维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/11/29

頁面	：積壓[編]	｜	←11月28日 -	11月29日	- 11月30日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←11月27日 - … -	11月29日	- 11月30日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

11月29日[编辑]

Template:五月天系列電影[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：和「五月天」的模板內容重複

提交的維基人及時間：小花（留言） 2013年11月29日 (五) 01:38 (UTC)[回复]

(×)删除, 已有內容一樣的模板Musicinsummer（留言） 2013年11月30日 (六) 03:21 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:30 (UTC)[回复]

我秀中国[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期。缺乏关注度。能找到的报道都是以介绍改产品的公司为主，条目主题都只是提及而已，而非报道的主体

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2013年11月29日 (五) 01:40 (UTC)[回复]

(○)保留 “我秀中国”秒杀谷歌街景 7大受益股解析對產品已有足夠介紹--Nivekin※請留言 2013年11月29日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
- 这很明显是新闻稿啊--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:36 (UTC)[回复]
(×)删除，該介面的編輯者編輯不當，如有做詳盡的排版才應保留，而不是放個空蕩蕩的介面，而將編輯責任拋給他人，浪費網路空間。--Stvn2567（留言） 2013年12月1日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
- (：)回應空白模版刪掉就好，其文字內容仍合格--Nivekin※請留言 2013年12月2日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
(○)保留，不至于要到删除的地步，内容尚可。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:42 (UTC)[回复]

保留。--乌拉跨氪 2014年1月5日 (日) 15:29 (UTC)[回复]

User:Wzq1996[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不當使用用戶頁。

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:30 (UTC)[回复]

大象传[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容。

提交的維基人及時間：回復：NK 2013年11月29日 (五) 02:38 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:30 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

約翰·汶采勒[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"約翰·汶采勒"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

努·索德·格拉法特[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"努·索德·格拉法特"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

波謝·諾敏[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"波謝·諾敏"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

烏拉千·季[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"烏拉千·季"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

李斯丹妮[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"李斯丹妮"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
(○)保留，非常多的报道--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

已保留ffaarr (talk) 2013年12月27日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

黄若熙[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"黄若熙"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

十溝場[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"十溝場"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

CARRIER携带者[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"CARRIER携带者"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

删除。--乌拉跨氪 2014年1月5日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

牛头人酋长[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"牛头人酋长"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

流浪剑客[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"流浪剑客"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

中国世界语者列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"中国世界语者列表"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

曾建怡[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"曾建怡"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月3日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年12月4日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:30 (UTC)[回复]

提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年11月29日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有 李自修、公共衛生期刊、~~好瀚建設~~、阿發師、婚前恐懼症。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

老查话留学[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容

提交的維基人及時間：乌拉跨氪 2013年11月29日 (五) 03:22 (UTC)[回复]

删除。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

好瀚建設[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月29日 (五) 04:51 (UTC)[回复]

(○)保留理據：我已經修改了。請問何謂關注度過期。〝代天南北大總巡〞 2013年11月30日 (六) 16:00 (UTC)
- 30天后仍掛有{{notability}}模板的條目。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月30日 (六) 18:27 (UTC)[回复]
(×)删除：沒有改善，不要拿官網來當關注度的證明。--天天 (留言) 2013年11月30日 (六) 22:14 (UTC)[回复]
(！)意見對其旗下樓盤的介紹很多，但較少介紹發展商本身--Nivekin※請留言 2013年12月2日 (一) 05:59 (UTC)[回复]

删除。--乌拉跨氪 2014年1月5日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

北京外国语大学国际商学院/temp[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无中文，且疑似广告宣传

提交的維基人及時間：T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年11月29日 (五) 05:21 (UTC)[回复]

快速删除。--广雅范 ★ 2013年11月29日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

香港教師會李興貴中學[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 05:43 (UTC)[回复]

删除。--乌拉跨氪 2014年1月5日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

User:南通皮肤[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不當使用用戶頁

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

已快速保留。用戶已遭永久封禁。－Lif…lon 2013年12月4日 (三) 15:19 (UTC)[回复]

User:He1016060110[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不當使用用戶頁

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G11準則，已由User:范快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2013年11月30日 (六) 06:30 (UTC)[回复]

畢名[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：轉自G11，作者於討論頁寫明爭議

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 06:56 (UTC)[回复]

(○)保留理據：經刪去其中內容媒體報導、作者自述及作品特色，及修訂傳記內容中立觀點後，這頁應可以予以保留

：提交的維基人及時間：peter※留言) 2013年11月29日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留理據：條目經其他用戶協助編輯後，已完成中立觀點及加入參考資料佐證的工作。另外亦比對過其他相似的條目如孤泣、天航、譚劍等作家的寫法，故支持這條目的保留。

：提交的維基人及時間：hkczone※留言) 2013年11月29日 (五) 09:00 (UTC)[回复]

(×)删除：宣傳廣告--太刻薄（留言） 2013年12月2日 (一) 03:44 (UTC)[回复]

删除。--乌拉跨氪 2014年1月5日 (日) 15:32 (UTC)[回复]

中國大陸醫院排名[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：違反NPOV的排名

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 07:24 (UTC)[回复]

(～)補充：唯一的來源是一個個人博客，也為列出為何如出排名細則。所謂的“复旦大学医院管理研究所组织”連官網上都是一對廣告和黨政消息，根本不是第三方可信任機構。--天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 16:35 (UTC)[回复]
(○)保留理據：第一，何謂中立觀點?排名是由中國官方所排名的沒有任何違反NPOV的排名理據!

：提交的維基人及時間：hapima※留言) 2013年11月29日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

(○)保留理據：由可信賴的組織所作的排名不會違反NPOV，客機墜毀數據評估中心就是一個例子。--M940504（留言） 2013年11月29日 (五) 13:30 (UTC)[回复]
(○)保留理據：有存在价值，惟此排行是2010开始每年都会公布，应标示此排行是哪一年度公布的数据。--Bshong0520（留言） 2013年11月29日 (五) 14:31 (UTC)[回复]
(～)補充：查阅了官方网站的资料，再比对此条目所列洋洋洒洒的排名，条目上似乎是错误的资料，让人不晓得是哪一年的排名（最新公布至2012年），以神经内科为例，没有任何一年的资料符合官网上的资料。再以评审准则为例，每一年的评审方式及细节也是不太一样的。Bshong0520（留言） 2013年11月29日 (五) 18:50 (UTC)[回复]

保留。--耶叶爷♥VC XC 2013年12月6日 (五) 02:37 (UTC)[回复]

吴望一[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：個人廣告宣傳

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年11月29日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

(○)保留理據：此条目非個人廣告宣傳。吴望一教授已过世。他为中国的流体力学及生物力学发展做出了重大贡献。作为他的学生，我大力支持维基百科立此条目。

提交人及時間: Fan Yuan(email: fyuan@duke.edu) 2013年12月2日 22:56

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留理據：吴望一教授是中国生物力学的开创者之一，支持维基百科给予吴望一教授应得的recognition。提交人：孙东宁。

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留理據：此条目非個人廣告宣傳。吴望一教授已过世。他为中国的流体力学及生物力学发展做出了重大贡献。

提交人及時間: Guohao Dai(email: daig@rpi.edu), Assistant Professor of Biomedical Engineering, Rensselaer Polytechnic Institute, 2013年12月3日 22:54

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留理據：此条目非个人宣传。吴望一教授为中国生物力学做出卓越贡献，是中国生物力学奠基人之一。保留此条目有助于维基百科扩充生物力学方面的信息。希望维基百科保留此条目。提交人：黄浩, Assistant Professor, University of Texas Southwestern Medical Center; Adjunct Assistant Professor, Johns Hopkins University School of Medicine

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。