维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/04/02
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月1日 - | 4月2日 | - 4月3日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月1日 - | 4月2日 | - 4月3日→ | ｜提報新文件 |
4月2日[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到怪诞如我。已存在对应条目
- 提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 00:58 (UTC)
- 并入：怪诞如我--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 09:22 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原创研究？
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年4月2日 (三) 00:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 02:10 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：只是个人简历
- 提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2014年4月2日 (三) 01:46 (UTC)
- (○)保留把學歷搬上首段後，已非小小作品--Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 03:36 (UTC)
- 保留：已超过小小作品标准。--Lanwi1(留言) 2014年4月9日 (三) 00:08 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：關注度不足，疑似廣告宣傳。
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年4月2日 (三) 02:35 (UTC)
- (：)回應@JuneAugust： 您好，此條目於參考來源時已採用中立敘述法並去除宣傳語氣及字眼的方式撰寫，反覆翻閱應無違反G11規範。另關注度問題，因本人經歷擅長徵信領域，目前皆撰寫關於徵信業之條目，又此條目於各搜尋引擎搜尋排行上為較前列之關鍵字，故撰寫本條目，提供搜尋人一個在維基百科的資訊。 - 菜鳥維基人 ＧＴＯ ♠ talk to me 2014年4月2日 (三) 02:52 (UTC)
(：)回應，感謝閣下對維基百科所作出的貢獻。關於條目的關注度，可以參閱這裡，簡言之需要被記述對象有被可靠來源描述所支撐，而絕非任意網絡資源均可作為支撐材料（最常見的可靠來源如正式公開的出版物、新聞報導等）。閣下所引述的材料中，包含招聘信息（廣告嫌疑）、描述對象一手宣傳材料（廣告嫌疑），這些均無法構成條目所需的關注度。另據閣下所述為條目所述對象之（利益？）關聯者，則另需考量閣下的避嫌性（以防自我宣傳），因閣下的身份會極大的影響條目內容描述的中立性。還請閣下在編輯中多多注意，而避嫌性還需閣下進一步闡明。--JuneAugust（留言） 2014年4月2日 (三) 03:20 (UTC)
- (：)回應@JuneAugust： 感謝閣下的說明與指教。因此條目為公司機構，故應無正式公開的出版物，而僅有較少數的新聞報導（詳見條目中之相關新聞）。撰寫此條目的過程中也並無因個人經歷而在撰寫上有所偏頗，而因維基百科規範撰寫內容均須有根據，故僅能於搜索引擎上搜索可見資料，也才會有招聘網頁做為參考來源。另，描述對象一手宣傳材料一事，同因維基百科規範撰寫內容均須有根據，已盡可能採用中立敘述法並去除宣傳語氣及字眼的方式撰寫。至於避嫌性，我所創建之條目並非只一所徵信或其他公司機構，並極盡可能採取中立立場，感謝閣下的提醒與指教，受益良多。 -- ＧＴＯ ♠ talk to me 2014年4月2日 (三) 05:12 (UTC)
- (：)回應 這一個來源是甚麼媒體？如是正式新聞媒體應可接受，但現只是YOUTUBE；後面一個連徵信社的名字也沒有說，不能作來源--Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 05:20 (UTC)
- (：)回應@Gto00123：誠如閣下所言此條目所描述之公司機構無正式公開的出版物，而條目中所附僅有的較少數的新聞報導亦如User:nivekin所言仍需進一步考量是否可作為可靠來源。而閣下所引用之其他來源也無法滿足可靠來源的相關界定範圍。如仍舊全面使用類似招聘信息以及廣告材料而無其他二手來源支持，則難免依然被視為廣告宣傳。--JuneAugust（留言） 2014年4月2日 (三) 06:35 (UTC)
- (！)意見，有一則相關報導。--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 08:03 (UTC)
- (：)回應@nivekin： 您好，感謝您的賜教，也感謝M940504提供影片正確來源，我將再做修正（鞠躬）。
- (：)回應@JuneAugust：可以理解，我將盡可能再豐富、修正其條目內容，並嘗試改善來源，但希望能有一點緩衝時間，修改後也歡迎賜教、討論，使我得以學習更多，非常感謝（鞠躬）。
- 菜鳥維基人 ＧＴＯ ♠ talk to me 2014年4月2日 (三) 09:27 (UTC)
- (！)意見，有一則相關報導。--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 08:03 (UTC)
- 暂时保留：無共識--Gakmo（留言） 2014年5月9日 (五) 17:48 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：应于条目内详述，而非消歧义。参见Talk:南港島綫#討論是否時候分割本條目至東西段、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/04/01#南港島綫_東/西段、“南港島綫”的修订历史、“港鐵南港島綫”的修订历史、“南港島綫_東/西段”的修订历史。
- 提交的維基人及時間：达师 - 277 - 465 2014年4月2日 (三) 02:56 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 02:11 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
玉井站[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
台北聯營公車683路線[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
巴大蝴[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"巴大蝴"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:39 (UTC)
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。--Qui cherche trouve 2014年4月9日 (三) 06:09 (UTC)
迷你龍[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"迷你龍"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:39 (UTC)
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。--Qui cherche trouve 2014年4月9日 (三) 06:09 (UTC)
哈克龍[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"哈克龍"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:39 (UTC)
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。--Qui cherche trouve 2014年4月9日 (三) 06:09 (UTC)
寶石海星[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"寶石海星"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:39 (UTC)
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。--Qui cherche trouve 2014年4月9日 (三) 06:09 (UTC)
獨角蟲[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"獨角蟲"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:39 (UTC)
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。--Qui cherche trouve 2014年4月9日 (三) 06:09 (UTC)
走路草[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"走路草"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:39 (UTC)
- (►)重定向至精灵宝可梦列表。--Qui cherche trouve 2014年4月9日 (三) 06:09 (UTC)
麒麟書業[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
北京北京[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
龍飛鳳舞 (電視劇)歌曲列表[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"龍飛鳳舞 (電視劇)歌曲列表"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (±)合併回龍飛鳳舞 (電視劇)。一般歌曲不致過長顧慮。-- Goedemiddag 2014年4月2日 (三) 04:09 (UTC)
- 并入：龍飛鳳舞 (電視劇)--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 09:13 (UTC)
龍飛鳳舞登場角色列表[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
盧奕賢[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
方夜羽[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
凌戰天[编辑]
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"凌戰天"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年4月3日 (四) 01:38 (UTC)
- (±)合併：覆雨翻雲角色列表－日月星辰（留言） 2014年4月3日 (四) 12:36 (UTC)
- (►)重定向至覆雨翻雲角色列表。--DEMONBANE 2014年4月15日 (二) 20:30 (UTC)
- 并入：覆雨翻雲角色列表--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 09:11 (UTC)
- 「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 03:25 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 张柱、呂政憲、何孟遠、林德義、明朝皇子誕生儀。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：過度設計的錯誤字詞轉換。例如[1]。且已有“乾卦”重定向頁，及消歧義頁「干」、消歧義頁「乾」。
- 提交的維基人及時間：Andante 2014年4月2日 (三) 03:27 (UTC)
- (？)疑問 這不是簡體字嗎？--Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 09:41 (UTC)
- “乾坤”的“乾”简体字写作“乾”，转换成“干”是过度转换了。 --达师 - 277 - 465 2014年4月2日 (三) 09:46 (UTC)
- 編輯指引當中的「六合塔重定向到六和塔」是因為「合」「和」同音特例，但即使兩者兩音，百科卻也沒有發明一個叫做「合平」作為和平的重定向，也沒有發明一個叫做「和歡山」做為合歡山的重定向。-- Goedemiddag 2014年4月3日 (四) 09:12 (UTC)
- (：)回應 但事實上就是有一大堆網頁把「乾卦」寫作「干卦」，基本上已與簡繁轉換無關，而是錯別字。別的錯別字未有重定向不影響干卦作為錯別字重定向的合理性--Nivekin※請留言 2014年4月3日 (四) 09:25 (UTC)
- 这是google的繁简检测机制的问题吧？简体使用者没人会这么写，因为在简体里，干和乾完全是两个字，没有任何交集--百無一用是書生 (☎) 2014年4月8日 (二) 03:29 (UTC)
- 編輯指引當中的「六合塔重定向到六和塔」是因為「合」「和」同音特例，但即使兩者兩音，百科卻也沒有發明一個叫做「合平」作為和平的重定向，也沒有發明一個叫做「和歡山」做為合歡山的重定向。-- Goedemiddag 2014年4月3日 (四) 09:12 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 03:28 (UTC)
(○)保留，已改善。--tajvano（留言） 2014年4月3日 (四) 13:41 (UTC)
- 保留：已超过小小作品标准。--Lanwi1(留言) 2014年4月9日 (三) 00:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似侵权文本
- 提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:35 (UTC)
請問是什麼地方侵權了？況且我手上有他本人的原始資料，請問檢舉我的人他有什麼依據？鄭仰榕是我祖父，有誰可以告訴我，keyin我所了解的祖父有限資料，算侵權？ 鄭宇
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到周星驰。作为章节或使用分类
- 提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2014年4月2日 (三) 03:54 (UTC)
- 并入。--Gakmo（留言） 2014年5月9日 (五) 17:49 (UTC)
(×)删除理據：不存在「以人物命名的台灣大專院校」此一條目，模板無實益
- 提交的維基人及時間：NSYSU（留言） 2014年4月2日 (三) 04:14 (UTC)
- (×)删除理據：沒有意義。Daigaku（留言） 2014年4月2日 (三) 04:40 (UTC)
- (×)删除理據：nonsense. Sinophone（留言） 2014年4月2日 (三) 04:42 (UTC)
- (○)保留，元智大學、逢甲大學與長庚大學皆是以人物命名之大學，只要這些大學有條目，就可以用此模板，不一定要建立一個以人物命名的台灣大專院校才能使用此模板。--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 08:11 (UTC)
- (○)保留，同上。--tajvano（留言） 2014年4月2日 (三) 17:48 (UTC)
- 提刪者已被封禁，根據WP:SK#應用快速保留。—M940504（留言） 2014年4月3日 (四) 07:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:NOT
- 提交的維基人及時間：Bluedeck 2014年4月2日 (三) 04:22 (UTC)
(×)删除理據：WP:NOT
- 提交的維基人及時間：--wsxcde（留言） 2014年4月2日 (三) 05:06 (UTC)
(×)删除理據：已經整合到「Template:中山大學」模板無實益
- 提交的維基人及時間：NSYSU（留言） 2014年4月2日 (三) 04:59 (UTC)
- (○)保留，把三間不同的大學硬弄進同一個模板很奇怪而且不必要。--tajvano（留言） 2014年4月2日 (三) 07:07 (UTC)
- (×)删除，資訊不豐富，合一屬合理作法。Sannomiya19（留言） 2014年4月2日 (三) 07:11 (UTC)
- (○)保留，純粹把三個只是名稱一樣的大學丟在同個模板中，很突兀。♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年4月2日 (三) 13:22 (UTC)
- (○)保留，目前這三所學校已是各自獨立的大學了，三者不是書院聯邦制的關係，應有各自獨立的模板。--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 15:30 (UTC)
- (±)合併，建议整合到Template:中山大學。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月3日 (四) 00:32 (UTC)
- 提刪者已被封禁，根據WP:SK#應用快速保留。--M940504（留言） 2014年4月3日 (四) 07:19 (UTC)
(×)删除理據：食譜
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 05:23 (UTC)
- (！)意見，需要扩充，或者删除--Wing（留言） 2014年4月2日 (三) 05:38 (UTC)
- 被擴充成更詳細的食譜了……
囧rz……--Nivekin※請留言 2014年4月5日 (六) 06:44 (UTC)
- 转移至维基教科书。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 02:14 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原创研究？
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年4月2日 (三) 07:33 (UTC)
- (×)删除，没有任何可靠来源--Wing（留言） 2014年4月2日 (三) 07:35 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：關注度不足，疑似廣告。
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年4月2日 (三) 08:51 (UTC)
- (○)保留，簡單的介紹，完全不像廣告。--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 09:11 (UTC)
- (○)保留 橡木桶洋酒期酒預購「第一標」最低價；台灣老字號“橡木桶洋酒行”進駐大陸--Nivekin※請留言 2014年4月2日 (三) 10:06 (UTC)
- (○)保留，掛擴充和分類就好--張雨星(留言給我) 2014年4月3日 (四) 09:50 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：純粹把三個只是名稱一樣的大學丟在同個模板中
- 提交的維基人及時間：♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年4月2日 (三) 13:21 (UTC)
- (×)删除，此類模板主要功能是用於引導讀者閱讀相關條目。我不認為讀者在閱讀中山大學時，會去閱讀國立中山大學文學院、國立中山大學理學院與國立中山大學附屬國光高級中學這些在台復校後才有的東西，更別說台灣的學生宿舍了，這與廣東的中山大學根本八竿子打不著。--M940504（留言） 2014年4月2日 (三) 15:37 (UTC)
- (○)保留，有导航作用，而且不只是中山大学。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月3日 (四) 00:30 (UTC)
- (×)删除：這模板很怪，把名字一樣的東西全列上去了，就像不會有人把全部叫華盛頓的人全部塞進一個模版，起碼還是要有關聯。--張雨星(留言給我) 2014年4月3日 (四) 09:55 (UTC)
- (○)保留，修改後，功能同「Template:交通大學」，三校如同交大，有關連Daigaku（留言） 2014年4月4日 (五) 14:00 (UTC)
- (±)合併到中山大學 (消歧義)（有保留但限用在消歧義條目，或複製內容到消歧義頁以後再刪除）：看起來，一個「消歧義」模板使用在一般條目當中會有爭議（蛇長出了腳），模板雖然畫很好、配色佳，但只能用在中山大學 (消歧義)然後頒給它一個「優良的、消歧義頁」，不能過度用在其他條目。「畫蛇添足」故事，「足」（模板）雖然畫得很好，可是不符合主題，參加畫小龍比賽是100分，不過參加畫蛇比賽可能不及格或0分。-- Goedemiddag 2014年4月9日 (三) 06:59 (UTC)
- (○)保留并拆分，模板有用。如果对模板的链接布局有什么异议，应该在讨论页发表意见，草率提删很有可能伤害到其他认真编辑的维基人，请珍惜他人的劳动。这个模板现在的问题是需要拆分。考察两岸同源高校的情况，大致分为两种：1、原来的“XX大学”校名只在台湾使用，如交通大学、中央大学，{{交通大学}}和{{tl:中央大学}}是亲缘高校条目的导航模板，另外各校分别另有自己的模板；2、“XX”大学校名在大陆和台湾同时存在，如清华大学，陆校用“Template:XX大学”，台校用“Template:國立XX大學”，分别作为各自的导航模板。Template:中山大学应属第二种情况，请参考清华大学和国立清华大学的例子，将现有模板拆分为Template:中山大学和Template:國立中山大學，并请移除和（国立）中山大学没有任何实质关系的第X中山大学和莫斯科中山大学的有关链接。--Gilgalad 2014年4月10日 (四) 01:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面莫嬪。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年4月2日 (三) 17:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 02:14 (UTC)