维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/04/20
頁面 | :積壓 | | | ←4月19日 - | 4月20日 | - 4月21日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←4月19日 - | 4月20日 | - … - 4月24日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:維基百科不是招聘資訊站
- 提交的維基人及時間:Tom...........(留言) 2015年4月20日 (一) 01:59 (UTC)
- 這並非招募資訊,因為只是交代交通督導員工作、身份、狀況、大約工資等,並沒有代表任何公司作公開招募及展示其他聯絡資訊。如冊除本條目,是削弱公眾對交通督導員(隧道)行業的知情權。—以上未簽名的留言由吳學其(對話|貢獻)於2015年4月20日 (一) 02:17 (UTC)加入。
- (○)暫時保留,已提交關注度。沒有提供聯絡方式,尚不至於稱爲招聘資訊。--O-ring(留言) 2015年4月20日 (一) 08:06 (UTC)
(±)合併到薩薩拉姆。
- 提交的維基人及時間:太刻薄(留言) 2015年4月20日 (一) 03:12 (UTC)
- (±)合併確為同一城市。--Temp3600(留言) 2015年4月23日 (四) 10:07 (UTC)
- 重定向:萨萨拉姆--Outlookxp(留言) 2015年6月19日 (五) 15:19 (UTC)
(×)删除理據:不當重定向,只有位於摩洛哥的達爾貝達才被稱為卡薩布蘭卡。
- (×)删除:其實是未修正的繁簡重定向,而目前沒必要製造可完全對應的繁簡重定向。--Iokseng(留言) 2015年4月20日 (一) 09:27 (UTC)
(×)删除理據:不當重定向,里郎威並非吉布提市
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
Casio fx-82ES PLUS[编辑]
来源搜索:「"Casio fx-82ES PLUS"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
中文维基上关于科学计算器的条目我认为需要补充,这是其中一篇。因为相当于其他语言中,中文维基在这方面着实缺少。--Nbfreeh(留言) 2015年4月21日 (二) 13:44 (UTC)
关注度可参考百度贴吧的fxes(ms)吧--123.152.46.252(留言) 2015年4月25日 (六) 09:53 (UTC)
(○)保留從百度貼吧可見fx-82ES PLUS是挺流行的計數機,況且其他知名度更低的計數機也有自己的條目。香蕉紳士(留言) 2015年4月26日 (日) 07:23 (UTC)
- (:)回應,fx-82系列曾作为初中数学选用计算器的一种(广州,课本指定是人教版的,计算器操作实例有这个型号的例图),不过缺乏有限的来源新闻。不太乐观。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月27日 (一) 09:52 (UTC)
(&)建議,本条目讨论已过7日,建议改挂维护模板--Nbfreeh(留言) 2015年4月30日 (四) 11:56 (UTC)
- (:)回應 仍沒有有效來源,應刪除--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 07:01 (UTC)
- 删除。--Wcam(留言) 2015年7月22日 (三) 18:24 (UTC)
桑達克家族[编辑]
原能矩陣 (變形金剛)[编辑]
不自然 (專輯)[编辑]
六龍飛天[编辑]
黑衣人4[编辑]
宋孝武帝第十二女[编辑]
来源搜索:「"宋孝武帝第十二女"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:事跡不彰,不必獨立成條。--Eartheater(留言) 2015年4月22日 (三) 03:51 (UTC)
- (×)删除,同上--百無一用是書生 (☎) 2015年4月24日 (五) 01:47 (UTC)
万州北站[编辑]
来源搜索:「"万州北站"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留,{{渝万客运专线}},{{郑万铁路}},渝万城际铁路上面的一个站点,保留。Shichen(留言) 2015年4月20日 (一) 04:23 (UTC)
- (:)回應所有來源都只是說渝万城际铁路,可考慮(±)合併。下同--Nivekin※請留言 2015年4月20日 (一) 09:36 (UTC)
- (±)合併:仍在規劃中,很多資訊都未能掌握,應合併入鄭渝客運專線內。--Foamposite(留言) 2015年4月21日 (二) 04:15 (UTC)
- (:)回應,2016年都要通车了,欢迎阁下去查阅有关资料。不同意合并Shichen(留言) 2015年4月21日 (二) 14:08 (UTC)
(○)保留,此站可作为渝东北地区高铁的象征AsdZhang(留言) 2015年4月21日 (二) 14:41 (UTC)
- (○)保留 火车站点,有关注度。Daiquping(留言) 2015年6月16日 (二) 14:22 (UTC)
梁平站[编辑]
浙江传媒学院小剧场[编辑]
(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2015年4月20日 (一) 04:17 (UTC)
(三國演義南中諸將移動至三國南中人物,已於维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/03/21提刪)
(關注度到期但未提刪之條目有 第三十一届摔角狂热大赛、終極一班4、內湖山老鼠事件、长寿湖站、体育之研究、鄭皓文、皖南木雕。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:关注度不足,已挂模板30天
- 提交的維基人及時間:萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月20日 (一) 05:57 (UTC)
- (○)保留 前港腳守得雲開 鄭皓文守得寫意--Nivekin※請留言 2015年4月20日 (一) 08:10 (UTC)
- (○)快速保留:曾入選港足隊,並有合格來源及有效介紹,關注度明顯失效。--Foamposite(留言) 2015年4月21日 (二) 14:38 (UTC)
- (○)保留:我已經找到有關資料,並且已經更新內容。--Pokman817 2015年4月24日 (五) 06:20 (UTC)
(×)删除理據:非百科內容,不合理使用用戶頁。
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 06:06 (UTC)
快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年4月20日 (一) 09:39 (UTC)
(×)删除理據:以權欺人,危害社會
- 提交的維基人及時間:胡智聰(留言) 2015年4月20日 (一) 06:14 (UTC)
- (○)快速保留扰乱性提删。--SFSQ2012(留言) 2015年4月20日 (一) 07:50 (UTC)
(×)删除理據:偽君子組織,出賣朋友,利用她人的信任,騙取個人資料,四處造謠,「自我中心,永遠不會體諒人困境的組織。」
快速保留,不记录。--Antigng(留言) 2015年4月20日 (一) 09:04 (UTC)
(×)删除理據:提删,有如下问题: 1. 文章拷贝自百度百科,而百度百科的来源是利益相关者的个人网站。 2. 超过4年没有添加第三方来源,没有修改写作方式,宣传内容太多。不符合wiki质量标准。 3. 关注度不足,网上搜到的文章基本都是引用百度文科或者利益相关的宣传。 4. 搜 Robert Nourse + "private board" 只有中文结果。而且大部分中文结果都是引用的错误的拼写 "pivate board"。
- 提交的維基人及時間:Rexedia(留言) 2015年4月20日 (一) 08:39 (UTC)
(!)意見:@Antigng: 第一,条目之前改写只是删除明显广告,已过四年。第二,文章是复制于百度百科,历史备注中的授权备注链接已失效,无法查证内容,另外百度百科的内容是属于百度的,其编辑授权应是无效的。第三,提删是因为条目不仅仅有关注度,还可能有侵权,宣传和质量不符合标准问题,你改为提报关注度只提到一个问题。第四,这个提删符合快速保留的哪条标准?麻烦指出。 --Rexedia(留言) 2015年4月20日 (一) 10:11 (UTC)
- 既然之前已经授权,就不存在备注链接失效的问题,况且本版根本不涉及著作权问题。剩下的无第三方来源之类都是关注度问题,必须30天。提删不符程序。--Antigng(留言) 2015年4月20日 (一) 10:33 (UTC)
- (※)注意:明顯侵權,已提報。--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 12:38 (UTC)
- (:)回應,[2]--Antigng(留言) 2015年4月20日 (一) 12:39 (UTC)
- 看不到,什麼來的?--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 12:44 (UTC)
- Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信。要找有OTRS权限的人来看。--SFSQ2012(留言) 2015年4月20日 (一) 16:34 (UTC)
- 看不到,什麼來的?--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 12:44 (UTC)
- (:)回應,[2]--Antigng(留言) 2015年4月20日 (一) 12:39 (UTC)
- (:)回應@Rexedia:Wikipedia:致其他百科用户#FAQ:我能否把我最初是在其他百科上发表的内容發表至维基百科呢?,有作者授权的话是可以发的。我本来想在archive里找原始授权存档的,但结果被告知robot.txt不允许。上面User:Antigng贴出的OTRS链接(如果正确的话)也可以作为版权证明。不过这并不代表我支持或反对Antigng关闭讨论的做法。--SFSQ2012(留言) 2015年4月20日 (一) 16:34 (UTC)
第一,已经改写;第二,未满30天--Antigng(留言) 2015年4月20日 (一) 09:46 (UTC)
(×)删除理據:沒有必要的非原文重定向
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 09:08 (UTC)
- (×)删除 --雨宮千夏(留言) 2015年4月20日 (一) 12:33 (UTC)
- (×)删除:已違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題--林勇智 2015年4月21日 (二) 05:36 (UTC)
(►)移动到维基教科书,教学内容。
- 提交的維基人及時間:——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年4月20日 (一) 10:47 (UTC)
- 转移至维基教科书。--百無一用是書生 (☎) 2015年4月27日 (一) 02:05 (UTC)
(×)删除理據:广告/宣传,且参考文献无价值。
- 提交的維基人及時間:雨宮千夏(留言) 2015年4月20日 (一) 13:47 (UTC)
- 不合要求。重複提出--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 13:55 (UTC)
- (:)回應:上一个提出的是提请移动至维基语录耶Σ(゚д゚lll)--雨宮千夏(留言) 2015年4月20日 (一) 16:18 (UTC)
- (:)回應,上一次討論仍未關閉,你把意見放在那裏能更快處理,款且移動到維基語錄以後,維基百科的頁面也會被刪除。--O-ring(留言) 2015年4月20日 (一) 18:00 (UTC)
- (:)回應:感谢阁下的解答~还有问题想请教一下:接下来该怎么做?关闭该投票还是...?--雨宮千夏(留言) 2015年4月20日 (一) 23:11 (UTC)
- 妈蛋,越来越乱来了。其他人可以按照关闭讨论操作处理就是了,你这样只是自行撤销请求。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月21日 (二) 02:41 (UTC)
(×)删除理據:定義不清的分類,台灣總督府為派任官僚,陳水扁與馬英九等為民選總統,但全部被加入這個條目。
- 提交的維基人及時間:Alfredo ougaowen(留言) 2015年4月20日 (一) 15:11 (UTC)
- (○)保留理據:台灣總督及台灣總統明顯都是台灣統治者--李老爺(留言) 2015年4月22日 (三) 04:33 (UTC)
- (!)意見,「統治者」對譯的是「ruler」,這個詞通常用來指世襲的領袖或君主,如果是民選或受委任的領袖的話,「元首」比較理想。不過我不支持把原住民部落聯盟領袖、中華民國總統和台灣總督放在同一個分類,三者的性質和代表性都不相同。--O-ring(留言) 2015年4月22日 (三) 05:34 (UTC)
- 删除。--Wcam(留言) 2015年7月22日 (三) 18:26 (UTC)
(±)合併到黑暗奇幻或反烏托邦。邪道就是黑暗奇幻,而且不應該侷限在漫畫領域。
- 提交的維基人及時間:IrycatewiTalk 2015年4月20日 (一) 19:42 (UTC)
- (○)保留:兩者差很多吧?有些邪道漫畫也是很陽光搞笑,只是搞笑方式比較黑色幽默之類的,且不一定有「奇幻」或是「黑暗」的元素。--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 19:45 (UTC)
- 啊為什麼在存廢用反對不上色,好怪啊...--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 19:48 (UTC)
- (:)回應:1.若沒有奇幻要素,也可以分到反烏托邦。2.若有參考來源,可撤回本次提刪。--IrycatewiTalk 2015年4月20日 (一) 21:53 (UTC)
- 啊為什麼在存廢用反對不上色,好怪啊...--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 19:48 (UTC)
- (○)保留 朗談日本:漫畫的邪道--Nivekin※請留言 2015年4月21日 (二) 05:38 (UTC)
- (○)保留:兩者的概念其實不同。--凡(留言) 2015年4月21日 (二) 07:54 (UTC)
- (○)保留:由於條目內容是根據目前已知的參考文獻撰寫,所以才會侷限在漫畫領域。如果有編者擅自將此定義延伸至其他類型的作品,這就變成原創研究了。--M940504(留言) 2015年4月25日 (六) 09:59 (UTC)
(×)删除理據:维基百科不是网志 WP:NOT#BLOG
- 提交的維基人及時間:Wcam(留言) 2015年4月20日 (一) 23:59 (UTC)
- (×)删除:删吧。不好意思我犯了错,当时自己认为不是博客内容。抱歉。Shwangtianyuan(留言) 2015年4月21日 (二) 01:27 (UTC)
- 快速删除。--Aoke1989(留言) 2015年4月21日 (二) 11:17 (UTC)