维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/05/07
頁面 | :積壓 | | | ←5月6日 - | 5月7日 | - 5月8日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月5日 - … - | 5月7日 | - … - 5月11日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:合併金話梅電影選舉
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:03 (UTC)
- 那各下的立場是(±)合併還是(×)删除?--Penguin Shido(留言) 2015年5月7日 (四) 12:03 (UTC)
- (±)合併至金話梅電影選舉,各條目欠缺實質內容,只有得獎資料而已,將各條目合併為一個大條目會比較合適。--Penguin Shido(留言) 2015年5月7日 (四) 12:03 (UTC)
- (:)回應已把所有合併成一個 --Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 13:36 (UTC)
- 删除:已合并--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:27 (UTC)
(×)删除理據:合併金話梅電影選舉
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:12 (UTC)
- (±)合併至金話梅電影選舉,各條目欠缺實質內容,只有得獎資料而已,將各條目合併為一個大條目會比較合適。--Penguin Shido(留言) 2015年5月7日 (四) 12:03 (UTC)
- 删除:已合并--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:28 (UTC)
(×)删除理據:合併金話梅電影選舉。
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:16 (UTC)
- (±)合併至金話梅電影選舉,各條目欠缺實質內容,只有得獎資料而已,將各條目合併為一個大條目會比較合適。--Penguin Shido(留言) 2015年5月7日 (四) 12:03 (UTC)
- 删除:已合并--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:28 (UTC)
(×)删除理據:合併金話梅電影選舉
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:24 (UTC)
- (±)合併至金話梅電影選舉,各條目欠缺實質內容,只有得獎資料而已,將各條目合併為一個大條目會比較合適。--Penguin Shido(留言) 2015年5月7日 (四) 12:03 (UTC)
- 删除:已合并--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:27 (UTC)
(×)删除理據:合併金話梅電影選舉
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:29 (UTC)
- (±)合併至金話梅電影選舉,各條目欠缺實質內容,只有得獎資料而已,將各條目合併為一個大條目會比較合適。--Penguin Shido(留言) 2015年5月7日 (四) 12:03 (UTC)
- 删除:已合并--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:27 (UTC)
(×)删除理據:合併金話梅電影選舉
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:30 (UTC)
- (±)合併至金話梅電影選舉,各條目欠缺實質內容,只有得獎資料而已,將各條目合併為一個大條目會比較合適。--Penguin Shido(留言) 2015年5月7日 (四) 12:03 (UTC)
- 删除:已合并--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:27 (UTC)
(×)删除理據:沒作用
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:38 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月14日 (四) 01:51 (UTC)
(×)删除理據:沒作用
- 提交的維基人及時間:Pedrotangtang(留言) 2015年5月7日 (四) 01:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月14日 (四) 01:51 (UTC)
(×)删除理據:水晶球。
- (×)删除理據:无关注度,目前也无任何新消息,无地点确定QFA7301(留言) 2015年5月8日 (五) 15:17 (UTC)
- (×)删除,理由同上。--Chenvol(留言) 2015年5月11日 (一) 21:15 (UTC)
(×)删除理據:同2030年冬季奧林匹克運動會
- 提交的維基人及時間:浪漫情懷(Talk) 2015年5月7日 (四) 02:57 (UTC)
- (×)删除理據:无关注度,目前也无任何新消息,无地点确定QFA7301(留言) 2015年5月8日 (五) 15:16 (UTC)
- (×)删除,理由同上。--Chenvol(留言) 2015年5月11日 (一) 21:15 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
Sunrise Inc.[编辑]
吴韵汐[编辑]
黃愷怡[编辑]
大溪系統交流道[编辑]
(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2015年5月7日 (四) 07:25 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 安源小子、2011中国(福州)动漫消费电子展、小糊涂神、阿凡提的故事、小燕子 (动画)、天书奇谭、人参果 (电影)、山水情、宝莲灯 (动画电影)、九色鹿 (动画)、丁丁战猴王、金猴降妖、人参王国、围棋少年、宝葫芦的秘密、熊猫京京、幸福小镇、封神榜传奇、翁有銘、勞則康、有一位神 (專輯)、張書銘、白秀燦、奎多。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
来源搜索:「"人参果 (电影)"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除关注度模板已挂30天这个那(留言) 2015年5月7日 (四) 07:51 (UTC)
- (○)保留大众電影;读动画: 中国动画黄金80年--Nivekin※請留言 2015年5月7日 (四) 11:19 (UTC)
- (○)快速保留 en:WP:JNN--Antigng(留言) 2015年5月7日 (四) 14:17 (UTC)
- (!)意見 1988臺灣解嚴後,高中美術課可以公然觀賞的錄影帶片,雖然技術未稱成熟,但不失為一部佳作。 --36.225.14.175(留言) 2015年5月9日 (六) 05:03 (UTC) (沒ID,到處逛)
- (○)保留:理由同上兩位。--M940504(留言) 2015年5月9日 (六) 05:05 (UTC)
来源搜索:「"金猴降妖"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除关注度模板已挂30天这个那(留言) 2015年5月7日 (四) 07:51 (UTC)
- (○)保留 獲多個獎項的動畫片:中国艺术动画三十年;20世纪中国动画艺术史--Nivekin※請留言 2015年5月7日 (四) 08:58 (UTC)
- (○)保留 同上。余兮(留言) 2015年5月7日 (四) 17:34 (UTC)
- (○)保留:同上。--M940504(留言) 2015年5月9日 (六) 05:06 (UTC)
- (!)意見 1988臺灣解嚴後,高中美術課可以公然觀賞的錄影帶片,佳作一部。 --36.225.14.175(留言) 2015年5月9日 (六) 05:08 (UTC) (沒ID,到處逛)
来源搜索:「"幸福小镇"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除关注度模板已挂30天,且下面的链接网站无法显示该页面这个那(留言) 2015年5月7日 (四) 07:51 (UTC)
- http://ent.qq.com/a/20121016/000029.htm --Nivekin※請留言 2015年5月7日 (四) 09:07 (UTC)
- (○)保留:nivekin提供的來源足以證明關注度。--M940504(留言) 2015年5月9日 (六) 05:08 (UTC)
- 转交侵权。--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:31 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
新北市區公車245路線[编辑]
沈光平[编辑]
(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2015年5月7日 (四) 08:00 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 菜頭與土豆、曹衛宇、田定豐、世邦机器、詹敦仁、端脑 (漫画)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:个人宣传。
- 提交的維基人及時間:金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 08:19 (UTC)
- (×)快速删除:G11--浪漫情懷(Talk) 2015年5月7日 (四) 08:42 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年5月7日 (四) 09:39 (UTC)
(×)删除理據:个人简历
- 提交的維基人及時間:金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 09:27 (UTC)
- 快速删除:11--淺藍雪❉ 2015年5月7日 (四) 11:33 (UTC)
(×)删除理據:疑似广告
- 提交的維基人及時間:金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 09:28 (UTC)
- (►)重定向林堡芝士。--O-ring(留言) 2015年5月7日 (四) 09:57 (UTC)
- 重定向。--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:30 (UTC)
(×)删除理據:广告宣传,参考来源疑似软文
- 提交的維基人及時間:Wcam(留言) 2015年5月7日 (四) 11:56 (UTC)
- (○)快速保留:有正规来源证明关注度,且条目不完全是广告,但内容仍需改进。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 12:39 (UTC)
- (×)删除,根据编辑记录,创建者建立条目时明显有宣传目的[3] - 『100%鲜榨苹果汁=2.5个苹果 100%鲜榨蓝莓苹果汁=2个苹果+50颗蓝莓 100%鲜榨树莓苹果汁=2.5个苹果+15颗树莓』。WP:NOT作为维基百科的方针,是凌驾于WP:关注度指引,一旦条目明显用于宣传推广,不论条目是否有关注度,都可以删除。 --Thomas.Lu(留言) 2015年5月7日 (四) 16:07 (UTC)
- (×)删除,理由:广告、来源是软文。--Chenvol(留言) 2015年5月11日 (一) 21:19 (UTC)
(×)删除理據:广告宣传,来源均为第一手来源
- 提交的維基人及時間:Wcam(留言) 2015年5月7日 (四) 12:01 (UTC)
- (○)快速保留:有诸多政府发布的正规来源证明关注度,条目不完全是广告,但内容仍需改进。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 12:37 (UTC)
- (◇)刪後重建,可以写好,但是目前内容完全就是新闻稿,宣传语气明显。WP:TNT。--Antigng(留言) 2015年5月7日 (四) 13:27 (UTC)
- 为什么不直接重写呢?现在有正规来源证明这个事物的关注度,所以没有删除此条目的理由。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 13:59 (UTC)
(×)删除理據:看編輯歷史就知道這純粹是一個惡搞條目。
- 提交的維基人及時間:578985s(留言) 2015年5月7日 (四) 13:14 (UTC)
:(×)删除:个人宣传。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 14:00 (UTC)
- 快速删除。--淺藍雪❉ 2015年5月7日 (四) 16:02 (UTC)
(×)删除理據:曾快速刪除,後存廢覆核,現轉介存廢議。是因此文並非明顯廣告,語調尚可接受,唯似乎客觀有欠,遂交此,請諸位定奪,亦供作者改善此文。
- 提交的維基人及時間:J.Wong 2015年5月7日 (四) 13:18 (UTC)
- (×)删除,条目缺乏可靠来源確認内容的闡述不是原创研究。条目未能有效介绍运作原理,其描述也没有来源,反而介绍产品品牌及其好处的部分就占了大半内容。查其原作者所载的两个来源[4],实际上分别来自中國變速工程股份有限公司和中滤过滤技术有限公司的首页,前者网站推广产品,没有介绍运作原理,后者更是售卖過濾器的滤芯,与条目主题无关。--Thomas.Lu(留言) 2015年5月7日 (四) 16:30 (UTC)
- 删除:变相宣传。--Lanwi1(留言) 2015年5月13日 (三) 16:22 (UTC)
(×)删除理據:不是条目,没必要如此重定向
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2015年5月7日 (四) 14:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月14日 (四) 01:51 (UTC)
(×)删除理據:莫名其妙
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2015年5月7日 (四) 15:22 (UTC)
- 多次被删除,条目锁定。--写字板(留言) 2015年5月8日 (五) 02:19 (UTC)
(×)删除理據:此模板内容含糊,定义不清,收录人物标准极难界定。人物按照地区分类,也毫无根据。建议删除。
- 提交的維基人及時間:余兮(留言) 2015年5月7日 (四) 17:33 (UTC)
- (○)保留:没有收录标准的模板多得很。基本上所有的大型模板都有这样的问题,但这个的收录标准还算比较明确。--DeBit(留言) 2015年5月8日 (五) 00:05 (UTC)
- (×)删除缺乏收录标准--百無一用是書生 (☎) 2015年5月14日 (四) 01:52 (UTC)
- 删除:缺乏收录标准--AddisWang (留言) 2015年5月25日 (一) 20:30 (UTC)