维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/07/19
頁面 | :積壓 | | | ←7月18日 - | 7月19日 | - 7月20日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月16日 - … - | 7月19日 | - 7月20日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:已完成轉為分類代替的處理。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年7月19日 (二) 02:07 (UTC)
- 支持删除,但不认为分类适当。光中国大陆的视频站就要搞多少个分类? --达师 - 334 - 554 2016年7月20日 (三) 08:09 (UTC)
- (:)回應,当时没去模板讨论下面听下吗?而且这个分类主要是参考无线的外购分类,而且比起导航模板,分类更适合这种收录。当然其他视频网站也需要这样做的,只是没人去搞(?),而且没说过不许这样做,也没说过不应该这样做吧。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月25日 (一) 01:02 (UTC)
- ——又是恶性先例。无线也不该有。即便不考虑WP:BIAS也会造成太多没有帮助的分类。……反正分类比模板强。 --达师 - 334 - 554 2016年7月25日 (一) 12:00 (UTC)
- (:)回應,当时没去模板讨论下面听下吗?而且这个分类主要是参考无线的外购分类,而且比起导航模板,分类更适合这种收录。当然其他视频网站也需要这样做的,只是没人去搞(?),而且没说过不许这样做,也没说过不应该这样做吧。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月25日 (一) 01:02 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年7月29日 (五) 01:37 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
夺命姐妹花[编辑]
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2016年7月19日 (二) 02:34 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 張芳慈、秋香、顧沛然。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2016年7月19日 (二) 02:50 (UTC)
(×)删除,小小作品--那是一個永遠也忘不了的。(留言) 2016年7月25日 (一) 09:56 (UTC)
(×)删除理據:關注度不足,超過30天
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月19日 (二) 03:01 (UTC)
*(×)删除,關注度OK,但條目廣告問題過重,仍建議刪除--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月20日 (三) 02:21 (UTC)
- (!)意見 除了有過多外鏈外,其實行文的廣告不太嚴重。把外鏈刪掉再改一兩句可保留嗎?--Nivekin※請留言 2016年7月20日 (三) 02:37 (UTC)
- (!)意見取消提刪--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月20日 (三) 03:10 (UTC)
- 已處理。--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月20日 (三) 03:11 (UTC)
(►)移动到维基词典,Jessechi傀儡爛建。純解釋,刪除廢言後移至詞典。。
- 提交的維基人及時間:Outlookxp(留言) 2016年7月19日 (二) 05:44 (UTC)
- 那三星就是星粉,而任天堂就是堂粉(純屬搞笑)?333-blue 2016年7月19日 (二) 17:54 (UTC)
- (×)删除,之前不是还有果粉吗?那是不是Apple,ROC,高坂穗乃果的粉了?这种不是应该在主条目提及吗?——路过围观的Sakamotosan 2016年7月20日 (三) 00:54 (UTC)
- (×)删除沒必要--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年7月21日 (四) 12:52 (UTC)
(±)合併:新创建的标题Talk:廬卡雅群島与现有标题Talk:庐卡雅群岛仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2016年7月19日 (二) 06:06 (UTC)
- 请求理由消失:並非重複頁面---和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月29日 (五) 16:37 (UTC)
(×)删除理據:沒有任何引用頁面的模塊
- 提交的維基人及時間:N-C16(留言) 2016年7月19日 (二) 06:14 (UTC)
- (○)保留:沒有任何引用的模塊並不需要被刪除,要用到時自然會用到。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月29日 (五) 16:40 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--A2093064#Talk 2016年8月1日 (一) 13:38 (UTC)
(×)删除理據:此條目內容凌亂、內容過度空泛。
- 提交的維基人及時間:N-C16(留言) 2016年7月19日 (二) 06:30 (UTC)
- (○)保留:擾亂?閣下VIP見吧。—Kou Dou 2016年7月19日 (二) 09:12 (UTC)
- (○)保留:再次抗議User:N-C16惡意針對性刁難任意亂刪!!!!--宇帆(留言·聯絡) 2016年7月19日 (二) 09:25 (UTC)
- (?)疑問,那WP:頁面存廢討論/記錄/2016/07/18#氣旋赫德赫德、氣旋尼洛法呢?你又不作出抗議?--N-C16(留言) 2016年7月19日 (二) 10:10 (UTC)
- WP:倒臭水。--Stang 2016年7月19日 (二) 13:04 (UTC) 请您参考
- @N-C16:您一直重複著這種「固執己見」的「針對性」刁難任意亂刪行為,我當然有權利表達抗議。--宇帆(留言·聯絡) 2016年7月19日 (二) 23:55 (UTC)
- (○)保留可以改善,沒有刪的必要--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年7月21日 (四) 12:56 (UTC)
(×)删除理據:重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定:非學術名稱、非國際性、非日語異體字、非日語假名、非作品、非人名以外的縮寫、非時區
- 提交的維基人及時間:N-C16(留言) 2016年7月19日 (二) 06:32 (UTC)
(×)删除理據:广告宣传
- 提交的維基人及時間:┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年7月19日 (二) 06:42 (UTC)
- 移交疑似侵权。┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年7月19日 (二) 06:47 (UTC)
(×)删除理據:原创研究的宣传概念
- 提交的維基人及時間:乌拉跨氪 2016年7月19日 (二) 11:44 (UTC)
- (×)删除,原创研究+宣传--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月25日 (一) 02:29 (UTC)
- (×)删除,宣傳意味--那是一個永遠也忘不了的。(留言) 2016年7月25日 (一) 09:47 (UTC)
(×)删除理據:創新意念、疑似只為宣傳目的而建立的條目
- 提交的維基人及時間:Lakokat 2016年7月19日 (二) 13:58 (UTC)
(=)中立,TPVMS為行車安全配備工具,已是車用電子大家所習知技術,如同TPMS在Wikiprdia上應該可以讓得知自由又免費的資訊。—黃浩勝(留言) 2016年7月20日 (三) 01:38 (UTC)
(±)合併至胎壓偵測系統。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年7月20日 (三) 18:24 (UTC)- 自刪,已發現侵權。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年7月20日 (三) 18:31 (UTC)
(×)删除理據:疑似广告宣传,大量点列式介绍,结构混乱。
- 提交的維基人及時間:Stang 2016年7月19日 (二) 14:33 (UTC)
- (○)快速保留,理據:列點式介紹已刪除,本文有附參考文獻連結,文辭中立。希冀建立此詞條,若有認為此為宣傳者請逐句指出,會進行刪減。—Kaojiawei(留言) 2016年7月19日 (二) 16:37 (UTC)kaojiawei
- (×)删除,宣传。┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年7月19日 (二) 20:56 (UTC)
- 已報G5,Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/07/15#FLiPER--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年7月21日 (四) 14:01 (UTC)
- @秋意假髮濃:不符G5,那一次删除是快速删除,并非根据存废讨论而删除。--Stang 2016年7月23日 (六) 01:02 (UTC)
- @Stang:已調整完結構,且無大量點列式介紹,亦無廣告宣傳之嫌。是否能取消此詞條刪除。若有不適當之處惠請賜教。—Kaojiawei(留言)
- (×)删除,廣告宣傳意味濃厚--那是一個永遠也忘不了的。(留言) 2016年7月25日 (一) 09:51 (UTC)
- 在規定上,「廣告宣傳。商業機構或產品的條目應該足夠客觀且不偏頗(第三方觀點),並附有獨立、第三方的來源以備查證。」本文有引用聯合報、數位時代、中國時報等報導,屬第三方觀點,故此條目並不屬於廣告宣傳。且有第三方觀點之資料佐證,符合關注度要求,應能保留詞條。kaojiawei(留言) 2016年7月25日 (一) 13:54 (UTC)
(×)删除理據:未被使用的模板
- 提交的維基人及時間:Stang 2016年7月19日 (二) 14:56 (UTC)
- (○)快速保留:維護模板之一,而且使用期間並非永久,因此現在沒被使用不代表日後也是如此 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2016年7月20日 (三) 04:56 (UTC)
- (○)保留:之後可能會有模板因破壞而保護。--宇帆(留言·聯絡) 2016年7月20日 (三) 05:04 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--A2093064#Talk 2016年7月24日 (日) 12:37 (UTC)
(×)删除理據:已由全域用户页替代。
- 提交的維基人及時間:Stang 2016年7月19日 (二) 15:06 (UTC)
- (!)意見,
痊癒用戶頁沒有翻譯哪裡翻譯了?。-- Qinyongr 留言 2016年7月20日 (三) 01:21 (UTC) - (×)删除,可以删了。--Shwangtianyuan 有事,请找我说话! 2016年7月20日 (三) 04:32 (UTC)
- (&)建議(×)删除:翻譯完成,可以刪了。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月20日 (三) 05:06 (UTC)
(×)删除理據:原创研究;难以改善。
- 提交的維基人及時間:┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年7月19日 (二) 20:04 (UTC)
- (×)删除。关注度敝人不清楚,不反对由法轮功系列条目长期维护人员合理完善之。不过就条目当前质量(中立性、罗列数据等,“所谓”,“居然”等语气)而言,无法直视。—Kou Dou 2016年7月20日 (三) 02:14 (UTC)
- (○)保留。並非原創研究,正在修改格式、及修改語氣。User talk:GalaxyNexus,2016年7月20日 (四) 23:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年7月29日 (五) 01:39 (UTC)
(×)删除理據:疑似原創研究。
- 提交的維基人及時間:宇帆(留言·聯絡) 2016年7月19日 (二) 23:51 (UTC)
- (×)删除:無來源支持原文說法。Poem(留言) 2016年7月20日 (三) 18:17 (UTC)
- (×)删除,無來源--A2093064#Talk 2016年7月24日 (日) 12:39 (UTC)
(○)保留,英文維基有en:Arsenical keratosis及en:keratosis條目,另外,條目已先改為消歧義頁面--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月25日 (一) 03:18 (UTC)- (※)注意,@Wolfch:最好是「六角化」啦,也不是角化,應該是Kleetope,也不知道中文該翻成甚麼,還有en:Arsenical keratosis及en:keratosis的中文甚麼時候叫做「角化」了?根本沒有人這樣用。--宇帆(留言·聯絡) 2016年7月25日 (一) 05:07 (UTC)
- (!)意見@A2569875:,根據google search結果,keratosis(角化症、角化病)也有稱之為「角化」的,至於Arsenical keratosis的確稱為「砷角化病」較合適,另外正六邊形鑲嵌中有連結到角化此一條目(也有可能應該要連結到Kleetope比較合適)--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月25日 (一) 05:17 (UTC)
- (►)重定向至角化症,在此條目中只提「六角化」很怪,因此刪除六角化部份--Wolfch (留言) DC14進行中 2016年7月25日 (一) 06:37 (UTC)