维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/12/26
頁面 | :積壓 | | | ←12月25日 - | 12月26日 | - 12月27日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←12月22日 - … - | 12月26日 | - 12月27日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:類似宣傳的頁面!
- 提交的維基人及時間:Lily135(留言) 2016年12月26日 (一) 00:00 (UTC)
- (○)保留“天津对外事务”怎么是宣传页面?--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 00:06 (UTC)
- (►)移动到天津對外事務或其它非簡稱的名稱。--KRF(留言) 2016年12月26日 (一) 01:12 (UTC)
- (±)合併或(×)删除,与天津市的“外事”章节相仿,疑似剪贴,建议进行分拆时重新编写主条目的简介导语描述,这样分拆才有意义。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:35 (UTC)
- 剪贴后进行了扩充。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 01:49 (UTC)
- 但是还是没解决主条目的内容重复问题,主条目分拆后要适当精简描述作为导语,否则分拆就没意义,尤其本来可能篇幅小的章节。这个我之后忠告过了。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:52 (UTC)
- 删减主条目容易引起争议,扩充子条目不容易引起争议。主条目天津是特色条目,不能随便删。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 06:08 (UTC)
- 如果两边保留重复内容的话,不就已经是争议了吗?解释清楚为什么要拆分,和拆分后主体条目内容的处理,不就不影响GA的质量下的而引发的争议?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 07:22 (UTC)
- 删减主条目容易引起争议,扩充子条目不容易引起争议。主条目天津是特色条目,不能随便删。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 06:08 (UTC)
- 但是还是没解决主条目的内容重复问题,主条目分拆后要适当精简描述作为导语,否则分拆就没意义,尤其本来可能篇幅小的章节。这个我之后忠告过了。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:52 (UTC)
- 剪贴后进行了扩充。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 01:49 (UTC)
- (○)暫時保留,这是宣传吗?提删者请您好好看清楚!--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2016年12月26日 (一) 06:43 (UTC)
- (*)提醒原提報名稱為天津外事--A2093064#Talk 2016年12月26日 (一) 10:15 (UTC)
(±)合併到山东省。篇幅没必要需要分割。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:39 (UTC)
- (○)保留条目已经扩充。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 01:41 (UTC)
- (○)保留,内容已经充足。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2016年12月26日 (一) 06:44 (UTC)
- 主条目条目内容已经裁减,分割后内容足以保留,撤销提删。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月28日 (三) 03:03 (UTC)
- 请求理由消失:提刪者撤回。-- Willy1018(留言) 2016年12月28日 (三) 05:53 (UTC)
(×)删除理據:与重庆市有重复,属于单纯的剪贴分拆。篇幅也没觉得需要进行分拆处理。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:49 (UTC)
- (○)保留剪贴后进行扩充,添加来源等工作。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 01:51 (UTC)
- 为什么参考等不影响篇幅的内容不考虑补充到原有条目中?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:55 (UTC)
- 因为这个条目还要继续扩充,补充细节,不适合放在主条目中。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 03:00 (UTC)
- 可以先用草稿空间处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:27 (UTC)
- 已经扩充,个人认为,不宜再与重庆主条目合并。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 05:37 (UTC)
- 语文不好吗?我这里就是两个point,第一主要的:和主条目相关部分重复了,做分割后记得做精简。第二个次要的:分割后篇幅小,不介意做扩充,除非做不到就合并回去,没需要分割。主次不分?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:41 (UTC)
- 我认为,主条目与子条目有重复,是可以被允许的。只要子条目比主条目更全面更详尽就可以。感觉主条目已经很简了,再删就支离破碎了吧。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 06:03 (UTC)
- 我不认为,我在主体条目已经看过一次的描述,为什么还要在分割出来的分条目还要再看一次?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 07:23 (UTC)
- 我认为,主条目与子条目有重复,是可以被允许的。只要子条目比主条目更全面更详尽就可以。感觉主条目已经很简了,再删就支离破碎了吧。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 06:03 (UTC)
- 语文不好吗?我这里就是两个point,第一主要的:和主条目相关部分重复了,做分割后记得做精简。第二个次要的:分割后篇幅小,不介意做扩充,除非做不到就合并回去,没需要分割。主次不分?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:41 (UTC)
- 已经扩充,个人认为,不宜再与重庆主条目合并。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 05:37 (UTC)
- 可以先用草稿空间处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:27 (UTC)
- 因为这个条目还要继续扩充,补充细节,不适合放在主条目中。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 03:00 (UTC)
- 为什么参考等不影响篇幅的内容不考虑补充到原有条目中?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:55 (UTC)
- (○)保留剪贴后进行扩充,添加来源等工作。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 01:51 (UTC)
- 删除:請先精簡主條目的原文,否則分割沒有意義。--AT 2017年1月3日 (二) 17:22 (UTC)
(×)删除理據:与重庆市有重复,属于单纯的剪贴分拆。篇幅也没觉得需要进行分拆处理。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:49 (UTC)
- (○)保留已经扩充条目,补充人口性别比例、老龄化、城镇化率等细节。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 03:35 (UTC)
- 删除:請先精簡主條目的原文,否則分割沒有意義。--AT 2017年1月3日 (二) 17:22 (UTC)
(×)删除理據:与北京市有重复,属于单纯的剪贴分拆。篇幅也没觉得需要进行分拆处理。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:52 (UTC)
- (○)保留条目已经扩充。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 04:15 (UTC)
- 删除:請先精簡主條目的原文,否則分割沒有意義。--AT 2017年1月3日 (二) 17:22 (UTC)
(×)删除理據:与北京市有重复,属于单纯的剪贴分拆。篇幅也没觉得需要进行分拆处理。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:53 (UTC)
- (○)保留已扩充内容。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 02:59 (UTC)
- 删除:請先精簡主條目的原文,否則分割沒有意義。--AT 2017年1月3日 (二) 17:23 (UTC)
(×)删除理據:与北京市有重复,属于单纯的剪贴分拆。篇幅也没觉得需要进行分拆处理。扩充内容要考虑是否能整合到主条目中。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:53 (UTC)
- (○)保留北京条目内容有所精简。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 02:58 (UTC)
- 说句难听的:精简个屁。(oldid=42565924 oldid=42566641)——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:38 (UTC)
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82&type=revision&diff=42565896&oldid=42395460 自己眼神不好,还口吐脏话。删减了2000多字节,你看不到吗?--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 05:44 (UTC)
- 主条目呢?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:46 (UTC)
- 主条目还有一大段和分割条目一样哦。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:48 (UTC)
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82&type=revision&diff=42565896&oldid=42395460 自己眼神不好,还口吐脏话。删减了2000多字节,你看不到吗?--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 05:44 (UTC)
- 说句难听的:精简个屁。(oldid=42565924 oldid=42566641)——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:38 (UTC)
- (○)保留北京条目内容有所精简。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 02:58 (UTC)
- (○)暫時保留,先给大家一次扩充的机会。北京,一个首都兼重要的经济城市,用一个专门的条目介绍北京经济很有必要。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2016年12月26日 (一) 06:45 (UTC)
- (?)疑問,但问题是,只是剪贴分割。好吧,想扩展该章节的内容,可以将该章节为主干复制出去扩展,这可以的。但这样的话,不应该原来章节改为一种精简的导语,而还要保留和分割出去部分几乎一样的描述,让读者再看一次?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 07:26 (UTC)
- (○)暫時保留並待擴寫。--KRF(留言) 2016年12月26日 (一) 10:11 (UTC)
- 删除:請先精簡主條目的原文,否則分割沒有意義。--AT 2017年1月3日 (二) 17:23 (UTC)
(×)删除理據:与上海市有重复,属于单纯的剪贴分拆。篇幅无需要进行分拆处理。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 01:54 (UTC)
- (○)保留已扩充。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 02:57 (UTC)
- 在扩充后解决主条目重复问题。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:34 (UTC)
- 上海#政治#对外联系内容本来就不多,而且还是优良条目,没必要删减吧。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 05:47 (UTC)
- 至少有一段是和分割条目一致的,然后对外活动可以在分割条目体现而无需在主条目出现。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:49 (UTC)
- 上海#政治#对外联系内容本来就不多,而且还是优良条目,没必要删减吧。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 05:47 (UTC)
- 在扩充后解决主条目重复问题。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 05:34 (UTC)
- (○)保留已扩充。--我爷爷(留言) 2016年12月26日 (一) 02:57 (UTC)
- (!)意見,唉……脑子笨笨的听不懂?只会扩展不会缩减?主条目部分已经处理,分割后足以保留。撤销提请——路过围观的Sakamotosan 2016年12月28日 (三) 02:52 (UTC)
(×)删除理據:無用處,這里是中文維基百科,不需要這種英文似的模板。
- 提交的維基人及時間:維基偉大者 讓維基再次偉大! 民國105年 / 2016年12月26日 (一) 02:15 (UTC)
- (×)删除:只需要使用{{Delete|A1}}以條目沒有定義理由請求快速刪除--林勇智 2016年12月26日 (一) 15:15 (UTC)
(×)删除理據:疑似宣传。该公司本身关注度存疑,其产品似乎有一些关注度。
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2016年12月26日 (一) 03:49 (UTC)
- (×)删除,内容疑似宣传。——66CCFF ∞ 努力探寻属于自己那片星之海洋。♬ 2016年12月26日 (一) 04:10 (UTC)
(►)移动到聯合國安理會第2334號決議。覺得不適合放在用戶的分頁!
- 提交的維基人及時間:Lily135(留言) 2016年12月26日 (一) 07:34 (UTC)
- (○)快速保留,本来用户页是当草稿的,还在写条目时,巡查员就提交删除了。再说以巴冲突很复杂,尤其是安理会决议需要叙述事件背景,交待清楚会议的过程,我还需要与专家讨论怎么写,页面将大幅修改,暂时不能放进条目。再说我的(!)意見,我总要练习写条目吧。巡查员的做法相当粗暴。--贝塔洛曼(留言) 2016年12月26日 (一) 08:45 (UTC)
- (○)保留,用户页沙盒,非严重问题(侵权、广告等),不要理会。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 07:58 (UTC)
- (○)保留:請使用沙盒來練習。另外、請巡查員盡量以溝通代替
提刪合併或移動。--KRF(留言) 2016年12月26日 (一) 10:28 (UTC) - (:)回應請@贝塔洛曼:看仔細 我是請求(►)移动不是請求(×)删除!Lily135(留言) 2016年12月26日 (一) 08:09 (UTC)
- (!)意見,这个巡查员呀,与我有不凡的交涉经验,一看到条目就见猎心喜来提删。故意针对新用户下手,果然老谋深算。我没收到通知就提删,真是滥权,这件事可能要举报了。楼上各位,用户页可以当暂时草稿,怎么遇到巡查员就转弯?--贝塔洛曼(留言) 2016年12月26日 (一) 08:16 (UTC)
- (!)意見,@Lily135:,不要因为人家用flow,就不想加提删提醒。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 08:29 (UTC)
- (:)回應,你提醒他也没用,还一直跑去别人的讨论页争辩。这边问下要怎么提请罢免巡查员?--贝塔洛曼(留言) 2016年12月26日 (一) 08:35 (UTC)
- (:)回應我不是故意不提醒 是因為在標記時系統說發生錯誤(我也不知道)而且你不要太過分 一直抹黑我 那如果是這樣那你為什麼跑到無孤的人去抱怨?Lily135(留言) 2016年12月26日 (一) 08:39 (UTC)
- (~)補充而且如果你還在寫,你應該要掛正在重大更新的模板才對阿!Lily135(留言) 2016年12月26日 (一) 08:41 (UTC)
- 重大更新模版要挂条目,用户页是草稿,你的做法就像把沙盒拿去提删。还有你提交删除也不对,至少要提移动请求,提删时通知用户。整个程序完全混乱。再说我问其他用户没错呀。有问题的是巡查员你吧。--贝塔洛曼(留言) 2016年12月26日 (一) 08:49 (UTC)
- (○)保留理由不當。--A2093064#Talk 2016年12月26日 (一) 10:13 (UTC)
- 快速保留。-- Willy1018(留言) 2016年12月26日 (一) 10:47 (UTC)
(×)删除理據:不合理的重定向:巴士总站指的是一條街道?
- 提交的維基人及時間:Laiwinglong(留言) 2016年12月26日 (一) 09:40 (UTC)
- (~)補充,该条目是将長沙灣(深旺道)巴士總站重定向到了深旺道,两者性质不同吧,一个是巴士總站,而另一个是街道。--Laiwinglong(留言) 2016年12月26日 (一) 09:42 (UTC)
- (×)删除,錯誤重定向頁。探 索 人 生) 2016年12月26日 (一) 17:37 (UTC)
- (×)删除,理由同上。——66CCFF ∞ 努力探寻属于自己那片星之海洋。♬ 2016年12月27日 (二) 06:18 (UTC)
- (×)删除,二者不是同一个东西。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2016年12月27日 (二) 07:54 (UTC)
(×)删除理據:Jessechi傀儡錯翻,應是格里菲斯·J·格里菲斯。
- 提交的維基人及時間:Outlookxp(留言) 2016年12月26日 (一) 10:20 (UTC)
- (±)合併:可以作为重定向页面保留。--Esiymbro(留言) 2016年12月26日 (一) 12:18 (UTC)
(±)合併到Template:香港新界北區巴士總站列表。內容重複
- 提交的維基人及時間:Laiwinglong(留言) 2016年12月26日 (一) 11:35 (UTC)
- 删除:請自行合併。--AT 2017年1月2日 (一) 18:06 (UTC)
(±)合併到远大中国。没有正文。
- 提交的維基人及時間:Esiymbro(留言) 2016年12月26日 (一) 12:16 (UTC)
此页面正在编辑中,尚未完成全部内容的输入—以上未簽名的留言由RoyJames27(對話|貢獻)於2016年12月26日加入。
- (○)暫時保留待擴充。--KRF(留言) 2016年12月26日 (一) 14:33 (UTC)
- 撤回提删,条目已经改善。--Esiymbro(留言) 2016年12月28日 (三) 12:32 (UTC)
- 提刪者撤回。--Esiymbro(留言) 2016年12月28日 (三) 12:39 (UTC)
(×)删除理據:非百科内容。
- 提交的維基人及時間:Esiymbro(留言) 2016年12月26日 (一) 12:39 (UTC)
- (○)暫時保留,待擴充。S20131417(留言) 2016年12月30日 (五) 10:43 (UTC)
- (○)保留,擴充。香港維新(留言) 2016年12月31日 (六) 08:55 (UTC)
- (○)保留,擴充。全民制憲(留言) 2016年12月31日 (六) 17:27 (UTC)
(×)删除理據:僅因一次事件而擁有少量關注度的人物。
(!)意見掛關注度Lily135(留言) 2016年12月26日 (一) 14:17 (UTC)
- 暂时保留:轉交關注度--AT 2017年1月2日 (一) 18:07 (UTC)
(±)合併到Template:中國3D數碼娛樂公司藝人。兩者內容重複
- 提交的維基人及時間:Laiwinglong(留言) 2016年12月26日 (一) 14:22 (UTC)
- 删除:請自行合併。--AT 2017年1月2日 (一) 18:07 (UTC)
(±)合併到Template:英皇娛樂藝人。兩者內容重複
- 提交的維基人及時間:Laiwinglong(留言) 2016年12月26日 (一) 14:25 (UTC)
- 删除:請自行合併。--AT 2017年1月2日 (一) 18:07 (UTC)
(±)合併到模板:星夢娛樂旗下藝人。兩者內容重複
- 提交的維基人及時間:Laiwinglong(留言) 2016年12月26日 (一) 14:28 (UTC)
- 删除:請自行合併。--AT 2017年1月2日 (一) 18:07 (UTC)
(&)建議(±)合併到馬丁噴射背包。
- 提交的維基人及時間:Lily135(留言) 2016年12月26日 (一) 14:43 (UTC)
- (○)保留馬丁噴射背包定義上來說不是噴射背包,只是製作者這樣取名而已。而且噴射背包是一種飛行機的種類,馬丁噴射背包是一款飛行機的產品,不適於合併,可以參考這兩個頁面的英語版本就知道了。光輝十月(留言) 2016年12月26日 (一) 15:21 (UTC)
- (○)保留:同上。--Gzyeah(留言) 2016年12月28日 (三) 02:15 (UTC)
(×)删除理據:至今仍未有消息開拍,此劇應胎死腹中
- 提交的維基人及時間:Momocalbee(留言) 2016年12月26日 (一) 16:06 (UTC)
- (×)删除,查無相關資訊。--KRF(留言) 2016年12月28日 (三) 05:24 (UTC)
(×)删除理據:看不出知名度
- 提交的維基人及時間:Wing(留言) 2016年12月26日 (一) 16:44 (UTC)
(○)保留:此條目為商業機構之介紹,非用於廣告宣傳目的,並已新增相關報導作為知名度佐證依據 Writesomething0303(留言) 2016年12月27日 (二) 03:08 (UTC)
- 保留:有來源支持--AT 2017年1月2日 (一) 18:08 (UTC)
(×)删除理據:疑似錯誤重定向。
- 提交的維基人及時間:東東※留言 2016年12月26日 (一) 17:47 (UTC)
- (○)保留,没错,根据BabelPad的识别,U+1F3EE,IZAKAYA LANTERN,Japanese izakaya restaurant,就是日式居酒屋的灯笼。许多这种Unicode图标字符有重定向到相应事物条目的习惯。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月27日 (二) 01:17 (UTC)
- (○)保留,🏮 Izakaya Lantern。┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年12月27日 (二) 01:22 (UTC)
- (&)建議(○)保留:保留該字符的重定向。--水中撈躍 2016年12月27日 (二) 03:24 (UTC)
- (○)保留,同上。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2016年12月27日 (二) 07:57 (UTC)
- 囧rz……涂黑是什么鬼?不好意思自行撤销?——路过围观的Sakamotosan 2016年12月28日 (三) 00:55 (UTC)
- 嗯...其實這也沒什麼不好意思的,自己不懂的東西拿出來一起討論也比較好。其實只是我不是很孰悉關閉的討論的流程。--東東※留言 2016年12月28日 (三) 03:57 (UTC)
- 快速保留,提刪者撤回。--東東※留言 2016年12月28日 (三) 03:59 (UTC)