维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/04/25
頁面 | :積壓 | | | ←4月24日 - | 4月25日 | - 4月26日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←4月23日 - … - | 4月25日 | - 4月26日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:關注度到期。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年4月25日 (二) 00:18 (UTC)
- (×)删除,關注度低。話說one piece系列條目真該好好整一下...-KRF(留言) 2017年4月25日 (二) 03:14 (UTC)
(×)删除理據:關注度到期。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年4月25日 (二) 00:19 (UTC)
- (!)意見 關注度是有的,但條目要整理一下:進香謁祖 基隆聖安宮媽祖回鑾了;基隆聖安宮進香回鑾 信眾熱情相迎--Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 03:34 (UTC)
- (○)保留,但須擴充、維基化、可供查證。燈火闌珊處(留言) 2017年4月26日 (三) 12:08 (UTC)
(×)删除理據:写得不明不白,已有的枸杞属下的两个种文内开头都有介绍,下面和info box又各种混淆,按其他语言版本这个对应的应该是宁夏枸杞,但文内即有杞子又有宁夏枸杞,根本分不清哪个是哪个
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2017年4月25日 (二) 00:29 (UTC)
- 05年建立的条目 囧rz……--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年4月25日 (二) 02:29 (UTC)
- 我怀疑此文其实和枸杞属是一回事,清空了重定向也行。--淺藍雪❉ 2017年4月25日 (二) 16:48 (UTC)
- (○)保留,但需要整理。从历史页面可以看出,条目最初写的是Lycium barbarum,香港中医药学院的英文版数据库给的中文名称是“枸杞子”,但同个网站的另一个中文数据库的“枸杞”却是指Lycium chinense。在《中国植物志》里,Lycium barbarum的名字是“宁夏枸杞”,而Lycium chinense则称为“枸杞”。所以,建议依照多数文献的名称,把枸杞改写成Lycium chinense,Lycium barbarum已有另外的宁夏枸杞。至于之前的历史页面并没有任何违规,可以全部保留。——♠白布¤飘扬§§ 2017年5月8日 (一) 18:00 (UTC)
- 懂得可以改,不过即使现在这个版本仍然满足删除或重定向标准。这个开头完完全全就是枸杞属。就这么保留了误导读者怎么办--淺藍雪❉ 2017年5月10日 (三) 10:11 (UTC)
- 即使要完全清空条目改写也可以,但没有理由要删完历史页面,现有历史页面里面还是有很多有用的内容,比如中药相关的。一部分可以搬去宁夏枸杞,一部分可以留给枸杞。不赞成重定向去枸杞属,因为这只是两个中国物种的内容,而其它分布的南美洲的物种在形态上可能差异很大,也不一定叫做枸杞。——♠白布¤飘扬§§ 2017年5月10日 (三) 16:50 (UTC)
- 已根据参考文献做了初步的改写整理。——♠白布¤飘扬§§ 2017年5月10日 (三) 18:14 (UTC)
- 懂得可以改,不过即使现在这个版本仍然满足删除或重定向标准。这个开头完完全全就是枸杞属。就这么保留了误导读者怎么办--淺藍雪❉ 2017年5月10日 (三) 10:11 (UTC)
- (○)保留,學名不同,判斷是不同種植物。--Zest 2017年5月9日 (二) 21:32 (UTC)
- 什么学名不同,有没有明白我在说什么--淺藍雪❉ 2017年5月10日 (三) 10:11 (UTC)
- (※)注意現在這般本應該沒問題了,其他管理員可處理。--淺藍雪❉ 2017年5月11日 (四) 14:51 (UTC)
- 條目已有頗多修改,是故保留。--Istcol(留言) 2017年5月20日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:違反WP:RDRNC
- 提交的維基人及時間:Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2017年4月25日 (二) 03:09 (UTC)
- (○)保留我覺得它是一個接近白話文的專有名詞。而且重定向後可以大幅縮短往後翻譯時及翻譯後重複確認所需的時間,利遠大於弊。=)--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 03:51 (UTC)
- plasma本身即是專有名詞。倘若每次翻譯都需要東翻西找確認中文維基有對應條目的話,無異於事倍功半,將大幅將低翻譯者的意願。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 03:59 (UTC)
- (×)删除:「Blood plasma」和「plasma」都不是專有名詞,只需像目前那樣在首段開頭提及一下便已足夠 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2017年4月25日 (二) 05:01 (UTC)
- (:)回應 Plasma:the pale yellow liquid that forms 55% of human blood and contains the blood cells. --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 07:17 (UTC)
- (×)删除:重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定:非學術名稱、非國際性、非日語異體字、非日語假名、非作品、非人名以外的縮寫、非時區(能夠在字典中查到wikt:plasma)--林勇智 2017年4月25日 (二) 10:22 (UTC)
- (:)回應Blood plasma是學術性也是國際性的(通常只有在討論醫學和生命科學時才會提到blood plasma,且人們會說血漿而非"血液中的淺黃色液體" 這就足以證明它的學術性。國際性在於,日本條目還是哪個地方的條目 Blood plasma的意義都是相同的。)。字典查得到是因為現在的字典涵蓋的領域愈來越廣,依照此標準,幾乎所有醫學條目都可以去掉英文了。最重要的是,往後再翻譯文章時,重複遇到紅煉,會大幅降低我的工作效率及意願。我相信中文維基百科度量夠大,容得下這些重定向。倒是不少醫學條目裡充斥著紅煉,這才是需要閣下關心的。只提刪,對於中文維基百科的深度助益有限,亦不會自動解決翻譯者與現有文章中品質的問題。--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 17:09 (UTC)
- (:)回應許多專業人士會直接輸入英文專有名詞來做查詢以避免翻譯名稱不一的困擾。中文維基百科既然要讓各level得讀者都能得到資訊,就應該允許這類的專有名詞英語重定向。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 17:17 (UTC)
- (:)回應況且我們日常生活中,一般的對話根本不可能提到生物分子,這正是它學術性的另一重大證明。--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 17:19 (UTC)
- (○)保留,國家教育研究院有收錄學術名詞Blood plasma[1]--北極企鵝觀賞團(留言) 2017年4月26日 (三) 09:02 (UTC)
- (!)意見I appreciate you helping find the strong evidence to add support!! 謝謝您 I promise I will keep contributing to Wikipedia making the world a little better than it used to be! =) My deepest appreciation to you. ^_^ --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月27日 (四) 22:34 (UTC)
(×)删除理據:違反WP:RDRNC
- 提交的維基人及時間:Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2017年4月25日 (二) 03:10 (UTC)
- (○)保留我覺得它是一個接近白話文的專有名詞。Furthermore, Bio- & molecule 本身已經是專有名詞了!不能因為常聽到它們就認定中文白話。而且重定向後可以大幅縮短往後翻譯時及翻譯後重複確認所需的時間,利遠大於弊。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 03:53 (UTC)
- 倘若每次翻譯都需要東翻西找確認中文維基有對應條目的話,無異於事倍功半,將大幅將低翻譯者的意願。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 03:59 (UTC)
- (×)删除:重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定:非學術名稱、非國際性、非日語異體字、非日語假名、非作品、非人名以外的縮寫、非時區(能夠在字典中查到wikt:biomolecule)--林勇智 2017年4月25日 (二) 10:31 (UTC)
- (:)回應Biomolecule是學術性也是國際性的(通常只有在討論化學時才會提到biomolecule,且人們會說生物分子而非"生物方面的原子堆" 這就足以證明它的學術性。國際性在於,日本條目還是哪個地方的條目 Bio-molecule的意義都是相同的。)。字典查得到是因為現在的字典涵蓋的領域愈來越廣,依照此標準,幾乎所有條目都可以去掉英文了。最重要的是,往後在翻譯文章時,重複遇到紅煉,會大幅降低我的工作效率及意願。我相信中文維基百科度量夠大,容得下這些重定向。倒是不少條目裡充斥著紅煉,這才是需要閣下關心的。只提刪,對於中文維基百科的深度助益有限,亦不會自動解決翻譯者與現有文章中品質的問題。--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 17:11 (UTC)
- (:)回應許多專業人士會直接輸入英文專有名詞來做查詢以避免翻譯名稱不一的困擾。中文維基百科既然要讓各level得讀者都能得到資訊,就應該允許這類的專有名詞英語重定向。況且我們日常生活中,一般的對話根本不可能提到生物分子,這正是它學術性的另一重大證明。=)--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月25日 (二) 17:18 (UTC)
- (○)保留,國家教育研究院有收錄學術名詞Biomolecule[2]--北極企鵝觀賞團(留言) 2017年4月26日 (三) 09:02 (UTC)
- (!)意見I appreciate you helping find the strong evidence to add support!! 謝謝您 I promise I will keep contributing to Wikipedia making the world a little better than it used to be! =) My deepest appreciation to you. ^_^ --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月27日 (四) 22:34 (UTC)
(×)删除理據:此演員人氣看來不高,本人認為關注度不達門檻
- 提交的維基人及時間:當風箏遇上風... 仍能乘著狂風... 2017年4月25日 (二) 03:16 (UTC)
- (!)意見 關注度是有的[3],但條目似是從別的百科COPY & PASTE過來的。--Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 03:37 (UTC)
- 那分東方日報文章並沒有大幅度提及薛仁雅。本人覺得關注度依然不達門檻。倘若薛仁雅日後大紅大紫的話,我們仍可以在那時重設條目。問題是,薛仁雅現在的關注度達門檻嗎?當風箏遇上風... 仍能乘著狂風... 2017年4月25日 (二) 08:39 (UTC)
- 基本上是剛剛到門檻;即使不到也要掛30天模版。--Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 13:38 (UTC)
- 我掛了關注度,望有心人斧正之。 -Istcol(留言) 2017年5月20日 (六) 00:42 (UTC)
- 暂时保留:交關注度處理。--AT 2017年6月6日 (二) 11:45 (UTC)
(×)删除理據:不合準則的英文重定向
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 03:22 (UTC)
- (×)快速删除, R3.--君の嘘 ∞ 想い響き合うSymphony.♬ 2017年4月25日 (二) 06:53 (UTC)
- (×)删除:重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定:非學術名稱、非國際性、非日語異體字、非日語假名、非作品、非人名以外的縮寫、非時區(能夠在字典中查到wikt:adult與wikt:neurogenesis)--林勇智 2017年4月25日 (二) 10:25 (UTC)
(×)删除理據:不合準則的英文重定向
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 03:22 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2017年4月25日 (二) 03:52 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
United[编辑]
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 03:32 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 哈佛大学图书馆、于欢故意伤害案。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 03:40 (UTC)
- (○)保留,已非小小作品。--S.K 234 2017年4月29日 (六) 14:39 (UTC)
- 請求理由消失。-- Willy1018(留言) 2017年4月29日 (六) 18:43 (UTC)
(×)删除理據:wiki已内置jQuery,不再需要
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2017年4月25日 (二) 04:01 (UTC)
- 留著也無害,但是也不再需要了。想刪就刪吧。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年4月27日 (四) 07:46 (UTC)
(±)合併到國中教育會考。內容只是列出中投區內的學校,沒有獨立成為條目的必要性。建議可將導言和考區範圍(±)合併到國中教育會考,其餘(×)删除。
- 提交的維基人及時間:燈火闌珊處(留言) 2017年4月25日 (二) 05:07 (UTC)
- (×)删除,已合併,請他人看看-Istcol(留言) 2017年5月20日 (六) 00:49 (UTC)
(×)删除理據:原创研究。
- 提交的維基人及時間:Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年4月25日 (二) 05:17 (UTC)
- (×)删除,查無相關資料。-KRF(留言) 2017年4月26日 (三) 04:26 (UTC)
- (×)删除,看邊寫者的ID就知道了,G3。Zest 2017年4月27日 (四) 13:58 (UTC)
(×)删除理據:未能搜索到相关人物的信息,疑似破坏
- 提交的維基人及時間:#young[谁?] 2017年4月25日 (二) 05:32 (UTC)
- (×)删除:條目未說明此人有何值得記載之處,由於姓名過於普遍也難以查找來源,且不知為何以英文命名,不符命名常規。 -KRF(留言) 2017年4月25日 (二) 06:10 (UTC)
(×)删除.G3 。Zest 2017年4月25日 (二) 09:05 (UTC)
2017年4月25日 (二) 11:31 Kolyma (對話 | 貢獻) 刪除頁面 Jeffery Chen (G11: 广告或宣传)--君の嘘 ∞ 想い響き合うSymphony.♬ 2017年4月25日 (二) 11:47 (UTC)
(×)删除理據:全文出自台灣地理#地理區劃,無分拆之需要。
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2017年4月25日 (二) 13:31 (UTC)
- (×)删除,重复--Wing(留言) 2017年4月25日 (二) 14:32 (UTC)
- (×)删除,看不出分拆必要 -KRF(留言) 2017年4月25日 (二) 14:34 (UTC)
- (○)保留,已擴充了,且英文版亦有en:Regions of Taiwan一文 Foxy1219(留言) 2017年4月25日 (二) 14:40 (UTC)
- (!)意見,話雖如此但仍不認為長度足夠拆出,且內容高度重複。 -KRF(留言) 2017年4月25日 (二) 15:46 (UTC)
- (○)暫時保留,在下覺得可以擴充各時期行政區的變化,維基的存廢討論方針有除了刪掉之外有補救條目的方式則先拯救條目,無法拯救才提刪。(諾能保留近期內我會擴充)Zest 2017年4月25日 (二) 23:13 (UTC)
- (○)保留,現有版本已與台灣地理#地理區劃有別,且亦屬臺灣常用分區方式,內容確值擴充,如歷史分期或其他分區法等(一些人口或政經建設計劃有不同分區方式)。保留後可於台灣地理#地理區劃設「主條目」連結。--WildCursive(留言) 2017年4月27日 (四) 08:45 (UTC)
- 请求理由消失。--淺藍雪❉ 2017年5月11日 (四) 14:52 (UTC)
(×)删除理據:條目內容完全等同大奚山鹽民起義,而且幾乎不可能有其它內容擴充。
- 提交的維基人及時間:唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2017年4月25日 (二) 17:02 (UTC)
(±)合併至大奚山鹽民起義,並(►)重定向到12世紀香港。探 索 人 生) 2017年4月25日 (二) 17:06 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2017年4月25日 (二) 22:25 (UTC)
- (×)删除:原創研究,可考慮速刪,因創建者已被無限期封禁(且創建這條目是該用戶的唯一一次編輯) --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2017年4月26日 (三) 05:00 (UTC)
2017年4月26日 (三) 06:22 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 刪除頁面 世界粒子理论的扩展 (G13: 明顯、拙劣的機器翻譯。)--君の嘘 ∞ 想い響き合うSymphony.♬ 2017年4月26日 (三) 08:51 (UTC)