维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/05/05
頁面 | :積壓 | | | ←5月4日 - | 5月5日 | - 5月6日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月4日 - | 5月5日 | - … - 5月10日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:關注度到期。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月5日 (五) 00:10 (UTC)
- (!)意見:關注度模板到期只是符合關注度不足的提刪流程,但到期本身不能做為刪除理由。 -KRF(留言) 2017年5月5日 (五) 01:13 (UTC)
- (:)回應:我在對條目提刪前會再次做確認確定該條目「不符合收錄方針指引」才會提刪,要不然小小作品及WP:NP一堆條目我老早時間一到全部提刪了,另外提刪理由Nivekin君已說明了,我就不再多說。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月6日 (六) 00:35 (UTC)
- (×)删除,缺乏可靠來源作為主體介紹。另為參考WP:AADD,提刪者應提供具體的提刪理據,不能只有到期或缺乏關注度。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月5日 (五) 03:55 (UTC)
- (?)疑問:如果關注度到期不能單獨為提刪理由,那「30天後仍掛有{{notability}}模板的條目」中提刪理由全不成立了。Poem(留言) 2017年5月5日 (五) 06:26 (UTC)
- 條目的關注度提刪不是因為30天時間已到,而是基於條目仍未尋獲可靠來源。條目的提刪不應因為關注度到期而機械式進行,用戶在提刪時應查證條目是否已有改善,關注度模板都有提示請查證條目是否有可靠來源。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月5日 (五) 06:56 (UTC)
- (:)回應 「30天後仍掛有{{notability}}模板的條目」中提刪的理由是「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;對,是設定的。還有副題中的(已掛關注度模板30天)。--Nivekin※請留言 2017年5月5日 (五) 08:17 (UTC)
- (!)意見,這個條目的提刪與Nivekin君在下方對一串條目的提刪是各自獨立的。關注度模板的論述是通知條目作者及其他用戶補充來源,掛關注度模板是程序,不是提刪理據。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月8日 (一) 02:31 (UTC)
- 條目的關注度提刪不是因為30天時間已到,而是基於條目仍未尋獲可靠來源。條目的提刪不應因為關注度到期而機械式進行,用戶在提刪時應查證條目是否已有改善,關注度模板都有提示請查證條目是否有可靠來源。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月5日 (五) 06:56 (UTC)
- (:)回應:我在對條目提刪前會再次做確認確定該條目「不符合收錄方針指引」才會提刪,要不然小小作品及WP:NP一堆條目我老早時間一到全部提刪了,另外提刪理由Nivekin君已說明了,我就不再多說。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月6日 (六) 00:35 (UTC)
- (!)意見,閣下的提刪理據沒有說明來源不符合關注度,條目沒有可靠來源可作為有效提刪理據,關注度到期本身不是有效的提刪理由。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月8日 (一) 02:31 (UTC)
- (?)疑問:如果關注度到期不能單獨為提刪理由,那「30天後仍掛有{{notability}}模板的條目」中提刪理由全不成立了。Poem(留言) 2017年5月5日 (五) 06:26 (UTC)
- (×)删除: 沒有進一步的內容. Bugsung(留言) 2017年5月5日 (五) 17:20 (UTC)
- 『(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年5月10日 (三) 02:50 (UTC)
(×)删除理據:關注度到期。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月5日 (五) 00:12 (UTC)
- (×)删除,缺乏可靠來源作為主體介紹。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月5日 (五) 03:58 (UTC)
- (×)删除: 內容看來未經整理. Bugsung(留言) 2017年5月5日 (五) 17:22 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年5月10日 (三) 02:50 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
卢静 (GNZ48)[编辑]
黑料理[编辑]
来源搜索:「"黑料理"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:來源違反Wikipedia:關注度規定:來源未能有效介紹--林勇智 2017年5月5日 (五) 05:35 (UTC)
- (○)保留:有關節目正在播出,內容會隨節目播出,因此介紹上將在未來繼續介紹。再者,本人已補充不少有關資料,應已達到Wikipedia:關注度規定-- 幻雨 2017年5月9日
- (○)保留,這可方便觀眾了解節目的背景,只要沒有明顯抄襲,條題便沒有問題Ckh3111(留言) 2017年5月19日 (五) 15:29 (UTC)
Girls' Talk[编辑]
来源搜索:「"Girls' Talk"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:來源違反Wikipedia:關注度規定:來源未能有效介紹--林勇智 2017年5月5日 (五) 05:38 (UTC)
- (○)保留,本身來源皆來自ViuTV官方重溫頁面介紹,因此不應存在違反Wikipedia:關注度規定?—幻雨 2017年5月9日 (二) 03:51 (UTC)
- (:)回應 官方重溫頁面不是關注度來源。--Nivekin※請留言 2017年5月9日 (二) 04:24 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年5月10日 (三) 02:54 (UTC)
- (○)保留,節目現在正在播出,而且我相信該節目的主持名單是可以方便網民去查看,維基原本的存在和其目的不純粹是方便網民嗎?再加上,一些不是相關的人仕都已經盡自己所能去補充資料,你們不能因為幾句說話就抹殺了別人的努力。所以我覺得該Girls' Talk並沒有違反Wikipedia:關注度規定--yoki1996 2017年5月15日 (一) 02:23 (UTC)
- (○)保留,這可方便觀眾了解節目的背景,只要沒有明顯抄襲,條題便沒有問題Ckh3111(留言) 2017年5月19日 (五) 15:28 (UTC)
苑裡交流道 (國道3號)[编辑]
寶山交流道[编辑]
霧峰系統交流道[编辑]
沙鹿交流道[编辑]
香山交流道[编辑]
中埔交流道[编辑]
麟洛交流道[编辑]
来源搜索:「"麟洛交流道"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意見:此條目{{notability}}模板根本沒有標記30天,與沒有可靠來源扯不上關係,文不對題。TimChen(留言) 2017年5月5日 (五) 11:57 (UTC)
- (:)回應 2017年4月5日掛過,被你刪走了。--Nivekin※請留言 2017年5月5日 (五) 12:14 (UTC)
- (:)回應:已掛回模板。真要刪除的話,支持重定向。TimChen(留言) 2017年5月6日 (六) 02:47 (UTC)
- (±)合併:重定向到福爾摩沙高速公路交流道列表#南區。TimChen(留言) 2017年5月6日 (六) 02:47 (UTC)
- 針對這些高速公路交流道,建議將這些高速公路交流道條目(±)合併到一個可收錄這些交流道內文的列表條目,並且重定向至該條目所對應的段落,類似短於1英里的堪薩斯州州道列表的模式。上面一堆交流道條目,以及之後被提刪的交流道條目,其處理方式亦同。--Steven |_-。) 2017年5月10日 (三) 07:45 (UTC)
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2017年5月5日 (五) 03:40 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 本·菲利普斯 (導演)、台文小說、反修樓、又见棕榈,又见棕榈、千江有水千江月 (小說)、清水交流道 (國道4號)(已重定向)、刁思正。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:关注度过期。缺乏关注度。所列来源或为不加筛选的数据库性质,或并未提及本主题
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2017年5月5日 (五) 09:03 (UTC)
- (※)注意 创建者同时以相似格式和来源创建了“镶嵌”“双曲面镶嵌”相关的其他词条,参见:Category:雙曲面鑲嵌 --谷戻り(留言) 2017年5月5日 (五) 12:14 (UTC)
- @Tanimodori:部分內容英文區是有的,部分雙曲面鑲嵌或其變換像出現於藝術創作中可證實其對常見文化有影響。-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月9日 (二) 09:29 (UTC)
- (×)删除:九階三角形鑲嵌 連英文都沒有,而且大部分內容跟 八階三角形鑲嵌、七階三角形鑲嵌,沒有獨立資訊,不太能符合關注度要求-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月9日 (二) 09:26' 11.42" (UTC)
- 雖然七階正方形鑲嵌也是以類似架構的,但到九沒有特別突出的內容。一般雙曲數學書籍也大多只列到8階,所以會變成沒有有效介紹,只有 "畫出來" 的來源不能被視為主題的有效介紹。當時建九階四面體堆砌時,是直接合併在無限階四面體堆砌#九階四面體堆砌條目內。像這種數字大於8的如果沒有對常見文化造成影響,還是不要建立比較好。無限階 的特殊性在於極限;8階相關是 部分有出現在 艾雪 的藝術作品中,而本例「9階」則看不出 9階與8階的差異性 (找不到有突出的性質) 兩者若只有數字差的話是不行的, 因為九邊形的性質已於九邊形這個條目描述了,三階鑲嵌的性質也被在 三階七邊形鑲嵌、三階八邊形鑲嵌 描述過了,三階八邊形鑲嵌是因為其變換像有出現於 艾雪 的藝術創作上;七邊形鑲嵌特殊在是首個雙曲鑲嵌, 而若 九邊形鑲嵌 的性質只有其面邊數比八邊形鑲嵌的8多1的話,不太能符合關注度要求。-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月9日 (二) 09:26' 53.67" (UTC)
- (×)删除:雙曲面鑲嵌階數僅需到八階即可。4279計算過程 2017年5月10日 (三) 10:49 (UTC)
- (:)回應:@TEntEn4279:未必是如此,如果未來有知名藝術家使用了九階或以上、或面為九邊形或邊數更高的形狀進行藝術創造或者知名學著研究性質或用其進行證明且其論文通過其他的知名學者同行評審、又或因故對人類、常見文化造成顯著的影響......等等事情真的發生的話還是可以建的。(雖然不太可能發生)—— 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月10日 (三) 11:37 (UTC)
(×)删除理據:類似宣傳的內容
- 提交的維基人及時間:Lily135(留言) 2017年5月5日 (五) 09:09 (UTC)
- (×)删除: 無相關來源, 疑似宣傳. Bugsung(留言) 2017年5月5日 (五) 17:23 (UTC)
(±)合併到烩面。同一事物
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2017年5月5日 (五) 11:18 (UTC)
- 因無其他意見,案提請把扯麵合併至燴麵。。--千村狐兔(留言) 2017年6月12日 (一) 18:05 (UTC)
(±)合併:新创建的标题2016年1月朝鮮核試驗与现有标题2016年1月朝鲜核试验仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年5月5日 (五) 11:41 (UTC)
- (!)意見:User:Sgsg移動標題繁簡混用的2016年1月朝鲜核試驗到繁體中文標題的2016年1月朝鮮核試驗,違反Wikipedia:繁简处理#条目标题規定(繁體中文標題與簡體中文標題只能存在1個,不能同時存在,建議User:Sgsg提交1個2016年1月北韓核試驗移動到簡體中文標題的2016年1月朝鲜核试验的Wikipedia:移動請求)--林勇智 2017年5月5日 (五) 16:12 (UTC)
- 已重定向,请求理由消失。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月5日 (五) 16:15 (UTC)
(×)删除理據:可能抄襲李怡庭.貨幣銀行與金融市場.第2版.翰蘆圖書出版有限公司
- 提交的維基人及時間:维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月5日 (五) 13:29 (UTC)
- (&)建議:請其他維基人協助確認。Poem(留言) 2017年5月6日 (六) 22:09 (UTC)
- 暂时保留:抄襲的話請交侵權處理。--AT 2017年6月6日 (二) 11:53 (UTC)
(×)删除理據:可能抄襲李怡庭.貨幣銀行與金融市場.第2版.翰蘆圖書出版有限公司
- 提交的維基人及時間:维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月5日 (五) 13:30 (UTC)
- (&)建議:請其他維基人協助確認。Poem(留言) 2017年5月6日 (六) 22:09 (UTC)
- 暂时保留:抄襲的話請交侵權處理。--AT 2017年6月6日 (二) 11:54 (UTC)
(×)删除理據:错误译名,“检察”和“检查”为含义完全不同的两个词
- 提交的維基人及時間:唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2017年5月5日 (五) 13:59 (UTC)
- (×)删除理由:囧rz。写词条标题的时候完全没意识到拼音输入法的问题。--冰心㊚相談室✉ 2017年5月5日 (五) 14:32 (UTC)
- (×)快速删除:原作者提刪且貢獻者只有一人,符合快速刪除條件,已提報。Poem(留言) 2017年5月6日 (六) 22:09 (UTC)
- 快速删除:WP:G10,原作者同意--Lakokat 2017年5月7日 (日) 10:41 (UTC)
(×)删除理據:Wikipedia:知名度
- 提交的維基人及時間:冰心㊚相談室✉ 2017年5月5日 (五) 14:30 (UTC)
- (○)保留:新手翻译试水,有对应英文条目。--1=0,欢迎维基人加QQ群622386029 2017年5月5日 (五) 14:33 (UTC)
- (○)快速保留,不符合關注度提刪程序。燈火闌珊處(留言) 2017年5月5日 (五) 14:49 (UTC)
- (=)中立:應補充來源--Z7504(留言) 2017年5月5日 (五) 22:55 (UTC)
- (○)暫時保留:提刪時若該條目不合關注度分針,請先掛{{Notability}}模板,而非直接提刪。30天後該條目仍無來源以彰顯其關注度時再提刪。--Steven |_-。) 2017年5月6日 (六) 13:08 (UTC)
(×)删除理據:不合理的重定向。对应页面中没有南线相关信息。与en:South line中的车站线路无关。
- 提交的維基人及時間:谷戻り(留言) 2017年5月5日 (五) 14:38 (UTC)
- (×)删除:重定向違反Wikipedia:重定向#删除的原因規定:重定向不合常理:義大利攻防戰 (二戰)是戰役條目--林勇智 2017年5月5日 (五) 16:31 (UTC)
- (×)删除:定義可以很多--Z7504(留言) 2017年5月5日 (五) 22:56 (UTC)
- (×)删除,“南线”定义多了,也可以指铁路线,比如“上海南线”。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月6日 (六) 04:54 (UTC)
- (×)删除,这个“南线”定义太多了,除目标页面之外,还可以指公路或铁路客运的各种“南线”, etc.--RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年5月6日 (六) 14:02 (UTC)