维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/06/17
頁面 | :積壓 | | | ←6月16日 - | 6月17日 | - 6月18日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←6月16日 - | 6月17日 | - 6月18日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:小小作品到期。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年6月17日 (六) 00:03 (UTC)
- (○)暫時保留:2016年被评为“香港十大杰出青年”之一,应该有关注度,但确实必须要补充来源。我爱维基百科,我爱小马,我爱果壳,我就是萌得不能再萌。 2017年6月17日 (六) 10:40 (UTC)
- (○)保留已非小小作品。--千村狐兔(留言) 2017年6月17日 (六) 12:28 (UTC)
页面已超越小小作品標準。Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 16:33 (UTC)
(×)删除理據:已掛關注度模板30天,仍沒有足夠的可靠資料來源能夠讓該條目符合Wikipedia:關注度中的標準。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年6月17日 (六) 00:06 (UTC)
(○)保留:來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定:非作家、編輯、攝影師或尚未出版書籍、影集或其作品印數少於5000(來源未能有效介紹)--林勇智 2017年6月17日 (六) 10:13 (UTC)- (!)意見,楼上是票投反了? --千村狐兔(留言) 2017年6月17日 (六) 12:29 (UTC)
- (:)回應:@Manchiu、燃灯:Special:diff/44805510的投票資料已作廢--林勇智 2017年6月18日 (日) 16:43 (UTC)
- (×)删除:來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定:非作家、編輯、攝影師或尚未出版書籍、影集或其作品印數少於5000(來源未能有效介紹)--林勇智 2017年6月18日 (日) 16:43 (UTC)
- (○)保留:我是被提報頁面的原作者;我認為其著作收錄於央圖、市圖、台中國圖...等公立圖書館,名列國立台灣文學館、文建會、百度百科...等處的作家作品名錄,作家身分是無庸置疑。惟網路上確實找不到出版數高於5000的連結(事實上,一般出版公司應該不會公告這種資訊),但...如對出版界有稍許認識者,在電子書還未流行的那個年代,一刷2000本應該是基本的水平,更遑論大陸地區的出版數,一刷絕對是超過5000套(之前詩友會的聚會,作者有提到,最近我所補上的Ref #6浙江文藝出版社,付給他8000套的版稅,但實務上,對方還發行PDF的版本沒抽到版稅...光這本在大陸地區的實際發行數就上萬了)。該作者在台灣地區就有三本著作,加上大陸地區的一本,可以合理推論其係一出版數超過5000套的作家。雖無法在網路找到佐證,但應可適用Wikipedia:人物收錄準則#在世的人第一列即開宗明義:"人物條目並非必須符合下列條件;不合者亦可收錄,毋須特意刪除。" 的條款而予以保留。Eyoung.inc(留言) 2017年6月23日 (五) 00:17 (UTC)
- (○)保留:建議保留,他是之前寶可夢專利侵權新聞的核心人物,符合Wikipedia:人物收錄準則#在世的人第九條"在有新聞價值的事件中,扮演關鍵角色的人物"。CourantTseng(留言) 2017年6月24日 (六) 00:52 (UTC)
(×)删除理據:已掛關注度模板30天,仍沒有足夠的可靠資料來源能夠讓該條目符合Wikipedia:關注度中的標準。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年6月17日 (六) 00:07 (UTC)
- (×)删除,來源1、3來自官方,其餘均爲順帶提及,主題並非該條目。--Zetifree (Talk) 2017年6月20日 (二) 04:37 (UTC)
(×)删除理據:已掛關注度模板30天,仍沒有足夠的可靠資料來源能夠讓該條目符合Wikipedia:關注度中的標準。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年6月17日 (六) 00:08 (UTC)
(×)删除理據:已掛關注度模板30天,仍沒有足夠的可靠資料來源能夠讓該條目符合Wikipedia:關注度中的標準。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年6月17日 (六) 00:09 (UTC)
(×)删除理據:已掛關注度模板30天,仍沒有足夠的可靠資料來源能夠讓該條目符合Wikipedia:關注度中的標準。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年6月17日 (六) 00:10 (UTC)
(×)删除理據:未達g11的廣告語氣,似乎經過版權驗證後又添加疑似侵權內容。
- 提交的維基人及時間:Zest 2017年6月17日 (六) 00:25 (UTC)
- (:)回應這哪門子自相矛盾的刪除理由? -KRF(留言) 2017年6月17日 (六) 00:32 (UTC)
- (×)删除,广告。“iStage作品均有强烈的剧场主义色彩,运用舞台剧的独特元素作原念,创作出一个别树一帜的演出”、iStage一直坚持制作高水准的舞台制作,以崭新的思维与风格,创作更多高质素而普及的舞台演出。应该寄给客户的:D。--千村狐兔(留言) 2017年6月17日 (六) 12:42 (UTC)
- (:)回應這是劇團簡介來的,並非廣告,詳見︰http://www.istage.hk/intro/ -User:iStage123(留言) 2017年6月22日 (六) 12:51 (UTC)
- (:)回應出自劇團簡介不代表沒有廣告,反而更有可能被視為廣告。-KRF(留言) 2017年6月22日 (四) 08:31 (UTC)
(×)删除理據:關注度到期
- 提交的維基人及時間:Zest 2017年6月17日 (六) 00:29 (UTC)
(○)保留:有新聞來源符合關注度。[1][2]-A900788(留言) 2017年6月17日 (六) 06:49 (UTC)
- 保留:既有关注度,保留。--千村狐兔(留言) 2017年7月20日 (四) 09:19 (UTC)
(×)删除理據:無連接頁面的模板。
- 提交的維基人及時間:B dash(留言) 2017年6月17日 (六) 02:12 (UTC)
- 删除。--千村狐兔(留言) 2017年6月26日 (一) 00:31 (UTC)
(×)删除理據:無連接頁面的模板。
- 提交的維基人及時間:B dash(留言) 2017年6月17日 (六) 02:14 (UTC)
- (○)保留:模板符合Template:CSD Placeholder規定:為了防止「Template:American politics」的子頁面符合Wikipedia:快速删除方针#G15規定而快速刪除--林勇智 2017年6月17日 (六) 10:00 (UTC)
快速保留,占位页面。Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 16:31 (UTC)
(×)删除理據:無連接頁面的模板。
- 提交的維基人及時間:B dash(留言) 2017年6月17日 (六) 02:16 (UTC)
- (×)删除:直接能用鍵盤打入字元「&」:⇧ Shift+7--林勇智 2017年6月17日 (六) 09:49 (UTC)
(±)合併到金庸筆下武功列表。关注度到期(5月17-6月17),建议合并到金庸筆下武功列表。
- 提交的維基人及時間:杰里毛斯(留言) 2017年6月17日 (六) 03:11 (UTC)
- (±)合併到金庸筆下武功列表--Zest 2017年6月17日 (六) 05:37 (UTC)
- (±)合併到金庸筆下武功列表。没有单独存在的必要,可以列入列表。我爱维基百科,我爱小马,我爱果壳,我就是萌得不能再萌。 2017年6月17日 (六) 10:38 (UTC)
是我搞错了,我以为要重新提删,两位@蘭斯特、萌得不能再萌:到維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/05/17重新发吧,抱歉。——杰里毛斯(留言) 2017年6月19日 (一) 13:16 (UTC)
(±)合併到模板:下肢骨骼。我翻译{{下肢骨骼}}到一半,发现已经有了{{Bones of lower limb}}(没有添加维基数据链接惹的祸)。仔细观察,{{Bones of lower limb}}没有翻译完全,但下面多了一行模板索引。故提交合并请求。
- 已自行合併---Koala0090(留言) 2017年6月17日 (六) 05:11 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2017年6月17日 (六) 05:25 (UTC)
- (!)意見非原創研究,性偏離中的嗜糞,可考慮合併(但沒有來源佐證)。--Zest 2017年6月17日 (六) 05:35 (UTC)
- (×)删除,和原始强暴冲动、强制征服型性欲等條目如出一轍。-KRF(留言) 2017年6月17日 (六) 05:43 (UTC)
- (!)意見 ISBN 978-7-806-68406-1:「对异性本身没有兴趣,而是以异性的服饰及某些所属物为满足性欲的对象。恋物癖多见于男性。他们千方百计、不择手段地 ... 以偷看异性的裸体、性器官、排便过程、性交行为来满足自己的性欲望,多见于男性。」--Zest 2017年6月17日 (六) 05:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2017年6月26日 (一) 08:06 (UTC)
(±)合併到江苏省。
- 提交的維基人及時間:Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 08:05 (UTC)
- 沒有明確來源和關注度的省市別名應直接(×)删除;更何況内鬥的地區也不止江蘇一個,疑似惡作劇。—Kou Dou 2017年6月17日 (六) 09:03 (UTC)
- 快速删除:Alexander Misel--千村狐兔(留言) 2017年6月17日 (六) 12:37 (UTC)
(×)删除理據:疑似广告宣传和剪贴移动,没有给出任何可靠的参考来源。
- 提交的維基人及時間:我爱维基百科,我爱小马,我爱果壳,我就是萌得不能再萌。 2017年6月17日 (六) 10:37 (UTC)
- 郭修篆,来源是有的。但内容惨不忍观⋯⋯--千村狐兔(留言) 2017年6月17日 (六) 12:46 (UTC)
- (○)暫時保留,谷歌有來源。——杰里毛斯(留言) 2017年6月17日 (六) 23:54 (UTC)
(×)删除理據:標題格式錯誤,原條目已被移動到正確的標題下(貌似不符合R3或其他R的條件,因此提交到這裡)
(×)删除理據:生者傳記無來源 且明顯是不重要人物 內容不適合放在維基
- 提交的維基人及時間:葉又嘉(留言) 2017年6月17日 (六) 12:34 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度--Wing(留言) 2017年6月17日 (六) 12:36 (UTC)
- (×)快速删除,CSD G3。--小火車(留言) 2017年6月17日 (六) 13:28 (UTC)
快速删除G3。Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 16:27 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Mys 721tx提交(×)删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。
- 提交的維基人及時間: Stang 2017年6月17日 (六) 13:25 (UTC)
- (×)快速删除,僅有個人經歷,G11並無不妥。--小火車(留言) 2017年6月17日 (六) 13:26 (UTC)
- (○)保留,无G11痕迹--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年6月18日 (日) 05:13 (UTC)
- 无共识:逾月无新讨论,以无共识保留。 --千村狐兔(留言) 2017年7月20日 (四) 09:19 (UTC)
(±)合併到魁地奇。看不出关注度
- 提交的維基人及時間:Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 16:26 (UTC)
- (○)暫時保留關注度問題走關注度流程,另、有不少文章描述,還有實體商品[3],或許有關注度 -KRF(留言) 2017年6月17日 (六) 16:47 (UTC)
- (○)保留。关注度的问题应该搞关注度流程嘛。是哈利波特里的重要物品,有不少文章描述,還有實體商品,加加来源,维基化就行了。我爱维基百科,我爱小马,我爱果壳,我就是萌得不能再萌。 2017年6月18日 (日) 07:38 (UTC)
- (±)合併,除非有针对金色飞贼的研究、主题报道等--燃灯 谈笑风生 2017年6月23日 (五) 16:41 (UTC)
- 暂时保留:請自行合併。--AT 2017年9月13日 (三) 04:51 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:Mys_721tx(留言) 2017年6月17日 (六) 16:54 (UTC)
- (!)意見非原創,保羅的EN:Paul_Tillich#Faith_as_ultimate_concern。--Zest 2017年6月17日 (六) 17:58 (UTC)
- 与内容无关。-Mys_721tx(留言) 2017年6月17日 (六) 18:37 (UTC)
- 你確定你讀完後還是與內容無關? 抉擇與代價: 簡明基督教十字架倫理、英美分析美學史論、基督教與文化。--Zest 2017年6月17日 (六) 18:42 (UTC)
- 该条目没有引用任何上述来源。该概念存在与否与该条目是否包括原创研究没有关系。-Mys_721tx(留言) 2017年6月18日 (日) 00:31 (UTC)
- (○)保留,條目沒有引用不代表不正確,您的刪除理由為原創研究,因此我提出非原創研究的理劇,而您一句條目沒有引用上述來源就打算無視。難道無來源條目存廢列出關注度來源閣下也是無視且刪除?36,556條缺少来源的条目請閣下處理。
- 條目中,《當櫻花盛開》一段銘傳大學新聞系主任 多為宗教用語一段東吳大學哲學系教授、中國哲學學會常務理事導言、同左來源,DVD第二級即提到神道文明上的終極關懷 [修道成仙:道教的終極關懷] 請見ISBN 9862214791和佛教哲學ISBN 9571143294 終極關懷帶給人的意義一段 請見哲学·实践与终极关怀/1978-1998中国学术前沿性论题文存,其他還有[eshare.stust.edu.tw/EshareFile/2011_7/2011_7_cf32d477.ppt 南台科技大學社會學教材 終極關懷的哲學與神學觀點.哲學觀點:終極關懷是存在的意義和力量 ],一般人對哲學不甚了解,而我即為懂哲學這方面,以上列舉證明非原創研究。--Zest 2017年6月18日 (日) 01:12 (UTC)
- 建议阁下在学习Wikipedia:非原创研究、Wikipedia:可供查证及Wikipedia:可靠来源后列出上述文献是如何证明文中观点的。-Mys_721tx(留言) 2017年6月18日 (日) 02:27 (UTC)
- (~)補充:WP:別跟著闖紅燈、WP:但這是真實的!。 --dqwyy (talk) 環状線を走り抜けて 2017年8月29日 (二) 14:13 (UTC)
- 條目中,《當櫻花盛開》一段銘傳大學新聞系主任 多為宗教用語一段東吳大學哲學系教授、中國哲學學會常務理事導言、同左來源,DVD第二級即提到神道文明上的終極關懷 [修道成仙:道教的終極關懷] 請見ISBN 9862214791和佛教哲學ISBN 9571143294 終極關懷帶給人的意義一段 請見哲学·实践与终极关怀/1978-1998中国学术前沿性论题文存,其他還有[eshare.stust.edu.tw/EshareFile/2011_7/2011_7_cf32d477.ppt 南台科技大學社會學教材 終極關懷的哲學與神學觀點.哲學觀點:終極關懷是存在的意義和力量 ],一般人對哲學不甚了解,而我即為懂哲學這方面,以上列舉證明非原創研究。--Zest 2017年6月18日 (日) 01:12 (UTC)
- 宗教宣传,非百科内容--百無一用是書生 (☎) 2017年6月22日 (四) 01:36 (UTC)
(×)删除理據:顯然並不只有國立政治大學東亞研究所一間東亞研究所。
- 提交的維基人及時間:- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月17日 (六) 17:00 (UTC)
- (×)删除:定義過於寬汎。—Kou Dou 2017年6月17日 (六) 22:18 (UTC)
- (×)删除,理由同上。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 把我批判一番 願いが叶う場所へ 2017年6月18日 (日) 05:59 (UTC)
(±)合併:新创建的标题谭右铭与现有标题譚右銘仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年6月17日 (六) 17:07 (UTC)
- (!)意見这是机器人误报,已修正重定向。请结束讨论。Sgsg(留言) 2017年6月17日 (六) 17:09 (UTC)
(×)删除理據:無來源的生者傳記
- 提交的維基人及時間:葉又嘉(留言) 2017年6月17日 (六) 19:19 (UTC)
- 删除:经查无相关资料,可见依关注度程序后亦必删除。因此同意提删人之请求。--千村狐兔(留言) 2017年7月20日 (四) 09:22 (UTC)
(±)合併:新创建的标题沙利文兄弟号驱逐舰 (DDG-68)与现有标题沙利文兄弟號驅逐艦 (DDG-68)仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年6月17日 (六) 21:54 (UTC)
(±)合併:新创建的标题Talk:沙利文兄弟号驱逐舰 (DDG-68)与现有标题Talk:沙利文兄弟號驅逐艦 (DDG-68)仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年6月17日 (六) 21:54 (UTC)
(×)删除理據:雖然不用管用戶頁,但還是丟出討論,special:diff/44807724依此編輯認定應為認識之人的人身攻擊或惡搞。
- 提交的維基人及時間:Zest 2017年6月17日 (六) 23:11 (UTC)
- (×)删除:惡作劇。該用戶編輯行爲亦需要關注。—Kou Dou 2017年6月18日 (日) 01:46 (UTC)
- (×)删除,濫用。--千村狐兔(留言) 2017年6月18日 (日) 01:57 (UTC)
- (×)快速删除,G3--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年6月18日 (日) 05:15 (UTC)
- (○)快速保留!这个用户页似乎并没有违反WP:用户页#我的用户页上不可以放什么内容?的规定。WP:用户页还这么说:
如果在这里进行维基百科标记语言的试验(一个个人Wikipedia:沙盒)也不错。
还说:
如果用户请求您不要修改他们的用户页,则请尊重他们的意见。
依鄙见,这是他自己的用户页,他想这样做也没问题(不然难道所有沙盒都得删除?)。如果我的理解有误,请告诉我,谢谢。我爱维基百科,我爱小马,我爱果壳,我就是萌得不能再萌。 2017年6月18日 (日) 07:44 (UTC)
- (×)删除:违背WP:用户页#我的用户页上不可以放什么内容?:“与维基百科无关的讨论”。--A-Chinese-User(留言) 2017年6月18日 (日) 07:56 (UTC)
- @A-Chinese-User:那您告訴我這個用戶頁裡在討論什麼?--A2093064#Talk 2017年6月18日 (日) 08:16 (UTC)
- (:)回應A2093064:疑似人名。--A-Chinese-User(留言) 2017年6月19日 (一) 10:56 (UTC)
- (○)保留,沒有違反用戶頁規定,只是將特定詞彙不斷重複而已,即使該詞彙疑似人名,也沒有任何負面內容。 -KRF(留言) 2017年6月18日 (日) 09:07 (UTC)
- @A-Chinese-User:那您告訴我這個用戶頁裡在討論什麼?--A2093064#Talk 2017年6月18日 (日) 08:16 (UTC)
- 回應上方,我是根據special:diff/44807724←以被監督刪除,上文已偏向於人身攻擊。--Zest 2017年6月18日 (日) 09:13 (UTC)
- (○)保留: 雖然重覆某幾個字很怪,但仔細看也是沒有違反WP:用户页#我的用户页上不可以放什么内容?的规定. 因為找不出違反哪一項. Bugsung(留言) 2017年6月18日 (日) 11:51 (UTC)
- (×)删除,看了special:diff/44807724(多次将该名字指向某个偏负面的词汇),认定该用户页可能让名字主人感到不适。-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年6月19日 (一) 00:02 (UTC)
- 删除。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年6月27日 (二) 15:18 (UTC)