维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/12/09

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←12月8日 -	12月9日	- 12月10日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←12月8日 -	12月9日}}	- 12月10日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

到期篩選的小小作品[编辑]

商标注册用商品和服务国际分类[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)暫時保留或(✓)打捞，可能有一定关注度。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月9日 (日) 10:31 (UTC)[回复]
@Wildly_boy：(○)保留，已扩充到50字以上。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月12日 (三) 03:30 (UTC)[回复]

请求理由消失：打撈 by Kuon.Haku（非管理員關閉）--Catherine Laurence^Talk 2018年12月12日 (三) 13:45 (UTC)[回复]

班亚巴希扎米亚[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年12月14日 (五) 03:22 (UTC)[回复]

阿卜·法拉兹[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：阿卜·日·法拉兹

(×)删除：無可靠來源，疑似偽造。「Learning is something rare exceptions， from any source of absorption is not shameful。 -- Abu Ge Faraz」文句及人名都只出現在中文網站。--Kolyma（留言） 2018年12月9日 (日) 08:36 (UTC)--Kolyma（留言） 2018年12月9日 (日) 12:10 (UTC)[回复]
- (！)意見：@Kolyma：指的可能是en:Bar Hebraeus？en:Bar Hebraeus的描述： "Gregory Bar Hebraeus (1226 – 30 July 1286)" "He is also known as Abu'l Faraj (in Latin, Abulpharagius). " 所謂的《逸話趣聞錄》會不會是en:Bar Hebraeus列出的 "Kethabha dhe-Thunnaye Mighaizjzikhanl (Book of Entertaining Stories)" ？ - まっすろな未来 2018年12月9日 (日) 11:58 (UTC)[回复]
  應該是，謝謝您！--Kolyma（留言） 2018年12月9日 (日) 12:10 (UTC)[回复]
(○)保留：已改善。--Kolyma（留言） 2018年12月9日 (日) 12:34 (UTC)[回复]

請求理由消失。（非管理員關閉）Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間：
Catherine Laurence ^Talk 2018年12月9日 (日) 00:17 (UTC)[回复]

沈梦雨[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：违背WP:生者传记方针

提交的維基人及時間：Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 03:12 (UTC)[回复]

说明：与主编沟通后（Topic:Unzy75mr0ky1ocap、Topic:Uq0hzdieigp18y46），对方并未表示愿意删除不可靠来源，故提删。我认为本条目符合关注度要求，但应当使用可靠来源。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 03:19 (UTC)[回复]

(○)保留：大紀元是可靠來源，畢竟是正式發行的報章（零八憲章那個是blog，明顯不可靠，我刪掉了）；另請閲刪除方針：「我們應該儘量保留所有合乎百科全書目標的頁面，刪除應該是最後的選擇。在把頁面提交刪除流程之前，請仔細考慮其他非刪除的手段是否能改善頁面。」Fire-and-Ice明顯未有盡全力改善頁面。Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
@AT：請問大紀元是否可靠來源？Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
- 还没有看条目但是我的可靠来源板提案这类情况下非常好用。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
(○)快速保留但是看了提删理由明显不当，如果违反BLP，应该是删除违反部分，如果需要可以OS,RD2,RD3。这个是用在非可靠来源部分。符合关注度，为何提删，按DP删除是最后方法，应该大胆改善，如果主编反对，可以在客栈条目讨论来化解矛盾。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 03:58 (UTC)[回复]
- @Sanmosa：大纪元起码在这里不是可靠来源，我已经在Topic:Unzy75mr0ky1ocap分析过了。反对为沈梦雨用大纪元为来源。
- @Cohaf：没有来源，咋改善啊？这个条目有有效介绍的可靠来源只有一个。我认为这个条目唯一的出路就是删到只剩这个有效介绍为止，主编不情愿，我不越俎代庖。啊，你们爱留就留呗。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 04:30 (UTC)[回复]
  - @Fire-and-Ice：一、你是不是搞錯了一些邏輯：條目要有佐證關注度的來源才可以保留，但不代表條目內的所有來源都必須能夠佐證關注度，只要可靠就可以；二、我看來源5比來源4的描述更加情緒化，但為何來源5不是非可靠來源？Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 04:45 (UTC)[回复]
    - 我没有说来源五是可靠来源啊（来源五甚至不是“老田”本人观点的可靠来源）。目前本条目的可靠来源顶多有三个半：纽约时报、bbc、亚洲周刊、rfa（不甚认同）。作了有效介绍的仅有亚洲周刊。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 05:03 (UTC)[回复]
@Fire-and-Ice：

“

我认为本条目符合关注度要求

”

——您以上的留言

，疑问，没有来源如何符合关注度？ — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 04:35 (UTC)[回复]

在上面和从前的讨论已经说了，这个条目有有效介绍的可靠来源只有一个，那就是《亚洲周刊》的《專訪：中山大學碩士生沈夢雨》。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 04:40 (UTC)[回复]
- 那样就可以用这个来源改写吧？ — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 04:42 (UTC)[回复]
  - 这就是为什么一个月前我的说法是“反对为沈梦雨建立条目”，因为这点来源根本没什么好写的。。。当然改写也不困难，我只是希望说服主编自己改写而已。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 04:49 (UTC)[回复]
    - WP:OWN说条目没有所有权。任何人都应该改善的。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
      - 我想问一下，Wikipedia:頁面存廢討論/積壓討論#12月1日的中共改革派和中共保守派也是有关注度有来源的，为啥选删除的人这么多。Wikipedia:頁面存廢討論/積壓討論#11月15日的高阶欲望条目阐述的是当前哲学界的经典命题，可是选保留的只有两票，为什么没人“大胆改善”呢？Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 05:09 (UTC)[回复]
        WP:WAX。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
        我觉得吧，这不是WP:WAX，而是尊重条目主编。最后@ 佛祖西来：如果你同意的话，我现在就可以花五分钟重写完这个条目。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 05:19 (UTC)[回复]
        我对阁下重写条目并没有意见。佛祖西来（留言） 2018年12月9日 (日) 05:30 (UTC)[回复]
        写完了。浪费大家时间，抱歉（但是我还是认为应当由主编自己改写）。Fire and Ice 2018年12月9日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

请求理由消失：已重写（非管理員關閉）--Tiger（留言） 2018年12月9日 (日) 05:55 (UTC)[回复]

Template:沙角街[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：意義不明的模板。

提交的維基人及時間：Fran（Talk | Contributions） 2018年12月9日 (日) 05:23 (UTC)[回复]

(×)快速删除：重複沙角街內Infobox的內容（估計是新手誤建） --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2018年12月9日 (日) 06:03 (UTC)[回复]
(×)删除：同Template:金山路。Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年12月15日 (六) 15:02 (UTC)[回复]

Template:中華民國歷任直選直轄市市長[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：台灣歷任直轄市長列表

（原始名稱為歷任直轄市長列表）

(×)删除理據：可用模板代替。

提交的維基人及時間：Catherine Laurence^Talk 2018年12月9日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

~~(×)快速删除G1，没有任何实际内容。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 07:52 (UTC)~~[回复]
(×)删除(▲)同上 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 07:57 (UTC)[回复]
话说这本身就是个模板……--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月9日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
(×)删除，同上。另外这个存在地域中心……--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月9日 (日) 10:33 (UTC)[回复]
(×)删除：(▲▲)同上上。--TimChen _論・獻 2018年12月9日 (日) 13:32 (UTC)[回复]
(！)意見是模板就用Template Namespace呀——C933103(留言) 2018年12月9日 (日) 17:34 (UTC)[回复]
既然这是模板内容的话，不是应该(►)移动Template:中華民國歷任直選直轄市市長吗？--O-ring（留言） 2018年12月10日 (一) 04:55 (UTC)[回复]

請求理由消失：已移動到模板命名空間（非管理員關閉）-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月13日 (四) 10:37 (UTC)[回复]

HTTP 451 因法律原因不可用[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：标题冗长，且无链入页面

提交的維基人及時間：Editbility（留言） 2018年12月9日 (日) 07:00 (UTC)[回复]

(○)保留见HTTP 451第一段，HTTP 451 因法律原因不可用 为其英语全称 HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons 的中文译名。有助于搜索，不符合Wikipedia:重定向#删除的原因。--LabMem No.SHJJ ^{Contact Me} 2018年12月9日 (日) 08:54 (UTC)[回复]
(○)保留，大致意见同Jimmyshjj，HTTP 451确实会显示这样的字段，做一个重定向能使检索更加方便，重定向也不一定就只有方便方便链入一个功能。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月16日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年12月17日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

2007年亞足聯U-16女子錦標賽[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人無聊龍提交(×)删除理据：G14: 超過兩周沒有進行任何翻譯的非現代標準漢語页面（{{notmandarin}}）。
轉交理由：有翻譯，但翻譯得亂七八糟

提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月9日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

(×)快速删除CSD G14还是过度非汉化，以及CSD G13微小的翻译部分。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

删除。--A T 2019年1月13日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

佳妃傳（虛擬）[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究，滥用为类似BLOG的功能。

提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月9日 (日) 08:27 (UTC)[回复]

快速删除：G3 BY KOLYMA（非管理員關閉）-- — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 08:56 (UTC)[回复]

杰弗里·斯塔尔[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：有點廣告，且似乎違反通用关注度指引

提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月9日 (日) 08:45 (UTC)[回复]

(○)快速保留明显非广告+有多个管控范围，明显有关注度。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 08:50 (UTC)[回复]

快速保留：同Cohaf，提刪理由不成立。（非管理員關閉）Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 09:01 (UTC)[回复]

Wikipedia:SOP[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：這個重定向是拿來做甚麼？

提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月9日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

(！)意見：enwiki重定向至en:User:Jimbo Wales/Statement of principles。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 09:03 (UTC)[回复]
- 已創建未翻譯內容: Wikipedia:吉米威爾斯的原則聲明-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月9日 (日) 12:11 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年12月17日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源以佐證關注度的條目[编辑]

（{{Notability}}模板已懸掛30天）

明堂唱片[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"明堂唱片"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年12月15日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

JK6126GPHEVN5Q2[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"JK6126GPHEVN5Q2"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

條目也同時有評論文章的味道。Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 09:11 (UTC)[回复]
(×)删除，找不到任何符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2018年12月14日 (五) 03:28 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2018年12月17日 (一) 21:25 (UTC)[回复]

清晰科技[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"清晰科技"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

所有來源所敘述的主題是新產品推出，而非公司本身；而且那些來源也有一種廣告的味道。Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年12月15日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

大乐文化传媒[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"大乐文化传媒"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到任何符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2018年12月14日 (五) 03:28 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年12月15日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

（請勿於橫線下討論，以避免一切不必要錯誤。）

(×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 09:08 (UTC)[回复]
（除黃士華已在11月19日被提刪外，本日其他關注度到期但未提刪的條目只有廣州衝鋒^[1]和小澤真理^[2]；如有任何編輯認為以上條目不合《關注度指引》之標準，可另行提刪。）
（參見：关注度相关指引 · 常见问题与误解 · 删除方针 · 支援頁面。）
（請大家盡量留意關注度提報情況，並在提報頁面檢視需要被提上頁面存廢討論的條目；雖然是義務性工作，但還是希望大家認真看待。）

参考資料

^ 來源1可以。
^ 來源1和2可以。

欠關注度的日本交流道及公路附屬設施條目[编辑]

長谷交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"長谷交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年12月15日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

美原系統交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"美原系統交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年12月15日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

和歌山系統交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"和歌山系統交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年12月15日 (六) 15:32 (UTC)[回复]

坂北交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"坂北交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重定向。--A T 2018年12月15日 (六) 15:32 (UTC)[回复]

天應西交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"天應西交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重定向。--A T 2018年12月15日 (六) 15:33 (UTC)[回复]

吳交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"吳交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重定向。--A T 2018年12月15日 (六) 15:33 (UTC)[回复]

坂停車區[编辑]

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"坂停車區"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重定向。--A T 2018年12月15日 (六) 15:33 (UTC)[回复]

（請勿於橫線下討論，以避免一切不必要錯誤。）

(×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sæn mō sà 2018年12月9日 (日) 09:24 (UTC)[回复]

吳亦凡影視作品列表[编辑]

本討論已經结束，提刪者未取得提删資格，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：早已存有吳亦凡非固定綜藝節目作品列表，建立影視作品列表只是為了要寫上非固定綜藝節目而已，電影、電視劇及固定綜藝節目可於主頁面中顯示，因此兩份兩份列表內容有衝突。

提交的維基人及時間：123.203.192.109（留言） 2018年12月9日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

(±)合併至吴亦凡或(×)删除。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月9日 (日) 10:34 (UTC)[回复]

提删者未取得提删资格，本次讨论无效（没注意提删者是IP，抱歉）。—Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月9日 (日) 10:37 (UTC)[回复]

迪麗熱巴影視作品列表[编辑]

本討論已經结束，提刪者未取得提删資格，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：早已存有迪麗熱巴非固定綜藝節目作品列表，建立影視作品列表只是為了要寫上非固定綜藝節目而已，電影、電視劇及固定綜藝節目可於主頁面中顯示，因此兩份列表內容有衝突。

提交的維基人及時間：123.203.192.109（留言） 2018年12月9日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

(±)合併至迪丽热巴或(×)删除。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月9日 (日) 10:35 (UTC)[回复]

同上。—Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月9日 (日) 10:38 (UTC)[回复]

+%z%[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未见此重定向与目标相关

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月9日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

(×)删除同上--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月9日 (日) 10:41 (UTC)[回复]

快速删除。--Jimmy Xu ^论 2018年12月9日 (日) 15:27 (UTC)[回复]

請刪除我們的愛[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未在搜索引擎找到相应内容，疑似恶作剧。

提交的維基人及時間：——by 小林林“何それ？意味わかんない。”^{全速前進ヨーソロー} 2018年12月9日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

快速刪除：管理員Lakokat以G3快速刪除。（非管理員關閉）-- BenedictusFX _{會議廳訪客簽名} 2018年12月9日 (日) 12:18 (UTC)[回复]

李芷婷[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雪球關注度

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2018年12月9日 (日) 11:21 (UTC)[回复]

(×)删除同上，雪球關注度。--WEPWAK111（留言） 2018年12月9日 (日) 13:34 (UTC)[回复]
(×)删除：關注度不足且生者傳記無列出參考來源。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月10日 (一) 05:50 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年12月15日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

恩熙1998[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：“非一眼能看出的拼写错误和翻译或标题用字的争议应交由存废讨论处理。” 加上数字1998应该没有特别的含义？如果确实没有就(×)快速删除 R3

提交的維基人及時間：-- 94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月9日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

「1998」應該是指該人物的出生年份1998年，然而這到底是不符命名常規，所以難逃(×)删除命運 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2018年12月10日 (一) 04:52 (UTC)[回复]

快速刪除：R3 by AT（非管理員關閉）-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月10日 (一) 09:35 (UTC)[回复]

Template:Note24hUTC+8[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:NoteUTC+8。重复模板。

提交的維基人及時間：InstantNull（留言） 2018年12月9日 (日) 12:04 (UTC)[回复]

(＝)中立：這不一樣吧？{{NoteUTC+8}}又沒說一定是用二十四小時制，除非為它增加是否顯示「....使用二十四小時制....」的參數，那麼我就支持合併。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年12月13日 (四) 12:49 (UTC)[回复]

保留：功能不重複，per 克勞棣--Xiplus#Talk 2019年1月25日 (五) 11:14 (UTC)[回复]

Template:Note24hUTC+9[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:NoteUTC+9。重复模板。

提交的維基人及時間：InstantNull（留言） 2018年12月9日 (日) 12:04 (UTC)[回复]

(＝)中立：這不一樣吧？{{NoteUTC+9}}又沒說一定是用二十四小時制，除非為它增加是否顯示「....使用二十四小時制....」的參數，那麼我就支持合併。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年12月13日 (四) 12:50 (UTC)[回复]

保留：功能不重複，per 克勞棣--Xiplus#Talk 2019年1月25日 (五) 11:14 (UTC)[回复]

作弊數[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Google後無結果支持內容，雪球關注度（條目曾在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/12/01#作弊數快速刪除，不符合G5要求）

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2018年12月9日 (日) 12:09 (UTC)[回复]

(×)快速删除G3。-- — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
@Wolfch：該頁面應該可以(×)快速删除，2018/12/03 被 G3 快速刪除，應該是WP:114.27破壞。 - まっすろな未来 2018年12月9日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

快速删除：WP:G3--Lakokat 2018年12月9日 (日) 12:18 (UTC)[回复]

鄧湘全[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自我宣传，关注度不足。

提交的維基人及時間：InstantNull（留言） 2018年12月9日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2018年12月17日 (一) 21:25 (UTC)[回复]

趙銘甫[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：明顯無法找到資料以證實其關注度的人物，條目內容多為過分瑣碎之軼事等內容。

提交的維基人及時間：Z² 3168 2018年12月9日 (日) 12:25 (UTC)[回复]

快速删除。-- Kalicine 2018年12月9日 (日) 13:04 (UTC)[回复]

奶头乐[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：整篇內容除了最基本的字義解釋外，其他內容都是來自The Global Trap此一書籍，而當中的記述按判斷被不可靠。可以找到網絡上其他各種語言來源的網頁上的記述都只是將該書籍的說法進行重新表述而沒有其他證據證明此一表述。

提交的維基人及時間：——C933103(留言) 2018年12月9日 (日) 17:32 (UTC)[回复]

(○)保留请注意，这个条目实际上有一定的关注度--Editbility（留言） 2018年12月10日 (一) 06:22 (UTC)[回复]
- 请注意此次提刪的原因並不是关注度，关注度也不是條目去留的唯一標準。——C933103(留言) 2018年12月13日 (四) 15:05 (UTC)[回复]
收录于《The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English》中--百無一用是書生 (☎) 2018年12月14日 (五) 03:34 (UTC)[回复]
- 首先維基百科不是詞典，其次不是詞典有的字就一定能保證其同名維基百科條目質量合格，而且連英文維基百科也沒有這條目。——C933103(留言) 2018年12月14日 (五) 17:09 (UTC)[回复]
(○)保留，條目有格式或敘述問題可以掛改善模版，不致刪除，英文版維基也不是唯一可參考的依據，德文、西班牙文版都有蠻長的篇幅。--張雨星(留言給我) 2018年12月16日 (日) 03:13 (UTC)[回复]
- 西班牙文版條目存在着和中文版相同的問題，除了背景資料外，條目所有內容都是對同一本書的描述進行重新演繹。德文版給出除了該書本身以外的其餘來源也都只是重覆相關論述，而條目本身的內容亦然。對於中文版，之所以提出刪除而不是掛改善模板是因為，第一，目前條目內容除了詞意解釋外沒有保留價值，第二，即使要刪後重建的話，也找不到什麼除了直接傳播該書的論述以外的其他來源。——C933103(留言) 2018年12月16日 (日) 22:32 (UTC)[回复]
(×)删除：方可成博士讨论过，英文维基百科之所以删除该条目是因为他们找不到可靠的二手来源，而目前情况仍然如此。Fire and Ice 2018年12月17日 (一) 17:54 (UTC)[回复]
- 又想了一下，如果这个条目能改得中立而且篇幅适当，也可以保留。Fire and Ice 2018年12月19日 (三) 06:03 (UTC)[回复]
  - 問題是有這可能性嗎？——C933103(留言) 2018年12月20日 (四) 02:34 (UTC)[回复]
(○)保留：此条目需要编修，但不致删除。——Soaring Swallow※给我留言 2018年12月23日 (日) 20:07 (UTC)[回复]
- 請提出這條目在怎樣編修後可以達到質量標準。 ——C933103(留言) 2018年12月24日 (一) 06:53 (UTC)[回复]
(！)意見，要不要參考wiktionary的tittytainment，在維基詞典中建立頁面？--Wolfch (留言) 2018年12月28日 (五) 23:29 (UTC)[回复]
@C933103：請解釋為何The Global Trap中的描述並不可靠。Sænmōsà 2018年12月31日 (一) 01:52 (UTC)[回复]
- 要說的話可以說是無其他證據支持的非主流學說吧。[1] ——C933103(留言) 2018年12月31日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
- 为什么不可靠方可成博士讨论过，关键在于“这是一场全球主流媒体公开报道的会议，为什么只有德国的两个记者记录下了布热津斯基的“奶头乐理论”？”Fire and Ice 2019年1月5日 (六) 07:07 (UTC)[回复]
(○)保留内容具有价值若有热心的专业人士予以编修则更好。Openyoureye 　全镇人的希望　Openyoureye（留言） 2019年1月6日 (日) 17:22 (UTC)[回复]
- 請指出此條目內容除了解釋這字意思外還有什麼價值。——C933103(留言) 2019年1月6日 (日) 19:30 (UTC)[回复]
- (○)保留：內容具有價值，因此品質需要改善，但不至於到刪除。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年1月26日 (六) 20:21 (UTC)[回复]

保留。--A T 2019年1月28日 (一) 14:30 (UTC)[回复]

[1] 來源1可以。

[2] 來源1和2可以。

[1]

[2]