维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/02/23
頁面 | :積壓 | | | ←2月22日 - | 2月23日 | - 2月24日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←2月22日 - | 2月23日 | - 2月24日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:关注过期
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年2月23日 (二) 00:49 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:18 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
姨捨服務區[编辑]
小矢部川服務區[编辑]
小田原停车区[编辑]
岡崎服務區[编辑]
音江停車區[编辑]
長流枝停車區[编辑]
折爪服務區[编辑]
奧伊勢停車區[编辑]
女形谷停車區[编辑]
京葉市川停車區[编辑]
太田強戶停車區[编辑]
大佐服務區[编辑]
大分松岡停車區[编辑]
大磯停車區[编辑]
大野停車區[编辑]
大府停車區[编辑]
大津服務區[编辑]
大潟停車區[编辑]
大積停車區[编辑]
寒河江服務區[编辑]
差鹽停車區[编辑]
境川停車區[编辑]
榮停車區[编辑]
坂本停車區[编辑]
櫻三里停車區[编辑]
五月橋服務區[编辑]
狹山停車區[编辑]
山路服務區[编辑]
嵐山停車區[编辑]
和田山停車區[编辑]
座光寺停車區[编辑]
藏王停車區[编辑]
磐梯山服務區[编辑]
芝浦停車區[编辑]
清水停車區[编辑]
占冠停車區[编辑]
志雄停車區[编辑]
鹽澤石打服務區[编辑]
酒酒井停車區[编辑]
白瀧停車區[编辑]
長篠設樂原停車區[编辑]
別所岳服務區[编辑]
別所停車區[编辑]
代代木停車區[编辑]
用賀停車區[编辑]
釋迦堂停車區[编辑]
菖蒲停車區[编辑]
杉津停車區[编辑]
諏訪湖服務區[编辑]
西湘停車區[编辑]
關服務區[编辑]
瀨戶赤津停車區[编辑]
總社停車區[编辑]
箱崎停車區[编辑]
平和島停車區[编辑]
八潮停車區[编辑]
辰巳第二停車區[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
痛心疾首 2021年2月23日 (二) 01:40 (UTC)
到期篩選的小小作品[编辑]
活體器官[编辑]
- 保留:有內容。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:19 (UTC)
孔雀唱片[编辑]
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:19 (UTC)
- (~)補充:其他仍然存在但已挂模板30天的未提删条目还有:。如有自动确认用户以上编者认定该条目不符合WP:N所述要求,可自行提删。----Colinxu2020(留言) 2021年2月23日 (二) 02:01 (UTC)
- 我按模板写的(Type填的就是"小小作品"),这个应该是过期小小作品提删,不是关注度模板也不是缺少可靠来源 Colinxu2020(留言) 2021年2月23日 (二) 03:21 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期
- 提交的維基人及時間:CaryCheng(留言) 2021年2月23日 (二) 02:07 (UTC)
- (○)保留:明显具有关注度。。。--东风(留言) 2021年2月23日 (二) 03:12 (UTC)
- 快速保留。(非管理員關閉)--12З4567(留言) 2021年2月24日 (三) 10:37 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期
- 提交的維基人及時間:CaryCheng(留言) 2021年2月23日 (二) 02:08 (UTC)
- (○)保留:英語條目有來源,還有[1](掛關注度的和提刪人是沒玩過網絡遊戲嗎?)--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 03:05 (UTC)
- (○)保留:明显具有关注度。--东风(留言) 2021年2月23日 (二) 03:13 (UTC)
- (○)保留--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 14:06 (UTC)
- 快速保留。(非管理員關閉)--12З4567(留言) 2021年2月24日 (三) 10:37 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Softyu提交(×)删除理据:轉自CSD G5,內容及來源均已大幅增加
- 提交的維基人及時間:Kolyma(留言) 2021年2月23日 (二) 02:38 (UTC)
- (○)保留:內容已經大量增加且附上相關來源,已有足夠關注度。--Ehskdi5(留言) 2021年2月23日 (二) 12:55 (UTC)
- (○)保留:同上,有關於本人報道的新聞來源。--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 13:13 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--12З4567(留言) 2021年2月24日 (三) 10:37 (UTC)
(×)删除理據:傳主關注度不詳,通篇充滿宣傳詞且並無提供參考來源。
- (×)删除,廣告。--戰車兵狂好者(留言) 2021年3月2日 (二) 08:06 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:20 (UTC)
(×)删除理據:內容頗空泛,全篇條目都在使用廣告語調,對公司的歷史描述拙劣,部分語句更不知所云
- 提交的維基人及時間:Borschts ★ 2021年2月23日 (二) 03:32 (UTC)
我很模糊,只是不做广告--82.60.63.114(留言) 2021年2月23日 (二) 03:37 (UTC) 如果您阅读法文页面,将会更好地了解公司的重要性 --82.60.63.114(留言) 2021年2月23日 (二) 03:39 (UTC)
- G13然后根据法语版本重建?Itcfangye(留言) 2021年2月23日 (二) 06:25 (UTC)
- 那为什么不直接重建呢?--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 14:07 (UTC)
- 轉送G11+G13了。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 14:40 (UTC)
- 快速刪除。--小過兒(留言) 2021年2月23日 (二) 15:08 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
有政府唔驚[编辑]
来源搜索:「"有政府唔驚"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 可能適合併入2019冠狀病毒病廣東省疫情。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 03:54 (UTC)
- (○)保留符合关注度要求。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:16 (UTC)
- 請提出具體來源作為證據,關注度不是説有就有的。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 14:38 (UTC)
- 首先,条目2月1日即已经移除模板,为何出现在此?其次,条目内给出了那么多的参考文献,您还需要什么?--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月24日 (三) 03:33 (UTC)
- 有來源也不代表就一定有關注度,你還要證明來源有進行有效介紹。另一方面,即使條目符合關注度,以現在的長度而言,併入2019冠狀病毒病廣東省疫情或其他條目敘述還是比較適合的。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月24日 (三) 14:56 (UTC)
- 有效介绍很明显啊,您为什么认为不是有效介绍?因长度就并入的话,建议您把德国的那些河流都提一提。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月26日 (五) 04:05 (UTC)
- 有來源也不代表就一定有關注度,你還要證明來源有進行有效介紹。另一方面,即使條目符合關注度,以現在的長度而言,併入2019冠狀病毒病廣東省疫情或其他條目敘述還是比較適合的。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月24日 (三) 14:56 (UTC)
- 首先,条目2月1日即已经移除模板,为何出现在此?其次,条目内给出了那么多的参考文献,您还需要什么?--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月24日 (三) 03:33 (UTC)
- 請提出具體來源作為證據,關注度不是説有就有的。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 14:38 (UTC)
- 同Sanmosa,适合并入相应疫情条目中,来源集中于去年2月,说明其没有持续的关注度。--痛心疾首 2021年2月24日 (三) 08:16 (UTC)
- 我主要是考慮條目的長度才提出合併的。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月24日 (三) 14:56 (UTC)
- (×)删除,短期关注度--百無一用是書生 (☎) 2021年2月26日 (五) 04:08 (UTC)
- (!)意見:如果是以短期來作為刪除理由的話,站不住腳[2],一年後都有人提及。--Googol19980904(留言) 2021年2月27日 (六) 12:19 (UTC)
- 我挂的关注度模板,(±)併入或(×)删除。--东风(留言) 2021年2月26日 (五) 07:31 (UTC)
- (±)併入2019冠狀病毒病廣東省疫情Newbamboo(留言) 2021年2月26日 (五) 11:04 (UTC)
- 允許併入。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:20 (UTC)
台北聯營公車羅斯福路幹線路線[编辑]
来源搜索:「"台北聯營公車羅斯福路幹線路線"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (✓)已打捞,根據4條新聞進行補充。--迴廊彼端(留言) 2021年2月24日 (三) 15:37 (UTC)
- (×)删除,只有例行报道--百無一用是書生 (☎) 2021年2月26日 (五) 04:08 (UTC)
- 反對Shizhao所謂的例行報道理由,條目本身並非事件主題(维基百科:关注度 (事件)),應該看新聞內是否詳細介紹台北聯營公車羅斯福路幹線路線,目前狀態的下條目應(○)保留。--Googol19980904(留言) 2021年2月27日 (六) 12:11 (UTC)
- 抱歉可否請教@Shizhao:您所謂的例行報導意思是?我昨天有再做一些擴充,提及此路線在1993年被記者封為「臺北聯營公車十條黃金路線」、2006年母親節免費優惠,還有先前「彩虹圍城」專車,這些都是幾十年僅此一次似乎稱不上例行;又路線屢次變動也跟台北市交通政策變化有關,尚祈釋疑。--迴廊彼端(留言) 2021年3月2日 (二) 05:54 (UTC)
- 保留:回廊彼端一方的论点较有根据、内文已提供足够介绍独特性事件的来源、且是对该路线进行了大篇幅的介绍,足以佐证关注度。综上所述,根据讨论情况与条目内文引用,做出保留决定。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2021年3月8日 (一) 16:53 (UTC)
哇!珍妮佛羅培茲![编辑]
来源搜索:「"哇!珍妮佛羅培茲!"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:[3][4][5][6][7][8][9][10] 明顯具有關注度--Kitabc12345 海南 2021年2月23日 (二) 10:10 (UTC)
- (○)保留:同上。--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 12:39 (UTC)
- 快速保留:第二個連結OK。拜托找個人來重寫一下條目。(非管理員關閉)--SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 14:39 (UTC)
钟炜钊[编辑]
陈广鸿[编辑]
鐵板麵[编辑]
来源搜索:「"鐵板麵"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:[12][13]--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 05:25 (UTC)
- 都是順帶提及,沒有有效介紹。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月24日 (三) 15:02 (UTC)
- 那這個呢[14]--Googol19980904(留言) 2021年2月25日 (四) 02:39 (UTC)
- 感觉,还行,已写入条目。更全些会更好。--YFdyh000(留言) 2021年2月25日 (四) 03:25 (UTC)
- 那這個呢[14]--Googol19980904(留言) 2021年2月25日 (四) 02:39 (UTC)
- 都是順帶提及,沒有有效介紹。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月24日 (三) 15:02 (UTC)
- (○)保留:[15]這應該夠有效吧?有提到主要搭配食物、地域差異。--迴廊彼端(留言) 2021年2月24日 (三) 15:52 (UTC)
- 这或许佐证了知名度和差异,但不是有效介绍,有效介绍应该能令人了解基本概念,而这没有“详细地讲解了主题的实体”。--YFdyh000(留言) 2021年2月24日 (三) 16:09 (UTC)
- 感謝您的告知,再補一篇提及製作過程、出現場合、醬汁內容的[16]。--迴廊彼端(留言) 2021年2月24日 (三) 16:18 (UTC)
- 介绍是有了,但这个网页严格来说不是可靠来源,"风传媒欢迎各界分享发声"、"食力foodNEXT"简介是"最正確的飲食科學知識平台",只是一个专栏,同行评审程度恐怕不足。对条目保留与否(=)中立,内容和来源需要补充,建议从书籍或报刊找找。--YFdyh000(留言) 2021年2月24日 (三) 16:30 (UTC)
- 感謝您的告知,再補一篇提及製作過程、出現場合、醬汁內容的[16]。--迴廊彼端(留言) 2021年2月24日 (三) 16:18 (UTC)
- 这或许佐证了知名度和差异,但不是有效介绍,有效介绍应该能令人了解基本概念,而这没有“详细地讲解了主题的实体”。--YFdyh000(留言) 2021年2月24日 (三) 16:09 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年3月2日 (二) 01:25 (UTC)
土豆麵筋[编辑]
来源搜索:「"土豆麵筋"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 ̇
(○)保留,有參考資料[17]--Wolfch (留言) 2021年2月23日 (二) 04:57 (UTC)- @Wolfch:仅提及名字,非有效介绍。来源2是商品页面,来源3也是只提到了名字。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 05:22 (UTC)
- (✓)已打捞,我以食譜跟一些新聞補充其作法、佐證說明土豆麵筋在臺灣飲食文化中的角色。感謝@Googol19980904:、@YFdyh000:兩位在鐵板麵的啟發,維基百科有兩位真好:)--迴廊彼端(留言) 2021年3月1日 (一) 15:07 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年3月2日 (二) 01:25 (UTC)
东方都市报[编辑]
IQ非典型[编辑]
疫境廚神500道滋味[编辑]
陳暉宜[编辑]
無綫電視美國總統就職典禮[编辑]
許弘毅[编辑]
韓景羽[编辑]
李香绯[编辑]
王国长[编辑]
陈昕葳[编辑]
来源搜索:「"陈昕葳"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:[18],新聞很多。--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 05:36 (UTC)
- 条目内来源均非有效介绍。@Googol19980904:多是非可靠宣传稿,请给出独立可靠的有效介绍。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 05:45 (UTC)
- [19][20],往後面翻幾頁就有了。--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 06:02 (UTC)
- YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 06:16 (UTC)
- 台獨新聞爭議報道非順帶提及,陈昕葳是新聞報道主體,雖然信息量不算太多(經紀人公司+選秀節目+其母狀況),而且中文維基關於如何才是有效介紹也很模糊。其本人也有其他新聞提及,宣傳性的新聞也是新聞。--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 06:25 (UTC)
这两个来源都在讲同一个事件,对陈昕葳只有最低程度的提及(“因為美貌上熱搜”),难以满足有效介绍。--
- YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 06:16 (UTC)
- [19][20],往後面翻幾頁就有了。--Googol19980904(留言) 2021年2月23日 (二) 06:02 (UTC)
- (×)删除 鉴于缺少独立可靠关注度来源,讨论未实现改进。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 06:58 (UTC)
- (○)保留:除了Googol19980904列举的来源之外,亦有不少关于传主的新闻报道。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月27日 (六) 08:50 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:21 (UTC)
GGZ Gaming Zone[编辑]
- (×)删除理據:未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 03:54 (UTC)
(×)删除理據:不符合消歧义要求
- (×)删除 消歧义不是词典。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 11:36 (UTC)
- (=)中立,已打捞,现在已经不是消歧义页。--O-ring(留言) 2021年2月23日 (二) 17:18 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月24日 (三) 01:10 (UTC)
(×)删除理據:WP:DABNOT部分题目相符
- (○)保留, Wikipedia:消歧义#不要包含什麼提的是:「避免加入只是部分包含題名的無關聯條目連結」, 神经网络中的消歧義分別是生物神经网络及人工神经网络,兩者和神经网络有關。一般提到「神经网络」時,所提的也常常是這兩者的其中一個--Wolfch (留言) 2021年2月23日 (二) 10:19 (UTC)
- (-)反对@Wolfch:就在下搜索得到的内容:
- 生物范畴所使用的名称应该是“神经回路”(英語:Neural circuit)而非生物神经网络(英語:Biological Neural Networks)。
- 所谓“生物神经网络”一词,纯属在“人工神经网络”一词出现后为显示于其对应而创造的词。(在下见到的所有提及所谓生物神经网络的场景全数是与人工神经网络做对比时提及,未见此词单独出现过)。
- 未找到单独使用“神经网络”一词来指代所谓生物神经网络的情况,只作为“人工神经网络”的缩写。
- 另外,在下同样觉得生物神经网络与en:Neural_circuit当前的连结是有问题的,“生物神经网络”一词并非常用词,更多使用的应是“神经回路”。这点enwiki那边处理的很好。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:09 (UTC)
- (-)反对@Wolfch:就在下搜索得到的内容:
- (○)快速保留 有建立和保留价值。大不了改成条目叙述形式。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 11:56 (UTC)
- @YFdyh000:请您参考在下前面的观点。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:09 (UTC)
- 神经回路。不认为当前页面的建立一无是处,基于删除是最后手段、有多个跨语言页面,建议先设法改善。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 13:25 (UTC)
- 您的速度还真快感谢您的编辑,两点建议:
- “深度学习,在输入与输出层之间有多层人工神经网络”这条在下认为存疑,二者应该没有歧义。
- 第一行建议以“神经回路”为主体,称以起作为对比时才会称为“生物神经网络”云云。这一点在条目内应该也予以体现。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:31 (UTC)
- 参考重定向页面的要求(不要引起读者的困惑,云云)--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:34 (UTC)
- 快刀斩乱麻,大不了回退掉。我是参考英文维基的消歧义页面译的,您可以自行修订,我不太介意。深度学习是否有人误称神经网络,我不太确定。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 13:47 (UTC)
- 还是达成共识好一些,尽管您解决了Neural_circuit的问题,在下仍然认为此不应出现在消歧义中。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 14:26 (UTC)
- 快刀斩乱麻,大不了回退掉。我是参考英文维基的消歧义页面译的,您可以自行修订,我不太介意。深度学习是否有人误称神经网络,我不太确定。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 13:47 (UTC)
赞成并已改 - 您的速度还真快感谢您的编辑,两点建议:
- 神经回路。不认为当前页面的建立一无是处,基于删除是最后手段、有多个跨语言页面,建议先设法改善。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 13:25 (UTC)
- 剛剛發現有英文條目en:Neural network--Wolfch (留言) 2021年2月23日 (二) 13:28 (UTC)
- 在下认为,中、英文的表述还是存在区别的。当然如果两边存在相同,往往除了具体地名、人名、书名等外,应该只是巧合。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:33 (UTC)
- @YFdyh000:请您参考在下前面的观点。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:09 (UTC)
- (○)保留:2、4項。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 14:35 (UTC)
- 快速保留。(非管理員關閉)--12З4567(留言) 2021年2月24日 (三) 10:37 (UTC)
(×)删除理據:WP:DABNOT部分相符
- (=)中立 存在使用,但很少单独使用。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 11:40 (UTC)
- (○)保留:確實有這樣指代使用的情形。SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月23日 (二) 14:36 (UTC)
- (○)保留:存在使用。Kitabc12345 海南 2021年2月24日 (三) 10:17 (UTC)
- 快速保留。(非管理員關閉)--12З4567(留言) 2021年2月24日 (三) 10:37 (UTC)
(×)删除理據:现Cosine02和Stang已经不是一个人
- 提交的維基人及時間:忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2021年2月23日 (二) 07:15 (UTC)
- 保留:作為歷史保留。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:21 (UTC)
(×)删除理據:(▲)同上。
- 提交的維基人及時間:忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2021年2月23日 (二) 07:16 (UTC)
- 保留:)同上。--千村狐兔(留言) 2021年3月2日 (二) 14:21 (UTC)
(×)删除理據:疑似笔误,不确定是否符合R3标准,交予存废讨论
- 提交的維基人及時間:K. 2021年2月23日 (二) 08:00 (UTC)
- (×)快速删除非常见错字--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:55 (UTC)
(×)删除理據:條目內容空泛。
- 提交的維基人及時間:Borschts ™ 2021年2月23日 (二) 10:35 (UTC)
- (○)快速保留 理由不成立,有基本定义,已改善。等待关注度。--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 11:49 (UTC)
- 1.內容空泛的定義是「包括但不限於沒有定義」,不存在理由不成立一說。
- 2.看了一遍經過打撈後的版本,認為可以保留。--Borschts ™ 2021年2月23日 (二) 13:31 (UTC)
提删者撤回。(非管理員關閉)--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:41 (UTC)
到期篩選的小小作品[编辑]
王振威[编辑]
- (✓)已打捞--YFdyh000(留言) 2021年2月23日 (二) 13:17 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 12:53 (UTC)
(非管理員關閉)--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年2月23日 (二) 13:49 (UTC)
(×)删除理據:原創研究。
- 提交的維基人及時間:Sun8908 怯就輸一世 2021年2月23日 (二) 13:07 (UTC)
- (×)删除:家具條目裡有訂制家具、訂造傢俬,似乎沒有依地域拆分的必要。2001:B011:7007:EC6:5863:C30A:2CCF:A73(留言) 2021年2月26日 (五) 14:32 (UTC)
(×)删除理據:未找到相关信息,疑似为虚构条目?
- 提交的維基人及時間:--Yining Chen(留言|签名) 2021年2月24日 (三) 04:08 (UTC)
- 已由U:AT快速刪除,G3(非管理員關閉)--John123521 (留言-貢獻) 2021年2月28日 (日) 01:40 (UTC)