维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/05/03
頁面 | :積壓 | | | ←5月2日 - | 5月3日 | - 5月4日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月1日 - … - | 5月3日 | - 5月4日→ | |提報新文件 |
(±)合併到第八频道。其实两个消歧义完全可以合并为一个页面。
- 提交的維基人及時間:CreeperDigital1903 2021年5月3日 (一) 02:04 (UTC)
- 允許併入。--千村狐兔(留言) 2021年5月10日 (一) 04:11 (UTC)
(×)删除理據:未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準
- 提交的維基人及時間:SANMOSA Σουέζ 2021年5月3日 (一) 05:25 (UTC)
- 删除。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2021年5月9日 (日) 06:12 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
平塚停車區[编辑]
日立中央停車區[编辑]
飛驒白川停車區[编辑]
東海停車區[编辑]
守谷服務區[编辑]
千代田停車區[编辑]
香芝交流道[编辑]
三宅交流道 (奈良縣)[编辑]
五月橋IC[编辑]
田原本交流道[编辑]
岡谷系統交流道[编辑]
千代IC (三遠南信自動車道)[编辑]
安曇野交流道[编辑]
諏訪南IC[编辑]
筑北停車區[编辑]
諏訪IC (長野縣)[编辑]
大月系統交流道[编辑]
藤野停車區[编辑]
冰上停車區[编辑]
比布大雪停車區[编辑]
飛驒河合停車區[编辑]
友部服務區[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
痛心疾首 2021年5月3日 (一) 07:24 (UTC)
- (×)删除關注度不足。--Newbamboo(留言) 2021年5月5日 (三) 15:28 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
假如我是委员 (微信小程序)[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Wolfch (留言) 2021年5月3日 (一) 08:16 (UTC)
(×)删除理據:廣告
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2021年5月3日 (一) 10:06 (UTC)
- (○)保留:已回退到2014年無廣告版本。--Googol19980904(留言) 2021年5月3日 (一) 12:25 (UTC)
(×)删除理據:广告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月3日 (一) 13:03 (UTC)
- (×)快速删除,明顯廣告。-KRF(留言) 2021年5月4日 (二) 01:02 (UTC)
- 快速删除:g11。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月4日 (二) 05:30 (UTC)
(×)删除理據:关注过期
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月3日 (一) 13:17 (UTC)
- 删除。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2021年5月9日 (日) 06:15 (UTC)
(×)删除理據:因定義過於寬泛而幾乎什麼都可以放的分類,顯得沒有意義。烹飪可以是嗜好,所以Category:烹飪電影可以放進來。寵物可以是嗜好,所以Category:寵物題材作品可以放進來。戶外運動、攝影、讀書、縫紉、宗教、性行為甚至犯罪都可以是嗜好,Category:各主題作品底下的東西幾乎都能放進來。
- 提交的維基人及時間:-KRF(留言) 2021年5月3日 (一) 14:57 (UTC)
- (!)意見:參照Category:嗜好或英維Hobbies分類,情形並不如你想的這麼雜亂;提刪理據要在明確一些。2001:B011:7007:2F6:5863:C30A:2CCF:A73(留言) 2021年5月3日 (一) 16:05 (UTC)
- 若按照List_of_hobbies當收錄標準,一樣可謂幾乎無所不包。-KRF(留言) 2021年5月4日 (二) 01:15 (UTC)
到期篩選的小小作品[编辑]
刘强 (乐信侯)[编辑]
侯莫陳婆羅門[编辑]
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年5月3日 (一) 17:04 (UTC)
(×)删除理據:沒有關注度的電影獎項
- 提交的維基人及時間:Sammypan(留言) 2021年5月3日 (一) 22:23 (UTC)
- (○)保留:该奖项和金扫帚奖一同举办,有大量报道,关注度没问题,只是还没有条目。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月5日 (三) 07:18 (UTC)
- 這篇算有關注度,不過我更傾向把2010年刪掉,一想到每有一年就有一篇這類模板我頭都痛了。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月9日 (日) 12:04 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2021年5月10日 (一) 04:12 (UTC)
(×)删除理據:非百科全書條目
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2021年5月3日 (一) 23:36 (UTC)
請不吝賜教爲何“非百科全書條目”。觸犯那一條百科全書條目規範,如何改進頁面内容及條目。又該文討論皆屬維基百科條目“陳鞠旅”内容。爲了增進維基百科正確及可靠性而提出。若不及時修正,則以訛傳訛留世萬年陳建民(留言) 2021年5月4日 (二) 06:35 (UTC)
- @陳建民:, 謝謝提供資訊。目前的內容是陳鞠旅條目中,一些可能有誤的部份。這類的訊息可以在talk:陳鞠旅中說明, 再配合可靠來源(維基百科的可靠來源說明在Wikipedia:可靠来源)的連結佐證(但若直接複製有版權的內容,可能會有侵權問題),不太適合在維基百科中另外建立「以訛傳訛XXX之生平-文章一大抄」條目。另外,也可以參考Wikipedia:维基百科不是什么--Wolfch (留言) 2021年5月4日 (二) 07:18 (UTC)
- (×)删除 WP:NOT --From RavenclawOIer with love 2021年5月5日 (三) 12:22 (UTC)
- 請指點明徑,刪除理由,那一段文辭觸犯維基規範--陳建民(留言) 2021年5月5日 (三) 22:32 (UTC)
(○)保留 多謝指導,本頁面為對已存百科全書條目頁面"陳鞠旅“的内容擴充及修正,應該歸屬爲“百科全書條目”。本頁面亦探討已存頁面錯誤的來源。指出頁面内容需要廣汎參考不同背景的文獻。增加内容的正確性,否則偏激意見誤導讀者。作者已三讀維基編輯手冊后,任然未發現本文有觸犯任何一條規範,可能作者才淺學疏未能洞識編輯手冊真諦,望貴編輯們賜給指導明徑一二。令作者可依規改進。善莫大焉。陳建民(留言) 2021年5月5日 (三) 22:27 (UTC)
- (!)意見:看來是對陳鞠旅條目的勘誤意見,建議放入該主題對應的討論頁talk:陳鞠旅較妥。對百科全書內容的意見及參考材料,不宜在主名字空間另立一條目,請見Wikipedia:什么是条目,謝謝。--Jasonzhuocn(留言) 2021年5月6日 (四) 00:11 (UTC)
(○)保留 這麽精闢的文章被大筆一揮“刪”就被撤除了?作者竭盡心力,搜索文獻提供佐證,修正維基條目,是一篇少有,可作典範的文章。文章標題用詞“以訛傳訛”可能刺眼,但可換詞修正。20thChistorian(留言) 2021年5月7日 (五) 02:49 (UTC)
- 一望而知 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年5月7日 (五) 15:16 (UTC)
- 我很想问20thChistorian为什么建立账户五分钟之后就来本页面作出唯一一笔编辑,如果您是陳建民,还请您不要使用多重账号扰乱讨论。至于本存废讨论,个人建议考虑(►)移动到维基学院-- ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年5月8日 (六) 06:12 (UTC)
- (×)删除@陳建民:請將相關内容加入陳鞠旅條目或對應的討論頁talk:陳鞠旅。--Newbamboo(留言) 2021年5月8日 (六) 06:47 (UTC)
- 目前已將主要意見在talk:陳鞠旅說明, 以訛傳訛陳鞠旅將軍之生平-文章一大抄在藍桌圖書館已有存檔(User:Bluedecklibrary/以訛傳訛陳鞠旅將軍之生平-文章一大抄)--Wolfch (留言) 2021年5月8日 (六) 08:24 (UTC)
(×)删除 虽然简单翻阅过WP:NOT以及其他一些方针及指引后,确实没有发现“条目不应当是对其他条目的意见和评论”或者类似的字句,但仍然建议将此种内容放到相关讨论页。
- P.S. 简单拜读过此条目之后,亦觉此条目在友善方面,仍有可改进之处。
- P.P.S. 看起来条目创建者非常希望修改陳鞠旅,那为什么不直接动手去修改呢? --Benjamin P. M. Lovegood(留言或联系) 2021年5月8日 (六) 07:16 (UTC)
- user:陳建民其實曾在陳鞠旅條目編輯過[1],後面一次是因為侵權而回退,第一次是因為寫法問題而被回退(維基百科編輯似乎還是有一定的難度)。--Wolfch (留言) 2021年5月8日 (六) 08:24 (UTC)
- 那就没有办法了。 --Benjamin P. M. Lovegood(留言或联系) 2021年5月8日 (六) 12:47 (UTC)
- user:陳建民其實曾在陳鞠旅條目編輯過[1],後面一次是因為侵權而回退,第一次是因為寫法問題而被回退(維基百科編輯似乎還是有一定的難度)。--Wolfch (留言) 2021年5月8日 (六) 08:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年5月10日 (一) 02:16 (UTC)
(×)删除理據:内容和楊千嬅獲獎與提名列表條目高度重複。
- 提交的維基人及時間:Sammypan(留言) 2021年5月3日 (一) 23:50 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2021年5月10日 (一) 04:11 (UTC)