维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/07/02
頁面 | :積壓 | | | ←7月1日 - | 7月2日 | - 7月3日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月1日 - | 7月2日 | - 7月3日→ | |提報新文件 |
(±)合併到Category:沙巴州政治。创建沙巴州政治分类时,未留意到已经有沙巴政治之分类,故请求将沙巴政治移动去沙巴州政治
- 提交的維基人及時間: angys →讨留奖 2021年7月2日 (五) 01:52 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2021年7月2日 (五) 07:34 (UTC)
- (○)保留:不至於是廣告,關注度也有[1]--Googol19980904(留言) 2021年7月2日 (五) 09:39 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年7月9日 (五) 02:01 (UTC)
批量提刪[编辑]
廣東南路車站[编辑]
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2021年7月9日 (五) 05:17 (UTC)
烏石港車站[编辑]
(○)保留:觀光勝地的規劃車站。[2][3] --藤原行成之権蹟(whois) 2021年7月3日 (六) 18:52 (UTC)
- (×)快速删除:根據G5過去已通過存廢討論應立即刪除。--120.105.33.83(留言) 2021年7月6日 (二) 04:07 (UTC)
- 這樣的描述是不正確的。快速刪除方針G5條規定的是“有關內容與已刪除版本相同或非常相似”,在無法確定此前提是否成立的情況下是不能G5的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月6日 (二) 06:25 (UTC)
縣政中心車站[编辑]
- 僅對此條目持保留意見,原因是高機率與高鐵延伸綫共站,關注度足夠高,縱使站建不成,條目仍然能留。SANMOSA Σουέζ 2021年7月3日 (六) 06:04 (UTC)
(○)保留,原因同上。--藤原行成之権蹟(whois) 2021年7月3日 (六) 18:52 (UTC)
- (×)快速删除:根據G5過去已通過存廢討論應立即刪除。--120.105.33.83(留言) 2021年7月6日 (二) 04:07 (UTC)
- 這樣的描述是不正確的。快速刪除方針G5條規定的是“有關內容與已刪除版本相同或非常相似”,在無法確定此前提是否成立的情況下是不能G5的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月6日 (二) 06:25 (UTC)
雙溪新站[编辑]
長良車站[编辑]
- (×)删除理據:
- 此車站尚未完建設規劃,何時會動工尚是未知。
- 此車站是否會設立尚有許多變數。
- 條目過早建立。
- 待實際動工在建立也不遲。
- 其中烏石港車站與縣政中心車站曾被提刪並通過刪除:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/04/04#烏石港車站、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/11/07#縣政中心車站。
- 長良車站必須視週圍開發狀才會興建,不定因素太多。
- 廣東南路車站自2015年後無任何規劃在進行。
提报以上頁面的維基人及時間:
鐵路Railway(留言) 2021年7月2日 (五) 08:55 (UTC)
(×)删除理據:皆与反独立学院转设职业本科运动内容除行文排版外皆完全一致之条目。如果在一周讨论内没有任何新增内容,根据WP:DP#REASON第五条之“内容分歧(同一事物重复创建条目,除非合并或重定向更合适)可将其删除。本人再次于此谴责悔晚斋之流的扰乱行为。維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年7月2日 (五) 10:19 (UTC) ”
- 提交的維基人及時間:維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年7月2日 (五) 10:19 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年7月2日 (五) 11:50 (UTC)
- @維基百科最忠誠的反對者:您想提報的條目是独立学院转设为职业技术大学的争议吧?標題寫錯了。還有該條目曾經被保留,您應該把條目提交至wp:存廢覆核請求。--Googol19980904(留言) 2021年7月2日 (五) 12:16 (UTC)
- @Googol19980904感谢阁下提醒,是我疏忽了。不过该页面在上次存废讨论被保留的原因主要是条目名字争议,这次则是针对条目内容,属于不同的提报理由;根据相关方针指引应该重提报于此。維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年7月2日 (五) 12:18 (UTC)
- @維基百科最忠誠的反對者:您想提報的條目是独立学院转设为职业技术大学的争议吧?標題寫錯了。還有該條目曾經被保留,您應該把條目提交至wp:存廢覆核請求。--Googol19980904(留言) 2021年7月2日 (五) 12:16 (UTC)
- (○)快速保留 (*)提醒 独立学院转设为职业技术大学的争议的创建时间比反獨立學院轉設職業本科運動早,要删也请提删后面的。 -- I'm Lewix.|I'm sorry for your loss.| 2021年7月6日 (二) 14:57 (UTC)
- (:)回應@Lewix 无效理据,该条目本来就是由本人创建之“反独立学院转设职业本科运动”之内容,后因悔晚斋冥顽不顾指称其为“仅为争议”且屡次删除学生示威内容,为保护不被其持续扰乱才被分两个条目。--維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年7月8日 (四) 19:31 (UTC)
- 保留: 同上一次討論。抗議行動與學院改革本身值得擁有兩個不同的條目。--Temp3600(留言) 2021年7月7日 (三) 18:26 (UTC)
- 如果保留,那么应该让人能一眼看出俩个条目的区别来,现在完全看不出来,看起来说的就是一回事--百無一用是書生 (☎) 2021年7月8日 (四) 01:46 (UTC)
- @Temp3600 本人敢说,目前的版本除了名字不同外皆完全一致。維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年7月8日 (四) 19:33 (UTC)
- 既然“除了名字不同外皆完全一致”,那实际上还是“条目名字争议”? -- I'm Lewix.|I'm sorry for your loss.| 2021年7月9日 (五) 01:38 (UTC)
- @Lewix 同一事物重复创建条目,除非合并或重定向更合适。另鄙人才疏学浅,不清楚阁下这番话的内在逻辑如何,望解释。維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年7月10日 (六) 22:40 (UTC)
- 既然“除了名字不同外皆完全一致”,那实际上还是“条目名字争议”? -- I'm Lewix.|I'm sorry for your loss.| 2021年7月9日 (五) 01:38 (UTC)
- 删除:无合理理由另起条目。--淺藍雪❉ 2021年7月19日 (一) 05:05 (UTC)
(×)删除理據:与Wooman Power 女力学院同属宣传。
- 提交的維基人及時間:东风(留言) 2021年7月2日 (五) 12:21 (UTC)
謝瑞珊的條目應屬於獨立條目,且此人的知名度具有多條來源不同的第三方二手資料(可靠、獨立、非第一手來源), 且曾受邀到大專院校、電視節目與TED演講,可以驗證有足夠關注度。 Touchpolestar(留言) 2021年7月3日 (六) 04:32 (UTC)
- 需注意此条目并未通过建立条目流程,若管理员选择保留应移动至草稿页。--东风(留言) 2021年7月8日 (四) 09:33 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2021年7月9日 (五) 05:18 (UTC)
(×)删除理據:疑似A1
- 提交的維基人及時間:Sun8908 怯就輸一世 2021年7月2日 (五) 14:06 (UTC)
- 快速删除:A1。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月2日 (五) 15:11 (UTC)
重庆轨道交通11号线、重庆轨道交通13号线、重庆轨道交通14号线、重庆轨道交通16号线、重慶軌道交通19號線、重慶軌道交通20號線、重慶軌道交通22號線、重慶軌道交通23號線、重慶軌道交通25號線、重慶軌道交通28號線、重慶軌道交通29號線[编辑]
(◇)到時重建理據:.
- 线路属远期规划,未有就其建设规划上报国家发改委。
- 部分条目内容过期
,如12号线条目写“经九公里”“至鹿角”,然而现时规划(重庆市主城区轨道交通线网规划(2019-2035年)环境影响报告书)里其已改经兰花路站向北,不再经九公里向东如11号线在条目中列举的路线现已并入18号线。12号线我看看能不能抢救一下,印象中有独立关注度。 - 上述线路可在上报国家发改委申请建设时重建。
另外,26号线因在15号线、27号线的环评中被多次提及而视为有关注度,不做提删。21号线作为国博线未来延长后的编号,符合WP:NT不做提删。
- 提交的維基人及時間:Itcfangye(留言) 2021年7月2日 (五) 21:17 (UTC)
- (×)删除,一般規劃中的建設都不會允許建立,必須待實際動工後再重建。--鐵路Railway(留言) 2021年7月3日 (六) 10:51 (UTC)
- 全部移到草稿,等有来源可以移回。--GZWDer(留言) 2021年7月3日 (六) 17:41 (UTC)
- 移动到草稿或建立者用户页(如果建立者愿意)感觉也可以。Itcfangye(留言) 2021年7月4日 (日) 05:00 (UTC)
- 移動到草稿太久也是會被刪除啊...--鐵路Railway(留言) 2021年7月5日 (一) 16:11 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
瑪麗·路易絲 (梅克倫堡-施威林)[编辑]
白天不懂夜的黑[编辑]
邱品誼[编辑]
許懷泉[编辑]
来源搜索:「"許懷泉"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留理據:
- 1.此人物為台灣著名廣告人,早期曾創作過許多廣為人知的熱門廣告,只是年代較久遠,現在網路上不易找到相關資料,只有紙本書籍中有資料。
- 2.此人物為多首流行歌曲之作詞者,且歌曲被多位知名手演唱,網路上許多歌詞網站都能找到相關資料。
- 3.已補充此人物相關書籍資料來源。
- Eason9527(留言) 2021年7月3日 (六) 07:53 (UTC)
- (○)保留目前條目內已有可佐證關注度的新聞,未來可以擴充。--迴廊彼端(留言) 2021年7月3日 (六) 16:20 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2021年7月9日 (五) 05:19 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
爬行数码1903 2021年7月2日 (五) 22:43 (UTC)