维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/02/07

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←2月6日 - 2月7日 - 2月8日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←2月6日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=2月7日}} - - 2月9日→ 提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

2017年夏季世界大學運動會柔道比賽-女子輕量級[编辑]

LUMINOUS[编辑]

Mad Monster[编辑]

Wave To Earth[编辑]

Year of Fate[编辑]

九龍巴士67R線[编辑]

九龍巴士65R線[编辑]

九龍巴士239R線[编辑]

九龍巴士216R線[编辑]

很高興認識你 (综艺节目)[编辑]

宋羽荮[编辑]

新巴18R線[编辑]

許傑銘[编辑]

閃電咖啡館[编辑]

開拍吧[编辑]


(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV虎♂年快乐 2022年2月7日 (一) 00:00 (UTC)[回复]

請問何謂"可靠資料來源"? 新聞不算嗎? 謝謝!--Lukachen留言2022年2月7日 (一) 03:01 (UTC)[回复]
請問引用賽事官方資料不算是可靠資料來源嗎?
另外一篇〝2017年夏季世界大學運動會柔道比賽-女子蠅量級〞 因當時無時間另外回復而使該條目成為重新導向
但內容而言與其他該屆世運會柔道比賽其他子項目內容沒有相當重疊(主條目僅有前三名選手,條目頁面則還有詳細對戰圖)
而被提醒為須被刪除
如今女子輕量級也面臨相同狀況
請問各個項目內容來源為賽事官方紀錄的部分不能算是可靠資料來源嗎?謝謝!--把ㄅㄨ 2022年2月7日 (一) 05:36 (UTC)[回复]
請參考WP:GNG規定,需要獨立可靠來源,如報章介紹。賽事的官方記錄屬於第一手來源,與賽事不獨立,所以有官方記錄不代表條目具關注度,沒有關注度的條目,百科不能收錄。——留言2022年2月7日 (一) 12:19 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品[编辑]

平均延迟标准[编辑]

或爾斯特[编辑]

显叉狂蛛[编辑]

瑪雅里[编辑]

瓦迪省[编辑]

竹枪事件[编辑]

请你不要担心[编辑]

贝贾亚省[编辑]

鹿儿岛蛸[编辑]


(×)删除理據:過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間:
A1Cafel留言2022年2月7日 (一) 02:33 (UTC)[回复]


对人不对事 囧rz……,重开讨论。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年2月8日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

這根本不是刪除理由。--中文維基百科20021024留言2022年2月8日 (二) 07:47 (UTC)[回复]
Angbo要是以後再胡亂提刪直接關閉討論。--中文維基百科20021024留言2022年2月8日 (二) 07:48 (UTC)[回复]
哪有拿提删人只有14岁不懂事当关闭理由的?我看你在胡乱保留。而且这个只有第一方来源的东西也能保留吗?保留也要有个限度好不好?--Milky·Defer 2022年2月10日 (四) 07:25 (UTC)[回复]
@MilkyDefer他的提刪理由又沒談到第一方來源。我問你他所說的刪除理由成立嗎?--中文維基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 03:34 (UTC)[回复]
@MilkyDefer我跟你講他要是說沒關注度的話我不會保留,因為我也沒找到除了央視網以外的來源。--中文維基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 03:37 (UTC)[回复]
@MilkyDefer回你一句,刪除也要有個限度,不要隨便編個刪除理由就想蒙混過關。--中文維基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
我看上去就覺得像官網口吻,我傾向(×)删除Sanmosa A-DWY3 2022年2月10日 (四) 13:59 (UTC)[回复]