维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/06/22

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←6月21日 -	6月22日	- 6月23日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月21日 -	6月22日	- … - 6月24日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

2069年10月15日日食[编辑]

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"2069年10月15日日食"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(►)重定向到21世紀日食列表--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月22日 (三) 03:32 (UTC)[回复]

(○)保留，英文維基百科有來源--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年6月22日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

(×)删除或并入列表。WP:水晶球，“有系统地产生的未发生事项并不适合百科全书记载”。@Sinsyuan：来源只是说规律，看上去没有WP:GNG的“有效介绍”，并且计算器能无限量推算之后的日食。但是，分类:2060年代日食等页面不少，也都有多个跨语言，不知道怎么处理为好。--YF dyh000（留言） 2022年6月22日 (三) 10:47 (UTC)[回复]

(！)意見，同中文維基百科20021024的意見重新導向到21世紀日食列表待時間接近時再恢復成條目，或是放寬下標準允許未來日食的條目建立到本世紀末。--D（留言） 2022年6月22日 (三) 14:50 (UTC)[回复]

(＆)建議統一處理未來日子的日食條目處理方法。—HW（討論貢獻） 2022年6月23日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

(○)保留英文维基有内容--Yinyue200（留言） 2022年6月28日 (二) 12:43 (UTC)[回复]

重定向：per User:YFdyh000。（非管理員關閉）-- Willy1018（留言） 2022年9月22日 (四) 01:29 (UTC)[回复]

艾莉兒[编辑]

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"艾莉兒"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

重复提出，无效：已因存廢覆核允許分拆。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月22日 (三) 03:33 (UTC)[回复]

紀欣伶[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"紀欣伶"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：[1][2][3]--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月22日 (三) 03:34 (UTC)[回复]
(○)保留：我建議不要刪--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2022年6月22日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 06:53 (UTC)[回复]

鄉親我最大[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"鄉親我最大"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：廣告。--冥王歐西里斯（留言） 2022年6月22日 (三) 08:12 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月29日 (三) 02:00 (UTC)[回复]

黃復春[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"黃復春"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2022年6月27日 (一) 01:44 (UTC)[回复]

删除：经查，该条目内文未提供足以支撑关注度的可靠来源有效介绍，编者或其他编辑也没有在讨论中提供，加之也不符合其他关注度细则，结合具体讨论，因此删除。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年10月6日 (四) 19:46 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2022年6月22日 (三) 02:11 (UTC)[回复]

華哥[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：这边建议首先雪球关注度删了，然后(▲)改為消歧義；或者如果没有第二个有足够关注度的“华哥”的话，直接(►)重定向到桐谷華。

提交的維基人及時間：Milky Defer 2022年6月22日 (三) 03:05 (UTC)[回复]

(！)意見先等等，我记得有时候刘德华、任达华等等也会被人这么用过？你这根本该是消崎义页面啊--我是火星の石榴（留言） 2022年6月23日 (四) 08:22 (UTC)[回复]
「华仔」？我承认我距离刘德华和任达华的年代太远了，不过也可以考虑就是了。--Milky Defer 2022年6月24日 (五) 04:49 (UTC)[回复]
华仔只是刘德华用的最多而已...（不代表其他就没人用）--我是火星の石榴（留言） 2022年6月24日 (五) 09:56 (UTC)[回复]

“华哥”太普遍，不建议消歧义。虽未找到来源，雪球有点勉强，建议转关注度流程。--YF dyh000（留言） 2022年6月24日 (五) 05:05 (UTC)[回复]

我认为转关注度不恰当，原因是上面的桐谷华没什么问题...（虽然人家现在超级忙的，里界只会越来越少）--我是火星の石榴（留言） 2022年6月24日 (五) 09:56 (UTC)[回复]

我指“貴花田的丈夫华哥”走关注度，没有就删掉，不做特别消歧义（自动转搜索结果），关注度期间条目名可选加“ (貴花田丈夫)”。因为这个绰号的人可能很多，没有特别指向。比如老李目前被指向刘仲华 (1898年)，就很怪，但消歧义如果弄“李云龙”（知名）和若干不知名仅可靠来源偶尔提及过的“老李”，没有意义。--YF dyh000（留言） 2022年6月25日 (六) 05:27 (UTC)[回复]

你这么一说，我不仅觉得这贵花田的丈夫华哥完全是0关注度，应该直接(×)删除，我还觉得贵花田本人都应该直接条目改回本名，最多加电台主持和重定向消崎义算了。（没办法，因为我对贵花田三个字的第一反应，一定是日文版范围里的某些东西...）--我是火星の石榴（留言） 2022年6月25日 (六) 07:10 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月29日 (三) 02:03 (UTC)[回复]

Template:Designation/color[编辑]

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:Designation/colour。功能相同

提交的維基人及時間：Steven Sun（留言） 2022年6月22日 (三) 04:21 (UTC)[回复]

重定向。（非管理員關閉）-- Willy1018（留言） 2022年9月22日 (四) 01:13 (UTC)[回复]

路環 (1990年以前)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：多餘消歧義

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2022年6月22日 (三) 04:29 (UTC)[回复]

按Special:Diff/38893264，此為{{合併重定向}}，未合併歷史之前不能刪除。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年6月22日 (三) 10:47 (UTC)[回复]

保留。（非管理員關閉）-- Willy1018（留言） 2022年9月22日 (四) 01:14 (UTC)[回复]

User talk:折毛/存廢通知存檔[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：擅自替他人存檔討論。當事人雖被封鎖，但沒有被禁止編輯討論頁，仍應有合理處置自身討論頁之權力。

提交的維基人及時間：Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:26 (UTC)[回复]

(＊)提醒有一部分人对自己讨论页的处置就是全数清空，不用我说也知道，这同样是违规的。--我是火星の石榴（留言） 2022年6月22日 (三) 08:07 (UTC)[回复]
所以我說是「合理處置」。目前暫未見當事人有不當處置之操作。Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 08:55 (UTC)[回复]