维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/10/07
頁面 | :積壓 | | | ←10月6日 - | 10月7日 | - 10月8日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←10月3日 - … - | 10月7日 | - 10月8日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
香港人在北京[编辑]
王寶音[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV俄乌战争·坎朱鲁汉灾难·颶風伊恩 2022年10月7日 (五) 00:00 (UTC)
(×)删除理據:目前只有一个 原始陈述 (66969918) 条目,似乎法律或者逻辑学上有相关术语,不知道是不是足够消歧义。
- 提交的維基人及時間:Kethyga(留言) 2022年10月7日 (五) 02:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年11月28日 (一) 07:16 (UTC)
(×)删除理據:未開拍節目,應待開拍時再行創建
- 提交的維基人及時間:雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2022年10月7日 (五) 03:02 (UTC)
- (◇)到時重建--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月7日 (五) 03:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:43 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:R3: 格式錯誤,或明显笔误的重定向;标题中使用非常见的错别字。
轉交理由:考虑到hang on理由:“
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2022年10月7日 (五) 03:03 (UTC)
- (~)補充原hang on理由:「繁体的法裏德在新华社繁体的网页中使用过,如果是错别字的话,应该也是常见的错别字。[1]」--顏嘉佑(留言|貢獻) 2022年10月7日 (五) 09:46 (UTC)
- 刪除,已有穆罕默德·法里德·哈比卜,即使沒有穆罕默德·法裏德·哈比卜也能正確跳轉。--紺野夢人 2022年10月7日 (五) 10:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:43 (UTC)
(×)删除理據:非百科内容
- 提交的維基人及時間:Ib 💬 2022年10月7日 (五) 04:11 (UTC)
- G11(×)快速删除。--FK8438 (留言) 2022年10月7日 (五) 07:49 (UTC)
- (×)快速删除:明顯為純粹破壞。--弟魯(留言) 2022年10月8日 (六) 05:06 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx(留言) 2022年10月12日 (三) 17:50 (UTC)
(×)删除理據:无名小站早在2013年底就关站了
- 提交的維基人及時間:Thyj (คุย) 2022年10月7日 (五) 04:59 (UTC)
- (○)快速保留:這不構成該模板需要被刪的理由,畢竟上面已經寫著「這個用戶曾經是無名小站的使用者」作為歷史記錄(且不說還有諸多用戶正在使用該模板) --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2022年10月7日 (五) 05:20 (UTC)
- 請求無效:「早在2013年底就關站了」不是有效提刪理由。(非管理員關閉)--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月7日 (五) 06:16 (UTC)
(×)删除理據:以分類:未解決的問題代替。
- 提交的維基人及時間:The Streif(留言) 2022年10月7日 (五) 06:20 (UTC)
- (!)意見:有12種語言連結,且英語與日語維基百科的內容差不多--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月7日 (五) 06:26 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:44 (UTC)
(×)删除理據:關注度
- 提交的維基人及時間:FK8438 (留言) 2022年10月7日 (五) 07:48 (UTC)
- (○)保留,《元史》《新元史》立传人物,s:元史/卷122、s:新元史/卷130。——立足东方(留言) 2022年10月7日 (五) 08:01 (UTC)
- (○)保留,二十四史能立傳者基本可確定有關注度--Tom......(留言) 2022年10月7日 (五) 13:20 (UTC)
- 由於我不是歷史專家,但想問一下歷史人物要怎樣且多少文獻的提及或列傳才可以符合關注度,不然就很難搞。--FK8438 (留言) 2022年10月7日 (五) 14:35 (UTC)
- 歷史人物符合wp:gng就行,wp:gng提到如果有可靠來源、有效介紹就沒問題,數量暫且沒有規定,一個來源就行。如果能符合wp:gng那麼基本上就沒問題。我可以再給一個白話文的來源[2],再說一次,你不要以自己的標準來代替wp:gng,還有你自己的標準也不見得就符合站內關注度準則,不然你寫的條目(中國南方航空8877號班機事故)為什麼會被人懷疑有關注度問題並最終刪除?--日期20220626(留言) 2022年10月7日 (五) 23:32 (UTC)
- 由於我不是歷史專家,但想問一下歷史人物要怎樣且多少文獻的提及或列傳才可以符合關注度,不然就很難搞。--FK8438 (留言) 2022年10月7日 (五) 14:35 (UTC)
- 快速保留:per U:立足東方。(非管理員關閉)--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月8日 (六) 00:12 (UTC)
(×)删除理據:A1,但仍可能有關注度,因此使用提刪
- 提交的維基人及時間:FK8438 (留言) 2022年10月7日 (五) 07:59 (UTC)
- (!)意見@FK8438:英維有條目,關注度沒問題。但{{tone}}確實嚴重--Sean0115 2022年10月7日 (五) 13:08 (UTC)
- 提刪理由皆不成立,條目明明有定義句,甚至有學術來源,也不知道是怎麼看出來A1或沒關注度的。--日期20220626(留言) 2022年10月8日 (六) 00:48 (UTC)
- 快速保留:條目已有內容,且英維有相關來源,提刪理由不成立。(非管理員關閉)--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月8日 (六) 00:59 (UTC)
(×)删除理據:批量提刪須弘道相關宣傳頁面,包含濫用User、Draft、條目等空間建立相同且重覆的內容
- 提交的維基人及時間:Rastinition(留言) 2022年10月7日 (五) 08:10 (UTC)
- (×)删除:宣傳。--冥王歐西里斯(留言) 2022年10月11日 (二) 08:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:44 (UTC)
(×)删除理據:批量提刪須弘道相關宣傳頁面,包含濫用User、Draft、條目等空間建立相同且重覆的內容
- 提交的維基人及時間:Rastinition(留言) 2022年10月7日 (五) 08:11 (UTC)
- (×)删除:宣傳。--冥王歐西里斯(留言) 2022年10月11日 (二) 08:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:45 (UTC)
(×)删除理據:批量提刪須弘道相關宣傳頁面,包含濫用User、Draft、條目等空間建立相同且重覆的內容
- 提交的維基人及時間:Rastinition(留言) 2022年10月7日 (五) 08:11 (UTC)
- 您好,感謝管理員的疑慮。先回應我的草稿本身並無濫用之意,最初建立於八月份,在兩次不過審後我便打算在之後有更多確切消息來源再繼續編輯詞條使它更完整後再重新提交。10/6發現有人也創建了這個詞條並可以共同編輯,於是我想著將自己詞條原有的內容補充進去,接著再提交刪除,並不知道另位編輯者也同時有草稿頁面,導致此詞條一次出現三個重覆內容。--Scg71008(留言) 2022年10月10日 (一) 02:58 (UTC)
- 基於上述原因,可將此條目刪除,謝謝--Scg71008(留言) 2022年10月10日 (一) 03:07 (UTC)
- 快速刪除:由U:Tigerzeng執行O1。(非管理員關閉)--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月11日 (二) 07:33 (UTC)
(×)删除理據:批量提刪須弘道相關宣傳頁面,包含濫用User、Draft、條目等空間建立相同且重覆的內容
- 提交的維基人及時間:Rastinition(留言) 2022年10月7日 (五) 08:11 (UTC)
- (×)删除:宣傳。--冥王歐西里斯(留言) 2022年10月11日 (二) 08:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:45 (UTC)
(×)删除理據:沒有實際介紹,無任何來源,錯誤對應到其他維基百科的共產主義社會頁面,建議刪后重建。
- 提交的維基人及時間:零醇(留言) 2022年10月7日 (五) 08:19 (UTC)
- 維基數據已修正,現僅鏈接ja:赤化(d:Q114454890),d:Q5154552改鏈共产主义社会。——(留言) 2022年10月7日 (五) 11:14 (UTC)
- 原創研究?介紹肯定是有的。--日期20220626(留言) 2022年10月8日 (六) 00:54 (UTC)
- 笑,怎么可能是原创研究呢... 这词就是日本用的最多而已(且仅仅只是单纯次数上的多,并不代表其他什么问题)。
- 《抗日救国与赤化》陈独秀 1931.10.1--我是火星の石榴(留言) 2022年10月9日 (日) 06:24 (UTC)
(►)重定向至共产化理论,正如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/26#赤化中,User:AristippusSer提到:「不太覺得這個條目有很多擴充的餘地」。也可參考Talk:共匪的討論結果﹐即是把共匪重定向至对中国共产党的称谓﹐而為赤化作出對應的重定向。UU(留言) 2022年10月8日 (六) 15:30 (UTC)- (○)保留:顯然notable;有實際内容。--神秘悟饭 2022年10月9日 (日) 06:47 (UTC)
- (○)保留:日文條目ja:赤化有更詳細資料,亦有充足引用來源作參考,可以考慮翻譯條目。而User:零醇的回退編輯行為,牽涉香港民間([3]、[4])和台灣([5]、[6][留意他刪除「在台灣」字眼])條目,亦令人懷疑他提出刪除條目,是否另有目的?中文維基條目有更多條目未有參考來源,但它們並未刪除,刪除條目「赤化」是否符合「海納百川,有容乃大」精神?UU(留言) 2022年10月9日 (日) 14:01 (UTC)
- (○)保留 除非涉及十分之嚴重的個人宣傳或商業宣傳,否則一般是保留再編輯,而不是刪除,零醇這名用戶可為十分之可疑,我建議元維基再查一次這傢伙的帳戶。我也有提刪的紀錄,但主要是針對個人宣傳。--Littleguy(留言) 2022年10月11日 (二) 22:29 (UTC)
- 條目之前連接到錯誤的其他維基百科頁面,我找不到較佳來源故發起存廢討論。今連接已修正,來源也已找到,討論共識也傾向(○)保留,故請求理由已消失,愿相關來源有助於改善條目。--(非管理員關閉)零醇(留言) 2022年10月13日 (四) 21:04 (UTC)
(×)删除理據:“非盈利组织”是错别字,没必要保留这种重定向。分类Category:非盈利组织在2005年就已经删除。
- 提交的維基人及時間:Kethyga(留言) 2022年10月7日 (五) 09:54 (UTC)
- (=)中立:如果因爲是常見錯別字保留的話,可以考慮條目加掛{{錯字重定向}}。--Anghualee(留言) 2022年10月7日 (五) 11:56 (UTC)
- (!)意見 NGO呢?还是打算还要分成两类?
- --我是火星の石榴(留言) 2022年10月8日 (六) 07:55 (UTC)
- 快速刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年11月2日 (三) 15:04 (UTC)
(×)删除理據:Special:固定链接/73982279#分类:中國地方建築物。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年10月7日 (五) 11:03 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--紺野夢人 2023年1月18日 (三) 01:19 (UTC)
(×)删除理據:标题中的“非盈利组织”是错别字,分类中不太需要保留。
- 提交的維基人及時間:Kethyga(留言) 2022年10月7日 (五) 12:00 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--紺野夢人 2022年10月8日 (六) 13:18 (UTC)