维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/11/28
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←11月27日 - | 11月28日 | - 11月29日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←11月25日 - … - | 11月28日 | - … - 12月1日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
王俞凱[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
臺灣多元族群文化路徑[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:「"臺灣多元族群文化路徑"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:前四項來源似乎是用作介紹歷史背景,與「臺灣多元族群文化路徑」較不相關,而最後一項碩論按WP:SCHOLARSHIP不太可靠。主題可能是個別研究提出的新概念或者某種旅遊宣傳計劃?未找到二手來源。——(留言) 2022年11月28日 (一) 22:23 (UTC)
- scholar:"臺灣多元族群文化路徑"只找到一篇论文,换用scholar:"Multi-ethnic Cultural Route",仍然只找到这一篇论文,故此合理怀疑这个概念是原创研究,应当(×)删除--百無一用是書生 (☎) 2022年12月2日 (五) 02:44 (UTC)
- 刪除。---Peacearth(留言) 2023年1月4日 (三) 04:01 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2022年11月28日 (一) 01:09 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:無用的英語重定向分類
- 提交的維基人及時間:迴廊彼端(留言) 2022年11月28日 (一) 02:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月5日 (一) 02:09 (UTC)
到期篩選的小小作品[编辑]
NGC 1040[编辑]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- ((✓)已改善:该条目符合NT:ASTRO,但资料真心少,勉强到50字了。--加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2022年12月3日 (六) 00:11 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月5日 (一) 02:09 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2022年11月28日 (一) 02:23 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已合併到Template:新疆歷史。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:原創研究
- 提交的維基人及時間:路西法人 2022年11月28日 (一) 06:52 (UTC)
(×)删除理據:原创研究 --桃花影落飞神剑(留言) 2022年11月28日 (一) 21:46 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月5日 (一) 02:10 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:沒有這種別稱
- 提交的維基人及時間:~~Sid~~ 2022年11月28日 (一) 09:20 (UTC)
- 他说的应该是这个鬼畜的梗https://www.bilibili.com/video/BV193411K7fg--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2022年11月28日 (一) 10:23 (UTC)
- 可是即便如此,這也不是一個做為重定向的理由吧,除非有可靠來源證明會有人使用這個別名來表示一氧化二氢恶作剧。--~~Sid~~ 2022年11月28日 (一) 11:59 (UTC)
- 在百度上搜了一下发现小鸡词典的水是剧毒的有引用一氧二化氢恶作剧(实际上水是剧毒的这个梗最早是出自于三体B站那个鬼畜只是把这个梗发扬光大了)
- https://jikipedia.com/definition/443218453--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2022年11月29日 (二) 00:58 (UTC)
- 修正上方留言。~~Sid~~ 2022年11月28日 (一) 12:01 (UTC)
- (×)删除重定向,(◇)重建后改为条目。-- B-MIKE -留|签 2022年11月29日 (二) 14:18 (UTC)
- @Mikelolggmrox:只要把「redirect」弄掉加上文字即可移除重定向--Sinsyuan~Talk 2022年11月30日 (三) 08:00 (UTC)
- 我的意思是(◇)刪後重建。-- B-MIKE -留|签 2022年11月30日 (三) 12:27 (UTC)
- @Mikelolggmrox:只要把「redirect」弄掉加上文字即可移除重定向--Sinsyuan~Talk 2022年11月30日 (三) 08:00 (UTC)
- (×)删除重定向,(◇)重建后改为条目。-- B-MIKE -留|签 2022年11月29日 (二) 14:18 (UTC)
- 可是即便如此,這也不是一個做為重定向的理由吧,除非有可靠來源證明會有人使用這個別名來表示一氧化二氢恶作剧。--~~Sid~~ 2022年11月28日 (一) 11:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月5日 (一) 02:10 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:經google似雪球及廣告
- 提交的維基人及時間:Factrecordor(留言) 2022年11月28日 (一) 13:51 (UTC)
- (×)删除 缺乏来源。--YFdyh000(留言) 2022年11月29日 (二) 05:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月5日 (一) 02:10 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:建议恢复重定向。条目中的两个来源皆以红宝书(小红书)为《毛主席语录》别称。
- 提交的維基人及時間:Fire Ice 2022年11月28日 (一) 16:18 (UTC)
- 原先内容其实也是可以的,只是没有二手来源,属于“但这是真实的!”所以从不违反你维方针指引的角度来看,以重定向为好。Fire Ice 2022年11月28日 (一) 16:19 (UTC)
- (!)意見 目前似乎原创总结,不太像消歧义页。如果消歧义,“英语红宝书”等是否该有介绍。--YFdyh000(留言) 2022年11月29日 (二) 05:20 (UTC)
- (×)删除 指向性很强,不可能有崎义(纯外国人例外,但请注意这里是中维,这事哪怕对各国汉学家都完全不适用。)--我是火星の石榴(留言) 2022年11月29日 (二) 07:32 (UTC)
- (*)提醒 如果最终方案是还原为重定向,不需要删除页面。--YFdyh000(留言) 2022年11月29日 (二) 07:51 (UTC)
- 《他改变了中国》在膜蛤文化中也叫红宝书,建议改为消歧义页面。--GUT412454(留言) 2022年12月2日 (五) 14:09 (UTC)
- 没有二手来源。--Fire Ice 2022年12月2日 (五) 14:35 (UTC)
- 重定向:恢復重定向。(非管理員關閉)--SunAfterRain 2023年1月30日 (一) 11:18 (UTC)
(×)删除理據:“序言”“创作背景”“简介”章节内容完全复制自QQ音乐专辑简介,见 https://y.qq.com/n/ryqq/albumDetail/000QneFo09jMDZ
- 提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑(留言) 2022年11月28日 (一) 18:18 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年11月28日 (一) 21:06 (UTC)
- 转交侵权。(非管理員關閉)--日期20220626(留言) 2022年11月28日 (一) 23:25 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:原创研究内容,大量文字无法直接从来源中找到
- 提交的維基人及時間:百战天虫(留言) 2022年11月28日 (一) 19:02 (UTC)
- 說明:除7号来源外的所有内容均为原创总结内容,无第二手来源支持,另外5号和6号来源未提及“源自超能陆战队中的大白”。建议直接删除或(±)合併到中国大陆网络用语列表。--百战天虫(留言) 2022年11月28日 (一) 19:13 (UTC)
- ( ✓ )同意合併到中國大陸網路用語列表--Muscle酷 2022年11月29日 (二) 16:15 (UTC)
- (○)保留Google搜索似乎有些官方和非官方的內容描述,而且你維的辭典也有內容,認為未必需要直接刪除吧?--想看看FK8438的傑作嗎?(點此續命) 2022年11月29日 (二) 07:05 (UTC)
- (×)删除 不是网络用语。--我是火星の石榴(留言) 2022年11月29日 (二) 07:35 (UTC)
- (○)傾向保留 不是单纯网络用语。不认为存在无法改善的根本问题。--YFdyh000(留言) 2022年11月29日 (二) 07:55 (UTC)
- (○)保留 :此用語顯具個別獨立之超高時代關注度,常見於涉中報導及口語,更何況白衛兵仍屬現在進行式!這是個潛力無限的條目呀!--WildCursive(留言) 2022年11月30日 (三) 09:09 (UTC)
- (○)暫時保留:应该改名,不一定是网络用语,书面也用到这个词。--Casuesi(留言) 2022年11月30日 (三) 10:09 (UTC)
- (!)意見:改為「大白 (中國)」?--Sinsyuan~Talk 2022年12月1日 (四) 00:26 (UTC)
- 页面曾用名大白 (防疫人员)感觉就可以。--YFdyh000(留言) 2022年12月1日 (四) 14:16 (UTC)
- 不少如此著裝且只防人不防疫的人也通稱大白。--Gohan 2022年12月2日 (五) 04:45 (UTC)
- 是可以這麼理解,不過一身防護服的話總是與疫情相關的。--日期20220626(留言) 2022年12月2日 (五) 04:56 (UTC)
- 有關聯但較疏離,不如大白 (中國大陸)或大白 (中國)。--Gohan 2022年12月2日 (五) 05:02 (UTC)
- 歧义太多了,包括如俗语“刮大白”的材料、成语“真相大白”的词义,未来较可能出现的同名作品,以及某些产品的简称(不确定),福鼎大白茶、中药“大白”这两者也有“简称”的可靠来源。--YFdyh000(留言) 2022年12月2日 (五) 05:20 (UTC)
- 大白 (裝扮),更接近實質,能覆蓋維穩力量、外國機場防護服旅客。--Gohan 2022年12月2日 (五) 06:52 (UTC)
- (人稱)最好。(流行語)次之,預計在幾年或十幾年後不再流行。--Gohan 2022年12月2日 (五) 07:09 (UTC)
- 装扮本身就歧义了,防护装备不是“装扮”,设想消防服 (装扮)、防毒面具 (装扮)。安保算延伸含义。旅客,也较少出现和称作大白吧。人称感觉怪怪的。流行语似乎还行,但超级英雄的昵称似乎也能算。--YFdyh000(留言) 2022年12月2日 (五) 15:12 (UTC)
- 人稱雖怪但可,最爲全面。大白不是自我稱謂,言説者不會在意被言説者有無、真假防護裝備。延伸含義也無法延伸至單獨執行暴或鎮暴的人。--Gohan 2022年12月3日 (六) 02:15 (UTC)
- 装扮本身就歧义了,防护装备不是“装扮”,设想消防服 (装扮)、防毒面具 (装扮)。安保算延伸含义。旅客,也较少出现和称作大白吧。人称感觉怪怪的。流行语似乎还行,但超级英雄的昵称似乎也能算。--YFdyh000(留言) 2022年12月2日 (五) 15:12 (UTC)
- 歧义太多了,包括如俗语“刮大白”的材料、成语“真相大白”的词义,未来较可能出现的同名作品,以及某些产品的简称(不确定),福鼎大白茶、中药“大白”这两者也有“简称”的可靠来源。--YFdyh000(留言) 2022年12月2日 (五) 05:20 (UTC)
- 有關聯但較疏離,不如大白 (中國大陸)或大白 (中國)。--Gohan 2022年12月2日 (五) 05:02 (UTC)
- 是可以這麼理解,不過一身防護服的話總是與疫情相關的。--日期20220626(留言) 2022年12月2日 (五) 04:56 (UTC)
- 不少如此著裝且只防人不防疫的人也通稱大白。--Gohan 2022年12月2日 (五) 04:45 (UTC)
- 页面曾用名大白 (防疫人员)感觉就可以。--YFdyh000(留言) 2022年12月1日 (四) 14:16 (UTC)
- (!)意見:改為「大白 (中國)」?--Sinsyuan~Talk 2022年12月1日 (四) 00:26 (UTC)
- (防疫人员)比較好--北極企鵝觀賞團(留言) 2022年12月2日 (五) 06:58 (UTC)
- (○)保留,这在中国真的家喻户晓了————新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge)———— 2022年12月2日 (五) 11:22 (UTC)
- 考慮(►)不留重定向移動至「大白 (防疫人員)」--Sinsyuan~Talk 2022年12月4日 (日) 10:23 (UTC)
- 标题需更改。--东风(留言) 2022年12月5日 (一) 04:46 (UTC)
- (○)保留及(►)移动至大白 (防疫裝備)。中國警察在疫情期間穿著此服飾,有時中國旅客歸國是都會穿著此服飾,他們算是防疫人員嗎?--Iflwlou ☯I♨I☀ 2022年12月5日 (一) 10:35 (UTC)
- (!)意見 不反对“防疫装备”,但序言应当阐明原本和主要指人。“在疫情期间穿着此服饰”也主要是有高风险的防疫需求时,归为广义的防疫人员也不成问题,人员未必是“专业工作者”,我觉得“相关人员”也包含。--YFdyh000(留言) 2022年12月5日 (一) 11:46 (UTC)
- (○)保留:有專題報導[1]。另此詞創於中國大陸,也只有中國大陸的相關人員才會叫做大白,大白不一定是防疫人員,此裝扮的人員也不一定是從事防疫工作,也包括害怕受到感染而穿全身防護衣的公安及城管。--Uranus1781(留言) 2022年12月5日 (一) 10:49 (UTC)
- 保留。(非管理員關閉)--Sanmosa Je sers 2023年1月4日 (三) 07:50 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間:Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年11月28日 (一) 23:07 (UTC)
- 快速刪除:由U:Shizhao執行R8。(非管理員關閉)--Sinsyuan~Talk 2022年11月29日 (二) 12:53 (UTC)