维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/06/05
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←6月4日－ | 6月5日 | －6月6日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←6月3日－…－ | 6月5日 | －… - 6月8日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
上海市公訓同學抗戰紀念刊[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
國立嘉義大學獸醫學院附設動物醫院[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"國立嘉義大學獸醫學院附設動物醫院"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (◇)刪後重建：請求停止討論，先立即(×)删除該條目，該條目有重建價值，適時(◇)到時重建。--Ketsu1213（留言） 2023年6月11日 (日) 09:23 (UTC)
- 另外，我來請教一下@Mafalda4144：君，這個條目您是否也覺得必需刪除，還是有暫時保留，請閣下給我意見！---Ketsu1213（留言） 2023年6月10日 (六) 10:24 (UTC)
- “粉絲團”显然不可靠来源。该學院显然非独立来源。自我介绍材料为一手来源。--YFdyh000（留言） 2023年6月5日 (一) 11:00 (UTC)
- (×)删除 仅一手来源。--YFdyh000（留言） 2023年6月5日 (一) 11:00 (UTC)
- @Ketsu1213君，我(×)傾向删除，之前也說過了，要AD也要AD得高，此外您要問一下自己，這個條目有成立的必要性嗎？就算我想幫忙保留，也找不到第三方來源啊。雖然目前中維這樣的條目很多(遠目)，但WP:不要闖紅燈也還是要看一下。--Mafalda4144（留言） 2023年6月11日 (日) 03:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:14 (UTC)
居銮政府医院[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
邱秋[编辑]
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
阎萌萌[编辑]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
黄速坡[编辑]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"吳大強"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(±)合併，僅有新聞來源。--Mafalda4144（留言） 2023年6月11日 (日) 04:41 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- (±)合併到吳偉豪
- @Shizhao已完成合併。--Factrecordor（留言） 2023年6月17日 (六) 10:57 (UTC)
- 并入。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月17日 (六) 11:45 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"光辉软件"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)傾向保留：光辉软件是西门孟2005年建立的光辉数码娱乐（Radiance Digital Entertainment）子公司（[6]），創始人西门孟具有關注度（[7]），是台灣出身最早一批遊戲開發者，公司在2013年合併到创梦天地（上市公司）。也許將條目改成母公司「光辉娱乐」比較好，畢竟有報道：[8]、[9]--Nostalgiacn（留言） 2023年5月14日 (日) 16:39 (UTC)
@Nostalgiacn：这两篇来源媒体质量都很差。而且还显然都是宣传稿。如果创始人有关注度，可创建创始人条目并将此条目的主要信息并入。--虹易（留言） 2023年5月20日 (六) 09:44 (UTC)
- 没找到合适来源。--YFdyh000（留言） 2023年5月20日 (六) 11:02 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:15 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年5月12日 (五) 00:08 (UTC)
- (×)傾向删除但過去有先例(►)移动到维基学院。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2023年6月10日 (六) 06:13 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到香港海洋公園#擴建工程。重复内容，但疑似不符合A5标准
- 提交的維基人及時間：TNLHK (Talk) 2023年5月12日 (五) 06:18 (UTC)
- (±)合併到香港海洋公園#擴建工程。--CaryCheng（留言） 2023年6月8日 (四) 02:38 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- (±)合併到香港海洋公園#擴建工程
- 併入：相關內容已由他人併入。（非管理員關閉）-- Willy1018（留言） 2023年6月15日 (四) 16:51 (UTC)
批量提刪[编辑]
东平明湖中学[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:16 (UTC)
东平高级中学[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:16 (UTC)
- (±)合併理據：（这Twinkle没有批量合并选项的，有点烦）我觉得这些条目把没有来源的地方删掉，剩下的内容过于稀少，合并到列表，资讯会更集中。
提报以上頁面的維基人及時間：
MilkyDefer 2023年5月12日 (五) 08:33 (UTC)
- (～)補充：拟合并到东平县学校列表 --MilkyDefer 2023年5月12日 (五) 08:34 (UTC)
- 什麼叫資訊更集中，這只會讓別人用Google搜學校的時候找不到條目以及學校，而且公立高中本身就有關注度。--日期20220626（留言） 2023年5月12日 (五) 09:06 (UTC)
- 有关注度则没有必要合并。--YFdyh000（留言） 2023年5月21日 (日) 00:05 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：該模板實際只有蕭赫麟和2018年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選舉區投票結果列表這兩個條目在使用，且因該政黨已解散，實際用該黨籍參選的只有蕭赫麟一人，似無模板化的必要性
- 提交的維基人及時間：John123521（留言-貢獻） 2023年5月12日 (五) 14:46 (UTC)
- (＝)中立 如果要调用{{political party}}以保留那个图像标志以格式一致，则当前也可以。如果两个链入只需使用文本，则无必要保留。--YFdyh000（留言） 2023年6月5日 (一) 22:47 (UTC)
- (×)删除：不需要使用模板，直接以文字代替即可。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年6月6日 (二) 13:39 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:18 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/29#批量提刪
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕑 2023年5月12日 (五) 18:06 (UTC)
- (○)保留，有褚人獲《隋唐演義》，陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》，葛毅卿《隋唐音研究》，尹夏清、劉煒合著《隋唐：帝國新秩序》，方立天《隋唐佛教》，王壽南主編《隋唐史》，劉希為《隋唐交通》，崔瑞德《劍橋中國隋唐史》，楊鴻年《隋唐兩京考》 等等，便是以「隋唐」這個朝代並稱命名；或者說(►)重定向至中国朝代的章節「中國朝代的合稱」。--D（留言） 2023年5月20日 (六) 11:54 (UTC)
- 感觉删除的意义不大，包括之前的明清、元明清，独立条目不好写的话，可以重定向。--Kethyga（留言） 2023年5月20日 (六) 12:11 (UTC)
- 所以這些書籍哪一本在介紹所謂的「隋唐」？寫到隋朝和唐朝裏不香嘛。他們當「隋唐」是一個概念，還是只是因為研究方便合起來寫？王仲犖有本《魏晋南北朝隋初唐史》，您怎不拿來寫個「魏晋南北朝隋初唐」呢。--Ghren🐦🕘 2023年5月28日 (日) 13:56 (UTC)
- (×)删除或(►)重定向至中国朝代#中國朝代的合稱，同上。--🎋竹生🎍 2023年5月29日 (一) 00:46 (UTC)
- (！)意見 条目内容欠佳。在中国朝代#中國朝代的合稱保留各合称内链的当前，不建议重定向过去。也不建议直接删除。需要重新考虑那个合称章节怎么写，建议先设法整合。只是方便写也不无道理，存在“隋唐宋”“隋唐宋元”“隋唐五代”等合称。建议评估对相关合称的评价是否能分开看，是否有足够研究。--YFdyh000（留言） 2023年5月29日 (一) 18:46 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：低质量翻译。“金基顺教主与丈夫申铉五会长一起在地方进行逃亡的1996年12月16日到检察厅接受调查”“但被判无嫌疑,同时保释释放。”“但因法院的假处分申请引用而未能播出”等。
- 提交的維基人及時間：YFdyh000（留言） 2023年5月20日 (六) 09:36 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月13日 (二) 08:58 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：內容幾乎全部從緊急出口相關圖片的圖說複製，建議(◇)刪後重建，從英文版重新翻譯。
- 提交的維基人及時間：冥王歐西里斯（留言） 2023年6月5日 (一) 05:11 (UTC)
- 你好，建议您先查看英文版页面“Exit Sign"的原文，谢谢。--JoeyLee0210（留言） 2023年6月5日 (一) 09:12 (UTC)
- (×)傾向删除 同提删理由。并非英文条目翻译。--YFdyh000（留言） 2023年6月5日 (一) 12:12 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:19 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：废弃模板
- 提交的維基人及時間：鐵膠壹名 2023年6月5日 (一) 07:04 (UTC)
- (×)删除 无实际使用。似乎不太有用。--YFdyh000（留言） 2023年6月5日 (一) 22:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:19 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：雪球關注度
- 提交的維基人及時間：Abcet10（留言） 2023年6月5日 (一) 15:33 (UTC)
- (×)删除 (▲)同上--YFdyh000（留言） 2023年6月5日 (一) 16:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月12日 (一) 01:19 (UTC)