维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/06/08
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←6月7日- | 6月8日 | -6月9日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←6月5日-…- | 6月8日 | -6月9日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
1905年的冬天[编辑]
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:「"1905年的冬天"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留 [1]“被排除於新電影之外,卻姿態秀異的實驗作品”(多家媒体引用的定义性评价)。報導者专访[2]。Fa電影欣賞 2022 第191期有程度不明的介绍。--YFdyh000(留言) 2023年6月8日 (四) 22:28 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--日期20220626(留言) 2023年6月8日 (四) 22:47 (UTC)
愛在屏東[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
甜蜜女友2[编辑]
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
阿母醒來吧[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
香港教育大學博文及社會科學學院[编辑]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选,原提交人鐵路1提交(×)删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由:应该没到G11的程度,但可能有关注度问题。
- 提交的維基人及時間:TNLHK (sign • talk) 2023年5月31日 (三) 01:56 (UTC)
- 黃巧嫻是河源市鴻志中基客家文化博物館副館長及香港國際青年藝術家協會會長暨公共事務營運總監。她曾以香港國際青年藝術家協會會長身份受邀出席不同電視節目,分享有關本地藝術發展議題。此外,她設有報紙專欄分享關於藝術的大小事。她的身份及曝光度毋庸置疑是一個有關注度的人物。--卡卡絲(留言) 2023年5月31日 (三) 02:14 (UTC)
- (×)删除查無可靠來源證明有關注度,至於速刪是因為前幾次都是G11,並且前半內容都一樣(從日誌上來看)。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月31日 (三) 12:40 (UTC)
- 曾与越南美术馆并与当地文化,体育和旅游部国际代表,博物馆馆长进行艺术交流--Chantell11(留言) 2023年6月2日 (五) 01:27 (UTC)
- 剛更改了前半內容,謝謝--卡卡絲(留言) 2023年6月2日 (五) 02:55 (UTC)
- (○)保留--卡卡絲(留言) 2023年6月2日 (五) 03:23 (UTC)
- (○)保留 這樣看如果已重新編寫,而都有可靠的資料來源,這應該不用刪掉吧
- --GULai(留言) 2023年6月5日 (一) 08:30 (UTC)
- (×)傾向删除 缺乏有效介绍。香港电台 1530-1600 寰球会客室:将艺术融入家居生活 嘉宾:香港国际青年艺术家协会会长 黄巧娴 Chantelle 第二部份 34:50开始有自述,但个人专访是第一手来源。--YFdyh000(留言) 2023年6月2日 (五) 04:35 (UTC)
- 不好意思 不明白 「34:50開始有自述,但個人專訪是第一手來源」的意思--卡卡絲(留言) 2023年6月2日 (五) 04:45 (UTC)
- 香港电台本身是可靠第三方来源,但参考WP:8S内容,如果专访牵涉商业宣传则非独立,专访内容中的个人经历为当事人自述而属于第一手来源,这不符合WP:GNG要求。--YFdyh000(留言) 2023年6月2日 (五) 05:14 (UTC)
- (!)意見 那只是其中一個黃巧嫻有參加的節目 刪掉citation就可以了吧?
- --GULai(留言) 2023年6月5日 (一) 08:32 (UTC)
- 删掉就更没有关注度来源了。--YFdyh000(留言) 2023年6月5日 (一) 10:48 (UTC)
- 不好意思 不明白 「34:50開始有自述,但個人專訪是第一手來源」的意思--卡卡絲(留言) 2023年6月2日 (五) 04:45 (UTC)
- 資料正確,資料需要保留--117.20.112.40(留言) 2023年6月6日 (二) 01:09 (UTC)
- 上面幾個投保留票的是明顯的傀儡,麻煩@Shizhao直接封鎖然後把廣告條目(×)删除。--🎋竹生🎍 2023年6月8日 (四) 14:47 (UTC)
- 你先等傀儡调查结果--СлаваУкраїні! 2023年6月10日 (六) 06:44 (UTC)
- 查核结果不相关--СлаваУкраїні! 2023年6月10日 (六) 22:17 (UTC)
- 查核結果不相關,但根據編輯貢獻可能為單一用途帳號。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年6月11日 (日) 04:06 (UTC)
- 查核结果不相关--СлаваУкраїні! 2023年6月10日 (六) 22:17 (UTC)
- 你先等傀儡调查结果--СлаваУкраїні! 2023年6月10日 (六) 06:44 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月15日 (四) 01:06 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:显然的原创研究和劣质信息的堆叠
- 提交的維基人及時間:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年5月23日 (二) 02:20 (UTC)
- (!)意見:是否可以移动至草稿页--СлаваУкраїні! 2023年5月30日 (二) 00:57 (UTC)
- 建议删除,一个来源都没有。--MilkyDefer 2023年6月8日 (四) 04:05 (UTC)
- (►)移动到维基学院。––Kcx36(留言) 2023年6月8日 (四) 08:15 (UTC)
- (×)删除,感覺不是列表該處理的東西。Sanmosa 解氣但不解恨 2023年6月9日 (五) 14:58 (UTC)
- (►)移动到维基学院:不适合百科但是确实有总结意义。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年6月14日 (三) 13:48 (UTC)
本讨论已有明确的共识,相关页面正在等待处理:
- 移动到维基学院
- @Shizhao:已移動完成,可刪除。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年6月15日 (四) 09:35 (UTC)
- 转移至维基学院。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 04:57 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年5月15日 (一) 00:40 (UTC)
- (±)合併到華視新聞資訊台——John123521(留言-貢獻) 2023年5月28日 (日) 15:23 (UTC)
- (×)傾向删除查不太到有效來源。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年6月12日 (一) 03:23 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:WP:IINFO
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月31日 (三) 04:05 (UTC)
- (!)意見 应该作为有用的资料,设法留存下来。因为今后写人口方面的条目有可能用上。更因为,最近大幅度收紧对公开信息的管控(类似福建统计局的官网海外IP无法访问、万德资讯也是,以前都是随手可查可得的东西,有人发现,新闻联播最近报道的政治局会议纪要仅有三次这种...)你现在看到的这份,很可能就是你能公开看到的最后一份官方数据了这样子(往后都属于国家机密,泄露等于泄露国家机密...)--我是火星の石榴(留言) 2023年6月8日 (四) 02:44 (UTC)
- 这么说有道理。联系中国数字时代试试看。半可靠总比现在全是原始来源要好。--MilkyDefer 2023年6月8日 (四) 05:09 (UTC)
- 讨论中通常会排除循环引证的可靠性。--YFdyh000(留言) 2023年6月9日 (五) 01:35 (UTC)
- 这么说有道理。联系中国数字时代试试看。半可靠总比现在全是原始来源要好。--MilkyDefer 2023年6月8日 (四) 05:09 (UTC)
- (×)傾向删除 “过度统计清单”。“333个”行政区很多,当前85个,无法保证完整性。无法保证数据准确性(无笔误或破坏),还得查原始来源,那么直接提供“发展统计公报”链接及网页存档是否更好。未阐述年份特异性,且无其他年份版本,不具备完整性。--YFdyh000(留言) 2023年6月9日 (五) 01:44 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 05:06 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:通篇内容杂乱、未维基化,非百科全书语调,标题不符合标点符号相关方针指引,如需保留应删后重写。另请维基共享资源检查封面图片版权,疑似非自由图片。
- 提交的維基人及時間:碟之舞📀💿 2023年6月8日 (四) 04:18 (UTC)
- 您好,谢谢您指出的问题,请问是否存在相关“书籍”条目的模板?谢谢!--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 04:44 (UTC)
- 您好,我重新添加了“心理教育/書籍”新条目,是否可以将这条删除,同时还麻烦您看下新条目是否符合标准?谢谢!--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 04:58 (UTC)
- (×)删除:疑似宣傳,且懷疑是否有關注度。--冥王歐西里斯(留言) 2023年6月8日 (四) 04:59 (UTC)
- 您好,这是一本1995年出版的书籍,此条目并不是为了进行宣传,更多的是为了增添荣格与中国文化方面的书籍的普及--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 05:11 (UTC)
- 此條目非百科全書語調,條目本身關注度不明,且可能有侵權問題。另外,新條目似乎是在Draft:Wikipedia:命名常规/書籍, 不過該空間不是放書藉條目草稿的地方,草稿仍然非百科全書語調,本身的關注度也是不明,內容也有侵權問題。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月8日 (四) 05:45 (UTC)
- 您好,谢谢!我将新条目的内容重新编辑至了心理教育【第二版】的内容当中,但是不是很清楚您指的侵权问题是什么?能否麻烦您解释一下,谢谢您!--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 05:59 (UTC)
- 只有以cc-by-sa開放授權,允許其他人分享,修改(含商業使用)的內容,才能放在維基百科裡,目前條目中的序言,是書籍的內容,該內容複製到維基百科,不符合維基百科:著作權資訊,有侵權問題。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月8日 (四) 06:30 (UTC)
- 你好,谢谢你提出的问题,我会针对这个问题进行修改--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 09:57 (UTC)
- 配合其他人提出的意見,請重寫這個條目吧。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月8日 (四) 14:09 (UTC)
- 你好,谢谢你提出的问题,我会针对这个问题进行修改--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 09:57 (UTC)
- 只有以cc-by-sa開放授權,允許其他人分享,修改(含商業使用)的內容,才能放在維基百科裡,目前條目中的序言,是書籍的內容,該內容複製到維基百科,不符合維基百科:著作權資訊,有侵權問題。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月8日 (四) 06:30 (UTC)
- 您好,谢谢!我将新条目的内容重新编辑至了心理教育【第二版】的内容当中,但是不是很清楚您指的侵权问题是什么?能否麻烦您解释一下,谢谢您!--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 05:59 (UTC)
- 此條目非百科全書語調,條目本身關注度不明,且可能有侵權問題。另外,新條目似乎是在Draft:Wikipedia:命名常规/書籍, 不過該空間不是放書藉條目草稿的地方,草稿仍然非百科全書語調,本身的關注度也是不明,內容也有侵權問題。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月8日 (四) 05:45 (UTC)
- 您好,这是一本1995年出版的书籍,此条目并不是为了进行宣传,更多的是为了增添荣格与中国文化方面的书籍的普及--616737503a(留言) 2023年6月8日 (四) 05:11 (UTC)
- 轉交侵權。(非管理員關閉)--🎋竹生🎍 2023年6月8日 (四) 15:40 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:全红链消歧义页
- 提交的維基人及時間:Aggie Dewadipper 2023年6月8日 (四) 04:27 (UTC)
- (×)删除 同上--YFdyh000(留言) 2023年6月8日 (四) 22:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月15日 (四) 01:08 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)傾向删除理據:雖然條目主題為東方聖人,但整體內容似乎是以複製剪貼方式拼湊而成,感覺像是歌功頌德般,除了在預言的章節比較稍微有具體性,其它的部份有點虛無縹緲的捉不到敘述的主體,其參考資料來源皆屬同一本書籍,提列至存廢討論,請各位維友提供更廣泛討論及建議,有勞各位,感謝
- 提交的維基人及時間:薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 06:30 (UTC)
- 已经将内容充实,增加了很多具体理论。本来是想另外开词条阐述这些内容的,不过想想放在这个词条可以的,可以更好的把信息展示给一直在寻找东方圣人宇宙真理的人。内容来源大部分为一本书,因为这个书的高度应该是大部分现有学说和理论无法触及到的。也因此才是东方圣人的宇宙真理。本书无作者,仅为宇宙阿卡西信息库的搬运工。真传一句话,假传万卷经。谢谢,辛苦了!--自知者的救赎(留言) 2023年6月8日 (四) 09:08 (UTC)
- (:)回應:那麼依照您的說法,可能不符合非原創研究章節內容的定義條件,以及可能有堆砌過多不適當內容,還是建議閣下先行瞭解站內的規範方針再進行編輯行為會較佳。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 10:14 (UTC)
- 非常感谢您的指导,帮助我能熟悉维基百科的模式。我按照您的指引去看了一下非原创研究,我反观了一下,好像我提出的观点应该是出版物已经发布的,而且是很多人已经在网上讨论的观点了,所以您看一下是不是应该不算全新的观点的。如果您去豆瓣看一下,可以发现有432篇文章都是在讨论这些观点的(https://book.douban.com/subject/35868896/annotation)。如果去百度搜索一下,也会出现大量的文章和视频的讨论(https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=1&ch=11&tn=98010089_dg&wd=%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%BC%96%E5%B9%B4%E5%8F%B2%E7%9C%9F%E7%90%86%E4%B9%8B%E4%B9%A6&oq=%25E5%25AE%2587%25E5%25AE%2599%25E7%25BC%2596%25E5%25B9%25B4%25E5%258F%25B2%25E7%259C%259F%25E7%2590%2586%25E4%25B9%258B%25E4%25B9%25A6&rsv_pq=f55fa6170005ffd3&rsv_t=f94ezr%2FW5AuomtVBF%2B3BVadsacVPHc9owAPbgLkpP4fQ8YX7CjTaSyyRrT0aYkBX9io&rqlang=cn&rsv_enter=0&rsv_dl=tb&rsv_btype=t&rsv_sug3=13&rsv_sug1=11&rsv_sug7=100&rsv_sug4=884)。我发辫的这些内容应该不是堆砌起来的,而是按照我发表的主题去汇编在一起的。不知道我这么理解对不对?希望您能给我更多的指导,让我可以更快的在维基百科成长。万分感谢!--自知者的救赎(留言) 2023年6月8日 (四) 10:27 (UTC)
- @自知者的救赎君,您的歡迎詞(您用戶討論區第一則訊息)就有許多常見的問題以及相關規範指引,您就先從那邊開始熟悉吧…還有豆瓣或者XX百科有甚麼樣子的訊息討論或者視頻更或者參考fb、ig、推特、微博的消息,前述消息來源管道皆無法視為可靠來源而且可能不符合中立原則的觀點章節內容描述或定義,所以請避免引用至條目內,請您留意瞭解。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 10:50 (UTC)
- 非常感谢您的指导,帮助我能熟悉维基百科的模式。我按照您的指引去看了一下非原创研究,我反观了一下,好像我提出的观点应该是出版物已经发布的,而且是很多人已经在网上讨论的观点了,所以您看一下是不是应该不算全新的观点的。如果您去豆瓣看一下,可以发现有432篇文章都是在讨论这些观点的(https://book.douban.com/subject/35868896/annotation)。如果去百度搜索一下,也会出现大量的文章和视频的讨论(https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=1&ch=11&tn=98010089_dg&wd=%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%BC%96%E5%B9%B4%E5%8F%B2%E7%9C%9F%E7%90%86%E4%B9%8B%E4%B9%A6&oq=%25E5%25AE%2587%25E5%25AE%2599%25E7%25BC%2596%25E5%25B9%25B4%25E5%258F%25B2%25E7%259C%259F%25E7%2590%2586%25E4%25B9%258B%25E4%25B9%25A6&rsv_pq=f55fa6170005ffd3&rsv_t=f94ezr%2FW5AuomtVBF%2B3BVadsacVPHc9owAPbgLkpP4fQ8YX7CjTaSyyRrT0aYkBX9io&rqlang=cn&rsv_enter=0&rsv_dl=tb&rsv_btype=t&rsv_sug3=13&rsv_sug1=11&rsv_sug7=100&rsv_sug4=884)。我发辫的这些内容应该不是堆砌起来的,而是按照我发表的主题去汇编在一起的。不知道我这么理解对不对?希望您能给我更多的指导,让我可以更快的在维基百科成长。万分感谢!--自知者的救赎(留言) 2023年6月8日 (四) 10:27 (UTC)
- (:)回應:那麼依照您的說法,可能不符合非原創研究章節內容的定義條件,以及可能有堆砌過多不適當內容,還是建議閣下先行瞭解站內的規範方針再進行編輯行為會較佳。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 10:14 (UTC)
- (×)删除:建立條目的目的顯然是宣傳《宇宙編年史——真理之書》一書的觀點(一家之言),其餘來源只是用於堆砌原創總結或者其實也是該書的內容。--Factrecordor(留言) 2023年6月8日 (四) 15:27 (UTC)
- (×)删除 非百科语调。--YFdyh000(留言) 2023年6月8日 (四) 22:32 (UTC)
- 快速刪除:由U:Kolyma執行G11。(非管理員關閉)--Sinsyuan~Talk 2023年6月9日 (五) 13:43 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为:華娛衛視節目列表
(×)删除理據:維基百科不是資料搜集處,大部分為外購節目,且無資料佐證。
- 提交的維基人及時間:Youthinki(留言) 2023年6月8日 (四) 10:05 (UTC)
- (×)删除或(►)移动到维基教科书 无来源。--YFdyh000(留言) 2023年6月8日 (四) 22:33 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot(留言) 2023年6月11日 (日) 11:11 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月15日 (四) 01:08 (UTC)
(×)删除理據:G3不太合适,事情确实有,也闹挺大,这个词语的出现也是事实。但是,条目品质已经超出我能修缮的范围了,如果有侵权现象谁就来处理一下吧。
- 提交的維基人及時間:MilkyDefer 2023年6月8日 (四) 14:30 (UTC)
- 內容全部抄自來源。--🎋竹生🎍 2023年6月8日 (四) 14:50 (UTC)
- 轉交侵權。(非管理員關閉)--🎋竹生🎍 2023年6月8日 (四) 14:50 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:G13
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2023年6月8日 (四) 23:54 (UTC)
- 快速刪除: 已由管理員 淺藍雪以CSD G13快速删除。。(非管理員關閉)--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年6月10日 (六) 06:28 (UTC)