Wikipedia:我就是不喜歡它:修订间差异
删除的内容 添加的内容
Lopullinen(留言 | 贡献) 小无编辑摘要 |
BlackShadowG(留言 | 贡献) 小 :引文格式 // Edit via Wikiplus |
||
第5行: | 第5行: | ||
「'''我就是不喜歡它'''」、翻版「'''我就是喜歡它'''」,以及其他類似說法,都不是對話頁討論中應有的論據。 |
「'''我就是不喜歡它'''」、翻版「'''我就是喜歡它'''」,以及其他類似說法,都不是對話頁討論中應有的論據。 |
||
保罗·斯蒂尔和湯姆·比索爾在《商務談判》一書中,推薦了叫做「情感戰勝理智」的業務磋商策略,他們將之稱為「交易詭計」:{{Quote|事實毫無爭議時,就用情緒反應來反駁它。「我就是不喜歡它」或者「這筆交易對我沒什麼吸引力」之類的表情,常勝過一打有理有據的論證。|sign=保罗·斯蒂尔和湯姆·比索爾|source=《商務談判》<ref>{{cite book|title=Business Negotiation| |
保罗·斯蒂尔和湯姆·比索爾在《商務談判》一書中,推薦了叫做「情感戰勝理智」的業務磋商策略,他們將之稱為「交易詭計」:{{Quote|事實毫無爭議時,就用情緒反應來反駁它。「我就是不喜歡它」或者「這筆交易對我沒什麼吸引力」之類的表情,常勝過一打有理有據的論證。|sign=保罗·斯蒂尔和湯姆·比索爾|source=《商務談判》<ref>{{cite book|script-title=en:Business Negotiation|trans-title=商務談判|author1= Paul Steele|author2=Tom Beasor|pages=81|chapter=Practical Negotiation|publisher=Gower Publishing, Ltd.|year=1999|isbn=9780566080722}}</ref>}} |
||
维基百科的要求正相反,情感并不胜过逻辑。百科全书的目標是提供信息,而非描述你“喜欢”或“不喜欢”什么。维基百科並非商业交易,靠斯蒂尔和比索尔所謂“把戏”取胜不是我们的目的。這是一本百科全书,強有力的斷言胜过个人的主观品味。 |
维基百科的要求正相反,情感并不胜过逻辑。百科全书的目標是提供信息,而非描述你“喜欢”或“不喜欢”什么。维基百科並非商业交易,靠斯蒂尔和比索尔所謂“把戏”取胜不是我们的目的。這是一本百科全书,強有力的斷言胜过个人的主观品味。 |
2020年5月24日 (日) 03:30的最新版本
这篇非正式的指导论述包含一位或多位维基人的意见和建议。它并不是维基百科的方针和指引,尽管它有可能用来解释现有的方针指引。它可能只包含了少数维基人的观点(或者完全是个人观点),鉴定本论述的潜在社群共识可以查看本论述编辑历史和讨论页,也可以检查这个页面。 |
「我就是不喜歡它」、翻版「我就是喜歡它」,以及其他類似說法,都不是對話頁討論中應有的論據。
保罗·斯蒂尔和湯姆·比索爾在《商務談判》一書中,推薦了叫做「情感戰勝理智」的業務磋商策略,他們將之稱為「交易詭計」:
事實毫無爭議時,就用情緒反應來反駁它。「我就是不喜歡它」或者「這筆交易對我沒什麼吸引力」之類的表情,常勝過一打有理有據的論證。
——保罗·斯蒂尔和湯姆·比索爾,《商務談判》[1]
维基百科的要求正相反,情感并不胜过逻辑。百科全书的目標是提供信息,而非描述你“喜欢”或“不喜欢”什么。维基百科並非商业交易,靠斯蒂尔和比索尔所謂“把戏”取胜不是我们的目的。這是一本百科全书,強有力的斷言胜过个人的主观品味。
伍特·H·斯洛布在《对话的修辞》中稱,「我就是不喜歡它」的論點「站不住腳」[2]。而維基百科討論中,「我就是喜歡/不喜歡它」之流的論據同樣站不住腳,應當直接無視。
參見[编辑]
參考資料[编辑]
- ^ Paul Steele; Tom Beasor. Practical Negotiation. Business Negotiation [商務談判]. Gower Publishing, Ltd. 1999: 81. ISBN 9780566080722.
- ^ Wouter H. Slob. Dialogical Rhetoric. Springer. 2002: 127. ISBN 9781402009099.
|