跳转到内容

User talk:Wildcursive

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由223.137.62.107（留言）在2016年6月22日 (三) 15:14 （→‎丁部領的真實姓名確實是「丁環」！：​ 還有一種說法）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

歡迎光臨我的對話頁。新留言或討論議題，請點這裏。
留言後請依維基禮儀輸入四條波浪紋「~~~~」、或按下編輯框上方的簽名鈕，謝謝！
Welcome to my talk page. Click here to leave a new message. Thanks for Remembering to Sign.
您好，Wildcursive！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Unimatriz 2008年4月4日 (五) 18:54 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

你知道嗎？
你知道嗎？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目陳佩琪經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有16篇条目獲推荐作首页新条目展示。

16


許崙墩

今天建立了許崙墩，我小時候應該有逛過他的模型店。--Outlookxp（留言） 2014年1月11日 (六) 10:45 (UTC)[回复]

日語維基百科的模板

本人已經創建「ja:Template:台湾の外国人」之模板了。--61.228.234.197（留言） 2014年1月12日 (日) 12:24 (UTC)[回复]

警告

注意：謹記要替換引用用户警告模板。如需有關用户警告的說明，參見用户警告專題。
較舊的警告可能已被移除，但仍能在頁面歷史中找到。
[管理員：封禁 | 解封 / 資訊：貢獻 | 移動日誌 | 封禁日誌 | 封禁列表]

2014年1月

这是对您的最後警告。
如果您再次破壞維基百科（如閣下於自养生物的編輯），閣下將被禁止編輯維基百科。这是最后一次警告。如再鬼祟修改中国和大陆相关用语将直接封禁。--耶叶爷♥VC XC 2014年1月22日 (三) 08:07 (UTC)[回复]

(：)回應：世界的維基可不是貴國的百度, 管理員自以為是不過徒惹xx！--WildCursive（留言） 2014年1月22日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

Wildcursive從大陸改成中國大陸，是台灣大眾習慣的稱呼，並非破壞。—以上未簽名的留言由Outlookxp（對話｜貢獻）加入。 at 2014年1月22日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
自己看准你改了什么：[1]--耶叶爷♥VC XC 2014年1月22日 (三) 14:54 (UTC)[回复]
維基是臺灣人、新加坡人、西藏人、馬來西亞人、香港人、美國人、中國人等世界各國人士共有共編共享的百科，可不是獨裁中國一國所獨有，請不要隨便亂自以為可以用什麼「大陸」來獨佔詞彙，混淆百科內容，歐洲、美洲等等也都是臺灣/新加坡/馬來西亞等國的大陸。Google一下就知道：在我國臺灣使用臺灣與貴國中國並稱者早就遠遠超過用中國大陸或大陸的總合！--WildCursive（留言） 2014年1月22日 (三) 15:34 (UTC)[回复]
问题是您说的和做的并不一致啊。。。“中国大陆”当然是两岸双方都可以接受的提法，然而您却改成了“中国”，这不是刻意制造争端吗？况且，我再说的不好听一点，“台湾国”事实上的确不存在啊，连在台湾都不是一个主流意见呢！您和绿营可以保留意见，但是在成为既定事实之前不能乱改哦。因为这样不但徒增冲突而且违反了事实。--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月19日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

2016年2月

請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容（如閣下於2016年高雄美濃地震的編輯），以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，將會遭到停權。您至今仍未附上您所放的內容可查證的可靠來源，我檢驗了N次該段來源都沒您加入那一大段的一開頭內容。又，請注意非原創研究方針的WP:原創總結，您只有在「單一來源完整提及建築如何如何且和哪個人有直接關係」才能照著來源這樣寫，而不能把兩個分開的來源結合暗示有關係的立場，因為這是全新的立場，不是兩個來源各自直接有的立場，這在方針中「聯合國維護和平」的句子範例非常清楚，煩請注意以上兩方針，以及WP:NOT#OR、WP:SOAP。--LHD（留言） 2016年2月6日 (六) 14:28 (UTC)[回复]

我修改後的內文是根據您新增的來源，而您堅持加入的，反而未出現在該來源，沙拉油桶來源也沒有該句，別再鬧了好嗎？也看不懂您所謂的1994年加註是什麼意思，您編輯的版本根本沒寫出什麼1994，您寫什麼1993又不在來源裡；又，假設容許WP:原創總結，別人也一樣可以加入1994年臺南縣長陳唐山，暗示他要負責，但維基百科不允許暗示性的原創總結，不管是誰都不該加；最後，該段是「災情」，可否不要加入離題內容？--LHD（留言） 2016年2月6日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

本人終於找到陳智雄的出生日期了！

馮光遠阿伯說過：「Google真是個好東西！」本人終於搜尋到陳智雄的出生日期，是1916年2月18日，請你參見這裏的網址，感恩！--220.129.233.93（留言） 2014年1月24日 (五) 23:02 (UTC)[回复]

感謝搜尋臺灣獨立建國先烈資訊，已增補。--WildCursive（留言） 2014年1月25日 (六) 08:32 (UTC)[回复]

蘇哈托

此類馬-印人士的轉換如果出現問題，請直接在公共轉換組修改。你的改法導致新加坡用法無法正常顯示。--Zhxy 519（留言） 2014年1月25日 (六) 08:57 (UTC)[回复]

多謝說明！已於您留言前修訂公共轉換組。--WildCursive（留言） 2014年1月25日 (六) 09:05 (UTC)[回复]

新年快樂

非常感謝您這幾年來在維基上的鼓勵及幫忙！

祝新年快樂！

--Sleepingstar（留言） 2014年1月30日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

東寧國

今天我於該條目增加四筆古文獻，以證明當初清朝人、鄭氏都是這樣叫的，這是被現代人河蟹的歷史。--Outlookxp（留言） 2014年2月8日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

由大中國主義者所詮釋的台灣歷史，當然不公正！--220.129.69.200（留言） 2014年2月8日 (六) 09:16 (UTC)[回复]
我不管什麼主義。因我蠻喜歡中國文化、歷史的，所以我討厭古中國的文獻被河蟹。--Outlookxp（留言） 2014年2月8日 (六) 09:26 (UTC)[回复]

另外，關於‎國號與名稱爭議此節，史書無潮藩國、延平藩國此稱，現代學者也無此詞，為個人原創解釋[2]，已被我刪除。--〜〜〜〜

给您一个星章！

真实世界星章
讚賞閣下敢作敢為，堅持理想和信念！ 好疼（留言） 2014年2月20日 (四) 04:22 (UTC)[回复]

請把「Template:越南政黨」的內容加入「越南政黨列表」

這是本人的請求，感恩！--36.228.198.200（留言） 2014年3月1日 (六) 07:03 (UTC)[回复]

User:Lanwi1這傢伙沒有完全補充，還是由你補充比較公平。--61.228.233.63（留言） 2014年3月1日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

[3]

這張圖像是本人於2014年3月8日這天參加台北市「廢核大遊行」，順便到國家圖書館所拍攝的，要不要到「英文維基百科」使用隨便你！--220.129.70.232（留言） 2014年3月8日 (六) 14:40 (UTC)[回复]

[4]

這個網址也有[5]的條目，你要相信哪一種？--61.228.224.20（留言） 2014年3月15日 (六) 03:16 (UTC)[回复]

推薦胡適跟越南國父潘佩珠的往來文章

在此推薦這裏的網址文章，敬請參看。--36.228.197.187（留言） 2014年3月23日 (日) 07:24 (UTC)[回复]

今年欲寫的台灣人條目

好久沒看到你。我今年預計為一些較少為大眾知道的台灣人寫條目，有王香禪、蔡旨禪、趙一山、蔡碧吟、高拜石等人。像2005年侯孝賢電影《最好的時光》的舒淇，其實是隱射某位女詩人，可是很少人知道。--Outlookxp（留言） 2014年4月15日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

敬請關注條目林義雄

Wildcursive兄您好，請關注林義雄條目遭人亂改！謝謝--Jackac（留言） 2014年4月24日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

許德輝

有段時間沒看到您的編輯了，今天我寫了許德輝。了解過去罪惡的歷史，才能知道現在政治的花招。--Outlookxp（留言） 2014年5月23日 (五) 12:22 (UTC)[回复]

敬請關注陳智雄的條目

1963年5月28日是台灣獨立建國烈士陳智雄殉國之日，到2014年5月28日已經是51週年，敬請貴方參考以下連結並擴充，感恩！

--36.228.196.13（留言） 2014年5月28日 (三) 13:54 (UTC)[回复]

完成已增補。--WildCursive（留言） 2014年10月19日 (日) 15:46 (UTC)[回复]

對中共修改歷史的質疑存廢討論

首先感謝閣下參與上次的歷史修正主義 (PRC)存廢討論。現在，蘇又想刪掉這一條目，如果閣下還想發表觀點，請到[6]，謝謝！-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年6月2日 (一) 08:10 (UTC)[回复]

陸軍官校提名維基百科:優良條目評選

有幾位資深維基人提及陸軍官校是不錯條目，後也有人再幫忙提優，但為我婉謝，然今想條目是共有，我應無阻權。本人重新將陸軍官校提名維基百科:優良條目評選，請前往關注。Chinuan12623（留言） 2014年6月24日 (二) 08:21 (UTC)[回复]

丁部領的真實姓名確實是「丁環」！

陳仲金的《越南史略》著作認為丁部領的本名叫作「丁桓」，但是此名竟然跟越南脫離中國獨立的第三任國家元首（皇帝）黎桓同名，而黎桓是丁部領的手下大將，若丁部領本名「丁桓」，黎桓要是不避諱就要被「丁桓」斬殺了！

終於明白阮朝開國君主阮福映的母親叫作阮氏環，所以陳仲金為了避諱就對丁部領的真實姓名「丁環」改寫為「丁桓」，而陳仲金實在是太曲筆啦！--220.129.232.199（留言） 2014年7月12日 (六) 12:00 (UTC)[回复]

還有一種說法

本人發現一種資料，越南阮朝後期的作家潘繼炳之著作《南海異人》（Nam hải dị nhân），內容指出丁部領的本名叫做「丁璜」（Đinh Hoàng），乃其父丁公著期待他長大後效法陶璜（Đào Hoàng）的氣度。--223.137.62.107（留言） 2016年6月22日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

2014年高雄氣爆條目

在各方反應的香港和澳門部份，一直有人硬要把「遇難者」改成「遇難同胞」，怪了明明人家的官方聲明就是遇難者，為何這麼強調同胞，請注意一下。--ITWN（留言） 2014年8月5日 (二) 05:18 (UTC)[回复]

中華民國條目

一群非台灣人又在想要所謂“解決”ROC（TW）條目的問題，我認為這樣子做喧賓奪主，還望台灣用戶可以加入討論并關注[7]。 上海復活  傳奇再現  2014年8月8日 (五) 01:34 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Wildcursive。您在Talk:簡太郎有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年10月11日 (六) 03:18 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

广雅 范★ 2014年10月11日 (六) 03:18 (UTC)[回复]

RE:打聲招呼

W君您好，

真的好久不見！如果課業有閒暇之餘會考慮與他們聯繫的。
好的，請問怎麼跟您留聯絡方式呢？

AFHCO.AlanLin（留言） 2014年10月16日 (四) 11:54 (UTC)A900040a900040[回复]

re: 旅行社用字

您好！不好意思，我都是在經濟部商業司的網站查詢公司名稱，因此「台灣中國旅行社股份有限公司」我也是依上述網站查得的資料。如有不正確之處，也麻煩您更改喔。謝謝！--Iokseng（留言） 2014年10月16日 (四) 16:56 (UTC)[回复]

优良条目评选

你好！本人最近对大韩民国一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选，如果阁下有空，不知是否可以投票支持下？谢谢！螺钉（留言） 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

長鬚鯨

你好！條目「長鬚鯨」被人提出特色條目重審，投票期即將結束。先生如有空，可否加以評審呢？謝謝！Banyangarden（留言） 2014年10月27日 (一) 03:27 (UTC)[回复]

條目林右昌和條目陳光復需要閣下upload照片

Wildcursive兄，您好，林右昌條目和 陳光復條目，需要閣下upload 照片，感謝！祝編輯愉快！--Jackac（留言） 2014年11月13日 (四) 07:57 (UTC)[回复]

請創建2014年U21世界盃棒球賽條目

不用自我介紹你應該知道我是誰，目前台灣棒球健將正在努力讓首屆U21世界盃棒球賽冠軍留在台灣，難道神豬阿文與怪醫柯P的台北市首都爭奪戰比較重要嗎？--118.167.48.233（留言） 2014年11月13日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

台灣歷史

已請其他編輯留意此條目的評選，先生也可以試一下。：) Queensroad（留言） 2014年11月22日 (六) 06:23 (UTC)[回复]

台灣歷史評選出現問題

在Wikipedia:特色条目评选中的台灣歷史特色條目複審， 結果為12支持，5反對，(參見此處) 但User:Jarodalien卻將其撤消。(2014年11月22日)

故照理應維持特色條目狀態。然User:Jarodalien不顧此規則， 僅依其個人主觀意見撤銷之，希望閣下注意這件事。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年11月23日 (日) 04:43 (UTC)[回复]

完全贊同先生的建議！Queensroad（留言） 2014年11月23日 (日) 05:07 (UTC)[回复]

大大您好 關於國務院正名一事

大大您好,能否移駕到美國國務院頁面討論區探討正名一事呢? 謝謝! Bonchichi（留言） 2014年11月23日 (日) 05:24 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；
  1. 不符合典范条目标准：提名人票。--7（留言） 2014年11月8日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准，內容未詳述、有空白章節，不適合成為特色條目。--333-blue（留言） 2014年11月8日 (六) 11:15 (UTC)。回復原段落由社群評斷，特色條目是否續存。劉嘉如對原畫票時效有議，應"框註"意見表達，任何人無權修改他人之留言。Chinuan12623（留言） 2014年11月23日 (日) 11:59 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准，有空白段落。--Fxqf（留言） 2014年11月9日 (日) 13:35 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准：如此龐大的條目，以現在的來源不太夠，有些段落沒有來源，二十一世紀部分需要更新；不過我認為那兩個空章節應該刪掉，那兩個國家沒有需要到開一節的地步，可以併入其他節。另外我覺得戰後至今一章有點凌亂，各種專史湊在一起，前後接不太起來的感覺。還有就是參考資料格式有些需要補足參數。我覺得整體條目還算不錯，只能說熱門條目常常一堆人改改改就爛掉了，如果能把品質修好，我就劃票。--Liaon98 我是廢物 2014年11月10日 (一) 16:52 (UTC)[回复]
  5. 不符合典范条目标准：部分內容無來源。BlackM03（留言） 2014年11月16日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

荒勝文策

你好！本人最近將條目荒勝文策提名參與維基百科:優良條目評選。不知閣下是否有空參予評論投票？感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年11月28日 (五) 03:16 (UTC)[回复]

您好，关于Template:2014年大中华地区参与冰桶挑战情况的回应

这个模板原本是用在条目正文中的，那时候条目里有一个好像是叫“影响”还是叫“参与”什么来着的段落，是讲各地的参与情况，然后我做一个地图模板放在大陆台湾香港的段落旁边。后来段落已经删了我就只好放在文末做内部链接。所以模板一定要删的话我除了觉得做了半天要删掉好可惜以外没什么想讲的。但是阁下一上来就冒出一个“无聊”“统战”是几个意思？“Wikipedia:避免地域中心”里写得很清楚，在进行非政治方面的表述时，用“中国大陆”“台湾”相称，我当时觉得这个条目要叫做“Template:2014年中国大陆、台湾及香港参与冰桶挑战情况”的话太冗长，就索性写“大中华地区”了。如果现在连“大中华地区”这样的词都能把台湾人的心给刺伤，那就心平气和地说“这个词不太适宜”，莫名其妙就给人扣政治帽子是想怎么样？我一向厌恶在维基百科上宣扬政治观点，或者参与政治讨论或编辑，表述能中立就中立，不像某些动辄喜欢讲“台湾国”还自以为中立的人。我这次就觉得特别冤枉，如果现在阁下一定要给我这个标签，那我也跟阁下奉陪到底。谢谢。- I am Davidzdh. 2014年11月30日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

方才有些激动，还望理解。就是想不通了出发点是中立还要受指摘。- I am Davidzdh. 2014年11月30日 (日) 03:19 (UTC)[回复]

(：)回應@Davidzdh：：我也算見過不少這類的意見交流，大家都直來直往無妨。

冰桶挑戰本身是具公益慈善性質的活動，其重點在促使一般人對「漸凍人」病症的認識與瞭解，而非誰自潑或被潑了一桶冰。世界各地某些名人帶頭之舉確有提醒人們注意之價值，但不可否認許多顯有淪為作秀、炒作知名度之虞，更何況那所謂的「模板」只是將一堆普通藝人與政治人物博版面的新聞擺在一起，完全不符維基百科之體例，其內容亦無獨立存在的意義，或刪或併，不過是維基通例。

我也完全看不出這所謂的「模板」為何硬要強迫將臺灣與其他國家地區混在一起？這既非冰桶挑戰發起人之意思，亦非個別活動所具之意圖共識，更無解釋得通的內在邏輯。許多臺灣人將任何帶有「中」或「華」的字彙視為無聊統戰不過是個既存的簡單事實，臺灣多數人都會對貴國說：離我的國家遠一點！越遠越好！因此，那模板命名是沒有必要地佔臺灣便宜，自然是我所反對的。

如果那種泛濫的標準行得通，那也該更合乎道理的建立將臺灣、韓國、日本職棒並列的「大東亞共榮圈職棒」模板；將臺灣、菲律賓、日本地震併為「花綵列島地震」模板；將臺灣、韓國、菲律賓、蒙古、印尼選舉併為「亞太第三波民主化國家選舉」模板；將臺灣、印尼、南非、蘇利南古建築併為「前荷蘭帝國屬地古建築」模板；將臺灣、韓國、新加坡、香港銀行併為「亞洲四小龍銀行」模板；將臺灣、菲律賓、印尼、紐西蘭、夏威夷原住民併為「南島語系原住民」模板，或以上國家聯合的冰桶挑戰模板....總之，那模板既無必要性、亦無如此命名的正當理由、更不符維基設模板以彙整相關條目之常規用途標準，實在不具高於或特別於以上數例之存在價值。

我知道閣下花了些時間。但從維基或其他角度，我都不認為那命名、集合、用法是洽當的。建議先多瞭解其他被接受模板的用法，如參考{{臺灣社會運動}}。

-- WildCursive（留言） 2014年12月3日 (三) 06:17 (UTC)[回复]

了解了，以后回注意。前一段时间都忙于现实事务，未能及时来维基查看回复，抱歉！- I am Davidzdh. 2015年1月28日 (三) 09:34 (UTC)[回复]

一黨制

一黨獨大就是一黨優勢制，早已另立條目，這裡一黨制是沒有政黨可與執政黨競爭，附庸花瓶政黨聊備一格。我一直強調麻煩請把Talk:一党制看完，詳細解說都在裡面。--Justice305（留言） 2014年12月4日 (四) 09:24 (UTC)[回复]

我的重點在於反對中國編輯自hi，把中共或北韓勞動黨說成是一黨獨大/優勢制絕對是塗脂抹粉。那兩個政權自不屬有定期自由民主選舉的競爭體系，即使在非競爭體系，所謂的那八個團體都不存在政治/組織人事/財務預算等各重要層面的獨立性，而需接受中共中央組織部的分派指揮工作，純屬志在領中共乾薪享受被統戰待遇的花瓶，因此將那兩個獨裁政黨與競爭體系之一黨獨大或非競爭體系的所謂獨霸並列都是種混淆視聽、不倫不類。--WildCursive（留言） 2014年12月4日 (四) 09:46 (UTC)[回复]
感谢先生的贡献。--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月27日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

對ESEA meet up 名字的爭議以及其他需要討論的合作

您好：

我在留言板上看到您的建議。我會進一步修正。不知道除了會議名稱之外，您有任何對區域合作實質的建議或想法嗎？有空也希望請您填寫那份問卷喔，感謝。上官（留言） 2014年12月7日 (日) 07:31 (UTC)[回复]

哈囉Wildcursive：謝謝你的建議與提議，我覺得翻譯台灣印尼關係的想法很棒，其實從2013年起，亞洲的維基人就有發起一個亞洲文化交流計畫，但在香港年會結束後，熱度也降低了。這次的區域合作有幾位維基人想要重啟這個計畫（之前熱度低可能也是因為跨國組織很難整群國家的維基人一起做，所以檢討後想要以類似現在WTO以雙邊簽訂FTA的概念來推動。會跟印尼的維基人高度合作。）不知道您住在台北嗎？如果有機會的話，想邀請您來參與每個月在台北西門町的週末寫作聚會（這個月的活動就在12月13日週六下午一點半到四點），討論後續的線上工作，以及其他可能鼓勵台灣維基人貢獻的計畫（也歡迎加我臉書來討論～）。另外，儘管閣下可能沒有機會參與，還是想邀請您填寫這份英文問卷呀～因為這份問卷是想要先廣泛詢問大家對區域合作的看法，有更多台灣維基人參與填寫，能夠把台灣的維基脈絡更完整的告訴主辦團隊。所以還請您方便的話，填寫這份問卷（大約花個十幾分鐘左右）。再次感謝您所貢獻的點子與建議！ --上官（留言） 2014年12月9日 (二) 11:17 (UTC)[回复]

通知：閣下於台灣歷史編輯遭到修改

經查，這筆是由閣下添加之內容，已於今日這筆變更閣下之編輯，理由是：「因本章節敘述主要在介紹原住民歷史，故變更名稱為「原住民史」。此外，人類學史、生物學史也都類似地描述，並非只有地質學才有，故為不宜而修改。」特此通知，如有異議可討論（p.s.我不會因為我是IP就不會留意閣下的討論或意見），致謝！--118.170.90.28（留言） 2014年12月8日 (一) 12:34 (UTC)[回复]

Hello, 標題本來就是依各該時點之內容作判斷，故隨時修訂完全沒問題，原則上也有其他維基人會複查，我已就該段落再作增補。我看到您今日的幾筆細心考據、熱心修訂與禮貌留言，已具備編輯維基百科之特質與技巧。歡迎您註冊帳號，加入臺灣維基人的行列！--WildCursive（留言） 2014年12月8日 (一) 15:40 (UTC)[回复]

詢問申訴途徑

您好，在下想向閣下詢問如何申訴某些用戶以奇怪的理由阻礙他人編輯條目。在雙方編輯條目發生衝突時，如果在討論頁的討論中，對方執意使用奇怪的理由，例如玩文字遊戲，導致討論無果，那麼在這種情況下，要在維基百科的哪一頁面向維基百科的更高層申訴、請更高層評理呢？--Matt Smith（留言） 2014年12月13日 (六) 16:20 (UTC)[回复]

重審「白居易」

Wildcursive你好呀！有人提出「白居易」優良條目重審，投票期即將結束。先生是否有興趣評審呢？謝謝！Queensroad（留言） 2014年12月16日 (二) 02:23 (UTC)[回复]

請向管理員解除「馮光遠」的永久半保護

2014年12月17日晚上，我於慕哲咖啡館參加馮光遠阿伯的研討會，結束後我對他拍了一張照片，以「世良田二郎三郎」的名義上傳到《維基共享資源》，然後再用「冒牌條子」名義張貼於〈馮光遠〉的條目，雖然成功，還是被該死的某管理員給永久封禁……。

麻煩請你向其他管理員解除〈馮光遠〉條目的永久半保護吧！--220.141.54.127（留言） 2014年12月18日 (四) 09:12 (UTC)[回复]

新年快樂

感謝您這幾年來在維基上的鼓勵和幫忙！

祝聖誕、新年快樂！

--Sleepingstar（留言） 2014年12月24日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

Hi, Sleepingstar, 很高興能與您共同編輯/交流/互助彼此都感興趣的議題和條目！相信咱們這幾位維友會持續推動、見證、紀錄「翻轉臺灣」的歷史進程！也祝您佳節和來年豐收愉快！ -- WildCursive（留言） 2014年12月24日 (三) 21:53 (UTC)[回复]

特色條目提名

新年進步！一個月已過去了，有興趣提名台北歷史嗎？Queensroad（留言） 2014年12月30日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

優良條目評選

你好，本人推薦了條目「儒家」參與優良條目評選，不知先生是否有空加以評審，給予指正？謝謝，新年進步！Banyangarden（留言） 2015年1月4日 (日) 13:18 (UTC)[回复]

感謝先生留言。明白現時很多台灣人都不希望成為「中國人」；但一日未改國號，「中國」（不是中華人民共和國）還是包括台灣的。再者，即使現時台灣人不認為自己是「中國人」，但他們也不可以替他們的上一代、上兩代立論，說台灣人一直都不認是「中國人」，台灣一直都不是中國的一部份。

明白現時很多台灣人都不希望成為「中國人」，這一點充分反映在最近台灣的選舉和投票中；但編寫百科全書時，是否應該遵照一些客觀的原則呢？謝謝。Banyangarden（留言） 2015年1月9日 (五) 09:45 (UTC)[回复]

感謝先生的補充。先生可否加上資料來源和頁數呢？現時條目中「現代台灣」一節，只有一個來源（劉述先《儒家思想開拓的嘗試》頁11），並不能「支撐」這一節的內容，以致無可查証。希望先生也從技術性的角度，思考如何編寫條目。謝謝。Banyangarden（留言） 2015年1月9日 (五) 09:59 (UTC)[回复]

請擴充大久保麻梨子的en:Mariko Okubo條目

貴方的英語能力行不行，麻煩請擴充，感恩！--220.129.236.70（留言） 2015年1月9日 (五) 03:09 (UTC)[回复]

單國璽條目圖片排版

能否協助處理排版? 像徐匯中學校長一欄處，旁邊擺放單國璽的牧徽，我想放至正上方，並不想將其放至左處。謝謝--Cjackh（留言） 2015年1月16日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

2015年1月

提示： 閣下在林宅血案的「外部鏈接」一節中加入鏈接時，請確認沒有違反維基百科:版权信息#链接到有版权的材料的方针。

鏈接到有版權資訊的地址的前提是，該網站是其資訊的原創者、版權持有人或者合理、經授權轉載。鏈接到侵犯了他人版權的網站會被視為侵權的同謀，所以请务必仔细检查后再行加入。维基百科对于版权问题极为重视，持續加入侵權內容或鏈接的用戶會被封禁。
如果你確信連接的網站沒有侵權，请林宅血案的討論頁发起讨论，向其他编辑解释并提供证明。如果另一個網站在提供提有版權的資訊同時又能符合以上其中一項要求，请改用此链接。 違反WP:EL，請閣下多注意。--東東※留言 2015年1月16日 (五) 14:27 (UTC)[回复]


(：)回應：

  • 維基百科:版權資訊#連結到有版權的材料的方針寫明：「一般來說，你連結一個有版權的材料沒有任何問題，如果有些材料不允許這麼做，那麼就不要進行連結。否則，相關法律糾紛將破壞本協作計劃。」我沒看到任何不允許。
  • 譬如成立目的即在打破統媒壟斷而掩蓋資訊真相的TWIMI 獨立媒體 http://www.twimi.net 所攝錄上傳的立法委員管碧玲公聽會，該媒體已註明「TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)」
  • 民視新聞頻道也是「標準 YouTube 授權」，並不存在不得連結之理由。
  • 連結到這類新聞影片的Youtube網址只是引註以供查證或瞭解主題, 並非如某些條目全文抄錄歌詞, 不涉侵害版權。
  • 《著作權法》
第 52 條：為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。
第 64 條：依第五十二條規定利用他人著作者，應明示其出處。前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，應以合理之方式為之。
第 65 條：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
  • 我學法律、有實務經驗、也瞭解過智財相關法律，我查過臺灣全國從無因此類教育性使用連結而違反著作權法之判決，我不認為這裏已註明來源的連結引註有什麼問題或法律疑義。
-- WildCursive（留言） 2015年1月19日 (一) 07:42 (UTC)[回复]

單國璽-新條目入選

你好，能否麻煩投下支持票。資料不足部分仍將繼續補充中。感謝--Cjackh（留言） 2015年1月16日 (五) 15:26 (UTC)[回复]

柯建铭评论马英九

这类无聊的内容显然应该删除。这种政治攻击的言辞多如牛毛，难道都要在这里呈现吗？“濫刪有合理可靠來源之內文”之语显然非公允。您如果没有进一步理由说明，我将再次删除。Bigtete（留言） 2015年1月18日 (日) 22:25 (UTC)[回复]

注意到您作了编辑，但似乎不愿意与我解释。再次删除。Bigtete（留言） 2015年1月19日 (一) 14:13 (UTC)[回复]
您给出的理由是"預示馬崩盤理由具相當參考性"，那么这两则新闻是否也都有相当参考性？是否也都应该放在这里？陈水扁保外就医 柯建铭：台湾需要“朝野”和解 [8]民主進步黨立法院黨團總召柯建銘說，朱立倫將面臨很多挑戰，包括改善國民黨體質、形像、如何擺平內部矛盾、處理與總統馬英九之間的關係及權力分立原則、與國會的磨合等等挑戰才開始。[9]
—以上未簽名的留言由Bigtete（留言｜貢獻）加入。 at 2015年1月19日 (一) 14:14‎
"維基可不是你這中國人開的!"既然您这么说，您赢了，我放弃。
—以上未簽名的留言由Bigtete（留言｜貢獻）加入。 at 2015年1月19日 (一) 19:13
支持您。我感觉，这位台独人士的行为和态度有些偏激了。以下是我的个人感受：
  • 这位先生在遇到大陆人时似乎会显得异常激动，诸如“猪狗”、“洗脑大国”等辱骂言论层出不穷。（虽然我自己也认为大陆政治和媒体是洗脑喉舌。）这种倾向只会在遇到大陆人时才会显露，且不论该大陆人持有什么样的政治态度立场。本来可以好好交流的，最后非得搞得双方恶语相向不欢而散。
  • 这位先生在遇到大陆人时总会可以强调“中国人”、“贵国”之类的称呼，刻意区分并制造与大陆人的冲突。其实在我与这位先生的交流中，我已经对台湾绿营人士的民主意识和行动感到敬佩。但无法接受其对大陆人的各种不友好行为。
  • 我很尊敬这位先生争取民主和自由的行动。但是其片面地把所有台湾人绿化，片面地随意攻击或侮辱国民党和蓝营人物，诸如“中国殖民党”、“马匪”（指马英九），让人觉得实在有违民主的本质。一部分人的偏见怎能被当做全台湾人的观点和诉求？国民党在台湾至今仍然有超过30%的基本盘，难道那些人不是台湾人了？他们应该去哪里？退一步说，即使全台湾99%的人都支持民进党，难道就可以随便行使多数人的暴政吗？“把中国人和中国国民党送回中国”这种话在我看来已经是希特勒式的反人类罪了。难道这位先生是台湾原住民？不然怎么能如此振振有词地抛出“XX人不是台湾人”这样让人震惊的理论？想来台湾原住民是不可能如此自信的，毕竟人口不占优势。难道本省人才是“真正的台湾人”？歧视大陆人也罢，然而经过这么多年的融合，竟然还有人抱有“本省人优先”的歧视观点，实在让人不敢苟同这位先生的立场啊！
--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月19日 (日) 04:50 (UTC)[回复]

说明

User:条姐姐 这个ID有维基管理人，是因为我的另一个ID是。条姐姐（留言） 2015年1月19日 (一) 05:33 (UTC)[回复]

同行評審

荒勝文策現正進行同行評審，希望閣下能前往發表意見，謝謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月22日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

美河市弊案或新店機廠聯合開發弊案條目需要閣下豐富內容

Hi!Wildcursive兄，美河市弊案條目或新店機廠聯合開發弊案條目，條目內容過於簡單，需要閣下您添加補充豐富內容，感謝!祝編輯愉快!-- Jackac（留言） 2015年1月25日 (日) 12:01 (UTC)[回复]

2015年1月

感谢您对维基百科的贡献。在作出编辑的时候，请不要忘记在编辑摘要内写下一个简要的原因，如您忘记向您的最近的更改中華民國駐約旦大使列表提供一个编辑摘要。谢谢合作。 --東東※留言 2015年1月28日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

在模板所提及的問題未獲得解決或者未於编辑摘要中列明理由前，請勿移除維護性模板，包括中華民國駐約旦大使列表中的維護性模板。閣下所进行的移除並不具建設性，故已被回退。閣下移除了，未解決問題的模板（如：模板:孤立）。還請閣下下次多注意。--東東※留言 2015年1月28日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

特色列表评选

韩国国立公园列表上次评选仅差两票没当选特色列表。Fxqf已经将韩国国立公园的分布图修改好了。这个列表更符合特色列表要求了。欢迎来投票呀，维基百科:特色列表评选#韩国国立公园列表。螺钉（留言） 2015年2月10日 (二) 12:40 (UTC)[回复]

请参与讨论

请参与在Talk:越南新娘的讨论，谢谢！--Lanwi1(留言) 2015年2月13日 (五) 10:11 (UTC)[回复]

User:秋意假髮濃創建越南新娘條目根本是無理取鬧！

他為何不創建印度尼西亞新娘（印度尼西亞配偶 (臺灣)）、菲律賓新娘（菲律賓配偶 (臺灣)）等條目？就是在無理取鬧！

當然要正名越南配偶 (臺灣)，其實應該併入外籍配偶 (臺灣)條目，不過有了大陸配偶（中國配偶）條目，那麼越南配偶 (臺灣)就勉強保留吧！

越南配偶 (臺灣)當然不只有女性，也有男性，像呂越雄此人就是，那麼他還要創建越南新郎嗎？真是不可理喻！

--118.161.254.134（留言） 2015年2月15日 (日) 02:18 (UTC)[回复]

(：)回應：好啦，此條目名稱已在討論中，你就耐心等候臺灣社群共識，別再罵來罵去了！這樣對你申請重返沒有好處。--WildCursive（留言） 2015年2月16日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

關於圖片

該圖片無問題，問題是文件說明，講白點"懂法律之人是會做出規避"因此該物品上完全沒有有關吳敦義之字眼，但維基並非可豁免法律追訴也需達到公開公正及非指控用途，您原本之編輯"圖片說明"出現與圖片無關之"白賊義"這會陷維基不義（這不是您所謂的言論自由範疇），您有對於說明有些微修正，這對於爭議是有所降低，但File:支持臺北市長候選人7號柯文哲與譏諷中國國民黨白賊吳敦義的臺灣貼紙 Taiwanese Stickers for Supporting NO. 7 Independent Taipei Mayoral Candidate Dr. Ko Wen-je and Satirizing KMT Liar Wu Den-yih.jpg圖片本身之名稱是具有爭議性（直接指控），建議您下次在使用時注意這種類似問題。水麒麟（留言） 2015年2月22日 (日) 05:27 (UTC)[回复]

(：)回應：

多謝您的指教！

除了臺灣社會正常的各人政治立場出入外，我也注意到您和部分編者似屬於「淨化派」。我認為公職層級越高、權力/危害越大，即需接受臺灣人民越嚴格的檢驗，包括維基百科之可查證內容，無論是馬英九或柯文哲。言行、施政、質疑、批評、官司、民調、該負責之事等都是必要內容，也是對該人的一種定義。

至遲從中國國民黨王玉雲起，「白賊義」跟著中國國民黨吳敦義已有至少20年，有太多事例支持這封號，因而已屬臺灣人基本國民常識的一部分。只稱「白賊義」或許還不夠具體，畢竟還有很多「XX義」，但這圖片生怕別人不知道，而明白多方指涉就是在說吳敦義啦！只有唯一，沒有其他。這圖片說明不過是描述關於這張貼紙的事實。與其說「指控」，不如說是「指認」。

許多人怕法律是因為不知道界線何在；我不巧學過法律，也有實務經驗。我從未聽過臺灣哪個法院對維基百科有過任何不滿，也很清楚這樣的圖文完全沒問題，因為那白賊貼紙在譏諷中國國民黨吳敦義不過是個簡單不二的事實，而吳敦義是否白賊事涉公共利益且可受公評。您不瞭解法律與「言論自由的範疇」，因而提及「法律追訴」等語是值得理解的。退一萬步言，如有任何訴訟...法律人夢寐以求的事之一就是打贏釋憲官司，吳敦義若提告？只會從一審、二審、三審、一路輸到憲法法庭。

美國的言論自由是透過國民有權燒美國國旗、以各種方式嘲諷總統來彰顯展現。臺灣國民的憲法人權也是透過不斷地挑戰權威來爭取、實踐、維持、擴張、證成，才不至於墮落成中國那樣的獨裁政權。

所以，這完全不存在什麼「規避」、「非可豁免」，而是公公開開、大大方方、明明白白的說：這張貼紙就是在譏諷中國國民黨白賊吳敦義。而這張貼紙的幽默訴求有著完完全全正當的理據事證。

相信臺灣維基人間的溝通、交流總是有建設性的。

-- WildCursive（留言） 2015年2月22日 (日) 15:35 (UTC)[回复]

您所言在您未寫這些前，我已知您所說的，在此提起是主因是任何民主下都有支持與反對兩者並存，怎讓編輯讓兩方都可接受方法為何？若是想要讓維基更好，我們對於用字遣詞更得注意使爭議降低，對於自己都不注重又該怎去修改編輯有爭議性之內容；舉我本身之例：我新增有關泛綠之問題時都使用泛綠媒體來佐證，反之有關泛藍之問題時是使用泛藍媒體來佐證；這就是降低爭議的"暗礁"（泛X媒體自己寫泛X問題，可降低泛X瀏覽者對於我們編輯的不信任感）水麒麟（留言） 2015年2月22日 (日) 16:07 (UTC)[回复]
而這張貼紙就是在譏諷中國國民黨白賊吳敦義。而這張貼紙的幽默訴求有著完完全全正當的理據事證。就是很明顯的將自己個人政治取向編入維基內，就如上訴所言，您只考慮到泛綠族群之感受，其他族群之感受呢？我們是希望維基更好而非增加他的爭議性，由我們自己帶頭做起才能體現真正之中立性水麒麟（留言） 2015年2月22日 (日) 16:07 (UTC)[回复]
水麒麟，我瞭解您的作法，也同意在真實/真相的基礎上追求國內各族群與世代的和解共生，彼此勉勵吧！--WildCursive（留言） 2015年3月5日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
江宜樺內閣條目的照片描寫我也改了。我是永遠希望維基像一本百科，對任何人的戲謔不適合維基。維基百科的台灣政治人物條目現在充斥一堆媒體供養的鴉片，他們對政治人物套話、無心之言、玩笑話用放大鏡解釋，如之前對管中閔與馬英九、 如現在對柯文哲，製造所謂的「爭議」餵食我們，我們要過濾、不要原封不動放上去。--Outlookxp（留言） 2015年2月25日 (三) 09:49 (UTC)[回复]
Outlookxp, 沒問題，反正那些圖片內原本就有同樣的詞句，可毋需重複。我先前只是反映內容，但協作可更圓融。--WildCursive（留言） 2015年3月5日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
請為維基好，從資深維基人作起。不要再這此人物條目加入這些了[10]，這是藉他物來作人身攻擊，跟其他用維基人放入所謂不具名人士、網友的嘲笑一樣，我認為就像紅衫軍運動的條目一樣，放反馬類似條目就好。--Outlookxp（留言） 2015年3月17日 (二) 15:41 (UTC)[回复]

社會民主黨 (臺灣)

本人剛才跟顧玉玲女士的電話交談，她還在考慮是否參加范雲博士的組黨活動。--114.36.254.127（留言） 2015年2月24日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

剛才從慕哲咖啡館回到家中，有見到范雲博士、張正前主編等人，本人還對范雲博士說明顧玉玲女士沒有出席社會民主黨建黨籌備現場的原因。本來要拍照，可是本人的智慧型拍照手機Sony Xperia V短路沒有成功，該計畫改換Sony Xperia Z4了……。--118.161.254.231（留言） 2015年3月1日 (日) 15:28 (UTC)[回复]

(：)回應：我有注意到你後來被刪的留言。對於未編/見過中華民國政黨列表這條目或未創建過臺灣個別政黨條目的臺灣維基人來說，誤會相似的新政黨名稱應屬可理解，對方也是熱血編輯，毋需過度反應。對於中國籍管理員來說，他/她們的生命經驗迄今只有一個偉大的黨，也難以親身感受臺灣隨時可成立新政黨的政黨政治，只要不是惡意封殺條目，毋需人身攻擊。我知道這位管理員似乎在選上前就常盯著你迄今，我不曉得你們兩位是從何時何地開始結下樑子，但他的處理多數尚屬合理，更嚴重誇張的管理員不乏其人。而你目前或可以ip編輯、或可留言予我，多少還有些自由，應該也跟你的部分編輯合理有關。--WildCursive（留言） 2015年3月5日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

本人於今天晚上到中華電信門市花了990元新台幣綁約30個月（2年半）升級4G，換了Sony Xperia Z2手機，照相性能提升。--220.129.238.20（留言） 2015年3月20日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

黃垂玲

她雖然已經不是處女（本人已經使用Google搜尋看過她的性愛影片），不過轉型成為流行音樂歌手確實很受歡迎。--220.129.233.6（留言） 2015年2月28日 (六) 11:56 (UTC)[回复]

荒勝文策特色条目评选

非常感謝閣下在荒勝文策條目GA評審時的支持，現本條目正參與特色条目评选，希望閣下能前往參予評論投票，感謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月1日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

关于“Template:中國傳統地理大區”

台湾在当时是日本的殖民地，不是日本的领土，因为日本在台湾的政府行政体制与日本本土不同，如果日本将台湾认作其领土，应该设置台湾知事，而不是台湾总督，当时的台湾和朝鲜属同一等级，为何朝鲜和韩国当局都称当时的朝鲜半岛是殖民地，中华民国当局亦称台湾为当时日本的殖民地，将台湾称作日本领土的观点甚至都不是官方观点，这点阁下作何解释？

还有，如果阁下执意称当时的台湾为日本领土的话，则该内容与许多台湾条目的内容有冲突，会出现“台湾既是殖民地，又是日本领土”的矛盾。--みさか（留言） 平成27年3月2日 (一) 11:56 (UTC)

本人不代表红色中国，只作为上海城邦的公民，上海与红色中国没有关系，与台湾（中华民国）也没有很大的关系，本人只是提醒阁下该内容的冲突，要么将该模板进行更正，要么对其他所有涉及到该段历史的条目全部进行修改。--みさか（留言） 平成27年3月2日 (一)

看到阁下最近一次修改的理由，说应写入满族人对中国的殖民，这种言论以前从未有过，如果要写的话，是不是连十六国、南北朝的北朝、辽朝、金朝、元朝的历史都要视为殖民历史（再包括现在上海被中国殖民好了）？还有，本人奉行“政治无对错”原则，因为每当换了一届领导人，对历史及相关方面的言论就会有变化；至于阁下提到的贵国，沪方将其视为中国，不过还请向中国方面抗议，不要向上海方面抗议，沪方仍将尊重贵国主权，祝编安。--みさか（留言） 平成27年3月2日 (一)

(：)回應：

1. 領土是個廣泛的法律概念，意指具對內最高、對外代表的所有權，而日本透過下關條約取得臺灣，從而將臺灣劃歸置於其支配下的領土並無疑義，當時日本國內外地圖在日本本土與臺灣所加的顏色相同，中華民國駐臺北總領事館亦為明證之一。

2. 殖民地與領土二者並非互斥概念，北美十三州是英國殖民地，也是英國領土。香港與九龍是英國領土、新界是租界，你所在的上海是多國租界、並非各該國領土。臺灣人於日治時期爭取設立全臺議會雖未成功，但確有三次地方選舉。

3. 一國國境之內有不同的政府組織並非少見，貴國的新疆建設兵團；美國的許多州在建州前只是Territory, 並無州政府或民選州長或國會議員，但依然是美國領土。

4. 依孫文的觀點，滿州殖民中國應無疑義。依你的邏輯，清廷未設總督、巡撫的俱非領土，駐藏大臣不過就像駐藏大使般，自非領土。

5. 總之，看事情要用同樣標準檢視你我他，而這顯然有backfire之虞，所以應謹慎為之。

6. 我注意到您對上海自治運動等條目的關注，在「以活人為本、在地自決」的基礎上，我對您和一些過去/現在的上海維基人在艱困生態環境下對上海相關條目的編輯抱持同情與樂觀其成態度，必要時或可提些意見。

--WildCursive（留言） 2015年3月2日 (一) 12:58 (UTC)[回复]

  • (：)回應看到了阁下的回应，我方表示非常理解，照这样的说法，上海在日治时期也是日本领土，不过，还请不要对我用“贵国”称呼来称呼中国，因为我只承认我是上海人，请见谅。最后预祝贵国早日返回联合国。--みさか（留言） 平成27年3月2日 (一)
1. 上海在二戰時究竟歸屬以汪精衛為代表的南京國民政府或逕劃歸日本，或如同滿州國的定位般。我不同意加「偽」字，因為既非蔣中正所代表的中華民國國民政府所控制且仍有數國承認，就代表某種程度的事實，但這兩個政府受日本「約束、控制、保護」的程度如何是可同時探討的另一個問題。
2. 我在維基幾年，見過立場不同的上海人。整體而言，你們是「最具群體本土意識、最有自我意見、也因而最受關照」的一群。臺灣國內各地也有自身的認同，已屬稀鬆平常。臺灣維基人或基於「井水不犯河水」冷眼旁觀某些「關起門來圍毆」的戲碼與上海人不准編上海條目的特別規定、或基於維基方針與普世價值予以伸援...雖然某些上海人被迫退出、某些只能夾起尾巴做人、或以某種形式轉進...但臺灣人知道：長期而言，越打壓只會越興旺！--WildCursive（留言） 2015年3月2日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
(：)回應没错，上海现在在中国政府眼中只是一个政治跳板而言，根本不考虑当地实际需要，一些中国用户由于对上海存有偏见，屡次干扰上海维基人的正常编辑，我想沪台双方应该在这个领域有更多的合作。
--みさか★(メッセージボード) 喜迎上海开埠170周年纪念【弘化二年(1845)~平成二十七年(2015)】 2015年3月2日 (一) 15:19 (UTC)[回复]

赠您一面旗

File:Flag of Shanghai Special Administrative Region.png 上海旗
今年中华民国已建国104周年，本人在此感谢阁下对我方关于上海自治运动条目的相关修改，希望沪台双方能够继续保持全面交流，政治上实现民主，实现普选，并脱离极权。

--みさか★(メッセージボード) 喜迎上海开埠172周年纪念【天保十四年(1843)~平成二十七年(2015)】 2015年3月7日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

楼上有个地方搞错了，“喜迎上海开埠170周年”这个说法不准确，上海开埠是1843年，所以170周年早过了（2013年），两年前的时候，上海还举办过开埠170周年纪念展，也出版过一本书《上海1843》。另，在此同样致谢臺灣友人对条目提出公正合理的见解。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月8日 (日) 02:56 (UTC)[回复]
多謝你的上海旗！可惜被刪了...我之前就見過工部局那面旗。你可以在技術方面參考這面好端端留著的Hong Kong Independence Flag之設計背景、避同命名、版權認定、所掛模板等。如果庶民創作竟能成為維基條目，並獲得某些報刊的抨擊，就象徵著那實存情感/情緒有一定的代表性與影響力。維基上有不少旗幟條目，能編成一則條目就代表其背後有些故事和支持這些故事的人與資料。由於教育和媒體，許多人對自身歷史其實不瞭解，也就導致認知差異。說歷史、談訴求都是一種采風與推廣，如果某些目標似難一蹴可幾，那就依維基的規範慢慢堆積木，能堆的先堆、難堆的就等資料。
大家顯然不可能對所有的事都抱持相同觀點，包括你和Juncta In Uno Omnia。我能舉可靠來源的民調數據說臺北人、臺中人、臺南人、高雄人在各議題上的態度，香港人也毫不含糊地表態了，但沒人確切知道上海人在自治議題上要什麼。在各有本末先後的情況下，尊重真實與彼此對各自真正切身相關的在地關注應該是健康的。
新加坡（1819）、香港（1842）、上海（1843）、日本（1854）、臺灣（1624/1895）等現代文明的源頭都是歐西。日本人也不扭捏地自稱從此文明開化，絲毫不覺得有什麼自貶或丟臉。無論起因為何，抗爭抗拒了多久，接觸西方制度、思想價值、與多元文化經驗後，DNA就不一樣了，全世界約73億人口中也沒任何一位是「純種的什麼人」。蘇軾早就去了海南島，1000年後，海南依然如故。沒有歐美與日本文明的刺激洗禮，現在的臺灣可能比海南島還不如。沒有外來改造影響，新加坡、香港、上海或許還只是小港口。
2015年時的國家總數是1915年時國家總數的三倍多，這是歷史趨勢。國家大有大的好處，但顯然也有毋需我點名的壞處。若大而無當，有時反而是包袱或災難的來源。歷數世界200個國家，無論有著什麼樣的歷史，真正發達健康的國家（如World Happiness Report），不是人口規模適度、就是有良好的各層級主權在民的自治，這才能讓各級政府貼近人民需求並趨近均衡穩定。
臺灣的自由離不開三年一小反、五年一大反的優良抗爭史與傳統，但你們連發聲都有困難，遑論被聽見... 條目被暫時保留，隨時還可能被以關注度等理由再提刪。你們要釐清問題的定位是什麼？
1. 如果是外來人口 ~ 限制戶口與人口流動？
2. 如果是地域問題 ~ 由上海人主政（但中共中央派個滬奸、或升個滬奸並非難事）
3. 符合程序正義的制度性保障 ~ 唯有民主化，雖未必充分、卻屬必要
4. 其他
--WildCursive（留言） 2015年3月16日 (一) 08:16 (UTC)[回复]

有關臺灣與新加坡

感謝您的討論，惟我們所談的與維基百科站內事務沒有多大關聯，所以若您有意繼續與本人交流，歡迎您與我電郵聯繫，我的電郵是hyh.124.wp@gmail.com。謝謝！--HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 09:37 (UTC)[回复]

Vietnamese people in Taiwan

其實會有Vietnamese people in Taiwan的存在，完全是李登輝政權、陳水扁政權所引進的「戰略性族群」。

Vietnamese people in Taiwan大部份都是京族，所通婚的對象大多數是台灣閩南人。

Peter Nguyen Van Hung神父經常協助Vietnamese people in Taiwan，中華人民共和國政府與其同路人得知有Vietnamese people in Taiwan的存在，那些人想「解放台灣」的迷夢根本就很困難！

--118.161.254.19（留言） 2015年3月13日 (五) 01:12 (UTC)[回复]

臺灣歡迎認同臺灣的友好國家人士來臺工作、結婚、定居、落地生根新故鄉；也鼓勵認同他國者趕快移民外國。--WildCursive（留言） 2015年3月18日 (三) 01:54 (UTC)[回复]
請Google關鍵字搜尋：〈中華民國亡了，郝柏村，你什麼時候回中華人民共和國？〉--36.228.195.6（留言） 2015年3月18日 (三) 09:39 (UTC)[回复]
中共国是不可能解放真正代表中华民族的台湾，影武者。--Lanwi1(留言) 2015年3月18日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
我已習慣留言版被各方路過的國際共管狀態，Lanwi1的留言屬善意交流，沒什麼好刪的。兩位也算不打不相識，熱鬧歡樂點無妨。福爾摩沙與福爾摩沙人融合了澎湖原人、左鎮人、臺灣原住民族、南島語族、越南、菲律賓、印尼、荷蘭、西班牙、漢人、大和、沖繩、美國、泰緬等各地文明與血統，多元化與自由民主人權同為臺灣的立國基礎。中華民國已經亡很多次了，明年再亡個兩三次沒什麼大不了的！臺灣人在國內對抗外來殖民黨；在外對抗侵略國、支持受壓迫民族/住民自決；在維基紀錄真實，其時都是間接協助部分中國人走上民主、爭取屬於他們自己的權力/利。--WildCursive（留言） 2015年3月18日 (三) 15:37 (UTC)[回复]

Re:歡迎參與擴編

感謝閣下在我討論頁上的建議，目前已創建「德國在台協會」條目，並已送交首頁新條目評選。在還沒找資料前，以為該協會與冷戰結束前即已創立、並擁有大規模（相對）組織編制的美國在台協會與法國在台協會（歐洲諸國駐台機構中規模最大者之一）相比，會難以覓得適當的文獻，幸好著手開始後發現是多慮了（笑）。—Howard61313（留言） 2015年3月13日 (五) 15:56 (UTC)[回复]

2015年3月14日的反對核能發電大遊行

本人從住家附近搭公車抵達接近中正廟的站牌下車，走路來到凱達格蘭大道的遊行現場，等了一陣子才遇到黃文雄（Peter Huang）前輩，跟他握手寒暄了幾句，而他只是到現場致意，因為他還要去「開會」就先行離開現場，所以沒有全程參與遊行。本人遇到黃文雄前輩也算有所釋懷，就跟他一樣不參與遊行活動而離開回家……。--118.161.254.144（留言） 2015年3月14日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

問

請問您主頁上的那些東西是如何設定的？謝謝您！A862678110（留言） 2015年3月16日 (一) 02:42 (UTC)[回复]

謝謝您！A862678110（留言） 2015年3月16日 (一) 03:14 (UTC)[回复]

謝謝您！A862678110（留言） 2015年3月16日 (一) 07:05 (UTC)[回复]

有關「俾路支」與「巴羅契」

謝謝聲援。我已經提報到維基百科:字詞轉換/修復請求。--Kolyma（留言） 2015年3月16日 (一) 12:49 (UTC)[回复]

有關泛綠陣營的表態

你好，看到你在一個中國條目中堅持要加上一邊一國言論，一定要放入的話我深表理解你的看法。但最好使用官方表態，而不是籠統的泛綠陣營，使用民進黨執政時的表態原文更正式。如果要深入探討泛綠陣營對一個中國否認性表態，可以在一個中國 (中華民國)條目中擴充，畢竟其態度還是有各種不同的方面，謝謝。--涓生（留言） 2015年3月22日 (日) 14:52 (UTC)[回复]

另外對於一個中國 (中華民國)中的反對一中的插圖，我是不建議放入的，這和之前在江宜樺條目中的用圖[11]情況一樣，成了宣傳部分觀點的舞台。我不反對加入反一中內容，這最好是使用較為正式的表態，歡迎你補充。--涓生（留言） 2015年3月22日 (日) 15:21 (UTC)[回复]

看來您對江宜樺條目用圖也是不肯放棄，江條目其他人跟進我不關注。我在維基上是完全中立的，也經常參與各種完全相反論點的編輯補充，所以既然提到了上面的反對一中插圖，那繼續編輯增加和圖片相關反對一中的內容吧，請記得多使用正式發言。--涓生（留言） 2015年3月22日 (日) 16:13 (UTC)[回复]

希望補充內容

看到您關注大西藏地區條目，希望您能在條目中詳細補充一下達賴近年所提的“中間道路”的具體內容，放入“行動及其反應”部分。因其內容和大西藏地區直接相關，這樣條目可以更完善，謝謝。--涓生（留言） 2015年3月22日 (日) 16:20 (UTC)[回复]

(：)回應

您也好，多謝關注，我注意到您是資深維基人，也算能理性溝通。我已習慣常有人留言對話甚或隔空交火，需處理所涉條目或交換意見時，我也不吝於溝通。個人興趣駁雜、所編條目不少，有時難以一一即時處理浮現之事，事分先後、人分親疏，未必代表不處理。有時未必能系統性的編輯，而是看到什麼新資訊或內容被刪就處理相關條目，這就夠多了。您提的數項建議，我會後續檢視增訂。

貴我兩國編者所處體制迴異，對許多條目有不同意見尚屬平常，大家依維基規範便是，我相信維基是個可以紀錄真實/事實的地方，文圖皆然，而我的編輯基本上都有來源。超出維基精神與方針的判斷，我認為該爭的，就會適時去爭。

我注意到您主編了銅元，前中華民國經濟部部長劉航琛曾於四川主導銅元局，從此嶄露頭角，供參。

--WildCursive（留言） 2015年3月22日 (日) 17:04 (UTC)[回复]

謝謝理解！以體制來論異見不太合適，因我在歐洲生活多年，你慢慢就知道我的很多見解和你所接觸人士並非相同，所以我能理解你的編輯感受。我在維基上現在是保持絕對中立，如有好的條目即使是不同意見我也會詳細編輯。謝謝您對銅元的信息，這個條目是我早年編輯的，也會慢慢擴充。同時也期待您能逐步補充條目，因現在大西藏地區條目中提出方的來源較少，所以才希望您能補充，可以借鑒台灣的書籍。--涓生（留言） 2015年3月23日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

Re:

個人傾向刪除，若有能說服我的材料會考慮投保留。所舉例子若有人提刪在下會投刪除。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月22日 (日) 15:27 (UTC)[回复]

我们何不求同存异？

--61.175.228.235（留言） 2015年3月23日 (一) 03:39 (UTC)[回复]

  • 看了前面几位上海人士和台湾人士的讨论，原来上海人中也有人希望独立。虽然我认同汉族、中华和一个中国，但是作为浙江宁波人，我也认同吴越江浙，也许我的先民中也有很多是越人。我的先人有来自民国上海的，有来自浙江金华的，有来自宁波本地的，有来自福建而后迁居舟山的闽人，我无比希望中国各地尤其是南方各地能够实现自治。
  • 我认同自由民主，我认同普世价值，我同样希望浙江、江苏南部、上海等吴语区成立自治州或自治省，最后推翻共匪，高度自治，实现类似中华民国自由地区或美国的政治制度。
  • 但我并不希望独立！更不可能如上面那位上海人士那般认同日本，以日本年号纪年。推翻恶人、恶法和恶党不一定要以中国分裂为前提。
  • 希望台湾同胞不要独立，不要放弃中华民国。
  • 我们都是民国人！

--61.175.228.235（留言） 2015年3月23日 (一) 06:37 (UTC)[回复]

  • 另外，希望这位台湾绿营人士最好不要称呼我们“大陆人”为“中国人”，也不要使用“贵国”之类的称呼，至少请不要当面这样称呼。因为“一个中国”是我们从小养成的观念（你也可以说这是洗脑的结果，但民进党的台独教育是否也有洗脑的成分？），但这并不代表大陆人都认可土匪中共和中华人民共和国伪政权。更何况根据中华民国宪法，大陆和外蒙古以及所有被俄罗斯等国家侵占的领土都属于中华民国。根据马总统的说法（即使你们很多人不认同他），大陆和台湾不是国内关系，也不是国与国的国际关系，而是一种特殊的关系。
  • 你们要为中华民国恢复联合国常任理事国的合法席位而努力，那位上海人要为实现“沪人治沪”而努力，而我们（很多大陆人）要为推翻专制独裁统治，遏制威权主义以及重回中华民国而努力。都是为了自由和民主，其实我们有共同的目标。
  • 最后，我还是要说，中华民国万岁！你们的民主革命已经成功，而我们大陆尚需努力。

--61.175.228.235（留言） 2015年3月23日 (一) 07:30 (UTC)[回复]

(：)回應

我這裏不是中華人民共和國信訪局、也不是中華民國光復大陸設計委員會，而是民主臺灣的自由維基編輯臺。

首先，參照你的留言，維基似乎該多一個消歧義頁面：

臺灣太陽花運動呼籲馬匪下台、法辦江兇
馬匪，可以指：
  • 騎馬的土匪。
  • 姓馬的土匪。
  • 咒罵死神的用語。
  1. 臺灣：官逼民反後竟血腥鎮壓人民，導致支持率只剩9.2%卻自打嘴巴拒不下台的死亡之握馬英九。還把跛腳馬當回事的人顯然已落伍。
  2. 中華民國不自由地區：中國共慘黨和土匪軍掌權後導致八千多萬人非自然死亡的理論始祖馬列。某種程度上是毛澤東等真兇的代罪者。
  • 根據我國法律，任何人若無我國身分證或我國護照等我有的證明文件、亦無我國戶籍，此人基本上就不具我國國籍、自不會是我國國民、更不可能是我的同胞。蒙古國與俄羅斯領土也都自始不屬中華民國領土，已如相關條目詳述。
  • 標籤是死的；人是活的。是人決定標籤，不是標籤決定人。是活人定義死人，不是死人定義活人。
  • 我們臺灣人民都期盼和祝福你們早日推翻中國共慘黨和中共土匪軍，但那終究是貴國的事。若中國人久已習慣被一小撮人統治，臺灣人也愛莫能助！誰該為貴國沒有Google、Gmail、Youtube、Facebook負責？是你們自己。不是已把網路自由視為日常生活、理所當然的臺灣人民。
  • 一個獨裁大國，其內部只會互相拖累而難以民主化。大集體、大一統等封建思想與民主、人權、法治是互斥的。你既無選票，那些人為什麼要理你呢？你只是15億分之一，誰會在乎你呢？如果你被冤假錯了，重要嗎？很抱歉，你在貴國不過是可有可無的存在。這是簡單的幼稚園數學。我的回覆已遠遠超過你應獲的「規格」。
等劉曉波、王炳章、浦志强、許志永、伊力哈木·土赫提等所有良心犯重獲自由；
等王丹、吾爾開希、柴玲、魏京生、廖亦武、袁紅冰、曹長青、余杰等勇敢的聲音能自由地重回貴國；
等第十四世達賴喇嘛、熱比婭、特木其勒圖等能回到故鄉；讓被失蹤的第十一世班禪喇嘛更登確吉尼瑪能重獲自由；
等胡佳、柴靜、哈達、蔣彥永、艾未未等能暢所欲言、公開發表出版論述；
等夏業良、焦國標、張雪忠等學者能自由地七要講；
等歷史的傷口能自由播放；等《雪白血紅》、《九評共產黨》、《中國影帝溫家寶》等書能在書店自由上架販售；
等香港人、澳門人...能落實真普選與高度自治；
等上海人、廣東人、湖南人、浙江人...能選出他們自己的行政首長與民意代表、南方各地能夠實現自治；
等圖博人、維吾爾人、蒙古人能決定自己的宗教、文化與未來；
等貴國解決各種汙染問題；
等維權律師能維權；
等貴國的檢察院、法院脫離黨管而真的屬於「人民」後；
等你們以實際行動證明不再於政治、經濟、軍事、國際上打壓臺灣後...
等你能把你上述的留言（遑論我的回覆）po在貴國的版面上而不被刪、不被抓之後...
屆時，貴國再來和臺灣談「同」。在此之前，絕大多數臺灣人與多數中國人的許多觀點純屬南轅北轍，臺灣有的、中國沒有。除了同盼陳勝吳廣早日推翻中國共慘黨和中共土匪軍，我看不出臺灣與中國有什麼「同」的。真能稱「同」的應該是東朝鮮與西朝鮮吧！
  • 連威權的李光耀都說「我不是中國人，就如甘迺迪總統不是個愛爾蘭人。我們以新加坡的立場思考，關心新加坡的權益，而不是以中國人的立場，為中國人的權益著想。」遑論自由的福爾摩沙人？！真正的「同」是建立在理念之上，而非其他東西。羅斯福與邱吉爾有共同的目標，他們是同國人嗎？沒必要。自由歐洲的國家比貴國的一級政區還多，完全不妨礙他們朝共同目標邁進。
臺灣與日本、美加、歐洲、東南亞、蒙古等自由民主國家才真有所謂「同」的基礎與意義。沒有選擇的自由，其他都是不可靠的。認同是建立在自由選擇的基礎上，否則只是無機的工廠生產線罷了！
  • 可一旦你或你們吹起掃除一黨獨裁專制的號角，我們也樂於以最快的速度將馬英九與中國國民黨人士專機空投到他們該去的地方，好協助中國人重建三民主義的新中華民國。
  • 民主臺灣有人民、領土、政府、主權，臺灣人自然定會保衛屬於臺澎金馬住民的自由民主人權體制！
  • 試圖說服臺灣人？先問問圖博人、維吾爾人、蒙古人、香港人吧！這從起點就註定是徒勞無功的，因為全世界都知道中國還把諾貝爾和平獎得主關在牢裏，政治犯越來越多，對圖博、東土耳其斯坦、南蒙古的破壞與迫害越來越多！蒼白的呼喚不過徒顯空洞。
  • 世世代代的臺灣人民流血、流淚、流汗以各種抗爭贏回並捍衛本屬於我們的自由。空口說白話是無益的，等你以行動證明你「認同自由民主，認同普世價值」，等你像臺灣人等民主國家國民能以投票與示威抗議等各種方式參與決定政府/政策，等中國人真能一個個從趴下去的狀態站起來，屆時各國人民再來談為民有、民治、民享與世界大同而努力！
-- WildCursive（留言） 2015年3月24日 (二) 02:56 (UTC)[回复]
实话实说，中国人现在还是趴着比较好。183.54.14.214（留言） 2016年1月5日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

關於條目「退休軍公教人員優惠存款」

你好，此條目裡面的「公務人員考試法中的依省籍分配錄取名額」章節被人以與主題無關為理由而整個砍掉，請問該怎麼處理？近來此條目屢遭強勢性大規模刪除，希望先生能持續關注此條目--Tyse5896（留言） 2015年3月23日 (一) 16:35 (UTC)[回复]

康朵麗莎·萊斯與巴拉克·歐巴馬

這一女一男都是美國政壇界的「高級黑人」，並不是黑奴的後裔。--220.129.239.14（留言） 2015年3月24日 (二) 15:43 (UTC)[回复]

圣诞岛

圣诞岛条目用的是简体，包含它的模板当然也用简体，转换成繁体又不会出错，为什么要回退？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年3月30日 (一) 16:16 (UTC)[回复]

條目與模版完全是兩回事！故意且無謂的變更正簡字體就是破壞！請勿明知故問！--WildCursive（留言） 2015年3月30日 (一) 16:20 (UTC)[回复]
错！条目什么字体，模板就是什么字体。与条目字体不同的词相当于重定向，你会把重定向放到模板里么？我也不和你多说，管理员把模板锁了，你自己去问管理员吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年3月30日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

馬英九看守政府無心治國！軍紀渙散！情況令國人擔憂！軍紀何在？國人/國防安全自求多福!

要求航特部中將指揮官陳健財馬上停職或調離現職，馬政府/國軍看來不用打仗了，直接向共軍投降了吧！--Jackac（留言） 2015年4月3日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

一杯茶送給您！

Teeeeaaaa. No1lovesu（留言） 2015年4月3日 (五) 18:16 (UTC)[回复]

馬英九無能政府的「國防休兵」政策已經變為「國防休克」現像，已經是國之將亡的徵兆!!!

藝人李蒨蓉只不過是一面「照妖魔鏡」，照出無能政府的「國防休兵」政策已經變為「國防休克」現像，「國防休克」已經是國之將亡的徵兆!!! ----Jackac（留言） 2015年4月6日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

全力支持國安局長李翔宙接任國防部長，國安局長接任國防部長，是不二人選整飭軍紀

條目「儒家」

你好，我是條目「儒家」的主編，此條目的編寫講求專業、客觀和科學，純粹採用學術界的研究成果，並不是評論的大雜會。天下間可以批評中國、論証台灣是獨國的地方多的是，不應到把這些言論加插到「儒家」中。我會重新調整章節，把不恰當的內容移出。先生可到「台灣」、「中國」、「中華民國」張貼各種或正或反的政治意見。謝謝。Banyangarden（留言） 2015年4月13日 (一) 08:45 (UTC)[回复]

還有一點，新儒家立足放港、台兩地，今香港已甚少新儒家弟子，在台灣昨天今天仍多的是。閣下把「新儒家」完全踢出「近現代台灣」章節的範圍，閣下筆下的「台灣」，只是你想像和想霸佔的台灣，把不同意見的人都想踢出去，這跟世上最大專制黨有什麼分別？如不能謹守專業、客觀和科學的標準，不要染指有質素的條目。謝謝。Banyangarden（留言） 2015年4月13日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

Wildcursive能不能先去討論？另外，我也希望這條目能成為特色條目。我自己的意見是，余英時在新儒家的談話很有參考價值[12]，但建議濃縮成摘要以符合百科風格，不然就像是社論般，在條目也占得過大。--Outlookxp（留言） 2015年4月13日 (一) 13:32 (UTC)[回复]
還有「其他區域之發展」的「近現代臺灣」，裡面內容並非儒家人物、學說在台灣的發展歷史，而是評價，建議放別段，而且話可以濃縮成摘要。--Outlookxp（留言） 2015年4月13日 (一) 14:13 (UTC)[回复]

潘佩珠被台灣某媒體稱呼為「越南國父」了

敬請貴方注意以下外部連結：

--118.161.254.145（留言） 2015年4月16日 (四) 10:12 (UTC)[回复]

臺灣議會設置請願運動被提交FA重審

回复通告

您有新的留言 您好，Wildcursive。您在维基百科:互助客栈/条目探讨#台灣首都有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年4月21日 (二) 16:31 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

淺藍雪❉ 2015年4月21日 (二) 16:31 (UTC)[回复]

條目「退休軍公教人員優惠存款」

希望先生能持續關注退休軍公教人員優惠存款條目，這是關係到台灣永續生存的重要議題，可受公評之事實正在被有心人以技術性刪除。--Tyse5896（留言） 2015年4月26日 (日) 01:41 (UTC)[回复]

搬救兵來啦？對事實選擇性失明，賊喊捉賊！--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月26日 (日) 15:21 (UTC)[回复]
请您解释自由時報相關爭議列表中记述的偏激绿营媒体自由時報所使用的下作恶劣的手段。--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月27日 (一) 07:38 (UTC)[回复]
如何评价民进党多个大佬领18%骂18%的言行？--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月27日 (一) 07:39 (UTC)[回复]

请这位先生不要在条目中夹带个人政治性倾向的私货！

如民主条目中的“呛马英九”图片。
请问这和本条目有直接联系吗？难道目前的台湾政治是独裁不民主的？那又如何解释民进党之光——陈水扁8年当政期间的腐败恶行？
这张图片在条目中已经被本人移除，我观察到上面也有人提出类似的意见，请先生不要再添加类似的无关内容来做政治性攻击和污蔑。
有问题之处请批评指正。
--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月27日 (一) 06:16 (UTC)[回复]

诚恳邀请并欢迎先生参与编辑毛泽东等中共类条目~~

本人才疏学浅，恐难以甄别此类条目中的漏洞和私货。还望先生能在空余闲暇之时修缮这些条目，使之更客观中立。
我不敢“要求”，仅仅是“建议”。
--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年4月27日 (一) 06:22 (UTC)[回复]

陳誠

最近又提名為優良條目，請前往投票。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月1日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

請問您對英文版貢獻的意願

您好，好久不見了，不知道您有沒有意願為英文版貢獻呢？我不知道您的英文水平如何，但是我看過您在英文版的編輯，也參觀了您在那裏的用戶頁，所以我覺得您的英文理解能力應該不俗。想請問您是否願意將现任中华民国各直辖市及县市正副议长列表翻譯至英文版（我願意從旁協助）？我已經將我在現任縣市長列表的貢獻完全翻譯至英文版，臺灣人的英文名拼法我不太懂，所以如果您能給予幫助那就最好了。--HYH.124（留言） 2015年5月9日 (六) 08:57 (UTC)[回复]

“果粉”一般是No Medicine To Save，请不要介怀。。。

[13]，看到这个，我都快笑哭了。。。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年5月12日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

「绿粉」和「民粉」呢？哦，还有「上海人」。本来看在上海是江苏的叛逃渔村，讲混杂江苏话和宁波话的不标准吴语的份上，本人对上海人被举国同胞围攻痛批的悲惨境地还抱有一丝的同情和怜悯。现在看在，实属本人自作多情。上海人根本就是民粹思想泛滥，最终和狭隘的广州黑人同流合污。--61.175.228.231（留言） 2015年5月17日 (日) 02:44 (UTC)[回复]
台湾的朋友看到了吧。这就是口口声声喊着“民主”的大陆人，他们对于上海人的民主权利从来都采取野蛮的封杀。他们所谓的“民主”，不过就是仗着内地愚昧无知的“老乡”人多，然后希望一人一票，通过“合法决议”，然后瓜分掉上海人的财产，强奸掉上海的女人，杀光上海人（估计到时候香港人也危险）!所以，善意告诫台湾朋友一句话：“永远不要相信大陆人嘴巴里所谓的‘民主’！”。说实在的，相比现在当权独裁统治中国的共产党，那些嘴巴里高喊着“希望在中国内地搞全民选举式的民主”的内地人，要来得邪恶、狠毒无数倍！不过他们的知识水平也实在低的离谱，居然连上海是江苏的“叛逃渔村”这种奇谈怪论都编的出来，笑死了。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年5月23日 (六) 16:01 (UTC)[回复]

王丹與余杰

他們於2015年5月18日晚上在台灣台北市的慕哲咖啡館舉行演講，本人有親自去聆聽與拍照，但是拍照的技術不是很好……。--223.137.253.14（留言） 2015年5月18日 (一) 16:02 (UTC)[回复]

潘佩珠

中國共產黨專制政權擁護者User:蘇州宇文宙武破壞此條目，敬請回退破壞，感恩！--223.137.215.105（留言） 2015年6月9日 (二) 16:09 (UTC)[回复]

Pic of George H.Kerr

File:美國外交官與臺灣-東亞事務專家柯喬治-葛超智 American Expert on Formosa and East Asia Affairs George H Kerr.jpgFile:George.h.kerr.jpg hey, i got a problem stealing the pic you uploaded, i like to use it in german wiki[14], so uploaded it to wikicommons. but they trouble me because of the licence now. is it public domain or does a license exist for the it? maybe you upload it again or add license information. please help, dont understand anything! cheers! --3eni（留言） 2015年6月29日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

誠邀閣下創建新條目國民黨本土派和外省派之爭或類似新條目

Wildcursive兄，您好！如果閣下無時間請不用理會，感謝！祝編輯愉快！--Jackac（留言） 2015年6月30日 (二) 08:43 (UTC)[回复]

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘，第十三次動員令的吉祥物
維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Wildcursive您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！


河田末吉

本人近日將〈河田末吉〉提交優良條目評選，希望閣下能前往參予發表意見，敬請不吝指教，感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月17日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

強力向蔡英文總統舉薦2016年總統大選副總統人選

--Jackac（留言） 2015年7月21日 (二) 12:04 (UTC)[回复]

強力向蔡英文總統舉薦重要內閣、國安會、國安局、軍、警、海巡成員

--Jackac（留言） 2015年8月10日 (一) 11:34 (UTC)[回复]

民進黨黨內黨員有不少降中媚共之流

民進黨黨員有不少傾中媚共之流，如郭正亮、許信良等，相比國民黨本土派黨員王金平、李柏融等更加親中媚共賣臺。--Jackac（留言） 2015年8月26日 (三) 09:30 (UTC)[回复]

強力向民進黨不分區提名委員會舉薦立委排名名單（太陽花學運領袖首先排名）

排名名單先後次序如下：林飛帆、黃郁芬、陳為廷、賴品妤、賴中強、洪瑞璞、魏揚、蔡培慧、戴立忍、余莓莓、余天、陳敏熏、顧立雄、李安妮、姚人多、陳昭姿、游盈隆、簡余晏、陳文政、楊芳婉、楊長鎮、周雅淑、林濁水、黃惠君、金恆煒、林靜儀、張炎憲、張富美 -- Jackac（留言） 2015年8月29日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

國之將亡 必有妖孽 亂臣賊子 通敵叛國 賣國求榮 每皆朝有：臺灣有連戰、蜀國有黄皓、明國有吴三桂

每當國之將亡 必有妖孽 亂臣賊子 通敵叛國 賣國求榮 每皆朝有 臺灣有連戰、蜀國有黄皓、明國有吴三桂，連戰降中、媚共、賣臺、通敵叛國、賣國求榮為國之將亡的徵兆 -- Jackac（留言） 2015年8月31日 (一) 03:29 (UTC)[回复]

支持各公民團體、各政黨、各先進、各獨派號召10萬人佔領、包圍桃園機場別讓賣國賊、臺奸、臺灣吴三桂踏出桃園機場半步

支持10萬人佔領、包圍桃園機場別讓賣國賊、臺奸、臺灣吴三桂（連戰）踏出桃園機場半步，要賣國賊、臺奸、臺灣吴三桂（連戰）原班機自動返回中華人民共和國，讓賣國賊、臺奸、臺灣吴三桂（連戰）老死敵國，喪葬在八寶山公墓最安全，因為八寶山有中共保護，假如臺灣吴三桂、賣國賊、臺奸連戰老死埋葬在臺灣肯定不安全，因為各獨派將會破壞賣國賊、臺奸、臺灣吴三桂（連戰）墓地，如此賣國賊、臺奸、臺灣吴三桂（連戰）死後永不安全、永不安寧。--Jackac（留言） 2015年9月2日 (三) 06:22 (UTC)[回复]

Re: 2016年中華民國立法委員選舉

Wildcursive 您好，

2016年中華民國立法委員選舉條目最近因表格格式爭議遭遭全保護3個月（見：User talk:‎T.A Shirakawa#關於2016年中華民國立法委員選舉、討論:2016年中華民國立法委員選舉）。

如果您有空的話，不知道能否麻煩您幫忙促進解封。

--Sleepingstar（留言） 2015年9月25日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

誠邀參與香港回歸條目名稱的討論

你好，香港回歸條目名稱爭議己久。我結合了維基百科:命名常規和新發現文獻，提議改名為「香港主權移交」，連結在這裹，若閱後覺得理據充分，希望能和議，以正視聽。陳孰明（留言） 2015年9月29日 (二) 18:38 (UTC)[回复]

邀請擴充2015年加泰隆尼亞議會選舉條目内容

Wildcursive兄，您好！如果閣下有時間煩請擴充2015年加泰隆尼亞議會選舉條目内容，感謝！祝編輯愉快！--Jackac（留言） 2015年10月1日 (四) 05:29 (UTC)[回复]

特色条目评选

您好！我提名的韩国政治特色条目评选即将到期，欢迎阁下前来投票。谢谢！螺钉（留言） 2015年10月13日 (二) 01:59 (UTC)[回复]


國民黨總參選人洪秀柱更換朱立倫:需要改變選舉謀策

強力向蔡英文總統舉薦2016年總統大選副總統人選

---Jackac（留言） 2015年10月19日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

朱立倫誠信破產，人格破產

朱立倫2014年新北市長選舉前，說了無數次不會參選新北市長最後還是參選新北市長；當選新北市長後，說做好做滿新北市長無數次，又說了無數次不會參選2016年總統大選最後還是參選總統。還有嚴人鬆己，雙重標準的是朱立倫在2014年新北市長選舉要求蔡英文承諾如果蔡英文當選新北市長要做滿四年，說如果蔡英文中途跑去參選2016年總統大選，就對新北市市民不夠尊重，到最終是朱立倫自己並沒有承諾說做滿四年，朱立倫自己途跑去參選2016年總統。再者的是朱立倫自己在桃園縣縣長任內都沒有做滿四年，又跑去做行政院副院長 朱帶職參選　游錫堃轟：講N次不選2016，誠信蕩然無存---Jackac（留言） 2015年10月19日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

套用馬英九的說法說朱立倫------ 如果朱立倫不是小人，那什麼才是小人？

用馬英九的說詞說王金平------如果這不是關說，那什麼才是關說？ VS 套用馬英九的說詞說朱立倫------如果朱立倫不是小人，那什麼才是小人？ ---Jackac（留言） 2015年10月19日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

建議Jackac讀Wikipedia:中立的观点。1.讓事實自己說話。2.儘量不要直接引用參與者言辭激烈的爭辯；而應總結並以公正的語調來呈現這些爭議。--Outlookxp（留言） 2015年11月2日 (一) 11:17 (UTC)[回复]

Wildcursive，請依循方針，不要直接引用這些很有人身攻擊爭議的話，如連戰等。--Outlookxp（留言） 2015年11月6日 (五) 10:02 (UTC)[回复]
請不要再這樣編輯。--Outlookxp（留言） 2015年11月6日 (五) 10:13 (UTC)[回复]

祝您聖誕快樂

Wildcursive 您好，

感謝您這幾年來的鼓勵與幫忙。

祝您聖誕、新年快樂！

--Sleepingstar（留言） 2015年12月24日 (四) 19:23 (UTC)[回复]

臺灣戰後經濟

那是Jessechi亂搞[15]，下次看到亂分段、亂侵權、亂改名的新用戶，八九成就是他。--Outlookxp（留言） 2016年1月2日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

莫莉花批判李敖

我看到你在〈莫莉花〉條目的貢獻，那個條目是我的傀儡所創建。

〈李敖〉這傢伙已經晚節不保，他利用學生〈王裕民〉的學術研究獲取暴利，還逃稅一億元新台幣，逼得其負債而燒炭自殺，你可以Google一下。--114.136.13.52（留言） 2016年1月2日 (六) 14:20 (UTC)[回复]

關於當代政界人士條目

您好，我看到您在許多政界人士條目加入大量內容，建議不要放入太過重複的文字。應該針對傳主個別編纂為宜。--Jasonzhuocn（留言） 2016年1月4日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

我所編文字均經仔細檢視比對立法院公報，三項提案均投反對票者才列入（立法院有些提案還表決過很多次，我只取其一）（類似法案或決議之表決很多，我只取其三），絕非掛羊頭賣狗肉。且臺灣政府公文無版權, 全文擺在註釋並無不妥。我學法律，亦非新手，自負編責，請放心！--WildCursive（留言） 2016年1月4日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

來自中國的賀電

必须来祝贺一下！台湾星章好像失效了。不过我得低调。今日我坚信了 台湾是完全民主国家，另外，我的话还是不能让“苏州”看见 183.61.17.136（留言） 2016年1月16日 (六) 11:25 (UTC)。[回复]

雖然不確定您是哪位... 但依然感謝您特別的關心與祝賀！
臺灣人民爭取當家做主已有百年歷史，前輩和我輩付出性命、青春、資產、淚水等各種代價，如29歲就寫遺書的陳菊（[16]、[17]），今晚終於首度同時選出屬於臺灣人的新元首和新國會！
臺灣人能改造自己的國家，是因為許多人相信：臺灣終將屬於臺灣人，即使只有一個人、少數人，也能靠肥皂箱、大聲公、油印機、小蜜蜂、槍桿子、乃至鍵盤與維基喚醒自己人！
中國人並非不值得民主，但在貴國或貴國人民放棄一些與眾不同的虛幻無謂宣稱前，你們只會進一步、退一步，永遠跨不出轉型之路，更遑論達到完全民主國家的境界...
沒有自由民主，就不可能有多數人的的公平正義與安全，也不可能有這樣一篇敗選感言
但恐懼所形成的壓迫會帶來反抗，香港和貴國已有些反抗因子了，而且會越來越多，這是可喜可賀的！
{{subst:臺灣星章|留言~~~~}}應該還堪用吧....
-- WildCursive（留言） 2016年1月16日 (六) 16:02 (UTC)[回复]
我也来祝贺！民主国家台湾是中华民族的榜样！维基也能让大陆人觉醒！--Lanwi1(留言) 2016年1月16日 (六) 16:23 (UTC)[回复]
蘭 維 一小子！台灣將來會仿效越南的丁環與黎利，以及寮國的法昂模式脫離中國獨立！--223.140.199.179（留言） 2016年1月18日 (一) 17:00 (UTC)[回复]
我不是“蘭維一”。影武者，台湾独立是好事，台湾为什么要独立是因为国际地位被中共国打压。如果中共国倒台的话……--Lanwi1(留言) 2016年1月18日 (一) 17:57 (UTC)[回复]
兩位應該已非敵人，只要不是惡意，在我留言版可享言論自由。但與中華人民共和國從無瓜葛的臺灣，顯然早就走上與影武者所稱越/寮模式完全不同的獨立自由民主之路。--WildCursive（留言） 2016年1月22日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

「政府做不好就下台、民代與頭家脫節就換人」，透過各種公民運動在幾年內促成扳倒老大黨在臺灣是個勵志故事；
在中國卻仍是個被屏蔽的童話故事...

大多數臺灣維基人只編自己感興趣的條目，但管理員可綜觀全中文維基動態，有sense的管理員早就嗅出結果了！

如果蒙古草原上能有民主、爪哇森林裏能有民主，那些強辯中國不適合民主的黨宣才真是傷害中國人民的感情！
認為香港人、上海人、廣東人、南京人、北京人等...沒有投票的智慧，難道不是最嚴重的侮辱嗎？

從資訊正確性的角度說，維基百科不是民主試驗場；但從資訊流通和無人能絕對壟斷的角度看，維基百科當然是個初具民主性格的平臺。這當然是獨裁者所懼怕的！

無力當民主鬥士，至少可以協助藏匿被通緝的民主鬥士；
沒機會協助藏匿被通緝的民主鬥士，至少可以投票支持民主鬥士；
如果無票可投，至少可盡些棉薄力讓民主鬥士的故事不被湮沒或扭曲，資訊流通才能推波助瀾！

繼710大抓捕維權律師後，中國獨裁黨又濫捕兩位24歲的女實習律師李姝雲和律師助理趙威等法律人...
這種恐懼失去政權與特權的愚行，其實是在頒授勳章、向中國人民介紹未來的投票對象！

中國人的幾個選擇：
1. 子承父業：這一代不爭取，30年後，中國人的子女們依然要猛翻牆、怕被失蹤、簽不自殺聲明、立志移民、把錢匯出世界最不安全的中國。
2. 歷史輪迴：暗殺與政變（五七一工程紀要、九一三事件、胡耀邦與趙紫陽被違反程序罷黜、北京319政變...）本來就是中共、中國與獨裁國家的出路，這是無藥可救、無法可防的。
3. 惡有惡報：再次血腥鎮壓後，墨索里尼、西奧塞古、海珊、格達費...等獨裁者被革命的下場在中國重演。
4. 好人出頭：50年後貴國第一屆總統或總理候選人們在電視辯論會上說：感謝維基百科讓他/她們可以站在這裏。

感謝在臺灣大選前後協助維護各相關條目的包括Lanwi1在內的管理員們，大家都辛苦了！

-- WildCursive（留言） 2016年1月18日 (一) 15:55 (UTC)[回复]

蓝唯一，台湾应该Independent的主要reason，不是because中共国（CPC），而是我岸（台湾的对岸）中国低素质人口数量实在太大，台湾人也不想一大帮人跑到自己家园里（北京本地人一千万，外地人五千万，上海本地人一千万，外地人六千万），然后随地大小便，然后禁止台湾话（上海地铁外地老总曰：上海地铁的外地乘客认为‘上海话是听觉污染’，所以不能融入上海话报站），然后高叫“大家都是中国人”，所以“我的就是我的，你的还是我的”，如果你反感它们，它们就BB：台湾人哪来的优越感？没有我们这些来‘溅射台湾’的‘新台湾人’，台湾人早就饿死了！Wildcursive阁下肯定知道《Who am I》，但不能说明，看我现在只能这么说话（全部涂黑），可见，维基独裁的现状是怎么样的。。。


深化鞏固臺灣的自由民主對推進香港、澳門、中國乃至其他獨裁國家的政治改革都是有益的。

中國想解決沉痾得靠民主制度，但臃腫的中國連真具意義的基層地方自治都遲遲未敢啟步。過大的獨裁體只會內部互相拖累，不減肥就無法邁步向前。人太多，那只有太子黨的命是命、太子黨的權是權、太子黨的錢是錢。如果中國人無法參透、勘破這點，那誰也救不了、幫不上！

革了中共的命，人類史上最大的枷鎖才能被解除卸下。但集數千年獨裁專制之大成的中共的存在，確也顯示貴國「只求皇恩浩蕩」的民族性。或說中國歷朝、歷代、歷黨豢養奴隸之洗腦與屠戮鎮壓相當成功，但看看世界史就知道：那已是強駑之末。

這幾年常有中國網軍跑來臺灣亂駭，這幾天又有群跟著指令照貼獨裁黨八股垃圾到臺灣洗版的，多數都看不出什麼文明的痕跡，看不出獨立思考，只是讓臺灣人看笑話覺得悲哀....打著「寸草不生」的旗號，難怪香港人要稱之為過境肆虐的「蝗禍」！這跟動不動就要自由人道歉等文革行徑都是中國特色的恐怖主義！

以反抗獨裁殖民為榮的臺灣人敢對總統馬英九扔鞋，法院也能獨立裁判判無罪。

但多數中國人只敢跑到國外搗蛋，卻對近在咫尺的社會民生污染問題、被假數據掩蓋的經濟財政與貧富懸殊束手無策，有種就去習近平面前喊「我要呼吸新鮮空氣」、「民主是個好東西」、「無條件釋放2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波」！

-- WildCursive（留言） 2016年1月22日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

不止是网军，还有人在台湾挥舞五星红旗，然后在大陆发照片秀，曰：“台湾是中华人民共和国的省！”“看我的五星红旗！”。对此，我曾经给过回复：“这种行为是在赞美台湾的宽容、民主、自由和法制”。对于中国人民主这件事，我觉得君不要抱什么希望，也别去指望，正如User:Itw所言的。如果中国搞了民主，那么占人口60%以上，超过9亿人的农民（工），就会通过人数优势，发起并投票通过下列议案：1、杀光上海人香港人，因为XX是全国的XX，上海香港都是靠内地支援才有今天的（无视上海被抽血支援内地，香港资金占改革开放外地过半，上海外地人犯罪超80%，等等事实，当然内地垃圾本来只配跪着，所以别谈智商），所以，上海香港，人杀光地留下（“人走地留”论、“三代论”、“渔村论”，是内地村炮的3大核心理念）；2、台湾是中国的！所以核武器攻击（解放）台湾！；3、日本人欠我们中国“人”（内地数亿垃圾姑且称其为：“人”）血债，所以，核武器攻击日本，报仇！；4、最后世界核大战，地球毁灭（到时候不是@和平奋斗救地球：了，而是那部分数量庞大的低素质中国“人”毁了地球），人数不占优势的高素质中国人（京沪、广东、沿海地区、内陆少数人口）、台湾人、香港人、日本人、美国人，只要是人类，全部遭殃。综上，中国不适合民主，中共压着中国超过9亿人组成的的“超级核弹”，应该给中共授予诺贝尔和平奖。。。囧。。。（上面的话，不完全是开玩笑，希望Wildcursive君有时间到对岸来走走看看，特别是内地农村，保证吓死你。。。）PS：三代论：内地村炮核心理论之一，你们祖辈三代以前都是外地人，大家都是中国人，你们凭什么看不起自己的祖宗？；渔村论：XX都市原先都是小渔村，都是靠我们外来人口“溅射”的！

当然，不可否认，这十几年来，台湾的政党轮替，的确对对岸民众有积极的影响力和教育意义，同情绿营的人，越来越多了，至少我觉得这积极的现象。还是希望国人可以尽快淡化、消弭掉几千年来愚昧、野蛮、贪婪的劣根性。。。（君，非常抱歉，我知道我说的话一直是比较自相矛盾的，但我也是无可奈何）

(：)回應

妒忌別人生活好過自己，是近代中國人的「民族性」——這與基因無關，是共同經歷形成的民族性。別人的生活那麼好，可以鬧政府、鬧官員，連總統都可以自己選？點解我冇份？為甚麼香港就不用走中國以前走過的歧路？只好透過掠奪某個人、某個城，取得勝利感。中國實際充滿了心理不平衡、創傷後遺症的精神病人，他們樂見香港毀在中國手上。反正老子我沒得享受的，是生是死，又有甚麼所謂？心理變態就是任性，就算全世界的美好事物都毀滅了，中國人是眼也不眨一下的。

上面這篇香港人的文章已點出部分中國人的素質，但「真正的民主」並不會讓富人恐懼，因為最讓他們恐懼的應該是共產黨革命，但2016年已經找不到這種邏輯與實踐都不通的東西了。貴國與俄羅斯的所謂富豪榜，常因張三被XX、李四被YY、王五被GG而有大變動，美國、日本、德國、英國、法國、臺灣的富豪有年年大洗牌嗎？顯然沒有。

中國民眾是抱怨政府最嚴重的國家之一，43%的人將貧富差距主因歸咎於政府政策失利。「社會底層沒有他們的政治代言人，沒有他們的代表」。

真正的問題是中國獨裁共產黨的特權貪污，而非一般中產階級的財富。透過民主機制將專制太子黨等大紅人壟斷尋租暴貪來的錢以政策分配給大多數人並不會讓上海或廣東傷筋動骨，第三波民主化以來，從未出現什麼廣大的窮人投票殺光富人或全面抄家充公之類共產黨最擅長的事。

認識到地方自治和獨立對於民主化的重要性，因而支持香港西藏新疆蒙古和中國各省獨立，為了各省市的民族獨立與人民解放而繼續奮鬥。本土獨立或自治是反抗暴政實現民主所必需的。香港的獨立和中國各省市獨立運動才是民主化的出路。如果香港的朋友真的希望中國實現民主化，不如向本土派學習傳播本土價值，協助中國各省本土意識成長，最終像清末一樣，實現再一次的「各省獨立運動」。

惟有各區域的住民自治、自己人管自己事才真能解決中國的諸多問題與矛盾。

--WildCursive（留言） 2016年2月10日 (三) 12:34 (UTC)[回复]

所以只要结束中共的独裁统治，中国的问题才能慢慢地解决，对周边国家和地区都有利。--Lanwi1(留言) 2016年2月10日 (三) 14:27 (UTC)[回复]
中國的問題至少包含兩大層面；「思想/文化/民族性」與「制度」，但中共獨裁統治的終結或被終結是歷史的必然。問號只在有多快？以什麼方式發生？參酌世界各國民主化歷程，如第三波民主化、{{1989年東歐劇變與共產主義政權的垮台}}等，其轉型模式不外乎幾類。
孕婦不會因怕痛而不生、總書記也不會因怕痛而不看牙醫；前者必然、後者有益。動個小手術，有人不覺得痛，有人覺得微痛，有人覺得很痛，但中長期俱屬有益。
臺灣從1947年二二八武裝抗暴到下一次大規模抗議1977年中壢事件花了30年。從1986年民主進步黨非法成立到贏得總統大選只花了13年半；從2008年慘敗到2016年臺灣人全面贏回政權只花了8年，合計也是30年。
如果以立憲運動當成中國人開始追求民主的起點，也超過110年了，雖然貴國已有所謂的憲法，但從人身、集會、結社、言論、出版等基本權來看，顯然比110年前更不自由民主，各種壓制更甚清末。就算中國完全民主化要花個10年、20年、30年，相較於中國的兩千多年皆秦制，顯然只是短如過眼，而那一天總會到來。
-- WildCursive（留言） 2016年2月11日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

Template:中华人民共和国台湾省行政区划

来源已在下方“参考文献”中列出，请勿再次删除，谢谢！——彭鹏（留言） 2016年1月30日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

請求更換條目內容

請把「草稿:阮神父」的內容完全更換到〈Peter Nguyen Van Hung〉條目裏，感恩！--223.137.204.110（留言） 2016年2月6日 (六) 16:53 (UTC)[回复]

已修訂更新。--WildCursive（留言） 2016年2月7日 (日) 00:02 (UTC)[回复]
還有「小西貢電臺」。--223.136.169.116（留言） 2016年2月7日 (日) 01:15 (UTC)[回复]

香港魚蛋革命討論頁有香港維基人討論台灣媒體，望有台灣維基人能說明

在Talk:魚蛋革命最下方的討論有維基人以「已有中立方台灣方面的報導」為據，望有台灣維基人能說一下，先謝謝幫忙。--LungZeno(talk) 2016年2月13日 (六) 19:01 (UTC)[回复]

已回應，見Talk:魚蛋革命#信任暴民、頌讚暴民、支持暴民、授權暴民。--WildCursive（留言） 2016年2月16日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

史明

我把較稱讚的詞刪除了。雖說該IP用戶多次用傀儡加心得，並把歷史學家這詞以自己原創的理由刪除，並把有引用的段落全刪，但他還是有部分有道理。--Outlookxp（留言） 2016年2月15日 (一) 01:23 (UTC)[回复]

希望可以分拆建立魚蛋革命

有人徑自合併條目後，編輯能量下跌得太厲害，編輯人數和編輯頻度都遠不及被合併前，有IP用戶在魚蛋革命條目貢獻良多，但被合併後就被「保護」擋在外。其實哪個IP用戶破壞，至多擋哪幾個IP用戶即可以吧。而且不論魚蛋革命也好，魚蛋暴動也好，魚蛋XX也好，旺角事件並不獨佔全部條目，還有良景邨衝突事件是非常重要的一環。--LungZeno(talk) 2016年2月16日 (二) 17:34 (UTC)[回复]

社群首頁 & 彩虹眷村

你將台灣社群首頁中的閩南語維基百科調整為臺灣話維基百科，並不妥當，我已恢復閩南語維基百科之名，並且改為連向主空間的條目。希望你對社群的公共頁面的改動不要帶有偏向性。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月18日 (四) 11:05 (UTC)[回复]

你好，你在彩虹眷村條目的「拆留原由」改為「留而不拆文化財」。我參考段落所表達的內容，將段落標題重新命名為「彩虹眷村源流」。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月18日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

Jasonzhuocn管理員, 您也好！
我在臺灣維基人的版面改連結外顯示文字的原因是：不但語言腔調/用法等已有差異，而且百科所用的臺灣話白話字現在大致只通行於臺灣，其百科管理員基本上都是臺灣人，實質上就是臺灣話維基百科。但你改成條目連結，我也尊重。
涉及觀點的部分，雖方向趨勢明顯，但2350萬臺灣人都可各有己見，沒人能改變彼此，就交給時間。
至於文字修訂，當然是越斟酌越達意通順越好，這是維基慣常，我完全沒意見。多謝溝通交流！
-- WildCursive（留言） 2016年2月18日 (四) 15:10 (UTC)[回复]

閩南語版維基百科的社群成員歷年來在面對潮州閩南語羅馬字與海南閩南語羅馬字的寫作請求面前，主張該版本所用的白話字是本土閩南語白話字系統，只反映了泉漳片的發音，他們並不接納瓊語和潮州話拼寫。他們也不強調將閩南語維基百科限縮在臺灣腔調拼寫或臺灣閩南語用字，泉漳片的羅馬字只用一套。

閩南語版在草創期的時候，有一位林建輝先生。林先生是草創期的五大作者，他來自福建。與戴凱序、陳鄭弘堯、陳柏中等人在零四到零五年同期的寫作量完全不相上下，五人各分占五分之一左右。所以你說閩南語維基百科的內容與閩南本土腔調拼寫或用法已有差異，只通行於臺灣，因此將他們的名稱改為臺灣話維基百科，我認為不妥當。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月18日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

好，我接受你的舉證說法。--WildCursive（留言） 2016年2月18日 (四) 16:23 (UTC)[回复]

POJ不是拼注工具，是文字

我想了一夜，為什麼有人會認為閩南語維基的文字有方言差？ 原因在於不理解白話字的本質。白話字的角色不是拼注音工具，而是一種有正字法的文字系統。它發源於廈門，是以廈門話為基礎創制的。語言學方面我就不贅言。用字方面也許有閩台差異，但是在閩南語社群的討論看不出有此紀錄。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

關心閩南語版

零四零五年Toytoy在攻擊壯語版、閩南語版及粵語測試版存在的必要性時，台灣社群就去理解閩南語版那種大家都不認識的拼音字到底是不是像Toytoy所講的只是極少數人在玩耍。當時閩南語版的狀況大約四五百條，五個人占了大約八成條目。

為此，鐘銘兄、奶瓶兄、虎兒、Koika、阿呆老師、遠兄都主動認識閩南語版本甚至學起白話字。為了維護方言的存在，間接使台灣維基人自發性的彼此聯繫起來，為方言發聲。鐘銘寫了聲援粵語維基，虎兒建立了維基之道論述，我則是建立了閩南語維基百科條目介紹它。

台灣人對內也有時會用台語維基或閩語維基稱呼nanwiki。而在COSCUP 2005，陳柏中老師介紹閩南語維基百科的議程上，將holopedia、閩南語、台語作為維基的名稱一起介紹。

你說有方言差或是用法差異，只通行於台灣，作為改稱臺灣話維基百科的理由，我認為是出於你對閩南語維基不理解而作出的推想。

臺灣社群一直持續關注閩南語的朋友後來的發展，Chhiū-á-kha 每一段討論都有在追，我表達的意思不是刻意舉證，我把知道的事情分享與你。

我在意的是你不太理解它的時候，又持一個顯然不對的觀點作為修改名稱的論述支持，將使人覺得你並不嚴謹，甚至刻意地帶有偏向性。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 09:17 (UTC)[回复]

雖然我能因會臺語而約略看懂白話字，但我承認我沒語言學背景，沒系統性學過白話字，也確實從未參與過該維基百科的創建、成長、編輯、與推廣。看得出來您有相當程度的瞭解，坦白講，是讓我有些意外...我知道白話字是文字系統，但臺灣與中國因多年的政治社會文化距離所產生的腔調差異（臺灣有不少人可聽得出來）究已構成多少文字差異，我是外行。但我粗淺地認為在當今中國，除年長者、少數學界或基督教界，已無學白話字的環境（連香港人講港式粵語、用正體字都要被打壓了...），就算有些個人例外，這情況也不可能在短期內轉變（臺灣即使已民主化/本土化多年，仍有人覺得白話字等系統陌生）。但我誠摯地感佩您和您提及的臺灣維友，多謝分享，受教了！
不同的事，我基本會分開看待，我也覺得臺灣維基人內部能多溝通是好事，哪怕是不打不相識...多數人都有偏好、偏惡，這些可以在符合維基規範的情況下併存，我基本上算保留派的。
--WildCursive（留言） 2016年2月20日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

關於千島湖事件、李登輝條目的修改

你在18日的版本增加了李前總統的話『4月9日，時任台灣總統李登輝批評中國共產黨說：「台灣死了這麼多人，中國官方卻幾句帶過，這種行為就如土匪一樣。」』

我對此持疑。如果你真的下過功夫，去讀 1990年代李前總統的政策和言論集，你就會知道李前總統在千島湖事件發生的當時，公開發言不會將大陸當局稱為中國官方。而在稍後1995年的「經營大臺灣，建立新中原」的論述中，李的講稿及言談仍自稱中國。李前總統若有如你所添加之言，應是2000年以後，不會是如你所記述的1994年4月9日。

我就此查閱你提供的文獻，打開那四筆參考文獻，除了香港獨立媒體連線不順打不開以外，沒看到李前總統的原話，我不知道你是在哪一份文獻上看到的，希望你是參閱了不嚴謹的文獻而下筆，而不是刻意寫錯。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 09:19 (UTC)[回复]

您好，我看到你的留言了。我將那段文字先行移除，待有嚴謹的參考文獻之後再行補充，懇請配合。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 09:42 (UTC)[回复]
已如我在當時討論頁回應的，「李登輝的話不是我編入的...我是看到有IP刪文，才補上幾個來源」，相信您也只是參閱不嚴謹。本來是先擱著，既然兄臺關心提醒，我就再找幾個很合理的來源先加上，爾後持續尋找。--WildCursive（留言） 2016年2月20日 (六) 10:52 (UTC)[回复]
連同下面提到的張嘉郡條目，這個月就兩處，那是極為明顯的錯誤。希望你在維護內容的時候，一併協助檢視內容的真實性。懇請配合，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 11:00 (UTC)[回复]
千島湖事件條目的「還原與李總統原文或有小出入的已存文句 並 同時增補可參見來源註釋」（非回退）當非違規，張嘉郡條目的回退於程序或實質均無錯誤，詳見樓下。--WildCursive（留言） 2016年2月20日 (六) 14:47 (UTC)[回复]
Eng-kai sī lí khòaⁿ-tio̍h ê sî-chūn tio̍h-ài kah i kái--kòe-lâi, put-eng-kai téng-góa kah-lí-kóng lí-chiah-kái. --Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 23:08 (UTC)[回复]
Liáu-kái. --WildCursive（留言） 2016年2月21日 (日) 02:27 (UTC)[回复]

關於中華民國國會在臺灣之全面選舉與罷免之修改

你在該條目的修改，把釋文中的臺灣街頭運動內連到導航模板上去，請你將內部連結改指向一個條目，而不是一塊導航模板。墾請配合。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

條目頁面全文或正文連結至其他維基計畫頁面、甚至外部網頁的事所在多有，我從未聽過或看過任何規定說不能連結至同計畫模板，尤其這模板應該是最適合的連結而有助於讀者瞭解時，相信絕對比留紅字好。維基連結不可能100%等同或完美應該是非常常見的。如確有此方針指引，還請維基前輩您不吝賜知。感謝！--WildCursive（留言） 2016年2月20日 (六) 10:52 (UTC)[回复]
Lí í-keng sī chi̍t-ê ū-keng-giām ê láu-chhiú, bē-sái-kóng m̄-bat thiaⁿ--kòe bē-sái án-ne-chok, lí-tio̍h sûi-chāi lí-ê ì-sù, kóng liâm-kàu bô͘-pán kah ha̍p-sek, chiang bûn-chiong lāi-pō͘ ê liân-kiat liâm-khì bô͘-pán. Koh-būn-góa : ná-ū ? Nā-sī-ū kok-chài-kóng. --Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 23:08 (UTC)[回复]
Góa tòe-tio̍h hong-chiam kap chí-ín cháu, mā-ē siūⁿ-khòaⁿ-māi kám-bô koh-khah-hó ê liâm-khì.--WildCursive（留言） 2016年2月21日 (日) 02:27 (UTC)[回复]

移除曹長青的評論、余杰的評論參考源

我將周子瑜事件條目導言段中的曹的評論及源碼移動到條目討論頁留存：

...或直指這是對臺灣16歲少女的精神強暴事件<ref>[http://n.yam.com/nownews/entertain/20160115/20160115510108.html 黃安抵觸「最高禁忌」　他直指：該有人收拾了！], [[NOWnews]], 2016-01-15</ref><ref>[[曹長青]], [http://big5.soundofhope.org/node/685501 周子瑜事件對兩岸影響長遠], [[希望之聲]], 2016-01-19</ref>

在寫作時，請採用比較良好的參考源，不要在維基百科一個勁地猛加網路評論員觀點。 請等候知識發展一段時間，有了回顧報導、期刊論文之後，採用二次文獻做補充，懇請配合。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 10:04 (UTC)[回复]

我將周子瑜事件條目導言段中的余的評論及源碼移動到條目討論頁留存：

...<ref NAME="余杰">[http://www.peoplenews.tw/news/93de50d4-2ab8-4b01-a098-a62eccda8971 壓傷的蘆葦不折斷], [[民報 (2014年)]], 2016-01-17</ref>

『臺灣與海外有很多人聲援子瑜並抗議、譴責JYP娛樂、中國大陸等，認為這影片猶如恐怖組織ISIS逼迫人質的人格斬首手段』被添加大量的參考源。這些參考源當中，有香港媒體now.com，台灣的蘋果日報，美國唐人電視的專門報導，已經十分完整的支撐那一句所陳述的內容。余杰的評論是一則以此事件為引子展開的網路評論文章。權衡過後，決定篩掉這個參考源。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 10:34 (UTC)[回复]

您所舉周子瑜事件的第一點第一註是臺灣新聞引臺灣媒體人的話，與後者中國流亡美國人士評論不同，兩方都敘及而性質來源有異，但我接受先移討論頁。在多註中移除余杰的話，我沒意見。--WildCursive（留言） 2016年2月20日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

關於張嘉郡條目其父之陳述

您好，你在2月11日的回退中，提及了張父是台灣地方自治史上第一位任內遭通緝的縣長。經查桃園縣長許信良於1979年左右在任內因案遭通緝，時間較早。希望你在維護內容的時候，一併協助檢視內容的真實性，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 10:57 (UTC)[回复]

中國國民黨於1977年11月19日的縣市長選舉中做票，後因中壢事件抗爭才使得票遙遙領先約9萬票的許信良得於12月20日上任桃園縣長。許信良於1979年1月22日因抗議中國國民黨政府藉故逮補並重判前高雄縣長余登發而與黨外人士參加橋頭事件抗議，因未請假而遭中國國民黨政府於6月29日休職兩年，並派省府委員葉國光自7月1日起代理職務。許信良隨後於月內成為新創刊的《美麗島雜誌》社長，但為緩和黨外民主人士與中國國民黨的緊張關係而於10月赴美國。美麗島事件於12月10日爆發後，許信良出面結合10個團體於12月15日起向美國要求關切中國國民黨政府的逮捕鎮壓。許信良隨後遭蔣政府以「叛亂罪」通緝，卻又一再阻止他返國，即使許信良多次搭機飛回臺灣，仍不在機場逮捕他而將他逕行遣送出國，拒絕他申請復職最後半年任期。這不是政治迫害、就是矛盾心虛、怕他學蔣中正自行復職、或兼而有之。直到1989年，許信良偷渡返臺被捕，後來總統李登輝予以特赦，算是半個平反。顯然，張榮味因貪瀆遭通緝根本不能和許相提並論，而且許信良被通緝時已非縣長，故您所提我的回退操作並無程序或實質問題。將「任內」改為「在職期間」就完全沒問題了。--WildCursive（留言） 2016年2月20日 (六) 14:23 (UTC)[回复]
Lí chú-tōng kái--kòe-lâi tio̍h hó. --Jasonzhuocn（留言） 2016年2月20日 (六) 23:08 (UTC)[回复]

Kuan-î hué-lō͘ tiâu-ba̍k chi siu-kái

Pek-kho-chôan-su bē-tī hué-lō͘ tiâu-ba̍k siu-hiah-chē bô-keng-kòe chhú-lí-ē tsu-liāu. --Jasonzhuocn（留言） 2016年2月21日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

Kuan-î Tiong-hôa-bîn-kok kok-hōe tī Tâi-ôan chôan-bīn chi sóan-kí ú pā-bián ê siu-kái

Goá ū siu-kái pā-bián tōaⁿ-lo̍h. Lí thiⁿ ū phian-hiòng ê bûn-jī. Chhiáⁿ lí chú-tōng kái-siān lí ê hêng-ûi, iōng tiong-li̍p ê bûn-jī su̍t-soat. Chhiáⁿ lí phè-ha̍p.--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月22日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

1983年大韓航空007號班機空難的非主流理論

看了英文版後感覺此陰謀論很有趣，於是在昨天創建此條目打算全翻譯過來並推薦DYK，但個人時間有限且英文程度有限，尤其是涉及一些軍事、科學方面專業用語，難以獨立全翻，不知您有無興趣參與。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年3月22日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

請把「黃文雄 (政治運動家)」條目轉移為「黃文雄 (人權活動家)」條目

現在的他比較關注台灣的人權活動，所以請求轉移，感恩！--223.140.240.111（留言） 2016年4月3日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

郭位條目

我明白社會因為中研院大家對郭位大感興趣，但你在郭位版修改時所引用兩篇2013文章，對郭的批評相信是基於一些錯誤的假設，如郭位讓該陸生王在無修改論文的情況下通過口試 (實際有修改)，原評審員被撤換下(事件拖了數年，原評審員已退休，拒絕再當評審員)，這些都在2013日後的報導及法庭審訊中被澄清了。因此維持該內容會做成潛在誹謗資訊，維基似乎不應該加上。再者，兩篇文章似乎都屬於都不是可靠的參考文獻，一個是由政治團體搞的，另一個則類似部落格貼文。基於維基對生者傳記的要求，這些內容似乎是不屬可靠的內容，僅請修改，增加可靠的來源或移除。謝謝。 144.214.214.235（留言） 2016年4月7日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

郭正亮和吳子嘉入錯黨 ,應加入統派國民黨 VS 楊偉中入錯黨 ,應加入獨派民進黨

郭正亮、吳子嘉反對台獨，支持中國統一，楊偉中反對中國統一,支持台獨--Jackac（留言） 2016年6月16日 (四) 14:13 (UTC)[回复]

無論是獨裁派、奴才派、侵略派、或殖民派，都將被臺灣人民的不懈意志與歷史潮流所淘汰！自由、民主、獨立、反共、反殖民的臺灣民族會決定自己國家的命運，會與自由民主世界共同前進，盡一切方式努力徹底淘汰那些落伍者！--WildCursive（留言） 2016年6月16日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wildcursive&oldid=40553915”