Fairedits4U的用户贡献
2024年3月23日 (星期六)
- 12:502024年3月23日 (六) 12:50 差异 历史 +4,486 Talk:陈牧驰 →请及时移除引用不可靠来源的内容。： 回复 标签：回复
2024年1月19日 (星期五)
- 09:202024年1月19日 (五) 09:20 差异 历史 +493 User talk:EleniXDD →请及时移除引用不可靠来源的争议内容： 回复 标签：回复
- 08:112024年1月19日 (五) 08:11 差异 历史 +1,293 User talk:EleniXDD →请及时移除引用不可靠来源的争议内容： 新章节 标签：消歧义連結 新话题
- 07:502024年1月19日 (五) 07:50 差异 历史 +1,123 新 Talk:陈牧驰 →请及时移除引用不可靠来源的内容。： 新章节 标签：新话题
- 04:582024年1月19日 (五) 04:58 差异 历史 +874 User talk:薏仁將 →您好，关于陈牧驰页面您做出回退： 新章节 标签：新话题
- 04:112024年1月19日 (五) 04:11 差异 历史 −7,145 陈牧驰 請您在編輯生者傳記這壹高風險主題前，參考高風險主題流程及相關規範與生者傳記中明確規定的中立的觀點以及可靠來源方針；“有關在世人物的無來源或少來源的爭議內容都應立即移除而無需等待討論的結果，無論該內容是負面、正面或是未必正確的。”若您持續發布引用不可靠來源的內容，恐怕您的行為也會被認為是擾亂行為，請您留意。 标签：撤销 清空章节
- 03:012024年1月19日 (五) 03:01 差异 历史 +1,416 Wikipedia:管理员布告板/编辑争议 举报编辑爭議 标签：消歧义連結
- 01:532024年1月19日 (五) 01:53 差异 历史 −7,145 陈牧驰 被删除内容不符合维基百科政策：引用“充分且可靠的来源”。来源的定义：来源在维基百科中有下面三个含义：作品本身（文献，报道等）；作品的作者（作者，记者等）；作品的发表者（某大学出版社，某新闻社等）。三者都可以影响内容的可靠性。可靠来源可能意味着有可靠出版过程的出版物，在主题上有权威的作者，或者两者兼具。来源的可靠性应可以被常人理解。新闻组织定义：新闻来源通常包含事实内容和观点内容。通常认为信誉卓著的新闻媒体的新闻报道事实陈述足够可靠，而未被广泛认可的新闻媒体的新闻报道事实陈述更少可靠。很多报纸转载通讯社（如法新社、美联社）的消息，这些通讯社对消息的可靠性负责，使用这些消息时应当在来源注明报纸和通讯社的名字。社论、评论员文章不应作为事实的首选来源。混有较多评论的报道不应视为新闻报道，其可靠性需单独讨论。由外部作者撰写的评论文章，是作者观点的可靠一手来源，但不能作为事实的可靠来源。人性化故事通常不如其他新闻可靠。被删除内容均引用“tabloid journalism”，即娱乐小报，无一符合维基政策的“可靠来源”。持续的违规行为将会被举报至布告板。 标签：清空章节
2024年1月18日 (星期四)
- 14:242024年1月18日 (四) 14:24 差异 历史 −7,060 陈牧驰 本条目必须遵守生者传记方针。在世人物的争议性内容必须带有来源且来源充分可靠，否则就不能加入至条目中。如果条目或讨论页中存在这类内容，必须立即移除，特别是当它们会对在世人物造成诽谤时。若这些内容被反复地加入，在移除时不受到回退不过三原则的约束。被删除内容均为引用“tabloid journalism”，即来源不可靠的娱乐小报，均造成对在世人物的诽谤，应当立即移除；并且被删除内容带有严重的偏见，违反维基百科“中立的观点”条款，更应当被立即移除。 标签：清空章节 内容被大量删除
