维基百科:同行评审

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:同行評審

同行评审

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有12个條目評審中。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这裡不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序


同行评审的提案在结束後會進行存檔,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页裡移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行评审提案
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

白色巨塔 (2003年電視劇)[编辑]

白色巨塔 (2003年電視劇)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)至2024年5月5日 (日) 11:30 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月12日 (日) 11:31 (UTC)起

日维内容缺来源,新闻古早,依现存来源编写而成。目标FA。JuneAugust留言2024年4月5日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

@黑暗魔君條目裡的劇情是否要加資料來源?:我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月3日 (五) 11:30 (UTC)[回复]
一般來說,書籍/影視/電子遊戲類條目劇情不強制加來源。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月4日 (六) 12:01 (UTC)[回复]

用户:Leeinm/沙盒[编辑]

User:Leeinm/沙盒编辑 | [[Talk:用户:Leeinm/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)至2024年5月7日 (二) 06:40 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月14日 (二) 06:41 (UTC)起

文章翻译自英文维基百科;Beer in India,希望可以得到翻译文章相关问题的反馈。并会在修改完善后,再将其移动至条目。Leeinm留言2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

雖然還沒細看,但閣下恐怕要先讀一下WP:MOSWP:LEAD關於格式、標點符號、英文部分及第一句的要求。--WiTo🐤💬 2024年4月11日 (四) 02:58 (UTC)[回复]
很多地方有莫名其妙的空格,建议删掉。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月30日 (二) 01:23 (UTC)[回复]

楊文鼎[编辑]

楊文鼎编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)至2024年5月7日 (二) 15:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月14日 (二) 15:29 (UTC)起

目前已嘗試找遍與傳主相關的資料完成編寫,但由於條目自創立以來完全由我一人編寫,需要傾聽其他編輯的意見,以進一步改善條目質量,並期望評選GA鹿苑留言簿 2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)[回复]

伊斯蘭教法[编辑]

伊斯蘭教法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

參閱不少文獻全文重寫的條目,目標是優良/典範條目,故先提交同行評審尋求意見。黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

(&)建議寫得很好,小弟還以為在看一篇典範條目。有個小問題想問一下:歷史章節的成形篇有提到所謂Corpus Juris英语Corpus Juris,文中的連結是法律主體,是指自然人、法人等在法律上可作為主、客體的主體,很明顯與原文的意思不同。小弟可能會翻譯成法律制度或是法律體系之類的。--Arc Unin留言2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)[回复]
@Arc Unin;這個內鏈確實錯了,已修正,謝謝。--黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

SpaceX[编辑]

SpaceX编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)至2024年5月20日 (一) 08:00 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月27日 (一) 08:01 (UTC)起

根据英维进行修改,想寻求各位的意见作进一步改善,期望能够评选GA。YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)[回复]

@YuCheinSYQ你可能要回去主頁按「提交新的同行評審」,因為這樣變成你的space x在我的土佐清水市的提案內,沒有獨立出來--雪雨73留言2024年4月20日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
我把土佐清水市的标题去掉了,这样应该正常了--YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:25 (UTC)[回复]
看到了,感謝--雪雨73留言2024年4月20日 (六) 14:56 (UTC)[回复]
  • 北極熊's意見
  1. 建議把歷史的部分寫成短文
  2. 國際合約這個部分應該可以去掉吧?(我也不知道要不要去掉)
  3. 剩下可能需要參考其他大師、大老的意見了...

我是一隻北極熊留言2024年4月20日 (六) 09:06 (UTC)[回复]

Windows Vista[编辑]

Windows Vista编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 13:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起

自行重写主编,目标GA,但也望可上FA -- ElectronicGhost留言签名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

@ElectronicGhost感谢作者的贡献。感觉目前条目内容比较完善了。不过作为读者还是有一些建议。
  • 从整体上而言:
    • 部分内容没有来源。如“开发”的第一段,以及“新特性与改进”的最后一段。
    • “上市销售与大众评价”感觉聚焦于对Vista的批评,并且有一些春秋笔法的味道(比如虽然微软在Vista中加入了大量新功能与新特性,但它们所带来的是更高的性能要求),但是对应英维上的文章,似乎也有不少值得赞扬的地方,例如DirectX 10带来的优势,以及对新功能的表扬等等。英维上说是“褒贬不一”(received mixed reviews)。个人认为是不是可以拆成两个章节,分别是“销售”(可以合并入“发布与发售”一章,可以补充销量信息)、“评价”。
  • 从细节上来说:
    • 导言是不是有些啰嗦,第二段里面几乎把新增的功能悉数列出,个人感觉没有必要。并且导言应该是对条目内容的概括,目前导言中部分内容在正文中没有提到(如耗费了60亿美元,编写了超过5000万行代码等等)。其实个人是更偏向于导言中不放来源,将导言中的新内容合并到条目中,然后再概括条目的内容。
    • “新特性与改进”章节里面,对于小工具的介绍,是不是最好补充下因为安全漏洞小工具被砍掉的事实,感觉目前条目这么介绍有些没头没尾的。
    • 一些注释和来源混杂在一起,例如来源90为“在采用U盘、硬盘安装时不需要。”
    • 一些来源网站被填写为“web.archive.org”,不妥,应该是填写原始来源的网页名称。
    • 一些语句可能需要修饰,比如英国只有不到半成的电脑能够跑得动所有Vista的功能有些口语化,在Vista上市后,为了推广Vista,微软另为Windows XP设备推出了一个“Vista Capable”标签,它被贴在新出厂的Windows XP设备上,这个标签代表贴着它的这台XP设备能够运行Vista有些啰嗦,个人可能会改成“在Vista上市后,为了推广Vista,微软为新出厂的Windows XP设备设计了“Vista Capable”标签,表示该设备能够运行Vista”,在Windows Vista发布近一年后,微软为其发布了第一个服务包。Windows Vista的Service Pack 1于2008年3月18日发布也有重复之嫌。
( π )题外话:请问阁下还会编写其他版本的Windows条目吗?--深鸣留言2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
@深鸣感谢阁下意见,亦感谢阁下协助修改条目,已经对来源的问题进行了修补,提到的几段话也已经进行修改,“上市销售与大众评价”一段下已照英维重拓了一些正面评价内容,“新特性与改进”章节之后还会进行部分更进重写,而您提及的另外一些问题也会继续进行修改和补充。
然后现在还没有继续编写其它版本Windows条目的计划,应该也大概率只会编写Vista的条目了。-- ElectronicGhost留言签名 2024年4月28日 (日) 16:55 (UTC)[回复]

四國中央市[编辑]

四國中央市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)至2024年5月25日 (六) 15:18 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月1日 (六) 15:19 (UTC)起

概要條目的部分似乎完全照著日文版的條目搬過來,沒有跟導言的部分作融合整理。因概要即是該市町村的簡介,應與導言部分作融合而非直接搬過來雪雨73留言2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)[回复]

新興大旅社[编辑]

新興大旅社编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)至2024年5月26日 (日) 09:34 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月2日 (日) 09:35 (UTC)起

目標DYK,可以的話GA更好(但好像有點難)。目前有兩個問題想問:

  • 許多報導都有提及老闆姓名,不知道條目應不應該提及
  • 條目圖片無法正常顯示,不知道為何放在歷史章節的圖片會顯示在參考資料旁邊。

希望能給點建議,如果能對條目內容給出更多改善的建議那就再好不過了。感謝。Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)[回复]

條目太短--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
棉被花照片位置不太妥当,我认为应该将其放在对应段落右侧,这样读者在读到介绍相关内容时能一目了然看到相关图片(作为对客家文化不了解的人还是很难想象这东西的样貌)。另外我有点不了解“第三代罗文宜”这个第三代的具体含义,是指创办人的孙辈吗?——Aggie Dewadipper 2024年4月30日 (二) 12:23 (UTC)[回复]
這麼一來天井那張照片會突到參考欄,我先改了,看看閣下意下如何。至於第三代的部分意思確實如您所說,我認為現在的寫法蠻清楚的(台灣1001個故事等節目都是用這種手法),不知道閣下有什麼比較易懂的敘述方法?--Y. Sean 2024年5月1日 (三) 02:35 (UTC)[回复]

IU (歌手)[编辑]

IU (歌手)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)至2024年5月27日 (一) 06:14 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月3日 (一) 06:15 (UTC)起

本人正在改善此條目,請賜教August0422留言2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

目標是GA--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
@August0422想要變成GA,首先在「职业生涯」和「公益活動」等重點章節內容要附上參考來源,接著要進行內容潤色,要寫成散文格式且文句通順。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
可以用編年體嗎?--August0422留言2024年4月28日 (日) 03:18 (UTC)[回复]
本站通常應該使用散文,閣下可以參閱WP:BODY。--WiTo🐤💬 2024年4月28日 (日) 03:33 (UTC)[回复]
請問若作散文應如何分段--August0422留言2024年4月28日 (日) 04:31 (UTC)[回复]
我不熟這領域的文章應怎麼處理,但閣下可以先去看看其他已經被獲選為典範及優良條目的文章看他們如何分段的,可以試著模仿後再加入自己的想法。--WiTo🐤💬 2024年4月28日 (日) 04:54 (UTC)[回复]
建議按照年份分段(例如:2016年發生的事一段,2017年發生的事另分一段,以此類推)。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 04:56 (UTC)[回复]
若用年份為編年體--August0422留言2024年4月28日 (日) 07:00 (UTC)[回复]
那該如何處置,請賜教
@Sinsyuan--August0422留言2024年4月28日 (日) 12:01 (UTC)[回复]
發生在同一年份的事情除了要整理內容,還要以「散文」形式寫成一個段落。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 12:26 (UTC)[回复]
茲已大幅更改,若有不符GA之地方,請賜教--August0422留言2024年4月30日 (二) 09:58 (UTC)[回复]
引注炸弹的问题都没有解决,而且还擅自移除了内文维护模板。--Jeffchu2014留言2024年4月28日 (日) 17:16 (UTC)[回复]

观察者偏差&中国女装[编辑]

User:Csiiiyu/沙盒编辑 | [[Talk:用户:Csiiiyu/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

User:Csiiiyu/沙盒2编辑 | [[Talk:用户:Csiiiyu/沙盒2|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

本人正在将Observer biasWomen's clothing in China两篇文章翻译成中文,希望得到其他编辑的意见,更好的完善内容。Csiiiyu留言2024年4月29日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

水星计划7人[编辑]

水星计划7人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)至2024年5月30日 (四) 13:25 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月6日 (四) 13:26 (UTC)起

譯自英維,歡迎提供改善建議。銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

@SilverReaper北極熊想問一下,請問「遴選」是否可替換評選?「但實際上這個詞彙自1920年代以來就已經出現在科幻小說內」是哪個小說?影響,這一段有點類似後續或是報紙,所以可拆分成好幾個段落吧?
--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月4日 (六) 09:36 (UTC)[回复]
  • 編者回應
  1. 遴選:謹慎選擇/評選:評定選擇。我認為遴選更為適合
  2. 來源沒有提及,似乎提不提及也不太重要。「"We thought we had actually invented a new word," Gamble added, "but it later turned up as having been used earlier, in 1929, probably in science fiction. In any event, the term 'astronaut' rang true and was adopted."」
  3. 拆分為四節
以上。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月4日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

自由法国[编辑]

自由法國编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起

部分译自英维同名条目,部分内容及排版则为原创,期待评选GA,欢迎相关方面维基人对条目修改发表意见。Yankees from Canada留言2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)[回复]