Wikipedia:申请成为管理人员:修订间差异
TOClimit |
→行政员、用户核查员及监督员: // Edit via Wikiplus 修正笔误 |
||
第30行: | 第30行: | ||
=== 行政员、用户查核員及監督員 === |
=== 行政员、用户查核員及監督員 === |
||
{{See|Wikipedia:行政員|Wikipedia:用户查核員|Wikipedia:監督員}} |
{{See|Wikipedia:行政員|Wikipedia:用户查核員|Wikipedia:監督員}} |
||
[[Wikipedia:行政员|行政員]]負責在管理人員申請程序結束後,依照共識賦予當選人管理員或行政員權限。此外,行政员負責在困難的情況下決定投票共識及結論,並對此決定做出全面解釋。用户查核員負 |
[[Wikipedia:行政员|行政員]]負責在管理人員申請程序結束後,依照共識賦予當選人管理員或行政員權限。此外,行政员負責在困難的情況下決定投票共識及結論,並對此決定做出全面解釋。用户查核員負責依照[[WP:RFCU|用户查核請求]],查閱系統記錄來判斷使用者是否使用傀儡。[[WP:OS|監督員]]負責隱藏侵權及誹謗內容。申請成為行政員、用户查核員及監督員的程序跟申請成為管理員的程序基本一致。不過,社群對這三個權限的要求比對管理員的要求更高,這體現在需要更多的支持票數、能夠正確回答其他編輯的提問,以及更嚴格的篩選標準。行政员、用户查核員及監督員的候選人建議具備以下條件: |
||
*連續擔任管理員3個月或以上; |
*連續擔任管理員3個月或以上; |
2018年2月3日 (六) 09:59的版本
本页面是提名自己或他人成为管理人員(包括管理员、行政员、用户核查員等等)的頁面,也包括相应发起的管理员授权投票的内容。管理人員有一些額外權限,以協助維基百科的維護工作。在申請之前,候選人須認真了解維基的基本政策及操作規範。
申请成为管理人员刷新 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
管理员候選人 | 支持 | 反對 | 中立 | 支持率 (%) | 狀態 | 完結時間 | 剩餘時間 | 驗票 |
Manchiu3 | 安全投票無法解析 | 尚未開始 | 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) | 26天17小时 | 验票 | |||
UjuiUjuMandan | 安全投票無法解析 | 尚未開始 | 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) | 26天17小时 | 验票 | |||
ASid4 | 安全投票無法解析 | 尚未開始 | 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) | 26天17小时 | 验票 | |||
ATannedBurger2 | 安全投票無法解析 | 尚未開始 | 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) | 26天17小时 | 验票 | |||
监督员候選人 | 支持 | 反對 | 中立 | 支持率 (%) | 狀態 | 完結時間 | 剩餘時間 | 驗票 |
AT2 | 安全投票無法解析 | 尚未開始 | 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC) | 26天17小时 | 验票 |
候选人 | 申请类型 | 结果 | 投票截止时间 | 投票情況 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
支持 | 反对 | 中立 | 支持率 (%) | ||||
Coddlebean | 管理员 | 雪球法则 | 2024年3月16日 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Peacearth | 监督员 | 未通过 | 2023年11月15日 | 64 | 17 | 5 | 79 |
AT1 | 监督员 | 未通过 | 2023年11月15日 | 66 | 18 | 5 | 79 |
HTinC232 | 管理员 | 未通过 | 2023年11月4日 | 39 | 22 | 11 | 64 |
Lanwi16 | 管理员 | 未通过 | 2023年11月4日 | 31 | 42 | 10 | 42 |
ATannedBurger1 | 管理员 | 未通过 | 2023年11月4日 | 42 | 29 | 3 | 59 |
S83214142 | 管理员 | 未通过 | 2023年11月4日 | 40 | 29 | 4 | 58 |
卡達2 | 管理员 | 未通过 | 2023年11月4日 | 32 | 33 | 13 | 49 |
ASid3 | 管理员 | 未通过 | 2023年11月4日 | 39 | 27 | 10 | 59 |
唐銘江 | 管理员 | 雪球法则 | 2023年10月29日 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Shizhao | 界面管理员 | 通过 | 2023年10月12日 | 23 | 0 | 1 | 100 |
資格
管理员
管理員是熟悉維基百科各項政策,並為維基社区信賴的維基人。目前的維基政策是將管理員權限授予任何人,只要此人已經活躍地在維基百科貢獻了一段時間,在一般情況下也是為大家熟知並信任的維基社群成員。惟管理員的候選人建議具備以下條件:
- 編輯次數3,000次或以上。
- 連續擔任巡查員或回退員至少3個月或自首次編輯以來參與維基百科一年或以上。
- 最近一年內沒有受到封禁(不合理封禁除外)。
- 在過去三個月內平均每日的編輯次數多於一次。
- 用户页有自己編寫的內容。
如果候選人未能符合上述條件,兼且提名很可能會失敗,行政員可以提前終止投票。另請注意,低編輯數不一定代表不適合擔任管理員。
如想知道自己的編輯次數,可以在偏好設定中的「使用者基本資料」欄目查閱。請注意,編輯次數可能因頻繁的微碎編輯而膨脹貶值。
管理員在維基百科是有嚴格的標準要求,但並非是特別權威或位階。因為一些使用者會視管理員為維基百科的「官方」面孔,管理員應當謙恭爾雅,並在與他人共事時施展正確的判斷與耐心。候選人應已在維基參與了足夠的時間,使別人能夠判斷其是否具備上述的條件。事實上,管理員的權限也沒什麼大不了的,譬如管理動作是可回逆的。相反地,管理員的身份也意味著更多的責任,維基百科也制定了一些規則與方針限制管理員。
行政员、用户查核員及監督員
行政員負責在管理人員申請程序結束後,依照共識賦予當選人管理員或行政員權限。此外,行政员負責在困難的情況下決定投票共識及結論,並對此決定做出全面解釋。用户查核員負責依照用户查核請求,查閱系統記錄來判斷使用者是否使用傀儡。監督員負責隱藏侵權及誹謗內容。申請成為行政員、用户查核員及監督員的程序跟申請成為管理員的程序基本一致。不過,社群對這三個權限的要求比對管理員的要求更高,這體現在需要更多的支持票數、能夠正確回答其他編輯的提問,以及更嚴格的篩選標準。行政员、用户查核員及監督員的候選人建議具備以下條件:
- 連續擔任管理員3個月或以上;
- 沒有違反維基規則或濫用管理員權限的不良紀錄;
- 積極行使管理員權限。
此外,用户查核員及監督員候选人必须年滿18歲,並達居住地法定成人年齡,並簽署非公开信息保密协议。相关操作请至meta:Access to nonpublic information policy/Noticeboard頁面了解并完成。
流程
一般情況下,申請管理人員權限需要按照以下的程序進行:
- 提名或自薦:使用者可以提名自己為管理員、行政員、用户查核員或監督員,也可以提名另一個使用者為管理員或行政員。一般情況下不能提名另一名使用者為監督員或用户查核員,但被提名人已經簽署非公開信息保密協議的情況不在此限。
- 檢驗冷靜期:當管理人員被提名者或自薦者之人事任免投票未通過或中途退選時,90天內不應再次提出申請。在表態時謝絕提名者並不受此限制。
- 投票過程:
- 被提名人表態:被提名人須表示願意接受提名或拒绝接受提名。被提名人若於被提名3天後仍未答應接受或選擇拒絕接受提名,投票將即時終止且可以被任何自動確認用戶提前關閉。
- 回答基本問題:管理員被提名者或自薦者須於自薦或被提名3天內回答三個基本問題,若未於3天內回答投票將可以被任何自動確認用戶提前關閉,這些問題是:
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 您有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是您認為其他用户造成您的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 投票和發表意見:在提名后的兩周内(14天)任何使用者都可以發表意見,而具人事任免投票資格的使用者則可以投下支持票、反對票或中立票。在投票期間,投票人可以改變自己的決定,投票人的态度按投票截止时的态度为准。值得注意的是,有效票仅包括符合人事任免投票资格的维基人所投的支持票和反对票,屬無效票的中立票仅在临界情况下被考虑。
- 計票和评估:在投票時間結束后,由使用者計算出得票比率,並由行政員根據本頁面標準判斷投票是否达成共識。
- 執行結果:若投票通過,行政员或監管員將賦予該使用者相應權限;不通過則做出相應的操作。
提名方式
提名者必須是維基百科註冊使用者。提名者可以提名其他使用者,也可以自薦為管理人員。由於須簽署非公開信息保密協議的關係,一般情況下,有意成為用户查核员或監督員的用户须自薦,已簽署非公開信息保密協議者不在此限。
提名者在提名其他使用者或自薦前,請審視上述資格要求,明顯不合資格的提名可以在尚無討論的情況下被逕行移除。自我提名者不一定遜於由他人提名的人;然而,一些使用者可能會利用對提名人的了解,作為考慮被提名人的起點。以下具體的建議提名流程:
- 除自荐外,提名使用者為管理人員前均应征求其意见,並在得到肯定回复后才进行提名。
- 直接在下方輸入框中输入被提名人或你的用户名,並点击「提名或者自薦」按鈕。
- 按提示填寫頁面,並保存。
- 編輯本頁的管理員提名、行政員提名、用户查核員提名或監督員提名一節,在最近一次提名的下面,加入以下文字(請把「用户名」替換為被提名人的使用者名稱):
{{Wikipedia:申请成为管理员/用户名}}
- 如果是行政员,则是:
{{Wikipedia:申请成为行政员/用户名}}
- 同理,用户查核员则是:
{{Wikipedia:申请成为用户查核员/用户名}}
- 監督员则是:
{{Wikipedia:申请成为监督员/用户名}}
- 通過使用者討論頁或其他方式通知被提名人。一項提名必須由被提名人在提名頁回覆並同意,方為有效。
- 在被提名人的用戶頁添加{{AdminNominee|A}}(管理员)、{{AdminNominee|B}}(行政员)、{{AdminNominee|C}}(用户查核员)或{{AdminNominee|O}}(監督员)標籤,以便其他編者或讀者關心該項提名。
- 检查Template:CurrentAdminVoting中的数字是否符合当前投票的数目,若不正确请手动进行更正。
- 在公告欄發布投票公告。
參與方式
管理人員提名需要經過14天(即兩周)的投票。具人事任免投票資格的使用者可以投支持票、反對票或中立票,也可以僅發表意見、向候選人提問(候選人有權決定是否作答)。投票后票數會自動更新,如果發現錯誤可至此處手動更正票數。
- 誰可以投票:為了確保使用者對於維基社群的運作有一定了解,僅限於符合人事任免投票資格者才能參與投票。投票者請先閱讀申請成為管理員的討論中應避免的理由。
- 誰不可以投票:未登录或未註冊使用者,以及不符合人事任免投票資格的註冊使用者不可以投票,非常新的使用者如果被懷疑是欺詐,如傀儡,則有可能會被視為無效票。
- 加入你的投票:点击相關使用者的“在此投票”,並在相應的標題下簽上你的名字,以表明你是支持、反對还是中立。與相應的標題相互矛盾的投票有可能被視為無效票。
- 可以投中立票:中立票將不計算在有效票數中,但當投票結果處於通過標準的臨界時(如支持25票,反对6票),行政員會在評估結果時考慮中立票。
- 為你的投票做出解釋:最好給出一個簡短的原因,尤其在投反對票時。這樣候選人及他人可以理解你的想法並給予答覆。
- 注意尊重所有人:有時對話雙方可能愈來愈激動,甚至爭吵起來。請記住,所有人都是有感覺、情緒和自尊的。
- 討論:詳細的討論請在意見區進行。任何人都可以討論或發表意見,包括匿名使用者。
評估結果
投票截止后,行政員將按照以下規則對管理員投票的結果進行評估:
- 剔除无效票。按照上述的规则,IP用户(未注册或未登录)的投票无效,未达到投票资格的注册用户的投票无效,自己给自己的投票无效,傀儡的投票无效。應在提名頁上標明总有效票數,有效支持票數,有效反對票數。对于是傀儡投票,应给出足够的证据。
- 根据管理人員投票通過標準评判是否通过,并在提名页上标明结果。投票通過標準是有效支持票数25票或以上,且有效的支持票佔總有效票的80%。
當結論不甚明確時,行政員可考虑中立票自行判斷或決定延長投票期。在極特別的情況下,行政員可以宣布該次投票無效,並开始一輪重新投票。
對明顯會失敗的提名,行政員可為防止有關討論導致傷害或惡意而提前移除;然而,由於多數編者並不每日都訪閱維基,提名被移除前應維持合理的時間。
非行政員的使用者可對明顯的投票結果做出初步認定,並協助完成部分程序;但判斷正式結果及賦權的動作,仍須由行政員操作。
執行結果
在投票結束后,還需要進行一些操作,以下說明建議的操作程序:
- 將含有投票記錄之提名頁的链接從本頁移除(如無提名,則替換為「
{{nodis|提名}}
」)。 - 將{{AdminNominee}}標籤從用户页移除。若使用者當選,請將其替換為{{Admin}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}或{{OS topicon}}。
- 检查Template:CurrentAdminVoting的數目,如不正确则手动更正。
對於通過的使用者:
- 根據相應的管理人員申請,由行政員或監管員授權。
- 在公告欄發布當選公告。
- 將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“╳╳員上任”章節,並填妥上任日期、所得票數等。
- 更新WP:管理员名单、WP:行政员、WP:用户查核或WP:監督頁面。
- 更新元维基的管理员名单、用户查核员名单或监督员名单。
對於未獲通過的使用者請將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“未通過的╳╳員申請”章節。
提名
当前的管理员提名
如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年5月2日 (四) 06:26 (UTC)。
現在的日期與時間是2024年5月2日 06時26分(UTC)。※按此更新
Manchiu
- 申請者:Manchiu(讨论 | 貢獻)
- 提問時間:2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
- 投票時間:2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
|
意見
問題
三个问题的回答
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 若有幸當選會處理關於條目保護、刪除、反破壞、新聞動態更新等的工作。希望分擔目前站務上的短板,如很多時候快速刪除數字都是雙位數;有時候可能無管理員在線,導致反破壞的編者往往與破壞者拉鋸,未能及時制止,浪費編者寶貴的時間及精力(有時候甚或要濫用過濾器封禁破壞者,未免令人沮喪);及修訂版本刪除積壓較多。會盡己所能幫忙。
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 這麼說吧,維基百科編者來自五湖四海相聚在此。編者年紀相異、見解相異。看到不同的新手能夠在這裏成為獨當一面的編輯;看到不同的編者數十年如一日付出,如編排條目、處理站務,像前人所說把維基百科融合自己的生命中。這是我喜歡的地方。
- 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 有。我是屬OA2021除權的用戶。有時會感到是被標籤了或像釋囚一樣,會感到困惑。不過幸有淡如水的朋友開解;之後因此事基金會予我回覆是信任感能隨時間重新累積,也就釋然。自己因生活較忙在OA之後不是非常活躍,一如前文所及,故給我的感覺有如游子歸家。
-千村狐兔(留言) 2024年4月4日 (四) 09:46 (UTC)
HK5201314
- 你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入?
- 請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共识的討論爭議,當中一方是管理員,另一方是回退員。如果閣下成功當選,請問如何以第三方管理員身分解決爭議?
以上--唔好阻住我愛國(留言) 2024年5月1日 (三) 12:46 (UTC)
- 先回答第一題。本地似乎無這一篇論述,Indefinite is not infinite。比較詳述了不限期封禁在純粹破壞者和長時間參與編者中的區別。不限期封禁並非不可改變,當被封者有意提出改善之意,社群也可以給他們改正之機會。
- 另一篇是Assume no clue,編輯來自五湖四海,有爭端是正常不過。尤其是在現實社會越發兩極化情況下,社群也是社會的一部分縮影。在此情況下,有些價值仍應提倡,如這篇論述闡述不應假定其他人的任何編輯動機是出於惡意,會有助百科全書及社群構建良好的環境。-千村狐兔(留言) 2024年5月1日 (三) 16:49 (UTC)
结果
現在的日期與時間是2024年5月2日 06時26分(UTC)。※按此更新
UjuiUjuMandan
- 申請者:UjuiUjuMandan(讨论 | 貢獻)
- 提問時間:2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
- 投票時間:2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
|
意見
問題
三个问题的回答
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 一些维基人可能知道我很重视条目的评审,在我看来,条目评审是提高维基人水平的非常好的机会。类似地,如果我做站务,我最想做的是那种能够提高其他维基人能力的站务,而不是单纯地当苦力。中维已经很苦了,就不要再强调苦这件事了。如果说是具体的事务,我想大概优先地会是那些需要总结共识判断作何种操作的事务。例如存废讨论的总结和执行、以及对扰乱行为的警告和相应的封禁。
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 我主编过很多我自己喜欢的条目,也改善过很多条目,我很自豪。(在这里我要声明我的态度,如果你到今时今日还不知道我在维基百科的条目空间有过什么样的贡献,那说明你还不了解我,那么我建议你不要参与这个RFA投票。我希望每个RFA的每一票都是尽量有效的。不要胡乱投。)我也非常自豪于自己在评审中提过的很多意见。至于为什么,因为我早在注册维基百科用户之前就已经喜欢读维基百科了。即使是最近一年,我平均而言每天至少也会读10个条目。因为我爱读维基百科,所以我很喜欢让维基百科变得更好读的事情。
- 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 有过冲突。而且很多。关于处理方法,我尝试过好几种不同的办法。我现在的做法是,该批评什么就批评什么。如果一个人对自己写的条目或者是在讨论中的发言不负责任,浪费其他人的诚意和精力,那么我会指出他们在扰乱。如果还不改善的话,就为了阻止他们的扰乱行为进行适当的封禁。中维缺乏的东西很多,但我觉得特别缺乏的是荣誉感。人如果有荣誉感,不是被人夸赞的那种所谓荣誉,而是自己觉得自己活着值得的那种荣誉感,那么就比较可能让世界变得更好。而让世界变得更好难道不是维基百科这个左派社会运动的目的吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月3日 (三) 14:37 (UTC)
落花有意12138的问题
- 您对于中国大陆的新用户注册困难是否有了解?如果有人称其因使用代理无法注册账户,而请求您帮忙,您会作何反应?
- 请问“民主”在中文维基百科的作用都有什么?
- 您预期可能在何时不再活跃?
- 您的账户保安措施都有什么?
- 您曾经在某些场合对某些人并不文明,请问您觉得哪些人是“该骂”的?
- 您提到"如果还不改善的话,就为了阻止他们的扰乱行为进行适当的封禁",请问您会考虑避嫌吗?
以上。——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 08:51 (UTC)
- 我知道很多中国大陆的新用户因为必须使用“公用”的IP地址而难以注册账户。如果有人因为这种情况请求我帮忙,我不会帮忙,其他人可以出手帮忙,我当然也不会阻止。而其原因,我在很多非正式场合给过论述了,在这里就重新讲一次。
- 我不鼓励在中国大陆的人编辑维基百科。因为那不是一个适合编辑维基百科的环境。我当然知道有优秀而且活跃的中国大陆维基人,我也非常尊重他们,但我仍然不希望让人遭遇无谓的风险和麻烦。
- 民主在中文维基百科没有作用。因为维基百科不是民主政治——维基百科连政治都不是。做维基人要能够想清楚概念所属的范畴,不然既没能力写对条目的首句定义句,也没能力给条目添加正确的分类。民主是政治学词汇,所以不适用于维基百科社群。
- 当然了,如果我们把这里的“民主”看作一种比喻修辞,那么因为信息不足我很难评论,只能大体来说:维基人最需要的是“懂多少讲多少,从别人的论述里找到有用的部分”的能力,而这种能力似乎和民主没啥关系。
- 我估计我会坚持很久。因为读维基百科是我的爱好,而众所周知中维条目和站务问题都很多,所以只要我看了就很难不说话。
- 我目前还没遇到过账户安全的问题,也就是登记了邮箱信息之类吧。我想过去有很多人恨我,甚至在几种站外平台冒充我的身份去冒犯别人,以及对我进行诽谤中伤,按说也该有人尝试过一些攻击才对……如果有任何账户保安方面的建议我会采纳的。
- 该骂的人只有一种:参与维基百科,却并不是为了让维基百科有更好的内容的人。可能有人会说怎么会是这么个判断条件呢。我最初也不相信是这么个条件,归纳来归纳去,现在我就是这么个认知。如果任何人不信,可以举具体存在的例子或者假想的例子。讨论问题不要空对空,用具体事例,方便我们这些凡人办事。(我采纳保守主义,但我真的没兴趣在你维再写个论述讲什么是保守主义。)
- 如果我确实认为一个人应该封禁,我比较可能会在公开环境(例如telegram互联群)讲述我的看法,征求别人的意见。毕竟还是要慎重。如果我觉得自己动了情绪(这种事越来越少了但还是会有),我会更加慎重,但我不认为需要避嫌:即使我会因为一些主观因素犯错而不自知,总会有人告诉我吧?当然了我认为避嫌作为一个practice是很好的,但我不认为避嫌是很重要的原则。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 12:53 (UTC)
- 關於第5點,若是對方破壞了維基百科,站內自然有相應的懲罰機制,這輪不到你在站內直接公開罵人。更何況有時候對方並沒有做錯什麼,只是和你意見不一致,你依然在罵人,而且又在這裡猜測別人的動機,假設別人是在破壞維基百科。
- 第6點,同樣長期在telegram互联群罵人,在一個動不動就在群裡面罵人的人,到底有多少人敢頂著被你罵的風險提出不同的建議?畢竟一旦提出不同的建議就有可能被你罵。
- 一個人喜歡罵人,就說明這人脾氣很差,很難控制自己的情緒,所以這種人要是當上管理員,很有可能在和別人起衝突的時候直接把對方封了。-日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 02:35 (UTC)
- 4.建議閣下先閱讀維基百科:帳號安全,再看看目前閣下目前可做什麼保護帳號安全。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年5月1日 (三) 14:45 (UTC)
- 密码应该还算安全。当然了今后会考虑提高密码的复杂度。
- 两步认证没有在用,如果有了管理员权限,会启用。然而我目前不具备使用两步认证的权限就是了。
- 找回账号的手段目前我觉得靠邮箱就够了。想要判断是不是我本人,我觉得没必要搞个什么密钥之类的。你维能够判断使用这个账号的人是不是我本人的人并不少。让我评审一两个条目就知道是不是我了。如果我某一天连评审条目的能力都失去了,那么管理员权限自然也没理由继续保留。
- --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 15:22 (UTC)
- 我知道很多中国大陆的新用户因为必须使用“公用”的IP地址而难以注册账户。如果有人因为这种情况请求我帮忙,我不会帮忙,其他人可以出手帮忙,我当然也不会阻止。而其原因,我在很多非正式场合给过论述了,在这里就重新讲一次。
HK5201314的问题
- 你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入?
- 請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共识的討論爭議,當中一方是管理員,另一方是回退員。如果閣下成功當選,請問如何以第三方管理員身分解決爭議?
以上--唔好阻住我愛國(留言) 2024年5月1日 (三) 12:47 (UTC)
- 我认为中维的问题不在于要引入哪些外维方针。我认为:
- 中维社群很多人并不理解为什么外维有一些方针。事实上中维有不少方针从英维翻译过来,但很明显不少人没有理解英维方针的字面意思,这种翻译过来的方针也就无从代表社群真正的共识。这种“方针理解上的积压”不解决,再引入更多的英维方针,只会食而不化,使得解决真正的问题更加困难。
- 中维根据中文世界的实际情况自行订立方针是更好的办法。英维的药再好,未必治得好中维的病。先搞清楚什么是病,再去找合适的药吧。当然这是很难做到的,因为中维人很缺乏讨论问题的能力。
- TL;DR。共识机制是中维的痼疾。我觉得中维人不缺讲自己看法的能力,缺乏理解别人看法(特别是别人的看法里的好的部分,而不是坏的部分)的能力,导致鸡同鸭讲。不管是不是管理员,如果要解决别人的争议,当然是要搞清楚这些人到底认为什么是问题,什么是解决问题的办法,为什么。这种非常routine的思考本身没什么难度,但中维人太多没有接受过在一个组织里结构化地讨论问题的训练。所以最后还是能力问题罢了。我最终还是希望能够提高中维人的能力,包括讨论问题的能力。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 13:05 (UTC)
- 1. 可以包括日維、法維或其他維。
- 2. 請具體說出以第三方管理員可以做的實際行動。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年5月1日 (三) 14:48 (UTC)
- 当然可以包括,但我已经说过了,我认为那是缘木求鱼。
- 通过问他们问题来让他们理解各自的观点是什么。能力问题当然只能慢慢教。或者说得再明白一些:你维的共识问题要解决靠的是沟通能力上的know how的传递,即使没管理员权限,know how也可以传递(我都做了好几年了),但是有管理员权限的话传播效果会好很多。如果你还是觉得我回答得不够直接的话:那两个人都没有收束讨论、在对方论述里寻找有用的部分的能力,所以说得越多浪费越多。在他们都没有明显违规的前提下只能让他们停止,向他们提问,让他们整理自己的看法和对方的看法。如果这都不行,那就只能劝他们暂时给自己放个维基假期了。
- --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 14:55 (UTC)
- 我认为中维的问题不在于要引入哪些外维方针。我认为:
E2568的问题
UjuiUjuMandan张口闭口的脏话,[1],[2],[3],曾多次因辱罵,人身攻击其他用戶被封禁[4]。这种人怎么能做管理员?你对维基百科:文明方针是怎么理解的?--E2568(留言) 2024年5月1日 (三) 13:17 (UTC)
- 既然您也写了问号,形式上看起来也算是在问问题,虽然问题非常蠢,那我当然也要回答。也请您改改您扰乱的恶习。
- 我这种人当然能做管理员。因为我有能力,人品也行。
- 我对文明方针的理解简言之就是一句话:要尊重自己,也要尊重别人。而您,螺钉先生,显然长年以来既不尊重读者,也不尊重其他给你认真提意见的维基人,所以您是一个非常不文明的维基人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 13:43 (UTC)
- 不覺得你罵人屬於人品好,而且你不同意E2568的日偽軍用法就開始罵他是「老畜生」。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 03:12 (UTC)
- 你除了人身攻击还是人身攻击,没有什么内容。管理员是作站务工作为他人服务的,不是什么能力的评判标准。只会骂人的货有什么人品可谈呢?E2568(留言) 2024年5月1日 (三) 13:52 (UTC)
- 您上述发言就已经是单纯的诽谤中伤了。请停止扰乱。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 14:36 (UTC)
- 你自吹能力高。请问你创作了多少优特条目呢?给我的感觉你就是到处与他人吵架,吵不过就骂人,人身攻击。E2568(留言) 2024年5月2日 (四) 00:32 (UTC)
- 该教还是得教:您上面问题的愚蠢之处在于用所谓的创作“优特”条目的数量当作衡量能力的标准。这种愚蠢的问题不值得回答。没救。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 01:06 (UTC)
- 你自吹能力高。请问你创作了多少优特条目呢?给我的感觉你就是到处与他人吵架,吵不过就骂人,人身攻击。E2568(留言) 2024年5月2日 (四) 00:32 (UTC)
- 您上述发言就已经是单纯的诽谤中伤了。请停止扰乱。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 14:36 (UTC)
阿南之人的问题
本人知道阁下对条目的质量十分注重,但我想要举一个极端的例子:User:SiuMai。
SiuMai在2015年因为「游戏维基规则:嚴重阻礙維基百科的正常運作,未與他人妥善溝通並堅持自己的看法,擅自解讀方針並且遊戲維基百科,違反開放性決議而被永久封禁」。此后一直使用傀儡进行编辑,在编写条目的同时做出多种不符合方针的行为。
参考Wikipedia:持续出没的破坏者/User:SiuMai、Wikipedia:傀儡調查/案件/SiuMai/存檔等资料,回答以下问题:
- 描述SiuMai近年来(臭臭貓、The Streif、空手而回)所建立的条目质量。
- 指出两个导致SiuMai被封禁的行为。
- 「2019-2024年间,SiuMai对维基百科的影响利大于弊。」你是否同意此说法?解释你的答案。
以上。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 15:29 (UTC)
- 这几个问题比较花时间。所以请允许我慢慢更新。我可能会删除一些旧的回答。SiuMai可能是个名人但我确实不了解他,可能是因为这人不送条目到评审吧:)
- 需要看看。既然你说是“建立的”条目,我会查一下这3个用户所建立的条目。
- 感觉这个人新建条目常常是文字内容很少乃至欠缺的。看起来他不是一个维基百科的好读者。他的趣向可能本来适合做技术人员做一些小自动化。
- 比如这种:阿拉伯裔澳大利亞人。明明英文条目是有正常结构和内容的,他却要翻译成更加无结构的(不分段)的短小条目。维基百科是给人读的,不是说里面包含一些有意义的信息,就可以把条目写得让人不好读。如果我看到这种条目我会想劝告作者沉下心来好好写条目。但看起来此人本来就不是一个维基百科的读者,所以他大概不会觉得他把条目写成那样是对不起读者的。这就非常糟糕了:他可能不在意或者不能理解为什么他写的条目让人不满。
- 需要看。很显然违反傀儡方针是被封禁的原因之一。
- 这个说法本身就很有趣。既然说是“利大于弊”,自然要评价其利和弊。我简单看了一些编辑,大致的印象是利是有的,但不大。例如:添加内链、改善格式、添加分类。这些都是有益的编辑,不过更像是老读者兼新手维基人常做的事。
- 需要看看。既然你说是“建立的”条目,我会查一下这3个用户所建立的条目。
- --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月1日 (三) 15:44 (UTC)
- [5]可以参考一下😁咦?你没考过通识吗? L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 16:06 (UTC)
- 跑题了。不过我同意这种框架对人的理解和表达能力有好处。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 01:07 (UTC)
- 另外,SiuMai其实建立过很多不同种类的条目,最主要的是高尔夫球、重量训练、各种建筑等等。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 16:09 (UTC)
- [5]可以参考一下😁咦?你没考过通识吗? L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月1日 (三) 16:06 (UTC)
结果
現在的日期與時間是2024年5月2日 06時26分(UTC)。※按此更新
ASid
- 申請者:ASid(讨论 | 貢獻)
- 提問時間:2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
- 投票時間:2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
|
意見
問題
三个问题的回答
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 除了協助ipbe-zh及大量訊息發送的申請,我還會執行修訂版本刪除、保護跟封鎖等操作,儘管我的活躍度已不如以往活躍,但我仍會關注社群,在時間上允許且還有餘力的情況下,盡可能的幫忙,謝謝。
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 沒有什麼特別喜歡的部分,喜歡的部分是做些小雜事,在社群討論的時候給予一些意見或提醒。
- 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 目前仍沒有發生過編輯衝突或者有用戶造成壓力。當衝突發生時,雙方首先要相互信任且願意聽對方說話,兩邊都要嘗試理解對方表達的意思,並不斷修正,不要輕易猜測揣測。~~Sid~~ 2024年4月5日 (五) 12:18 (UTC)
落花有意12138的问题
- 请问“民主”在中文维基百科的作用都有什么?
- 您预期可能在何时不再活跃?
- 您的账户保安措施都有什么?
以上。——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 09:27 (UTC)
HK5201314的问题
- 你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入?
- 請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共识的討論爭議,當中一方是管理員,另一方是回退員。如果閣下成功當選,請問如何以第三方管理員身分解決爭議?
以上--唔好阻住我愛國(留言) 2024年5月1日 (三) 12:50 (UTC)
结果
現在的日期與時間是2024年5月2日 06時26分(UTC)。※按此更新
ATannedBurger
- 申請者:ATannedBurger(讨论 | 貢獻)
- 提問時間:2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
- 投票時間:2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
|
意見
問題
三个问题的回答
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 上次選後看到的評語(特別是「需要更多經驗」的常見理由)其實有讓我想過我自己有甚麼需要進步的:當時我有寫了幾篇條目(包括一條GA)、透過建立條目專題和評選時常幫助其他維基人完善他們的條目並擔任中維調查助理處理傀儡問題。我當時有在想或許社群不是只想要乖乖打掃卻默默無聞、毫無存在感的管理員,而是也要能夠在需要管理員的時刻出面並協助維護社群的完整性和5P。不過也因為我近期在現實中亦參與了不少模聯活動,使我對與他人溝通和化解矛盾方面亦增添了不少興趣。若這次有幸選上管理員,我希望處理一些比較多基於溝通的事務,包括封禁申訴和ANM,當然,一些長期積壓如修訂版本刪除也是時候該清了(貌似和上次選管理時相比又增加了不少)。
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 幫助新手是一部分,不過近期我倒是比較喜歡嘗試推行長年提案。在與LuciferianThomas合作推行ARBCOM的過程中,我亦意識到這些提案本身對中維社群是有偌大好處。在與他人溝通和協調具體細節的時候,提出一個可被大多數(我自己是八二法則的信徒,當然可能有些人會認為80%對提案的認同可能有些過於苛刻)接受的提案能夠在讓社群意識到ARBCOM需求的同時解決一些可能的隱患。的確,最後雖然因為一些分歧使我並沒有繼續參與ARBCOM的創建討論,不過我還是要特別感謝當時與我有分歧的@0xDeadbeef:君願意對我的參選表示支持。儘管之後或許會有用戶告訴我中維不能和模聯相提並論,但我仍認為討論出一個對現實有益的結果還是比大家困在一間會議室內寫幾張對現實世界沒什麼影響的紙還要有趣許多。
- 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 衝突倒是沒有,我自認為是相對還比較好說話的人,能用溝通解決的事情就沒必要衝突。有時候確實是會遇到溝通困難的情況,不過只要雙方有足夠的時間和意願,我相信最後還是會有一個大家(包括社群)都可以接受的解決方案。--(☎)dt 2024年4月8日 (一) 05:19 (UTC)
落花有意12138的问题
- 请问“民主”在中文维基百科的作用都有什么?
- 您预期可能在何时不再活跃?
- 您的账户保安措施都有什么?
- 如果有人的发言对您采用了比较重的措辞,比如因编辑争议称某笔编辑是破坏,您可能如何反应?如果有人用词比较粗鲁,您可能如何反应?
以上——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 09:19 (UTC)
- 這裡可以分成兩個方向:
- 投票本身就是民主的一種表現方式。儘管中維不是民主的試驗場,我們不還是在管理員選舉中準備投票嗎?
- 民主本身的價值吧,比如說少數服從多數,這點在很多依靠共識的討論中亦有體現。
- 可能等到哪天中維沒有破壞的時候吧。我相信這還有很長的一段路(笑
- 個人剛剛發現自己對2FA其實還蠻情有獨鍾:註冊的電郵用了2FA、VRT也用了2FA。個人用的是驗證應用(CISCO家的),安全性需求方面應該足夠。
- 第一種情況的話我會解釋自己做出那筆編輯的思路,遇到比較粗魯的人也是。保持住自己的心態也是很重要的。--(☎)dt 管理員競選中 2024年5月1日 (三) 21:37 (UTC)
- 這裡可以分成兩個方向:
HK5201314的问题
- 你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入?
- 請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共识的討論爭議,當中一方是管理員,另一方是回退員。如果閣下成功當選,請問如何以第三方管理員身分解決爭議?
以上--唔好阻住我愛國(留言) 2024年5月1日 (三) 12:51 (UTC)
结果
当前的行政员提名
如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年5月2日 (四) 06:26 (UTC)。
当前的用户查核员提名
如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年5月2日 (四) 06:26 (UTC)。
自2018年3月30日起中文維基百科因基金会行动,已取消本地用户查核员,由元维基上的全域监管员接手中文维基百科的用户查核需求。欲申请成为本地的用户查核员者,请参阅基金会对重新引入中文維基百科用戶查核權限的说明。 |
当前的監督员提名
如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年5月2日 (四) 06:26 (UTC)。
現在的日期與時間是2024年5月2日 06時26分(UTC)。※按此更新
AT
- 申請者:AT(讨论 | 貢獻)
- 提問時間:2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
- 投票時間:2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
|
意見
問題
结果
当前的介面管理員提名
如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年5月2日 (四) 06:26 (UTC)。
參見
- 通過元維基申請在某個維基計畫上的權限(申請去除該權限也是在此頁進行)
- Wikipedia:机器人:機器人(bot)权限的申请
- Wikipedia:管理員的離任
- Wikipedia:申請罷免管理員
|