维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/10
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←9月9日 - | 9月10日 | - 9月11日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←9月8日 - … - | 9月10日 | - … - 9月12日→ | ｜提報新文件 |
港鐵九龍灣車廠[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：页面没有任何来源资料，提请删除。本人之所以提出删除，是针对User:nivekin无理对于硚口路停车场提出删除的答复：既然User:nivekin对于参考资料完全的硚口路停车场都可以提出删除，那么港鐵九龍灣車廠条目更完全不符合要求。User:Shizhao也对于这个问题没有正确的认识。
- 提交的維基人及時間：Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:36 (UTC)chihao93
- 声明一点，本人无意删除任何香港铁路专题的维基百科，只是对于User:nivekin胡乱在维基百科管理而造成的混乱起到抗议作用。Chihao93（留言）
- (○)保留 有雜誌報導鬧鬼傳聞。[1]--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 02:10 (UTC)
- (！)意見 若硚口路停车场有如這些清楚介紹主題的來源，我也會投保留票--Nivekin※請留言 2013年9月11日 (三) 02:56 (UTC)
- (：)回應学术论文是否算可靠来源？你到底仔细研究过没有？另外，三日之后我会对于港铁车厂系列进行积极性改写，会结合我最近完成的research。但是在此之前对于这种没有注明任何来源的条目你难道不应该删除么？Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:15 (UTC)chihao93
- (：)回應我對你提刪沒有很大意見；提刪某程度也希望有人可以補充合格來源，如上面Qui cherche trouve所貢獻的一樣--Nivekin※請留言 2013年9月11日 (三) 10:12 (UTC)
- (：)回應学术论文是否算可靠来源？你到底仔细研究过没有？另外，三日之后我会对于港铁车厂系列进行积极性改写，会结合我最近完成的research。但是在此之前对于这种没有注明任何来源的条目你难道不应该删除么？Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:15 (UTC)chihao93
- (○)保留 WP:POINT --达师 - 270 - 456 2013年9月11日 (三) 03:47 (UTC)
- (○)保留，(：)回應：警告！維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 08:50 (UTC)
- (：)回應三日之后我会对于港铁车厂系列进行积极性改写，会结合我最近完成的research，并会改变意见。在此之前不会改变意见。Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:15 (UTC)chihao93
- (○)保留，只要存在可彰顯條目主題關注度之來源，該條目主題就有關注度，沒有必要非得在條目中寫出來才有關注度。以前User:Shizhao也發表過類似的言論。--M940504（留言） 2013年9月15日 (日) 11:44 (UTC)
港鐵八鄉車廠[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：本页面港鐵八鄉車廠没有任何来源资料，提请删除。本人之所以提出删除，是针对User:nivekin无理对于硚口路停车场提出删除的答复：既然User:nivekin对于参考资料完全的硚口路停车场都可以提出删除，那么港鐵八鄉車廠条目更完全不符合要求。User:Shizhao也对于这个问题没有正确的认识。
- 提交的維基人及時間：Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:36 (UTC)chihao93
- 声明一点，本人无意删除任何香港铁路专题的维基百科，只是对于User:nivekin胡乱在维基百科管理而造成的混乱起到抗议作用。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:28 (UTC)chihao93
- (○)保留 2005年兩列車曾在八鄉車廠相撞，引起各界關注。[2][3][4]--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 02:17 (UTC)
- (○)保留，(：)回應：警告！維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 08:52 (UTC)
- (：)回應我的提出废除条目完全合理：因为在提出废除之时条目中没有任何来源信息。三日之后我会对于港铁车厂系列进行积极性改写，会结合我最近完成的research，并会改变意见。在此之前不会改变意见。Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:15 (UTC)chihao93
- (○)保留，只要存在可彰顯條目主題關注度之來源，該條目主題就有關注度，沒有必要非得在條目中寫出來才有關注度。--M940504（留言） 2013年9月15日 (日) 11:45 (UTC)
港鐵荃灣車廠[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：本页面港鐵荃灣車廠没有任何来源资料，提请删除。本人之所以提出删除，是针对User:nivekin无理对于硚口路停车场提出删除的答复：既然User:nivekin对于参考资料完全的硚口路停车场都可以提出删除，那么港鐵荃灣車廠条目更完全不符合要求。User:Shizhao也对于这个问题没有正确的认识。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:28 (UTC)chihao93
- 声明一点，本人无意删除任何香港铁路专题的维基百科，只是对于User:nivekin胡乱在维基百科管理而造成的混乱起到抗议作用。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:28 (UTC)chihao93
- (○)保留 不乏報導。[5][6]--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 02:09 (UTC)
- (○)保留，(：)回應：警告！維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 08:53 (UTC)
- (：)回應我的提出废除条目完全合理：因为在提出废除之时条目中没有任何来源信息。三日之后我会对于港铁车厂系列进行积极性改写，会结合我最近完成的research，并会改变意见。在此之前不会改变意见。Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:15 (UTC)chihao93
- (○)保留，只要存在可彰顯條目主題關注度之來源，該條目主題就有關注度，沒有必要非得在條目中寫出來才有關注度。--M940504（留言） 2013年9月15日 (日) 11:45 (UTC)
港鐵大圍車廠[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：本页面港鐵大圍車廠没有任何来源资料，提请删除。本人之所以提出删除，是针对User:nivekin无理对于硚口路停车场提出删除的答复：既然User:nivekin对于参考资料完全的硚口路停车场都可以提出删除，那么港鐵大圍車廠条目更完全不符合要求。User:Shizhao也对于这个问题没有正确的认识。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:28 (UTC)chihao93
- 声明一点，本人无意删除任何香港铁路专题的维基百科，只是对于User:nivekin胡乱在维基百科管理而造成的混乱起到抗议作用。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:28 (UTC)chihao93
- (○)保留 東方日報於2005年的有效介紹。[7]--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 01:47 (UTC)
- (○)保留，(：)回應：警告！維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 08:53 (UTC)
- (：)回應我的提出废除条目完全合理：因为在提出废除之时条目中没有任何来源信息。三日之后我会对于港铁车厂系列进行积极性改写，会结合我最近完成的research，并会改变意见。在此之前不会改变意见。Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:15 (UTC)chihao93
- (○)保留，只要存在可彰顯條目主題關注度之來源，該條目主題就有關注度，沒有必要非得在條目中寫出來才有關注度。--M940504（留言） 2013年9月15日 (日) 11:45 (UTC)
台語華語同詞異義[编辑]
(×)删除理據：不知道这种东西可不可以提交notability, 仅只发起讨论, 并不投票删除(稍后将划去删除票) 请投票删除之前仔细考虑条目的价值.
- 提交的維基人及時間：Bluedeck 2013年9月10日 (二) 02:26 (UTC)
- (！)意見 有一個地方叫维基百科:互助客栈/条目探讨……--Nivekin※請留言 2013年9月10日 (二) 02:51 (UTC)
已快速保留。--铁铁的火大了 2013年9月17日 (二) 00:42 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
L片[编辑]
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"L片"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 疑似原創研究。--Qui cherche trouve 2013年9月17日 (二) 04:32 (UTC)
- (○)保留但可能需要改名。此方面內容值得用獨立條目介紹。Google測試亦有不少結果。--William915（与我讨论） 2013年9月17日 (二) 04:37 (UTC)
小米手机1S青春版[编辑]
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年9月10日 (二) 02:49 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有胡万宝。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
花瞼弱棘鯻[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
陳炎泉[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
Template:2012年伦敦残奥会挂历[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
絕對武力Online武裝列表[编辑]
本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：請參考：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/03#決勝時刻4：現代戰爭武裝列表。
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年9月10日 (二) 04:13 (UTC)
- (±)合併：簡化後合併至絕對武力Online#武器/裝備--M940504（留言） 2013年9月10日 (二) 12:44 (UTC)
- (○)保留該條目的"備註"具有百科內容，且過於龐大也不適合合併。--安可 ♪（留言 ） 2013年9月13日 (五) 03:04 (UTC)
- (×)删除，备注虽然很详尽，但不属于百科游戏条目应收录的内容。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年9月17日 (二) 02:38 (UTC)
9月3日已有提出的請求，由於該討論尚未得出結論，故是此提刪屬重複提出。—Altt311（留言） 2013年10月19日 (六) 05:03 (UTC)
絕對武力Online地圖列表[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：遊戲攻略。
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年9月10日 (二) 05:57 (UTC)
- (×)删除類似資料庫條列瑣碎資料，亦非百科內容。--安可 ♪（留言 ） 2013年9月13日 (五) 03:06 (UTC)
國際足壇傳統強隊[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：条目内容是否存在依据，怀疑为原创研究。这个条目及附带模板在足球论坛中引发了讨论。
- 提交的維基人及時間：SyaNHs 2013年9月10日 (二) 06:03 (UTC)
- (×)删除來源過少，疑似原創研究，容易造成球迷之錯誤認知。--Ciel Azuré│Talk 2013年9月11日 (三) 08:31 (UTC)
User:Jjhong/木笛 (漫畫家)[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：作者提出删除
- 提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2013年9月10日 (二) 06:58 (UTC)
(×)快速删除：作者自行清空--林勇智 2013年9月15日 (日) 12:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月17日 (二) 01:00 (UTC)
龙绍洁[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似广告宣传和爱好者网页集成。
- 提交的維基人及時間：Jet Alone（留言） 2013年9月10日 (二) 07:00 (UTC)
- (×)删除，粉丝内容--Wing（留言） 2013年9月10日 (二) 07:36 (UTC)
媽寶[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：内容混乱
- 提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2013年9月10日 (二) 07:39 (UTC)
- (×)删除，原创研究--Wing（留言） 2013年9月10日 (二) 08:35 (UTC)
- (○)保留，已改善--Ws227（留言） 2013年9月10日 (二) 10:10 (UTC)
- (？)疑問：媽寶一詞似乎是台灣的用語[8]，在中國大陸常用嗎？我在香港就未曾聽過。--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 02:37 (UTC)
- (：)回應：香港叫裙腳仔--Ws227（留言） 2013年9月11日 (三) 17:52 (UTC)
- 若無擴充則(×)删除，缺乏來源
且是小小作品過於短小。--Ciel Azuré│Talk 2013年9月11日 (三) 08:35 (UTC)- (：)回應：非小小作品，字數超過50。--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 08:45 (UTC)
- (：)回應：不好意思，不才腦抽算錯了
囧rz……......--Ciel Azuré│Talk 2013年9月11日 (三) 14:41 (UTC)
- (：)回應：不好意思，不才腦抽算錯了
- (：)回應：非小小作品，字數超過50。--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 08:45 (UTC)
- 如果媽寶=裙腳仔，则应该(±)合併--百無一用是書生 (☎) 2013年9月13日 (五) 01:22 (UTC)
- (：)回應：裙腳仔本身是重定向頁，現條目已擴充--Ws227（留言） 2013年9月15日 (日) 19:01 (UTC)
- (○)保留，已改善。--William915（与我讨论） 2013年9月17日 (二) 00:53 (UTC)
- (○)保留 已加入參照。--Qui cherche trouve 2013年9月17日 (二) 02:13 (UTC)
九月政爭[编辑]
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
格式和内容不是百科全书，需要重写--Wing（留言） 2013年9月10日 (二) 07:50 (UTC)
- (：)回應：內容過短，格式亦不是百科全書，建議併入王金平關說柯建銘案爭議。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2013年9月11日 (三) 07:53 (UTC)
- (！)意見：併入王金平關說柯建銘案爭議，且用九月政爭為條目名稱。--Jasonzhuocn（留言） 2013年9月11日 (三) 09:11 (UTC)
- (！)意見：欠缺參考來源，看來王金平關說柯建銘案爭議已經包含這篇文章的所有內容，故傾向刪除或合併。九月政爭可以重定向到王金平關說柯建銘案爭議中。--上官（留言） 2013年9月11日 (三) 09:23 (UTC)
- (±)合併入前述條目，並歡迎臺灣維基人參與更改條目名稱之討論。--WildCursive（留言） 2013年9月11日 (三) 11:08 (UTC)
- (○)快速保留已經根據討論結果完成處理，原提刪理由消失。--William915（与我讨论） 2013年9月17日 (二) 00:57 (UTC)
- 未在页面标记删除模板，请求无效。--铁铁的火大了 2013年10月21日 (一) 12:18 (UTC)
马肯依玛士 Markem Imaje[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
Sota系统服务进程的启动与停止（章节：4.2）[编辑]
不是百科全书内容--Wing（留言） 2013年9月10日 (二) 09:10 (UTC)
- (×)删除：疑似惡搞。--Qui cherche trouve 2013年9月11日 (三) 03:15 (UTC)
契兄弟 (同性戀)[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：小弟认为条目的来源完全不能支撑内容，根本就是用来骗人的。内文的“契弟”与粤语的契弟意思完全不一样。
- 提交的維基人及時間：～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月10日 (二) 09:18 (UTC)
- (○)保留 胡曉明罵城大僱員契弟、濟世狂言：曹雪芹寫契弟樂園、《紅樓夢》：「（薛蟠）知有一家學，學中廣有青年子弟，不免偶動了龍陽之興，因此也假來上學……只圖結交些契弟。」--Nivekin※請留言 2013年9月10日 (二) 09:25 (UTC)
- (○)保留 看不到刪除的理由。--Qui cherche trouve 2013年9月10日 (二) 09:31 (UTC)
网络信托付款[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：小弟认为此条目没有来源支持。内容也相当的混乱
- 提交的維基人及時間：～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月10日 (二) 09:29 (UTC)
- (○)保留内容并不算混乱，无来源支持可以挂模板提醒改善。可以考虑重命名为“第三方支付”，后者广见于各大媒体。--William915（与我讨论） 2013年9月17日 (二) 05:36 (UTC)
加昌站 (公車)[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
西野恒一[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
请求(×)快速删除：没有实际内容的页面（G1）。{{delete}}模板挂不上。
已由User:Liangent快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2013年9月11日 (三) 04:58 (UTC)
模板:幽默投票[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
看不出有什么用处。
- (○)保留=Template:幽默投票-Amysze123（留言） 2013年9月12日 (四) 08:23 (UTC)
- (×)删除，不知所云。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年9月17日 (二) 02:38 (UTC)
- (×)删除，无用模板。--byfserag（留言） 2013年9月23日 (一) 11:52 (UTC)
鴿戰總動員[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不符合維基中立性觀點和語調
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年9月10日 (二) 13:07 (UTC)
- (○)保留，哪句不中立？"We urge the Wikimedia community to promote openness and collaboration, by: Treating new editors with patience, kindness, and respect; being aware of the challenges facing new editors, and reaching out to them; and encouraging others to do the same"[9] --Mewaqua（留言） 2013年9月10日 (二) 15:59 (UTC)
- (○)保留，很普通的敘述劇情。--M940504（留言） 2013年9月11日 (三) 13:27 (UTC)
电影频道[编辑]
本討論已經结束，處理結果：已改为条目。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：和中国中央电视台电影频道內容相同，也不適合做重定向。
- 提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2013年9月10日 (二) 22:35 (UTC)
- 已改为条目。--铁铁的火大了 2013年10月15日 (二) 02:34 (UTC)