维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/01/31

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←1月30日 -	1月31日	- 2月1日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←1月30日 -	1月31日}}	- 2月1日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Fauzty[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：事情的严重程度还不足以建立此类页面，建议先沟通，另外此事来说blue deck有不可推卸的责任。

提交的維基人及時間：galaxyharrylion（留言） 2018年1月30日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

這一個就請各位仔細考慮一下吧 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月31日 (三) 06:05 (UTC)[回复]
现行(×)删除或者丢在草稿，至少尚不是“长期出没的破坏者”。可以视为申诉尚未完结。Fautzy是个很难处理的案子，我尽力了。如果认为我处理的不好，请多提意见。Bluedeck 2018年1月31日 (三) 08:02 (UTC)[回复]
(！)意見，目前的封禁日誌顯示，該用戶的查封都在本年1月發生[1]，尚未達到長期，所以現階段未宜建立專頁處理，但考慮到該用戶近期的行為需要頻密封禁，可先作為草稿存檔，如該用戶仍持續不當編輯，可恢復為項目頁面。--Thomas.Lu（留言） 2018年2月1日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
(×)删除，並非長期出沒，且封禁似乎還有爭議--葉又嘉（留言） 2018年2月1日 (四) 05:28 (UTC)[回复]
(×)删除，同上，況且其純屬捲入編輯爭議和固執己見，而非長期擾亂。--MCC214強烈要求維基百科條目品質優先於數量^{我做了甚麼?} 2018年2月1日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年2月6日 (二) 15:07 (UTC)[回复]

Template:Legal[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：每个页面底部已经有免责声明。而且维基百科是百科全书，把本来就不是提供专业咨询的地方，完全多此一举

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2018年1月31日 (三) 01:53 (UTC)[回复]

(＝)中立：目前有100多链入。Template_talk:Medical等有数次评议，所述问题未解决，如WP:NDT未得共识。不反对删除，但缺乏共识难免争议。--YF dyh000（留言） 2018年1月31日 (三) 03:03 (UTC)[回复]
(＝)中立：建議先丟到互助客棧問一下意見吧，不然連入過多突然被拔掉應該會引起爭議。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 04:14 (UTC)[回复]
(～)補充：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/09/11#Template:Legal --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2018年1月31日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
(○)保留，不是每个人都会读页尾的免责声明，不是每个人都清楚维基百科是许多人“维基”出来的（我知道这听起来很蠢），对于高风险的医疗、法律类条目需要加入免责声明，不是因为维基百科想推卸责任，而是提醒读者要批判性地阅读条目。燃灯 2018年1月31日 (三) 07:02 (UTC)[回复]
(○)保留。从功利主义角度考虑，本模版预期效用为正。从其他角度考虑，本模版无害。Bluedeck 2018年1月31日 (三) 09:44 (UTC)[回复]
(！)意見反過來說，沒有貼免责声明的條目是不是有人負責任？--Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 10:55 (UTC)[回复]
(×)删除，除非規定所有法律相關及潛在法律相關的條目都要打出法律免責模板，否則個別用戶選擇性在某個條目掛Legal模板，但又容許大量類似的法律相關的條目不掛出該模板，反映該模板並非必要。實際上牽涉法律的條目極為廣闊，公司、法官、印花税、海關等大量條目都涉及法律，如認為頁底的免責聲明不足，以上該等條目都應掛上Legal模板。--Thomas.Lu（留言） 2018年2月1日 (四) 02:48 (UTC)[回复]
- 非必要，但个人认为无害（反可能有益）。我个人不怎么写法律条目，但是医学类条目我看到的都会挂medical，不清楚别人怎么样。燃灯 2018年2月1日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
(○)保留，放在最前面有價值有需要--葉又嘉（留言） 2018年2月1日 (四) 05:30 (UTC)[回复]
(○)快速保留：提報理由不合理。另：页面底部的免责声明不會有太多人留意。另：鍵入數多，即其為有用模板，不宜刪除。— 卍・留言・莫生氣 2018年2月7日 (三) 10:00 (UTC)[回复]
(○)保留：高频率使用模板。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年2月10日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
(○)保留：……no word galaxyharrylion（留言） 2018年2月13日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
(○)保留：意见同燃灯。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:38 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年2月27日 (二) 16:06 (UTC)[回复]

Wikipedia:Tat Flip[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Wikipedia:Tat Flip 是錯誤的名稱

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2018年1月31日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

(×)删除，创建人错误移动。-- Stang 2018年1月31日 (三) 03:46 (UTC)[回复]

~~(×)快速删除，移动页面留下的跨名字空间重定向。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{風の辿り着く場所} 2018年1月31日 (三) 04:29 (UTC)~~[回复]

(×)删除，错误重定向。忘记R2的适用范围是有限的了，

囧rz……--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{風の辿り着く場所} 2018年1月31日 (三) 05:18 (UTC)[回复]

(×)删除，跨名字空间重定向应立即删除。--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年1月31日 (三) 05:57 (UTC)[回复]

快速删除：雪球删除。--Bluedeck 2018年1月31日 (三) 08:03 (UTC)[回复]

Template:User 吃屎[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：恶搞类型的模板，参见此前类似的存废讨论结果

提交的維基人及時間： Stang 2018年1月31日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

但是似乎有人在使用……？燃灯 2018年1月31日 (三) 06:31 (UTC)[回复]
一堆模板都是惡搞成分居多，譬如Template:谁的错，不能成為主要的刪除理由 -KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 08:17 (UTC)[回复]
(※)注意有連入。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 09:34 (UTC)[回复]

丟些惡搞模板沒關係，不過請(※)注意新手使用這兩個吃屎模板放在用戶頁會觸發防濫用過濾器，請根據此點考慮是否改名或刪除。--Zest 2018年1月31日 (三) 10:32 (UTC)[回复]
(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
(○)保留：幽默。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年2月9日 (五) 16:21 (UTC)[回复]
怎麼沒有人要看我上面說的，此模板會讓新手不能加入用戶頁，能看的就看這筆過濾器日誌，一個用戶頁模板還要限制那些用戶能加，這個問題看要改過濾器還是改模板名稱。--Zest 2018年2月10日 (六) 06:52 (UTC)[回复]

(※)注意：内容没问题，但兰斯特所提问题需要解决。 -- Hal 2018年2月26日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年2月27日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

Template:User 吃屎2[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：恶搞类型的模板，参见此前类似的存废讨论结果

提交的維基人及時間： Stang 2018年1月31日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

同上一条存废，似乎有人使用？燃灯 2018年1月31日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
(※)注意有連入。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 09:36 (UTC)[回复]
(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
(○)保留：幽默。报告非凡哥，唔使落操场啦，呢度讲都得，都係六个字，吔屎啦，梁非凡！--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya}
(※)注意：同上一条讨论：内容没问题，但兰斯特所提问题需要解决。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年2月27日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

古北路[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"古北路"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

~~(►)重定向至古北~~--Tiger（留言） 2018年1月31日 (三) 08:43 (UTC)[回复]
这种工部局越界筑路都有人存废？有请《长宁区志》等一批地方志登场。走关注度的，麻烦不要只搜索古北路三个字，搜索其旧名来源更多，这条路引发过外交纠纷。(○)快速保留，我明天有空了来完善下。另：古北新区（古北）出现得比古北路晚很多。--云间守望 2018年1月31日 (三) 09:31 (UTC)[回复]

请协助检视：条目已经符合关注度，我会继续完善 云间守望 2018年2月1日 (四) 13:34 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年2月7日 (三) 02:01 (UTC)[回复]

新北市板橋區海山國民小學[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"新北市板橋區海山國民小學"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

~~(○)暫時保留：接手處理，給我幾個小時補上來源。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 09:41 (UTC)~~[回复]
(○)保留：謝謝Adsa562君幫忙。往後創建新條目會更加注意來源等方面的內容。另外，同性質的條目（地方性的中小學）似乎也都有這樣的問題，請查照。曈 ฅ • ω • ฅ 2018年1月31日 (三) 10:10 (UTC)[回复]
(○)保留：內容擴充跟來源補上已經完成。還有這幾天已經補了一堆國中小了...到底多少未爆彈阿@@-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

已保留ffaarr (talk) 2018年2月17日 (六) 01:47 (UTC)[回复]

日本的奇蹟[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"日本的奇蹟"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：來源違反Wikipedia:關注度規定：來源未能有效介紹--林勇智 2018年1月31日 (三) 09:21 (UTC)[回复]
(×)删除：未查到可靠来源--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:13 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年2月6日 (二) 15:08 (UTC)[回复]

KO榜[编辑]

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"KO榜"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report
(±)合併:可合併到終極系列名詞解釋之下，但如何合併因在討論。

另外其榜排名與相關指數在youtube即網路上其系列劇作內某幾集因該有其數值，其參考如何用來統一編修該系列劇作的指數也需討論GONG BO-LIN（留言） 2018年1月31日 (三) 08:37 (UTC)[回复]

(±)合併：未见单独存在之必要。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:56 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年2月27日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

被動旅遊[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"被動旅遊"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：有可靠来源。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:24 (UTC)[回复]
(○)保留，有大量研究[2]--百無一用是書生 (☎) 2018年2月5日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

睡帽樂團[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Nightcap睡帽樂團"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：虽然像是宣传通稿，但有两版可靠来源。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:31 (UTC)[回复]
(？)疑問是Nightcap睡帽樂團、Nightcap還是睡帽樂團？--Nivekin※請留言 2018年2月1日 (四) 03:40 (UTC)[回复]
- (！)意見：移动到睡帽樂團较好，中文名、简洁精准。当前名称可以删掉。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 05:14 (UTC)[回复]
~~已由Lanwi1执行删除。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:58 (UTC)~~[回复]
- @Hal_0005：只是刪了重定向...--Nivekin※請留言 2018年3月12日 (一) 04:10 (UTC)[回复]
  - @nivekin：耻辱失误+1，感谢发现 囧rz……-- Hal 2018年3月12日 (一) 04:21 (UTC)[回复]

保留：大量來源--A T 2018年3月14日 (三) 10:24 (UTC)[回复]

陳姿雅[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"陳姿雅"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：多份媒体报道。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:38 (UTC)[回复]
(○)保留：近年因UVL,世大運等比賽備受關注,討論度高（原作者）--Andrew8911124（留言） 2018年2月1日 (四) 16:50 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。FrancoT _{會議廳宜家家居創辦人辭世享壽91歲} 2018年2月1日 (四) 17:11 (UTC)[回复]
(○)保留：有獨立於條目主題的媒體證明關注度--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:33 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

世界摔角聯盟砌低你[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"世界摔角聯盟砌低你"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2018年2月5日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年2月6日 (二) 15:08 (UTC)[回复]

週末摔角大狂熱[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"週末摔角大狂熱"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2018年2月5日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年2月6日 (二) 15:08 (UTC)[回复]

万安站 (北京市)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"万安站 (北京市)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(※)注意此三條條目及下面未作提刪之車站條目被user:FRDian於 2018年1月24日 (三) 00:51刪除維基百科:關注度/提報。@FRDian：另此君之用戶頁現重定向至ERROR，請注意。--Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 10:15 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年2月27日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

植物园站 (北京市)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"植物园站 (北京市)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年2月6日 (二) 15:09 (UTC)[回复]

颐和园西门站[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"颐和园西门站"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2018年2月6日 (二) 15:09 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 05:11 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有陳心慰、一路逆風 (電影)、章魚部屋勞動、戀與製作人、小園站、橋戶營站、栗園莊站、馬各莊站、星城站、閻村站 (地鐵)、香山站 (北京市)、上岸站、四道橋站。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

致考古者：上述关注度删除内容中的大量条目在删除前获得存档。您可以通过本工具容易地查看这些存档。Bluedeck 2018年3月29日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

陸思豪[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2018年1月31日 (三) 06:17 (UTC)[回复]

(＝)中立：只能查到一个可靠来源；内容为宣传稿。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:47 (UTC)[回复]
(！)意見：用語不中立--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
(×)删除：广告宣传。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:02 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年2月27日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

Draft:台灣宅配通[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：负面新闻收集处，非百科全书草稿的合理内容

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2018年1月31日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

您好:我(金江)(穆紫澧)除上述負面新聞外.另外創建大嘴鳥宅配疏失頁面.請一併刪除.謝謝—以上未簽名的留言由金江（對話｜貢獻）加入。

快速刪除：G10--Xiplus#Talk 2018年2月1日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

小希 (虚拟主播)[编辑]

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：小希（虚拟主播）

(×)删除理據：显然无关注度之条目

提交的維基人及時間：云间守望 2018年1月31日 (三) 09:28 (UTC)[回复]

(○)暫時保留為何不等30天關注度，新起之秀也11多萬粉絲，外國介紹[3]。怎能直呼顯然無關注度。--Zest 2018年1月31日 (三) 10:42 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：不像是可靠来源。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:54 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：改走關注度吧。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:08 (UTC)[回复]
(※)注意标题可能有违反命名常规--挤牙膏 💬 2018年1月31日 (三) 12:39 (UTC)[回复]
(○)暫時保留，关注度流程。尚无任何可靠来源介绍。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:54 (UTC)[回复]
(×)删除：條目字數不足50字--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
- (＊)提醒@屈原蟲：小小作品未到期。--YF dyh000（留言） 2018年2月5日 (一) 22:57 (UTC)[回复]

關注度也未到期，提早了提刪。--屈原蟲（留言） 2018年2月6日 (二) 00:01 (UTC)[回复]

暂时保留：關注度流程，待30天後進行關注度存廢討論。--千村狐兔（留言） 2018年2月19日 (一) 01:21 (UTC)[回复]

晚安使用手冊 The Guidebook to A Good Night[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無用重定向

提交的維基人及時間：Tom...........（留言） 2018年1月31日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

(×)删除WP:名从主人--挤牙膏 💬 2018年1月31日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

User:中少[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UP：「您應該避免在用戶頁上放置大量和維基百科無關的數據。」很明顯這個用戶頁包含了太多與維基百科完全不相干的個人資料。

提交的維基人及時間： ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 10:50 (UTC)[回复]

(×)删除，Delete it! Inappropriate user made!Z²3168 _計算過程 2018年2月1日 (四) 12:33 (UTC)[回复]
(×)删除，非合理使用用户页。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{風の辿り着く場所} 2018年2月1日 (四) 13:51 (UTC)[回复]
(○)保留，因为我已经增加了一些与维基百科有关的数据。--中少（留言） 2018年2月3日 (六) 02:30 (UTC)[回复]

删除：无关内容过多。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

阿寶師[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：個人簡歷

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 10:53 (UTC)[回复]

新手編輯,第一次不會使用格式。文內影視劇無法引用條目 goole餐飲節目很多有他2018年1月31日 (三) 11:31 (UTC)鍾冠琳

可以改善保留或移至草稿 -KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:55 (UTC)[回复]

(○)保留：知名，有多个来源报道。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
(○)保留：有獨立於條目主題的媒體證明關注度--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:38 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

Makecode[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人WQL提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。

提交的維基人及時間：安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 10:55 (UTC)[回复]

*(×)删除：不是广告也是胡话，Minecraft显然不是Microsoft开发的。——Arnie97（留言） 2018年1月31日 (三) 17:33 (UTC)[回复]

(✓)已打捞。@Arnie97：Minecraft被微软收购了。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 01:40 (UTC)[回复]
(＊)提醒：2014年9月，微軟公司宣布以25億美金收購Mojang（Minecraft開發商）及遊戲的智慧財產權。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年2月1日 (四) 05:53 (UTC)[回复]
(○)保留：自行划票，请求理由消失。感谢诸位提醒。@YFdyh000：——Arnie97（留言） 2018年2月1日 (四) 11:48 (UTC)[回复]

提删者撤回请求，快速保留。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{風の辿り着く場所} 2018年2月1日 (四) 13:15 (UTC)[回复]

Template:User 大麻[编辑]

本討論已經由提交者撤回。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的模板

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:15 (UTC)[回复]

不算惡搞吧。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:18 (UTC)[回复]
(○)保留：看不出哪裡惡搞 -KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:56 (UTC)[回复]
(○)保留：美國部分地區是可以吸食醫療用大麻的呀，這模板很正常。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:02 (UTC)[回复]
(○)保留：不是恶搞--和平爱紫色 2018年1月31日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
(○)快速保留，如上意见。大麻在美国和加拿大是合法的。--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年2月1日 (四) 05:53 (UTC)[回复]

撤回。--B dash（留言） 2018年2月1日 (四) 07:16 (UTC)[回复]

Template:User high[编辑]

本討論已經由提交者撤回。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的模板

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:15 (UTC)[回复]

不算惡搞吧。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:19 (UTC)[回复]
(○)保留：看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。可以舉例:自從我開始編輯維基百科之後，每天都很high(不對#)-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:04 (UTC)[回复]
(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
(○)快速保留，如上。@B dash：维基百科不会审查内容。--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年2月1日 (四) 05:54 (UTC)[回复]

撤回。--B dash（留言） 2018年2月1日 (四) 07:15 (UTC)[回复]

Template:User 精神分裂症[编辑]

本討論已經由提交者撤回。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的模板

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:15 (UTC)[回复]

不算惡搞吧。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)[回复]
(○)保留：看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)[回复]
(○)保留：同上理由。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:06 (UTC)[回复]
(！)意見：在下确实写过一些不合适的用戶頁模板。但阁下把这类正当的用户页模板提删，就不合适了。--和平爱紫色 2018年1月31日 (三) 13:16 (UTC)[回复]
(○)保留：疾病模板，不是恶搞。--和平爱紫色 2018年1月31日 (三) 13:19 (UTC)[回复]
(○)保留，很明顯不是惡搞，精神分裂症真的是一種精神疾病。--Steven |_-｡) 2018年1月31日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]

撤回。--B dash（留言） 2018年2月1日 (四) 07:14 (UTC)[回复]

Template:User 瘟妻[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的重定向

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:16 (UTC)[回复]

~~(×)删除~~：恶搞。另外阁下要注意，该删的删，但是提删那么多正常的用戶頁模板，请问是什么意思？我不太理解--和平爱紫色 2018年1月31日 (三) 13:19 (UTC)[回复]
(○)保留，本來就是反對的用戶框，用一個貶義外號也沒問題，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:05 (UTC)[回复]
(＝)中立：本义相同，存有价值。尚无链入使用。--YF dyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 02:00 (UTC)[回复]
(＝)中立，本来就是反对Windows 7的框框，这重定向没问题吧。顺便自己关闭删除请求是不是该用{{delh|sk}}……--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{風の辿り着く場所} 2018年2月1日 (四) 13:22 (UTC)[回复]
(×)删除，恶搞--百無一用是書生 (☎) 2018年2月5日 (一) 01:22 (UTC)[回复]

(○)保留：幽默用途，没有问题。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年2月27日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

Template:User 插屁[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的重定向

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:16 (UTC)[回复]

(×)删除：恶搞。另外阁下要注意，该删的删，但是提删那么多正常的用戶頁模板，请问是什么意思？我不太理解--和平爱紫色 2018年1月31日 (三) 13:20 (UTC)[回复]
(○)保留，本來就是反對的用戶框，用一個貶義外號也沒問題，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:05 (UTC)[回复]
(×)删除,恶搞--百無一用是書生 (☎) 2018年2月5日 (一) 01:23 (UTC)[回复]
(○)保留：方便使用，同时又跟用户框一致。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年2月9日 (五) 16:30 (UTC)[回复]
(○)保留：幽默用途，没有问题。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年2月27日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

Template:User 自慰 (男)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的模板

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

(○)保留-自慰男或女也不算惡搞吧，「擦火柴」什麼時候變惡搞了？--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:22 (UTC)[回复]

(○)保留看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2018年2月19日 (一) 01:22 (UTC)[回复]

Template:User 自慰 (女)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的模板

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

智慧男或女也不算惡搞吧。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:23 (UTC)[回复]

(○)保留看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2018年2月19日 (一) 01:22 (UTC)[回复]

Template:User 自慰[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：惡搞類型的模板

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

自慰男或女也不算惡搞吧。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:23 (UTC)[回复]

(○)保留看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

(○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年2月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]

汉诺威的索菲·夏洛特[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：移動後遺留的重定向：目前無其他同名條目，無須消歧義

提交的維基人及時間：Suaveness（對話．貢獻） 2018年1月31日 (三) 12:38 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

圖窮匕見[编辑]

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，类似词典内容。wikt:图穷匕见也正好缺解释。。

提交的維基人及時間：燃灯^巡查傀儡 2018年1月31日 (三) 15:26 (UTC)[回复]

不过这个算侵了大纪元的权吗？燃灯^巡查傀儡 2018年1月31日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

已轉送。Poem（留言） 2018年1月31日 (三) 22:48 (UTC)[回复]

2013年臺灣週末電影票房冠軍、2014年臺灣週末電影票房冠軍、2015年臺灣週末電影票房冠軍、2016年臺灣週末電影票房冠軍[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：2013-2015來源deadlink且資料不全，2016無實質內容。經尋求共識討論:台灣最高電影票房#模板:全球電影票房台灣週末票房2013-2016無人討論，建議提刪。

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2018年1月31日 (三) 16:54 (UTC)[回复]

@Peter921、Hwg9b5hy13n：幾位在這幾個頁面上曾有貢獻，不知是否有其他看法。Zenk0113（留言） 2018年2月1日 (四) 05:38 (UTC)[回复]

(○)保留「2014年臺灣週末電影票房冠軍」，只缺其中6個週末。來源變成deadlink不是刪除條目的必然理由，把失效url改成"https://tw.appledaily.com/headline/daily/..."就可以連至有效網頁，例如上周末全台票房排行榜 (台幣)。--Mewaqua（留言） 2018年2月2日 (五) 13:07 (UTC)[回复]

感謝資訊，但除了2014外，其他幾年列表就很不完整了Zenk0113（留言） 2018年2月11日 (日) 16:54 (UTC)[回复]

(○)保留樓上M大說的我試了，結果都可行。Z大不如就之前我和你說的，我再重新整理看看好了，至於連結我可以幫忙改一改。Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月3日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

@Kevin Smith Chen：那您盡快吧!畢竟當初先問過您意見，再加上客棧討論沒人理才提刪的。Zenk0113（留言） 2018年2月11日 (日) 16:54 (UTC)[回复]

@Zenk0113：我在已昨日就大致整理完了，您就過目一下吧!Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月12日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

@Kevin Smith Chen：麻煩您了。順便請教2016年8月以後就沒有票房資訊了嘛? Zenk0113（留言） 2018年2月12日 (一) 06:27 (UTC)[回复]

@Zenk0113：有。應該能整理到2017年9月底。想順便在這問閣下，2017年1月到9月的部分是要新創一個條目，還是放在2017年台灣單週票房冠軍，並且重新命名？Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月12日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

放一起就可以了。完整性的話，單週票房還是比較完整，建議維持原名即可。Zenk0113（留言） 2018年2月12日 (一) 14:00 (UTC)[回复]

(！)意見~~請求理由消失。Zenk0113（留言） 2018年2月14日 (三) 02:30 (UTC)~~[回复]

不好意思，剛看了一下K君補充的來源。我覺得來源並不一致，以列表來說很容易忽略會忽略掉真正票房，不太適合如此引用(應使用同個來源去比對才有其公正性)。本人意見維持原意見。保留完整者即可。(2014列表)Zenk0113（留言） 2018年2月15日 (四) 06:40 (UTC)[回复]

@Zenk0113：2013年1月~9月和部分10月~12月使用「NOWnews」每周「票房車拚」系列報導，2013年10月~12月則使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導。2014年全面使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導，只有兩周多補充其他來源。2015年全面使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導。2016年1月~8月中使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導，缺少的周使用其他來源。2016年8月中~2017年9月底則無一貫的新聞來源，而採用各來源時，文中必須確切寫出是「全台周末」的「票房冠軍」，而且多處對該周結果也是如此述寫，則從中擇一當作來源而已，所以我想比較有問題的部分應該只有2016年8月中~2017年9月底的部分而已，若真的只保留完整者，2013年~2016年8月中都是沒有問題的。在這補充說明一下，「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導，在有些周是沒有的，但是那張那周的「全台前五名排行」的圖片還是有的，只是那周的「圖片」是跑到別的文章裏頭，比較常見是跑到要介紹下周新片的文章裡面。Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月15日 (四) 14:59 (UTC)[回复]

我知，所以我才說比對基準不一致的問題。@Kevin Smith Chen：順便提醒，這個討論還沒結束前，請不要把提刪討論的模板移除阿! 這樣無法讓其他人注意到 Zenk0113（留言） 2018年2月16日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

@Zenk0113：抱歉，我還不太了解討論的規定，還請見諒。所以現在有問題的部分只有2016年8月中~2017年9月底嗎?Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月17日 (六) 14:00 (UTC)[回复]

2013年有兩種來源，2016年後半年到2017年前面沒有比較基準。看看其他人看法怎麼樣吧。Zenk0113（留言） 2018年2月17日 (六) 14:18 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年2月27日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

波士頓美術館學校[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：怀疑是宣传性内容

提交的維基人及時間：Kirk Talk 2018年1月31日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

又不是通篇都是宣传内容，而且也有关注度[4]，把最后一句话删了挂别的模板就行。切记删除是最后手段。燃灯 2018年1月31日 (三) 18:29 (UTC)[回复]
- (✓)已打捞。燃灯 2018年1月31日 (三) 22:19 (UTC)[回复]

保留：已打捞。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

商阜铁路[编辑]

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到京九铁路#历史。内容与该章节完全相同。

提交的維基人及時間：Arnie97（留言） 2018年1月31日 (三) 17:17 (UTC)[回复]

(±)合併：(▲)同上。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年2月27日 (二) 16:06 (UTC)[回复]