維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/01/31
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←1月30日 - | 1月31日 | - 2月1日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←1月30日 - | 1月31日 | - 2月1日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：事情的嚴重程度還不足以建立此類頁面，建議先溝通，另外此事來說blue deck有不可推卸的責任。
- 提交的維基人及時間：galaxyharrylion（留言） 2018年1月30日 (二) 16:26 (UTC)
- 這一個就請各位仔細考慮一下吧
囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月31日 (三) 06:05 (UTC) - 現行(×)刪除或者丟在草稿，至少尚不是「長期出沒的破壞者」。可以視為申訴尚未完結。Fautzy是個很難處理的案子，我盡力了。如果認為我處理的不好，請多提意見。Bluedeck 2018年1月31日 (三) 08:02 (UTC)
- (！)意見，目前的封禁日誌顯示，該用戶的查封都在本年1月發生[1]，尚未達到長期，所以現階段未宜建立專頁處理，但考慮到該用戶近期的行為需要頻密封禁，可先作為草稿存檔，如該用戶仍持續不當編輯，可恢復為項目頁面。--Thomas.Lu（留言） 2018年2月1日 (四) 02:18 (UTC)
- (×)刪除，並非長期出沒，且封禁似乎還有爭議--葉又嘉（留言） 2018年2月1日 (四) 05:28 (UTC)
- (×)刪除，同上，況且其純屬捲入編輯爭議和固執己見，而非長期擾亂。--MCC214強烈要求維基百科條目品質優先於數量我做了甚麼? 2018年2月1日 (四) 07:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：每個頁面底部已經有免責聲明。而且維基百科是百科全書，把本來就不是提供專業諮詢的地方，完全多此一舉
- 提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2018年1月31日 (三) 01:53 (UTC)
- (＝)中立：目前有100多鏈入。Template_talk:Medical等有數次評議，所述問題未解決，如WP:NDT未得共識。不反對刪除，但缺乏共識難免爭議。--YFdyh000（留言） 2018年1月31日 (三) 03:03 (UTC)
- (＝)中立：建議先丟到互助客棧問一下意見吧，不然連入過多突然被拔掉應該會引起爭議。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 04:14 (UTC)
- (～)補充：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/09/11#Template:Legal --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2018年1月31日 (三) 05:10 (UTC)
- (○)保留，不是每個人都會讀頁尾的免責聲明，不是每個人都清楚維基百科是許多人「維基」出來的（我知道這聽起來很蠢），對於高風險的醫療、法律類條目需要加入免責聲明，不是因為維基百科想推卸責任，而是提醒讀者要批判性地閱讀條目。燃 燈 2018年1月31日 (三) 07:02 (UTC)
- (○)保留。從功利主義角度考慮，本模版預期效用為正。從其他角度考慮，本模版無害。Bluedeck 2018年1月31日 (三) 09:44 (UTC)
- (！)意見 反過來說，沒有貼免責聲明的條目是不是有人負責任？--Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 10:55 (UTC)
- (×)刪除，除非規定所有法律相關及潛在法律相關的條目都要打出法律免責模板，否則個別用戶選擇性在某個條目掛Legal模板，但又容許大量類似的法律相關的條目不掛出該模板，反映該模板並非必要。實際上牽涉法律的條目極為廣闊，公司、法官、印花稅、海關等大量條目都涉及法律，如認為頁底的免責聲明不足，以上該等條目都應掛上Legal模板。--Thomas.Lu（留言） 2018年2月1日 (四) 02:48 (UTC)
- 非必要，但個人認為無害（反可能有益）。我個人不怎麼寫法律條目，但是醫學類條目我看到的都會掛medical，不清楚別人怎麼樣。燃 燈 2018年2月1日 (四) 04:52 (UTC)
- (○)保留，放在最前面有價值 有需要--葉又嘉（留言） 2018年2月1日 (四) 05:30 (UTC)
- (○)快速保留：提報理由不合理。另：頁面底部的免責聲明不會有太多人留意。另：鍵入數多，即其為有用模板，不宜刪除。— 卍・留言・莫生氣 2018年2月7日 (三) 10:00 (UTC)
- (○)保留：高頻率使用模板。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年2月10日 (六) 07:04 (UTC)
- (○)保留：……no word galaxyharrylion（留言） 2018年2月13日 (二) 11:05 (UTC)
- (○)保留：意見同燃燈。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:38 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：Wikipedia:Tat Flip 是錯誤的名稱
- 提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2018年1月31日 (三) 03:35 (UTC)
- (×)刪除，創建人錯誤移動。-- Stang 2018年1月31日 (三) 03:46 (UTC)
(×)快速刪除，移動頁面留下的跨名字空間重定向。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 風の辿り着く場所 2018年1月31日 (三) 04:29 (UTC)- (×)刪除，錯誤重定向。忘記R2的適用範圍是有限的了， 囧rz……--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 風の辿り着く場所 2018年1月31日 (三) 05:18 (UTC)
- (×)刪除，跨名字空間重定向應立即刪除。--Shwangtianyuan 祝大家聖誕新年雙節快樂 2018年1月31日 (三) 05:57 (UTC)
- 快速刪除：雪球刪除。--Bluedeck 2018年1月31日 (三) 08:03 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板，參見此前類似的存廢討論結果
- 提交的維基人及時間： Stang 2018年1月31日 (三) 04:20 (UTC)
- 但是似乎有人在使用……？燃 燈 2018年1月31日 (三) 06:31 (UTC)
- 一堆模板都是惡搞成分居多，譬如Template:誰的錯，不能成為主要的刪除理由 -KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 08:17 (UTC)
- (※)注意有連入。--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 09:34 (UTC)
- 丟些惡搞模板沒關係，不過請(※)注意新手使用這兩個吃屎模板放在用戶頁會觸發防濫用過濾器，請根據此點考慮是否改名或刪除。--Zest 2018年1月31日 (三) 10:32 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
- (○)保留：幽默。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年2月9日 (五) 16:21 (UTC)
- 怎麼沒有人要看我上面說的，此模板會讓新手不能加入用戶頁，能看的就看這筆過濾器日誌，一個用戶頁模板還要限制那些用戶能加，這個問題看要改過濾器還是改模板名稱。--Zest 2018年2月10日 (六) 06:52 (UTC)
- (※)注意：內容沒問題，但蘭斯特所提問題需要解決。 -- Hal 2018年2月26日 (一) 06:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板，參見此前類似的存廢討論結果
- 提交的維基人及時間： Stang 2018年1月31日 (三) 04:20 (UTC)
- 同上一條存廢，似乎有人使用？燃 燈 2018年1月31日 (三) 06:32 (UTC)
- (※)注意有連入。--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 09:36 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
- (○)保留：幽默。報告非凡哥，唔使落操場啦，呢度講都得，都係六個字，吔屎啦，梁非凡！--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya
- (※)注意：同上一條討論：內容沒問題，但蘭斯特所提問題需要解決。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:54 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目[編輯]
(已掛關注度模板30天)
古北路[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"古北路"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(►)重新導向至古北--Tiger（留言） 2018年1月31日 (三) 08:43 (UTC)- 這種工部局越界築路都有人存廢？有請《長寧區志》等一批地方志登場。走關注度的，麻煩不要只搜索古北路三個字，搜索其舊名來源更多，這條路引發過外交糾紛。(○)快速保留，我明天有空了來完善下。另：古北新區（古北）出現得比古北路晚很多。--雲間守望 2018年1月31日 (三) 09:31 (UTC)
- 請協助檢視：條目已經符合關注度，我會繼續完善 雲間守望 2018年2月1日 (四) 13:34 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年2月7日 (三) 02:01 (UTC)
新北市板橋區海山國民小學[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"新北市板橋區海山國民小學"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(○)暫時保留：接手處理，給我幾個小時補上來源。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 09:41 (UTC)- (○)保留：謝謝Adsa562君幫忙。往後創建新條目會更加注意來源等方面的內容。另外，同性質的條目（地方性的中小學）似乎也都有這樣的問題，請查照。曈 ฅ • ω • ฅ 2018年1月31日 (三) 10:10 (UTC)
- (○)保留：內容擴充跟來源補上已經完成。還有這幾天已經補了一堆國中小了...到底多少未爆彈阿@@-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 10:16 (UTC)
日本的奇蹟[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
KO榜[編輯]
本討論已經結束，以上頁面暫時保留，並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"KO榜"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(±)合併:可合併到終極系列名詞解釋之下，但如何合併因在討論。
- 另外其榜排名與相關指數在youtube即網路上其系列劇作內某幾集因該有其數值，其參考如何用來統一編修該系列劇作的指數也需討論GONG BO-LIN（留言） 2018年1月31日 (三) 08:37 (UTC)
- (±)合併：未見單獨存在之必要。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:56 (UTC)
- 暫時保留：請自行合併。--AT 2018年2月27日 (二) 16:03 (UTC)
被動旅遊[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
睡帽樂團[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"Nightcap睡帽樂團"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留：雖然像是宣傳通稿，但有兩版可靠來源。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:31 (UTC)
- (？)疑問 是Nightcap睡帽樂團、Nightcap還是睡帽樂團？--Nivekin※請留言 2018年2月1日 (四) 03:40 (UTC)
- (！)意見：移動到睡帽樂團較好，中文名、簡潔精準。當前名稱可以刪掉。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 05:14 (UTC)
已由Lanwi1執行刪除。-- Hal 2018年2月26日 (一) 06:58 (UTC)- @Hal_0005： 只是刪了重定向...--Nivekin※請留言 2018年3月12日 (一) 04:10 (UTC)
- 恥辱失誤+1，感謝發現 囧rz……-- Hal 2018年3月12日 (一) 04:21 (UTC)
- 恥辱失誤+1，感謝發現
- @Hal_0005： 只是刪了重定向...--Nivekin※請留言 2018年3月12日 (一) 04:10 (UTC)
陳姿雅[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"陳姿雅"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留：多份媒體報導。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:38 (UTC)
- (○)保留：近年因UVL,世大運等比賽備受關注,討論度高（原作者）--Andrew8911124（留言） 2018年2月1日 (四) 16:50 (UTC)↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。FrancoT 會議廳 宜家家居創辦人辭世 享壽91歲 2018年2月1日 (四) 17:11 (UTC)
- (○)保留：有獨立於條目主題的媒體證明關注度--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:33 (UTC)
世界摔角聯盟砌低你[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
週末摔角大狂熱[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
萬安站 (北京市)[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"万安站 (北京市)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (※)注意 此三條條目及下面未作提刪之車站條目被user:FRDian於 2018年1月24日 (三) 00:51刪除維基百科:關注度/提報。@FRDian：另此君之用戶頁現重定向至ERROR，請注意。--Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 10:15 (UTC)
植物園站 (北京市)[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
頤和園西門站[編輯]
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
（請不要在橫線下參與討論，以免出現錯誤。）
- (×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 05:11 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 陳心慰、一路逆風 (電影)、章魚部屋勞動、戀與製作人、小園站、橋戶營站、栗園莊站、馬各莊站、星城站、閻村站 (地鐵)、香山站 (北京市)、上岸站、四道橋站。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
致考古者：上述關注度刪除內容中的大量條目在刪除前獲得存檔。您可以通過本工具容易地查看這些存檔。Bluedeck 2018年3月29日 (四) 09:19 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：廣告
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2018年1月31日 (三) 06:17 (UTC)
- (＝)中立：只能查到一個可靠來源；內容為宣傳稿。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:47 (UTC)
- (！)意見：用語不中立--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:35 (UTC)
- (×)刪除：廣告宣傳。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：負面新聞收集處，非百科全書草稿的合理內容
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2018年1月31日 (三) 06:27 (UTC)
- 快速刪除：G10--Xiplus#Talk 2018年2月1日 (四) 13:48 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面暫時保留，並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。
原標題為：小希（虛擬主播）
(×)刪除理據：顯然無關注度之條目
- 提交的維基人及時間：雲間守望 2018年1月31日 (三) 09:28 (UTC)
- (○)暫時保留為何不等30天關注度，新起之秀也11多萬粉絲，外國介紹[3]。怎能直呼顯然無關注度。--Zest 2018年1月31日 (三) 10:42 (UTC)
- (＊)提醒：不像是可靠來源。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:54 (UTC)
- (○)暫時保留：改走關注度吧。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:08 (UTC)
- (※)注意標題可能有違反命名常規--擠牙膏💬 2018年1月31日 (三) 12:39 (UTC)
- (○)暫時保留，關注度流程。尚無任何可靠來源介紹。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 00:54 (UTC)
- (×)刪除：條目字數不足50字--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:37 (UTC)
- (＊)提醒@屈原蟲：小小作品未到期。--YFdyh000（留言） 2018年2月5日 (一) 22:57 (UTC)
- 關注度也未到期，提早了提刪。--屈原蟲（留言） 2018年2月6日 (二) 00:01 (UTC)
- 暫時保留：關注度流程，待30天後進行關注度存廢討論。--千村狐兔（留言） 2018年2月19日 (一) 01:21 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：WP:UP：「您應該避免在用戶頁上放置大量和維基百科無關的數據。」很明顯這個用戶頁包含了太多與維基百科完全不相干的個人資料。
- 提交的維基人及時間： ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 10:50 (UTC)
- (×)刪除，Delete it! Inappropriate user made!Z23168計算過程 2018年2月1日 (四) 12:33 (UTC)
- (×)刪除，非合理使用用戶頁。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 風の辿り着く場所 2018年2月1日 (四) 13:51 (UTC)
- (○)保留，因為我已經增加了一些與維基百科有關的數據。--中少（留言） 2018年2月3日 (六) 02:30 (UTC)
- 刪除：無關內容過多。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:04 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：個人簡歷
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2018年1月31日 (三) 10:53 (UTC)
新手編輯,第一次不會使用格式。文內 影視劇無法引用條目 goole餐飲節目很多有他2018年1月31日 (三) 11:31 (UTC)鍾冠琳
- 可以改善 保留或移至草稿 -KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:55 (UTC)
- (○)保留：知名，有多個來源報導。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 01:57 (UTC)
- (○)保留：有獨立於條目主題的媒體證明關注度--屈原蟲（留言） 2018年2月2日 (五) 13:38 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
轉交自快速刪除候選，原提交人WQL提交(×)刪除理據：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。
- 提交的維基人及時間：安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 10:55 (UTC)
*(×)刪除：不是廣告也是胡話，Minecraft顯然不是Microsoft開發的。——Arnie97（留言） 2018年1月31日 (三) 17:33 (UTC)
- (✓)已打撈。@Arnie97：Minecraft被微軟收購了。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 01:40 (UTC)
- (＊)提醒：2014年9月，微軟公司宣布以25億美金收購Mojang（Minecraft開發商）及遊戲的智慧財產權。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年2月1日 (四) 05:53 (UTC)
- (○)保留：自行劃票，請求理由消失。感謝諸位提醒。——Arnie97（留言） 2018年2月1日 (四) 11:48 (UTC)
- 提刪者撤回請求，快速保留。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 風の辿り着く場所 2018年2月1日 (四) 13:15 (UTC)
本討論已經由提交者撤回。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:15 (UTC)
- 不算惡搞吧。--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:18 (UTC)
- (○)保留：看不出哪裡惡搞 -KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:56 (UTC)
- (○)保留：美國部分地區是可以吸食醫療用大麻的呀，這模板很正常。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:02 (UTC)
- (○)保留：不是惡搞--和平 愛 紫色 2018年1月31日 (三) 13:22 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
- (○)快速保留，如上意見。大麻在美國和加拿大是合法的。--Shwangtianyuan 祝大家聖誕新年雙節快樂 2018年2月1日 (四) 05:53 (UTC)
本討論已經由提交者撤回。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:15 (UTC)
- 不算惡搞吧。--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:19 (UTC)
- (○)保留：看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)
- (○)保留：同上。可以舉例:自從我開始編輯維基百科之後，每天都很high(不對#)-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:04 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
- (○)快速保留，如上。@B dash：維基百科不會審查內容。--Shwangtianyuan 祝大家聖誕新年雙節快樂 2018年2月1日 (四) 05:54 (UTC)
本討論已經由提交者撤回。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:15 (UTC)
- 不算惡搞吧。--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)
- (○)保留：看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)
- (○)保留：同上理由。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年1月31日 (三) 12:06 (UTC)
- (！)意見：在下確實寫過一些不合適的用戶頁模板。但閣下把這類正當的用戶頁模板提刪，就不合適了。--和平 愛 紫色 2018年1月31日 (三) 13:16 (UTC)
- (○)保留：疾病模板，不是惡搞。--和平 愛 紫色 2018年1月31日 (三) 13:19 (UTC)
- (○)保留，很明顯不是惡搞，精神分裂症真的是一種精神疾病。--Steven |_-｡) 2018年1月31日 (三) 13:38 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的重定向
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:16 (UTC)
(×)刪除：惡搞。另外閣下要注意，該刪的刪，但是提刪那麼多正常的用戶頁模板，請問是什麼意思？我不太理解--和平 愛 紫色 2018年1月31日 (三) 13:19 (UTC)- (○)保留，本來就是反對的用戶框，用一個貶義外號也沒問題，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:05 (UTC)
- (＝)中立：本義相同，存有價值。尚無鏈入使用。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 02:00 (UTC)
- (＝)中立，本來就是反對Windows 7的框框，這重定向沒問題吧。順便自己關閉刪除請求是不是該用{{delh|sk}}……--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 風の辿り着く場所 2018年2月1日 (四) 13:22 (UTC)
- (×)刪除，惡搞--百無一用是書生 (☎) 2018年2月5日 (一) 01:22 (UTC)
- (○)保留：幽默用途，沒有問題。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:04 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的重定向
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:16 (UTC)
(×)刪除：惡搞。另外閣下要注意，該刪的刪，但是提刪那麼多正常的用戶頁模板，請問是什麼意思？我不太理解--和平 愛 紫色 2018年1月31日 (三) 13:20 (UTC)- (○)保留，本來就是反對的用戶框，用一個貶義外號也沒問題，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:05 (UTC)
- (×)刪除,惡搞--百無一用是書生 (☎) 2018年2月5日 (一) 01:23 (UTC)
- (○)保留：方便使用，同時又跟用戶框一致。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年2月9日 (五) 16:30 (UTC)
- (○)保留：幽默用途，沒有問題。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:04 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)
- (○)保留-自慰男或女也不算惡搞吧，「擦火柴」什麼時候變惡搞了？--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:22 (UTC)
- (○)保留看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2018年2月19日 (一) 01:22 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)
- 智慧男或女也不算惡搞吧。--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:23 (UTC)
- (○)保留看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2018年2月19日 (一) 01:22 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：惡搞類型的模板
- 提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月31日 (三) 11:20 (UTC)
- 自慰男或女也不算惡搞吧。--安迪4（討論|留名） 2018年1月31日 (三) 11:23 (UTC)
- (○)保留看不出哪裡惡搞-KRF（留言） 2018年1月31日 (三) 11:57 (UTC)
- (○)保留，沒有不妥之處，不要過度審查。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月31日 (三) 14:07 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年2月7日 (三) 02:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基詞典，類似詞典內容。wikt:圖窮匕見也正好缺解釋。。
- 提交的維基人及時間：燃 燈巡查傀儡 2018年1月31日 (三) 15:26 (UTC)
- 不過這個算侵了大紀元的權嗎？燃 燈巡查傀儡 2018年1月31日 (三) 15:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：2013-2015來源deadlink且資料不全，2016無實質內容。經尋求共識討論:台灣最高電影票房#模板:全球電影票房 台灣週末票房2013-2016無人討論，建議提刪。
- 提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2018年1月31日 (三) 16:54 (UTC)
- @Peter921、Hwg9b5hy13n：幾位在這幾個頁面上曾有貢獻，不知是否有其他看法。Zenk0113（留言） 2018年2月1日 (四) 05:38 (UTC)
- (○)保留「2014年臺灣週末電影票房冠軍」，只缺其中6個週末。來源變成deadlink不是刪除條目的必然理由，把失效url改成"https://tw.appledaily.com/headline/daily/..."就可以連至有效網頁，例如上周末全台票房排行榜 (台幣)。--Mewaqua（留言） 2018年2月2日 (五) 13:07 (UTC)
- 感謝資訊，但除了2014外，其他幾年列表就很不完整了Zenk0113（留言） 2018年2月11日 (日) 16:54 (UTC)
- (○)保留樓上M大說的我試了，結果都可行。Z大不如就之前我和你說的，我再重新整理看看好了，至於連結我可以幫忙改一改。Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月3日 (六) 08:05 (UTC)
- @Kevin Smith Chen：那您盡快吧!畢竟當初先問過您意見，再加上客棧討論沒人理才提刪的。Zenk0113（留言） 2018年2月11日 (日) 16:54 (UTC)
- @Zenk0113：我在已昨日就大致整理完了，您就過目一下吧!Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月12日 (一) 02:25 (UTC)
- @Kevin Smith Chen：麻煩您了。順便請教2016年8月以後就沒有票房資訊了嘛? Zenk0113（留言） 2018年2月12日 (一) 06:27 (UTC)
- @Zenk0113：有。應該能整理到2017年9月底。想順便在這問閣下，2017年1月到9月的部分是要新創一個條目，還是放在2017年台灣單週票房冠軍，並且重新命名？Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月12日 (一) 13:54 (UTC)
- 放一起就可以了。完整性的話，單週票房還是比較完整，建議維持原名即可。Zenk0113（留言） 2018年2月12日 (一) 14:00 (UTC)
- (！)意見
請求理由消失。Zenk0113（留言） 2018年2月14日 (三) 02:30 (UTC) - 不好意思，剛看了一下K君補充的來源。我覺得來源並不一致，以列表來說很容易忽略會忽略掉真正票房，不太適合如此引用(應使用同個來源去比對 才有其公正性)。本人意見維持原意見。保留完整者即可。(2014列表)Zenk0113（留言） 2018年2月15日 (四) 06:40 (UTC)
- @Zenk0113：2013年1月~9月和部分10月~12月使用「NOWnews」每周「票房車拚」系列報導，2013年10月~12月則使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導。2014年全面使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導，只有兩周多補充其他來源。2015年全面使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導。2016年1月~8月中使用「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導，缺少的周使用其他來源。2016年8月中~2017年9月底則無一貫的新聞來源，而採用各來源時，文中必須確切寫出是「全台周末」的「票房冠軍」，而且多處對該周結果也是如此述寫，則從中擇一當作來源而已，所以我想比較有問題的部分應該只有2016年8月中~2017年9月底的部分而已，若真的只保留完整者，2013年~2016年8月中都是沒有問題的。在這補充說明一下，「蘋果日報」每周「周末全台票房排行榜」系列報導，在有些周是沒有的，但是那張那周的「全台前五名排行」的圖片還是有的，只是那周的「圖片」是跑到別的文章裏頭，比較常見是跑到要介紹下周新片的文章裡面。Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月15日 (四) 14:59 (UTC)
- 我知，所以我才說比對基準不一致的問題。@Kevin Smith Chen：順便提醒，這個討論還沒結束前，請不要把提刪討論的模板移除阿! 這樣無法讓其他人注意到 Zenk0113（留言） 2018年2月16日 (五) 14:10 (UTC)
- @Zenk0113：抱歉，我還不太了解討論的規定，還請見諒。所以現在有問題的部分只有2016年8月中~2017年9月底嗎?Kevin Smith Chen（留言） 2018年2月17日 (六) 14:00 (UTC)
- 2013年有兩種來源，2016年後半年到2017年前面沒有比較基準。看看其他人看法怎麼樣吧。Zenk0113（留言） 2018年2月17日 (六) 14:18 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：懷疑是宣傳性內容
- 提交的維基人及時間：KirkTalk 2018年1月31日 (三) 17:11 (UTC)
- 又不是通篇都是宣傳內容，而且也有關注度[4]，把最後一句話刪了掛別的模板就行。切記刪除是最後手段。燃 燈 2018年1月31日 (三) 18:29 (UTC)
- (✓)已打撈。燃 燈 2018年1月31日 (三) 22:19 (UTC)
- 保留：已打撈。--Lanwi1(留言) 2018年2月6日 (二) 15:00 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面暫時保留，並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到京九鐵路#歷史。內容與該章節完全相同。
- 提交的維基人及時間：Arnie97（留言） 2018年1月31日 (三) 17:17 (UTC)
- (±)合併：(▲)同上。-- Hal 2018年2月26日 (一) 07:06 (UTC)
- 暫時保留：請自行合併。--AT 2018年2月27日 (二) 16:06 (UTC)