维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/02/08
頁面 | :積壓 | | | ←2月7日- | 2月8日 | -2月9日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←2月6日-…- | 2月8日 | -2月9日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
補益坊[编辑]
飛呀!科學小飛俠[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年2月8日 (三) 00:37 (UTC)
(×)删除理據:广告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月15日 (日) 02:42 (UTC)
- 把歷史章節以外的都刪了,歷史章節我覺得還行。--日期20220626(留言) 2023年1月15日 (日) 03:56 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月22日 (三) 01:27 (UTC)
(×)删除理據:广告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年2月8日 (三) 05:39 (UTC)
- (○)保留:根本不像廣告啊•基狗🐶 2023年2月8日 (三) 08:39 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月15日 (三) 01:55 (UTC)
(×)删除理據:条目改写后仍然存在严重问题。首先是条目存在挂羊头卖狗肉的问题。所谓“快速过峰”,是一种事实,一种理念,还是一种政策?实际上,这个词语的来源是12月6日冯子健于清华大学的演讲《如何理性面对奥密克戎》,演讲中探讨后续采取的防控策略时指出不应该采取过于严厉的管控措施,“快速过峰”。可见“快速过峰”本来是一种理念。但本条目却有意无意地将“快速过峰”表述成一种政策,引用的来源,涉及“快速过峰”的,则大多描述的是事实(中国大陆疫情客观上上升得比较陡峭),少数探讨的是理念,几乎没有将之表述为政策者。
其次是条目充斥着原创研究与总结。条目引用的大量来源,例如“后续”段落中的几乎全部来源,都没有提及“快速过峰”四个字。剩下提及“快速过峰”的,又大多是顺带提及未有深入探讨,且引用时普遍存在上文提到的将“快速过峰的事实”曲解为“所谓‘快速过峰’政策带来的影响”的问题。条目中的重要断言基本均为原创总结。例如:“此种疫情应对策略实施后,出现了大量感染病例和超额死亡”,如同“联合国成立后全世界发生了成千上万的冲突”一样,是教科书式的原创总结。事实上,引用的纽约时报来源表明:
“ | 早在12月7日政策改变前,中国也已经失去了对病毒的控制。尽管病毒需要数周的传播才能达到致命阶段,但在放松限制后,死亡率立刻开始飙升。殡仪馆工作量的迅速增加表明,在政策改变之前就有更多人被感染,但他们都躲在家里。 | ” |
与条目中的总结(暗示快速过峰导致疫情爆发)完全相反。
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2023年2月8日 (三) 06:31 (UTC)
- (×)删除 觀點大於內容,並WP:POV WP:OR。如果是描述專有名詞定義,必須完全重寫;如是撰寫2022-2023中國大陸疫情,建議更名,增加對事實的描述而非觀點。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2023年2月9日 (四) 04:16 (UTC)
- (&)建議,可能需要重写。可能需要将其描述为一种现象(已发生过什么),而不是一个政策或者观点堆。可能需要ping回条目相关主要编辑者来商讨?——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年2月13日 (一) 01:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月15日 (三) 01:55 (UTC)
(×)删除理據:已棄用的模板
- 提交的維基人及時間:A1Cafel(留言) 2023年2月8日 (三) 09:59 (UTC)
- (!)意見加入{{Deprecated template}}即可。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年2月10日 (五) 16:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月15日 (三) 01:56 (UTC)
(×)删除理據:已棄用的模板
- 提交的維基人及時間:A1Cafel(留言) 2023年2月8日 (三) 10:04 (UTC)
- SunAfterRain 2023年2月8日 (三) 10:10 (UTC) 可不可以下次提刪我建立的模板直接一次性在我討論頁告知我直接全部送G10處理,每看到一個提一個真的還蠻擾民的--
- 快速刪除。(非管理員關閉)--A1Cafel(留言) 2023年2月9日 (四) 07:13 (UTC)
(×)删除理據:已棄用的模板
- 提交的維基人及時間:A1Cafel(留言) 2023年2月8日 (三) 10:05 (UTC)
- 2023-01-27建立的原來也叫廢棄模板嗎...--SunAfterRain 2023年2月8日 (三) 10:12 (UTC)
- 快速刪除: 已由管理員Kolyma以CSD G2快速删除。。(非管理員關閉)--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年2月10日 (五) 16:35 (UTC)
(±)合併到中歐大學。
- 提交的維基人及時間:🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年2月8日 (三) 14:01 (UTC)
- 不建议。
- 第一,该词条是从英文维基百科对应词条翻译而来。
- 第二,存在类似词条:耶鲁大学校长列表、康奈尔大学校长列表、宾夕法尼亚大学校长列表(均有英文页面),另见天津大学校长、北洋大学校长等等。--欧瓦尔(留言) 2023年2月10日 (五) 10:38 (UTC)
(○)保留,存在同类列表--Htmlzycq(留言) 2023年2月14日 (二) 15:20 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月15日 (三) 02:01 (UTC)
(×)删除理據:該用戶在其使用者頁面上放置了一大堆跟政治有關的個人見解(主要是在「資本運轉的行業細節」一章中),違反 維基百科:使用者頁面 中「我的使用者頁面不可以放什麼內容?」的第六條守則。
- 提交的維基人及時間:青檸帝(留言) 2023年2月8日 (三) 19:51 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年2月8日 (三) 21:06 (UTC)
- 該用戶不允許其他用戶編輯其使用者頁面,因此不能加上模版。--青檸帝(留言) 2023年2月8日 (三) 23:58 (UTC)
- @青檸帝:請先將之加上後再說,若被該用戶刪除該模板,可用{{uw-afd1}}逐步遞增至{{uw-afd4}}向其提醒--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年2月9日 (四) 06:11 (UTC)
- 經查看編輯紀錄,應該是被過濾器擋住了無法加入,剛剛以協助加入模板。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年2月9日 (四) 06:32 (UTC)
- @Moonian、青檸帝:剛剛看了一下過濾日誌[7],確定是被過濾器擋住了,不是被惡意移除並模板。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年2月9日 (四) 06:39 (UTC)
- 感謝你的幫助。--青檸帝(留言) 2023年2月9日 (四) 06:57 (UTC)
- @Moonian、青檸帝:剛剛看了一下過濾日誌[7],確定是被過濾器擋住了,不是被惡意移除並模板。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年2月9日 (四) 06:39 (UTC)
- 經查看編輯紀錄,應該是被過濾器擋住了無法加入,剛剛以協助加入模板。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年2月9日 (四) 06:32 (UTC)
- @青檸帝:請先將之加上後再說,若被該用戶刪除該模板,可用{{uw-afd1}}逐步遞增至{{uw-afd4}}向其提醒--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年2月9日 (四) 06:11 (UTC)
- 該用戶不允許其他用戶編輯其使用者頁面,因此不能加上模版。--青檸帝(留言) 2023年2月8日 (三) 23:58 (UTC)
- (×)删除,根本不像用戶頁--SunAfterRain 2023年2月14日 (二) 10:40 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月15日 (三) 02:02 (UTC)