维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/04/10
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月9日－ | 4月10日 | －4月11日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月9日－ | 4月10日 | －… - 4月12日→ | ｜提報新文件 |
到期篩選的小小作品[编辑]
准噶尔羽尾跳鼠[编辑]
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 請求理由消失。（非管理員關閉）--Sinsyuan~Talk 2023年4月10日 (一) 10:39 (UTC)
- (×)删除理據：過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間：
🐟羅潔塔🍵 459959 2023年4月10日 (一) 00:20 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
庄昉思[编辑]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
杜福平[编辑]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
兰州东方中学[编辑]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非消歧义，“体育总局”、“公共卫生、福利及体育部”并非同词。
- (×)删除：錯誤的消歧義。--HPwk（留言） 2023年4月10日 (一) 10:51 (UTC)
- 可以改成同类索引。--GZWDer（留言） 2023年4月10日 (一) 15:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：并不是大学，美国的xx college从来不译为大学
- 提交的維基人及時間：淺藍雪❉ 2023年4月10日 (一) 11:03 (UTC)
- (×)删除：丹·布朗的條目曾把阿默斯特學院譯成艾摩斯特大學，但現在翻譯和連結已修正沒有重新導向必要--HPwk（留言） 2023年4月10日 (一) 14:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:29 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：關注度不足。
- 提交的維基人及時間：PC 2023年3月31日 (五) 08:34 (UTC)
- @Psycho CSL：該條目好像未曾被掛上關注度模板，因此請確認是否WP:SNOW，否則請先走關注度程序或以其他理由提刪 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年4月1日 (六) 06:35 (UTC)
- (×)删除，建立至今都未補上任何來源。--Mafalda4144（留言） 2023年4月1日 (六) 23:06 (UTC)
- (✓)已改善，增加五個新聞來源。巴波（留言） 2023年4月2日 (日) 07:53 (UTC)
- (！○)有條件保留充斥大量fancruft，若要保留須先大改打撈-某人✉ 2023年4月10日 (一) 18:03 (UTC)
- 可依WP:TVCONTENT將節目單元和各集內容移動至台灣娛樂百科。巴波（留言） 2023年4月11日 (二) 10:34 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月18日 (二) 02:18 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留，方便外语条目翻译。另外删除之前请查看相关条目使用历史，尽量保证历史版本能够正常显示。--Kethyga（留言） 2023年4月1日 (六) 23:20 (UTC)
- 不支持歷史版本能盡量顯示這種說法，意思說改模板後不管原本的用法是不是錯誤的都得向後兼容？--SunAfterRain 2023年4月2日 (日) 02:01 (UTC)
- (○)保留，参见[1]。--Kcx36（留言） 2023年4月12日 (三) 07:03 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:30 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(○)快速保留：并非废弃模板，有些英文页面包含大量{{Hydroxide}}，对于不了解template的新人翻译很不友好，我自己搞了好久才弄明白是怎么一回事，而且手动转换成[[氢氧根|OH]]费时费力又不美观。Schenad（留言） 2023年4月2日 (日) 01:16 (UTC)
- 我本意是为了新人着想，但既然管理员把其他的类似模板都删了，那么为了不引起更多困惑，应该将此类模板一并删去，以及包括他们的重定向来源Template:Hydroxide等等，原提删人仅仅提删一部分是很容易造成困惑的。
- 另外，之前提删者@阿南之人 的提删理由“废弃模板”引起了一些误解，让我误以为是破坏者，在此致歉。我认为比较准确的理由应该是“冗余”而不是“废弃”，毕竟该模板当时的确是在使用之中的。--Schenad（留言） 2023年4月10日 (一) 21:36 (UTC)
- 所以我认为可以(×)删除，另外也应该把{{Template:Hydroxide}}也清理了，不然容易引起困惑。--Schenad（留言） 2023年4月10日 (一) 21:40 (UTC)
- @Schenad 謝謝提點，我以後會使用「冗餘模板」作提刪理由。鐵膠壹名 2023年4月11日 (二) 03:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:30 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：重新建立已刪除的頁面，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/03/06#我這一生的伴
- 提交的維基人及時間：英秀一心（留言） 2023年4月2日 (日) 11:16 (UTC)
- @英秀一心：現在的版本是「重定向」。--Sinsyuan~Talk 2023年4月4日 (二) 00:22 (UTC)
- (～)補充：不符WP:CSD#G5，(▼)下同。--Sinsyuan~Talk 2023年4月4日 (二) 00:23 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月18日 (二) 02:19 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：重新建立被刪除的頁面，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/03/08#男人不該讓女人流淚
- 提交的維基人及時間：英秀一心（留言） 2023年4月2日 (日) 11:17 (UTC)
- @英秀一心：現在的版本是「重定向」。--Sinsyuan~Talk 2023年4月4日 (二) 00:21 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月18日 (二) 02:19 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到台灣番界。番界幾乎就是清代台灣的，沒必要獨立出一個清代番界
- 提交的維基人及時間：🎋🍣 2023年3月15日 (三) 09:19 (UTC)
- 臺灣清代番界看來很長，比台灣番界要長很多。兩者主題也類似，臺灣清代番界內文不限於清代。--日期20220626（留言） 2023年3月15日 (三) 13:27 (UTC)
- 如果要將臺灣清代番界併入台灣番界，做法似乎要先倒過來合併，然後再將「台灣清代番界」條目標題改成「台灣番界」。併入的建議是：第一段的前半部加入前者「緣起」的明鄭時代，後半部則加入「解讀」並增加「諸羅縣」小節；第二、三、四段及第五段的前半部加入前者的「沿革」；第五段的後半部和第六段則是前前者加入「後續發展」之類的小節做為總結(清代)番界的內容。第七段關於土牛可以在後者的「解讀」加入兩小節「彰化縣」和「淡水廳」。--Yuanbintsai1956（留言） 2023年3月19日 (日) 13:50 (UTC)
- 關於「臺灣清代番界內文不限於清代」，應該是指內文的「緣起」從荷蘭時代和明鄭時代說起。清代的番政和土地及其政策與前兩代有延續性，這已經是一般臺灣史研究者的共識。如果該內文太長，可建議看要如何修改，一方面更容易讀，一方面也讓閱讀者掌握到前後不同時代的延續性。--Yuanbintsai1956（留言） 2023年3月19日 (日) 14:08 (UTC)
- 就「番界」一辭主要出現在清代，大致沒有疑問，雖然在日本時代有稱「生番界」，但是兩者指涉的意義不同，只是經常被混淆。至於，到底有無必要特別加上「清代」，見仁見智。
- 「台灣番界」條目似乎是上個月才由「土牛界線」改為「台灣番界」，而內容從鄭氏時期跨到日本時期，而且其內容對清代「番界」本身著墨不多，比較多清代的漢番關係，而且語氣多偏重在評論，缺乏描述清廷在番界的具體作法。--Yuanbintsai1956（留言） 2023年3月19日 (日) 13:17 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- (±)合併到台灣番界
- 允許併入。--AT 2023年4月18日 (二) 10:35 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:IINFO
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年4月2日 (日) 13:42 (UTC)
- (×)傾向删除--Kethyga（留言） 2023年4月3日 (一) 02:51 (UTC)
- 個別事件並不存在關注度，統合成列表不是很妥當，有違反維基百科不是新聞報導。--~~Sid~~ 2023年4月11日 (二) 00:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:30 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由：未见明显宣传，需要阐明删除理由。
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2023年4月10日 (一) 13:12 (UTC)
- (◇)刪後重建：读起来像是宣传稿，需要重写--СлаваУкраїні! 2023年4月10日 (一) 21:13 (UTC)
- 不是宣傳稿，手機條目總要寫參數，不然寫什麼？--日期20220626（留言） 2023年4月11日 (二) 00:25 (UTC)
- 手机条目不能只写参数啊，这个页面看上去像是个说明书啊，明显不符合百科的质量要求。--СлаваУкраїні! 2023年4月11日 (二) 02:34 (UTC)
- 你看看能不能加一段，关于该手机产品一段介绍、总结和概括性的段落啊，字数200字左右。--СлаваУкраїні! 2023年4月11日 (二) 02:36 (UTC)
- 不是宣傳稿，手機條目總要寫參數，不然寫什麼？--日期20220626（留言） 2023年4月11日 (二) 00:25 (UTC)
- (◇)刪後重建：只有規格的條目基本上不需要存在。--冥王歐西里斯（留言） 2023年4月11日 (二) 03:54 (UTC)
- 品質太差，建議刪後重建，或是要扔到草稿空間等待好心人士重新編寫也行。--~~Sid~~ 2023年4月12日 (三) 00:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:31 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(◇)刪後重建理據：概念存在，但條目語調風格明顯不達標準
- 提交的維基人及時間：某人✉ 2023年4月10日 (一) 13:43 (UTC)
- (◇)刪後重建或直接小作品化。--HPwk（留言） 2023年4月10日 (一) 14:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:31 (UTC)
批量提刪U:Fantachen台灣藝術家條目[编辑]
周瑛（1922-2011）[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:31 (UTC)
曾培堯[编辑]
本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
- 移动。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月18日 (二) 02:21 (UTC)
陳其茂[编辑]
本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
- 移动。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月18日 (二) 02:22 (UTC)
- (×)删除理據：宣傳 (未申報的維基專題:臺灣1000？)
提报以上頁面的維基人及時間：
某人✉ 2023年4月10日 (一) 14:07 (UTC)
- @Reke：台湾维基媒体协会对这个专题熟么？现在AFC基本全被这个专题的草稿占满了。--MilkyDefer 2023年4月13日 (四) 16:52 (UTC)
- 這三條目前沒有任何單位回報是在他們list上的項目。草稿佔滿是正常的，因為時間快到了。但是志工就按自己節奏審沒關係。--Reke（留言） 2023年4月14日 (五) 01:23 (UTC)
- (○)快速保留：不是宣傳，全退回草稿吧--HPwk（留言） 2023年4月16日 (日) 13:26 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：结合条目历史和潘健成的编辑情况，认为G11可能性大。
- 提交的維基人及時間：KirkLU (A) 2023年4月10日 (一) 18:39 (UTC)
- (◇)刪後重建：目前版本難以重寫，或許刪掉重來會比較好一點。--冥王歐西里斯（留言） 2023年4月10日 (一) 23:42 (UTC)
- (！)意見 关注度肯定没有问题。还有，一般多用群联，你用群联电子的全称，不知道能搜出多少结果（影响ref数量啊，而且是严重影响。因为报道一般是这样的，群联又推出了xxx，而不是群联电子又推出了xxx）--我是火星の石榴（留言） 2023年4月11日 (二) 05:39 (UTC)
- 不是關注度的問題，是這條目寫得太像廣告，難以重寫成無宣傳語氣的版本。--冥王歐西里斯（留言） 2023年4月11日 (二) 07:56 (UTC)
- (◇)刪後重建：現行版本的宣傳語氣實在有點重，大致看了一下要改寫剔除掉那些宣傳用詞，恐怕有難度薏仁將🍀 2023年4月14日 (五) 06:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月17日 (一) 02:32 (UTC)