维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/06/01
頁面 | :積壓 | | | ←5月31日- | 6月1日 | -6月2日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月31日- | 6月1日 | -6月2日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
兒童適宜[编辑]
复旦大学留声社[编辑]
异闻带[编辑]
無定向喪煲病狂[编辑]
高子巷[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年6月1日 (四) 00:08 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
🐟羅潔塔🍵 455165 2023年5月24日 (三) 00:00 (UTC)
- (×)删除 无关注度来源。--YFdyh000(留言) 2023年6月1日 (四) 08:37 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年5月8日 (一) 00:19 (UTC)
(×)删除理據:g11
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2023年5月16日 (二) 05:17 (UTC)
- (×)删除 无来源。“日军占领上海后”段落侵权嫌疑[1]。结尾非中立宣传。建议删后重建,许多内容来源不明。--YFdyh000(留言) 2023年6月1日 (四) 09:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:05 (UTC)
(×)删除理據:公司在收购前有独立条目,见en:First Boston。
- 提交的維基人及時間:东风(留言) 2023年5月16日 (二) 05:44 (UTC)
- (=)中立 当前是该目标公司的下属品牌。原公司与品牌可以直接开始重写,无需删除条目。--YFdyh000(留言) 2023年6月1日 (四) 09:28 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:08 (UTC)
(×)删除理據:1.「奈及利亞裔亞洲人」一詞目前無可靠來源的作出有效介紹與嚴謹定義。2.「亞洲人」意義不明,是指國籍還是族裔?
- 提交的維基人及時間:康族(留言) 2023年5月16日 (二) 08:01 (UTC)
- 分類屬描述性質,「美國男子籃球運動員」等目前亦無可靠來源有效介紹與嚴謹定義。拘泥於何為「亞洲人」的話分類:亞洲人及其下位分類或許皆需探討。此外有en:Category:Asain people of Nigerian descent等其他語言版本可作為參考。--紺野夢人 2023年5月23日 (二) 13:40 (UTC)
- 1.性質與Category:非華裔中國籍性質相同的分類Category:奈及利亞裔亞洲人,理應同樣處理。2.維基百科本身不是來源,無參考意義。3.你可以拘泥於何為「非華裔」那我為何不可以拘泥於「亞洲人」是指甚麼?「非華裔」一詞無歧義,而「亞洲人」一詞可以指亞裔,那奈及利亞裔亞裔是甚麼東西?--康族(留言)
- 维基百科分类体系还是要参考的。亚洲人,应该是按国籍。--YFdyh000(留言) 2023年5月30日 (二) 16:55 (UTC)
- (×)删除:個人認為是過度分類,合併至「奈及利亞裔」分類即可。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月2日 (五) 20:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:09 (UTC)
(×)删除理據:此模板無建立之必要,已經10年沒有建立相關模板,且維基百科不是資訊搜集處,加上內容無法確定是否為真實狀況
- 提交的維基人及時間:Youthinki(留言) 2023年5月16日 (二) 12:28 (UTC)
- (×)删除,維基百科不是資訊搜集處。--Setset2929(留言) 2023年6月6日 (二) 09:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:05 (UTC)
(×)删除理據:此模板無建立之必要,已經10年沒有建立相關模板,且維基百科不是資訊搜集處,加上內容無法確定是否為真實狀況
- 提交的維基人及時間:Youthinki(留言) 2023年5月16日 (二) 12:30 (UTC)
- (×)删除,維基百科不是資訊搜集處。--Setset2929(留言) 2023年6月6日 (二) 09:51 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:06 (UTC)
(×)删除理據:此模板無建立之必要,已經10年沒有建立相關模板,且維基百科不是資訊搜集處,加上內容無法確定是否為真實狀況
- 提交的維基人及時間:Youthinki(留言) 2023年5月16日 (二) 12:31 (UTC)
- (×)删除,維基百科不是資訊搜集處。--Setset2929(留言) 2023年6月6日 (二) 09:51 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:06 (UTC)
(×)删除理據:近期行政院組改三部會皆已三讀通過組織法,名稱維持不變,原計畫變更名稱的存在理由已消失,故提請刪除。
- 提交的維基人及時間:Df910105(留言) 2023年5月16日 (二) 13:30 (UTC)
- (!)意見:@Df910105:根據Wikipedia:命名常规#名从主人規定,必須等候行政院是否有把中華民國經濟部、行政院環境保護署、中華民國交通部這3個政府機關的名稱進行更名動作--林勇智 2023年6月1日 (四) 12:07 (UTC)
- (:)回應:上個月立法完成三讀確定經濟部、交通部維持原名,而環保署則升格為環境部,故原本當初預定變更名稱的理由已經消失。--Df910105(留言) 2023年6月1日 (四) 12:47 (UTC)
- 全部(○)保留:近十年政府推動組織改造,屢次使用相關名稱,可以作為前別稱而保留。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年6月2日 (五) 20:21 (UTC)
- (:)回應:閣下的提議也是一種方式,當初提出討論主要是名稱已確定不再需要。如果重定向不會造成其他誤解,保留小弟也是可以接受的。--Df910105(留言) 2023年6月6日 (二) 14:36 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:09 (UTC)
(×)删除理據:广告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月24日 (三) 10:10 (UTC)
- (○)保留:英維對應不算「廣告」。
- ( π )题外话@Ohtashinichiro:若對英維對應條目有疑義,那你乾脆也在英維提刪?--Sinsyuan~Talk 2023年5月24日 (三) 12:46 (UTC)
- 英維又不是沒有陳年廣告,已提刪。--🎋竹生🎍 2023年5月25日 (四) 01:14 (UTC)
- @Newbamboo:英維那邊已獲保留。W:en:Wikipedia:Articles for deletion/Wolfgang Butzkamm--Sinsyuan~Talk 2023年6月1日 (四) 07:08 (UTC)
- 似乎條目講的更多的是他的教學內容,算不上是廣告。--日期20220626(留言) 2023年6月1日 (四) 07:33 (UTC)
- 那是英文維基無能,(×)删除。--🎋竹生🎍 2023年6月1日 (四) 11:21 (UTC)
- 居然用這種主觀形容詞來形容,那完全可以倒過來說,英文維基的裁決客觀公正。中維如果刪除反而顯得無能?--日期20220626(留言) 2023年6月1日 (四) 12:46 (UTC)
- 不過我可以承認這個條目第一眼看上去感覺不是很好。--日期20220626(留言) 2023年6月1日 (四) 12:47 (UTC)
- 宣传稿和HOWTO,仅列出了著作、个人主页和观点,没有来源,(◇)刪後重建或(►)移动到维基教科书。倒是有关注度,有期刊文章的提及和介绍。--YFdyh000(留言) 2023年6月1日 (四) 09:35 (UTC)
- (◇)刪後重建:完全不符合质量标准。移动到草稿或教科书也可以。--虹易(留言) 2023年6月2日 (五) 02:33 (UTC)
- 移动:移动到草稿。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:09 (UTC)
(×)删除理據:多個羽毛球賽事級別模板已統一為Template:羽毛球賽事級別索引,並提請機器人批量完成置換,參見Special:Diff/77401789#羽毛球賽事級別索引模板。
- 提交的維基人及時間:Terry850324(留言) 2023年5月24日 (三) 15:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:10 (UTC)
(×)删除理據:同上。
- 提交的維基人及時間:Terry850324(留言) 2023年5月24日 (三) 15:02 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:10 (UTC)
(×)删除理據:同上。
- 提交的維基人及時間:Terry850324(留言) 2023年5月24日 (三) 15:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:10 (UTC)
(×)删除理據:多個羽毛球賽事級別模板已統一為Template:羽毛球賽事級別索引,並提請機器人批量完成置換,參見Special:Diff/77401789#羽毛球賽事級別索引模板。
- 提交的維基人及時間:Terry850324(留言) 2023年5月24日 (三) 15:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:10 (UTC)
(×)删除理據:多個羽毛球賽事級別模板已統一為Template:羽毛球賽事級別索引,並提請機器人批量完成置換,參見Special:Diff/77401789#羽毛球賽事級別索引模板。
- 提交的維基人及時間:Terry850324(留言) 2023年5月24日 (三) 15:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:10 (UTC)
(×)删除理據:多個羽毛球賽事級別模板已統一為Template:羽毛球賽事級別索引,並提請機器人批量完成置換,參見Special:Diff/77401789#羽毛球賽事級別索引模板。
- 提交的維基人及時間:Terry850324(留言) 2023年5月24日 (三) 15:08 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月9日 (五) 03:10 (UTC)
批量提刪[编辑]
奎米[编辑]
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:10 (UTC)
羅米[编辑]
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:10 (UTC)
洛米[编辑]
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:11 (UTC)
夸米[编辑]
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:11 (UTC)
- (×)删除理據:同 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/20#奎克,原创的国际单位制词头的缩和。
提报以上頁面的維基人及時間:
Kethyga(留言) 2023年6月1日 (四) 04:00 (UTC)
(×)删除理據:ITEMP
- 提交的維基人及時間:WMLO※議程表 2023年6月1日 (四) 09:11 (UTC)
- “ITEMP”到底是什麼意思?這對應到Wikipedia:哪個方針?--Sinsyuan~Talk 2023年6月1日 (四) 09:25 (UTC)
- (○)保留 不像NT:TEMP。如果内容清理后短小,可合并到六福村主題遊樂園作章节。--YFdyh000(留言) 2023年6月1日 (四) 09:42 (UTC)
- 那麽應予以(±)合併至六福村主題游樂園。其實這件事情就是很簡單的“一隻狒狒出逃一周後被射殺,世界各大媒體對此有所關注。”如若論這件事情,大約可以寫兩三節便好,但沒有保留獨立條目之必要。——WMLO※議程表 2023年6月1日 (四) 09:49 (UTC)
- 我剛剛稍微寫了186個字,應可予以重定向。WMLO※議程表 2023年6月1日 (四) 10:14 (UTC)
- 那麽應予以(±)合併至六福村主題游樂園。其實這件事情就是很簡單的“一隻狒狒出逃一周後被射殺,世界各大媒體對此有所關注。”如若論這件事情,大約可以寫兩三節便好,但沒有保留獨立條目之必要。——WMLO※議程表 2023年6月1日 (四) 09:49 (UTC)
- (±)合併到六福村主題遊樂園。--🎋竹生🎍 2023年6月1日 (四) 11:19 (UTC)
批量提刪[编辑]
火车北站站 (成都市)[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:12 (UTC)
火车南站站 (成都市)[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:12 (UTC)
成都东客站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
成都西站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
双流西站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
新津站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
天府站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
茶店子客运站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
昆明火车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
昆明南火车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
火车北站站 (昆明市)[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
南部汽车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:13 (UTC)
北部汽车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
东部汽车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
西部汽车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
火车南站站 (成都地铁)[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
火车南站站 (地铁)[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
天府新站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
呼和浩特东站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
呼和浩特站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
青岛北站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
青岛站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:14 (UTC)
吴江汽车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:15 (UTC)
苏州新区火车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:15 (UTC)
苏州火车站站[编辑]
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:15 (UTC)
- (×)删除理據:错误名称
提报以上頁面的維基人及時間:
鐵膠壹名 2023年6月1日 (四) 09:40 (UTC)
- 全部(○)保留:例如三元站_(成都市),成都地铁官方名称为“三元”,按此规则未见上述名称有误(如“成都东客站”为官方站点名称,按这一规则应命名为“成都东客站站”)。H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 09:45 (UTC)
- 另外请移动执行人@Cwek提供调整“站站”命名相关共识,这样的调整可能造成同一城市站点命名规则混乱。H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 09:51 (UTC)
- 其实成都、昆明、呼和浩特和苏州地铁,一直没有用站站,而只是用一个站,他们本来就是错误的。鐵膠壹名 2023年6月1日 (四) 09:59 (UTC)
- 其一,那么关于“三元”、“芳草街”、“天府广场”等等站点是否也应该按官方不用“站”,这是需要讨论的,这种讨论结束前判断因为官方没有使用“站站”而不采用这样的命名无疑是武断的;其二,错误名称不影响重定向,重定向可以将常用错误名称导向正确名称。至少需要统一城市轨道交通站点命名规则后再进行
提删,现在提删无疑为时过早移动,现在移动为时过早,提删重定向更是为时过早。H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 11:57 (UTC)
- 其一,那么关于“三元”、“芳草街”、“天府广场”等等站点是否也应该按官方不用“站”,这是需要讨论的,这种讨论结束前判断因为官方没有使用“站站”而不采用这样的命名无疑是武断的;其二,错误名称不影响重定向,重定向可以将常用错误名称导向正确名称。至少需要统一城市轨道交通站点命名规则后再进行
- 参见Wikipedia_talk:命名常规#火車站地鐵站命名爭議、Wikipedia_talk:命名常规#根据常识停用“站站”,我的意见是对照车站月台和出入口的物料图片(条目的分类(包括commons)有提供的话),按照两者一致来处理。保留重定向是为了避免意外的断链。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年6月1日 (四) 10:05 (UTC)
- 采用物料名看上去没有大问题,但是这样就可能造成命名混乱,还是以“三元”为例,如果对“成都东客站”采用物料名命名为“成都东客站”,“三元站_(成都)”是否需要一并移动至“三元_(成都)”?个人认为如果不移动后者而只移动前者会造成命名规则混乱,亦即可能需要在命名常规下先讨论各城市地铁站命名是采用官方站点名还是采用其他命名方式,在这种大讨论完成之前个人觉得保持现状即可。H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 11:52 (UTC)
- @Hotaru Natsumi 去除站前:天津站站、人民广场站、成都东客站
- 去除站后:天津站、人民广场、成都东客站
- 有些车站有站字眼和没有站字眼都是一样的,在国内多的很。鐵膠壹名 2023年6月1日 (四) 12:15 (UTC)
- 所以要讨论按什么方式命名啊,不是你觉得有没有是一样的,而是要社群出一个共识……H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 12:18 (UTC)
- 比如说,是按照官方命名,同时不以“站”字结尾的站点名称统一加“站”,还是以官方命名,不再加“站”,还是官方命名,如果城市除了特殊几个站点没有“站”字一律加“站”,否则按官方命名等等,这些都是可行的方案,显然是需要社群讨论的。各种命名方式都有缺点,比如按官方名不加“站”,那么“离堆公园”这种名字是否会出现歧义;按官方名统一以站结尾,会出现“站站”;按官方名视情况加“站”,会出现读者视角的命名混乱。先进行社群讨论是为了从这些问题中选择最优解。H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 12:28 (UTC)
- 采用物料名看上去没有大问题,但是这样就可能造成命名混乱,还是以“三元”为例,如果对“成都东客站”采用物料名命名为“成都东客站”,“三元站_(成都)”是否需要一并移动至“三元_(成都)”?个人认为如果不移动后者而只移动前者会造成命名规则混乱,亦即可能需要在命名常规下先讨论各城市地铁站命名是采用官方站点名还是采用其他命名方式,在这种大讨论完成之前个人觉得保持现状即可。H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 11:52 (UTC)
- 另外请移动执行人@Cwek提供调整“站站”命名相关共识,这样的调整可能造成同一城市站点命名规则混乱。H.Natsumi ™ 2023年6月1日 (四) 09:51 (UTC)
- (○)傾向保留 @阿南之人:请提供相关共识或观点依据。[2]“7号线成都东客站站直线距离约2.8公里。”。--YFdyh000(留言) 2023年6月1日 (四) 09:47 (UTC)
- (○)傾向保留,以苏州火车站站为例,来源[3]、[4]、[5]。--Kethyga(留言) 2023年6月1日 (四) 10:38 (UTC)
- 站站这样并不违命名规则,我还发现铜罐驿站的日语为应该为銅缶駅駅,所以这样无论是新建条目还是增加内部链接都比目前更方便。——虹色分子☞游客中心 2023年6月1日 (四) 16:08 (UTC)
- (!)意見,这可能涉及命名常规和重定向的问题,我还是保持这样的建议:看文献(越接近一手可能更准确可靠)和车站物料,取月台站名标识与出入口站名标识一致,次至是出入口站名标识(如果标明为“<XX(车)站>”就以“<XX(车)站>”命名而不是“<XX(车)站>站”),可以保留“<XX(车)站>站”做重定向,如果有其他文献(例如二手的报道)提及“<XX(车)站>站”,可以在导语段附加描述。(不考虑二手报道为准是因为可能二手报道的采编也没搞清楚这个站名,只是根据标识上的“<XX(车)站>”再类推出来?)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年6月2日 (五) 00:45 (UTC)
(×)删除理據:无链入页面的模板。
- 提交的維基人及時間:EmiliaBear(留言) 2023年6月1日 (四) 10:18 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:15 (UTC)
(×)删除理據:无链入页面的模板。
- 提交的維基人及時間:EmiliaBear(留言) 2023年6月1日 (四) 10:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:15 (UTC)
(×)删除理據:无链入页面的模板。
- 提交的維基人及時間:EmiliaBear(留言) 2023年6月1日 (四) 10:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月8日 (四) 02:15 (UTC)