维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/12/23
頁面 | :積壓 | | | ←12月22日- | 12月23日 | -12月24日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←12月21日-…- | 12月23日 | -… - 12月27日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
大使館的工作守則[编辑]
澳廣視葡語新聞、英語新聞[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年12月23日 (六) 03:23 (UTC)
(×)删除理據:顯然的新聞稿;水晶球。
- 提交的維基人及時間:Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月23日 (六) 08:36 (UTC)
- 水晶球这话从何说起?根据《国务院关于开展第四次全国文物普查的通知》该普查已经于上个月正式开始。如果正在进行的事情也能算水晶球的话,那新冠有关的条目都可以提删了。至于新闻稿的问题,改改就行了呗,提删不至于。综上,(-)反对。--红渡厨(留言) 2023年12月23日 (六) 08:50 (UTC)
- RainBeforeSun(留言) 2023年12月23日 (六) 17:42 (UTC)
- (!)意見已对条目进行精简。--红渡厨(留言) 2023年12月24日 (日) 04:17 (UTC)
既然您覺得改改就行那就麻煩您協助修改一下,謝謝。-- - 已經開始的事情不是水晶球。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 04:53 (UTC)
- RainBeforeSun(留言) 2023年12月23日 (六) 17:42 (UTC)
- 除了这篇,他写的第一次全国文物普查也是新闻稿文风,之后的第二次全国文物普查和第三次全国文物普查内容不多,个人倾向于全部(±)合併至中华人民共和国全国文物普查,内容要重建。--Jeffchu2014(留言) 2023年12月23日 (六) 12:04 (UTC)
- 我倒是覺得第一次全国文物普查的問題不算大(可能是因為各自然段均偏短的緣故),但這幾個條目確實適合合併重建。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月24日 (日) 01:46 (UTC)
- 要是这几个条目都如第二次全国文物普查的体量一样我二话不说支持合并。但现在第三次全国文物普查和第四次全国文物普查显然已有一定体量,并在可预见的未来会得到一定的扩充,看不出来有什么合并的必要性。不认为符合Wikipedia:合并请求中需要合并的任何一种情况。另外,我支持建立一个总的中华人民共和国全国文物普查条目。--红渡厨(留言) 2023年12月24日 (日) 04:54 (UTC)
- 沒必要合併。這個就和人口普查條目一樣,各國的每次人口普查都是單獨一個條目。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 05:02 (UTC)
- 我倒是覺得第一次全国文物普查的問題不算大(可能是因為各自然段均偏短的緣故),但這幾個條目確實適合合併重建。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月24日 (日) 01:46 (UTC)
- (○)暫時保留 过于新闻稿,少量存疑和原创嫌疑,但资料性有,目前倾向建议{{重写}}。有点担心讲话/报道的过度摘录是否侵权。--YFdyh000(留言) 2023年12月24日 (日) 15:06 (UTC)
- 摘录的讲话及文件均属公有领域。不存在侵权问题。--红渡厨(留言) 2023年12月24日 (日) 15:24 (UTC)
- 另外阁下提到的问题已悉数处理。--红渡厨(留言) 2023年12月24日 (日) 15:33 (UTC)
- (!)意見 中国大陆条目的定义包含港澳。特定专业场合使用的简称(略称)写作加粗的“简称”怪怪的,“四普”不是唯一性、常用性的简称,百度搜还有第四次全国经济普查等结果。MOS:BOLDSYN,也许勉强算常见,但应该是冗余、不够重要的。“该通知还特别要求”如无报道,可能是原创总结,虽然可能是事实,但不同视角可能有不同观点、总结出各种结论,各个差异都能“值得一提”。--YFdyh000(留言) 2023年12月24日 (日) 16:56 (UTC)
- 感谢阁下意见,已清理阁下提及的部分。--红渡厨(留言) 2023年12月25日 (一) 03:32 (UTC)
- 第四次经济普查的问题暂时没想到什么好的处理办法。--红渡厨(留言) 2023年12月25日 (一) 03:44 (UTC)
- (!)意見 中国大陆条目的定义包含港澳。特定专业场合使用的简称(略称)写作加粗的“简称”怪怪的,“四普”不是唯一性、常用性的简称,百度搜还有第四次全国经济普查等结果。MOS:BOLDSYN,也许勉强算常见,但应该是冗余、不够重要的。“该通知还特别要求”如无报道,可能是原创总结,虽然可能是事实,但不同视角可能有不同观点、总结出各种结论,各个差异都能“值得一提”。--YFdyh000(留言) 2023年12月24日 (日) 16:56 (UTC)
- 好像改善了,(○)暫時保留。--Kitabc12345 海南 2023年12月24日 (日) 17:32 (UTC)
- (○)暫時保留,另同YFdyh000有关“类比第三次文物普查”云云语句之意见,倘无直接论断可供引用,的确无必要着重强调之。—— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2023年12月25日 (一) 03:14 (UTC)
- 看了一下,不認為有很大的改善,我的提刪理由依舊成立。Sanmosa Romeo and Qubilai 2023年12月27日 (三) 05:56 (UTC)
- (○)傾向保留,虽然条目质量不怎么样,但是确有其事而且也符合关注度指引,似乎还不至于提删。--SheltonMartin留言|签名 2023年12月29日 (五) 06:21 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月31日 (日) 10:57 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年12月15日 (五) 01:09 (UTC)
来源搜索:「"社衡媒體"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留。google有多篇報導證明符合關注度。--Kitabc12345 海南 2023年12月23日 (六) 18:06 (UTC)
- 單純順帶提及吧。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 04:54 (UTC)
- 符合關注度,非單純順帶提及,內容[就是介紹這個媒體和他營運的主題,https://www.inmediahk.net/node/1073612 是學生記者裏面的代表]。這篇新聞報道並沒有信帶提及,为直接大编蝠介紹這個媒體和他們的記者達「有效介紹」程度,視為並非「獨立於主題實體」。--Kitabc12345 海南 2023年12月24日 (日) 17:34 (UTC)
- 單純順帶提及吧。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 04:54 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提报以上小小作品的維基人及時間:
TNLHK (sign • talk) 2023年11月29日 (三) 00:07 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月30日 (六) 11:07 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年11月29日 (三) 00:18 (UTC)
来源搜索:「"精神少年中心"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 删除:找不到关注度来源。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月30日 (六) 11:08 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年11月29日 (三) 00:18 (UTC)
来源搜索:「"練健輝"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月30日 (六) 11:08 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年11月29日 (三) 00:18 (UTC)
来源搜索:「"賭王千霸之爛命賭王"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 删除:找不到关注度来源。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月30日 (六) 11:09 (UTC)
(×)删除理據:違反WP:RDRNC(智利官方語言為西班牙語,英語亦非復活節島本地語言)
- 提交的維基人及時間:Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年11月29日 (三) 20:31 (UTC)
- 外文存在类似重定向:de:Easter Island es:Easter Island。且复活节岛也以其英文名知名于世。--Begonium(留言) 2023年12月1日 (五) 05:42 (UTC)
- (×)删除:西班牙语與拉帕努伊语與復活節島有明確關聯、有合理期望中文使用者會使用中文指稱復活節島,有違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定之虞--林勇智 2023年12月7日 (四) 10:39 (UTC)
- 說明:把「Easter Island」送到Google翻譯去檢測輸入的語言發現到該語言為英語--林勇智 2023年12月7日 (四) 10:46 (UTC)
- @Begonium:請確認德文維基百科和西班牙文維基百科有沒有類似中文維基百科的WP:RDRNC方針(即「非德文重定向問題」和「非西班牙文重定向問題」);如果沒有,那就當然可以建立,但中文這邊卻因有前述方針而不行了--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年12月16日 (六) 06:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月30日 (六) 11:09 (UTC)
原标题为:中華西太后餐廳懸掛反華標語爭議
原标题为:中華西太后
(×)删除理據:NT:TEMP
- 提交的維基人及時間:Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年12月15日 (五) 08:51 (UTC)
- 草稿化等待后续发展?目前无法定论。--YFdyh000(留言) 2023年12月15日 (五) 11:23 (UTC)
- NT:TEMP太快了。--日期20220626(留言) 2023年12月15日 (五) 14:11 (UTC)
- 建議將相關內容(±)合併至日本反中情緒。--~Mahogany~(留言) 2023年12月16日 (六) 11:51 (UTC)
- 保存是方便真實資訊的找尋及流通,不要歸類。除咗...另有用心。--2605:8D80:407:A46C:B965:A7D2:43A5:4F58(留言) 2023年12月16日 (六) 20:15 (UTC)
- (○)保留 事件實實在在發生,為甚麼要刪除--99.232.18.29(留言) 2023年12月17日 (日) 02:15 (UTC)
- (○)保留 (▲)同上 要更名之类的可以以后再说,独立条目是完全必要的,这不是放在反中大类里合适的(在那边详细写的话,最后还是分拆独立成条目,没任何变化)--我是火星の石榴(留言) 2023年12月17日 (日) 07:16 (UTC)
- (○)保留 事實已經發生!! Wilander(留言) 2023年12月17日 (日) 13:39 (UTC)
- 保留 當然要保留,這件事已經發生了,是事實。事實就應該保存--5.151.76.2(留言) 2023年12月17日 (日) 19:46 (UTC)
- 作為提刪者,個人不反對將之(►)移动至中華西太后事件,但單作為店本身應該不夠關注度。—Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年12月18日 (一) 05:07 (UTC)
- 这个命名非中立。--YFdyh000(留言) 2023年12月19日 (二) 07:41 (UTC)
- 作為提刪者,個人不反對將之(►)移动至中華西太后事件,但單作為店本身應該不夠關注度。—Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年12月18日 (一) 05:07 (UTC)
- (►)移动。显然应写成事件条目而不是实体条目。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年12月18日 (一) 07:40 (UTC)
- (►)移动。有關注度的僅為事件,而非主體本身。--路西法人 2023年12月18日 (一) 10:49 (UTC)
- (►)移动至中華西太后事件,中華西太后本身沒有太大關注度,但事件有。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年12月18日 (一) 13:50 (UTC)
- (×)删除,即使算作事件,WP:維基百科不是新聞報導。--🎋竹生🎍 2023年12月18日 (一) 14:05 (UTC)
- 那你也要看事件是否有持久度。不然俄羅斯入侵烏克蘭也要刪?應該把WP:維基百科不是新聞報導(×)删除。--日期20220626(留言) 2023年12月18日 (一) 14:37 (UTC)
- 维基百科不是新闻报道说的是内容问题,不是关注度问题。如果对内容有担忧,那么就看看内容能写多少就好了。这事件快要结束了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年12月19日 (二) 01:34 (UTC)
- (○)保留。該事件一直有後續報導,而且該店鋪目前得到香港及台灣媒體的持續關注。--Queen.Wong 2023年12月20日 (三) 14:11 (UTC)
- 如果是1E应该等30天。--GZWDer(留言) 2023年12月24日 (日) 03:36 (UTC)
- 那你也要看事件是否有持久度。不然俄羅斯入侵烏克蘭也要刪?應該把WP:維基百科不是新聞報導(×)删除。--日期20220626(留言) 2023年12月18日 (一) 14:37 (UTC)
- (○)暫時保留讨论主要争议在于关注度是否长期。Python6345(留言) 2023年12月23日 (六) 14:26 (UTC)
- 保留,同上。--Kitabc12345 海南 2023年12月23日 (六) 18:07 (UTC)
- 如有必要可考慮移動至維基新聞,若果作者授權文字發佈在我們的版權當中。但我見不到任何在維基百科當中的刪除理由。因為本身條目是長遠的影響而且涉及華人的排外爭議以及關於新型肺炎的東西。--Kitabc12345 海南 2023年12月23日 (六) 18:14 (UTC)
- 关注度不存在短期、长期的:NT:TEMP
关注度不是一时的:条目的主题一旦在可靠來源中有效介绍,便能满足通用关注度指引之要求,不需要新闻来源对其持续报道。
显然已经有足够有效介绍。--及时雨 留言 2023年12月24日 (日) 09:47 (UTC)- 長短期適用於人物和事件,見wp:1e。其實是這個關注度條文NT:TEMP有漏洞。另外事件昨天仍然有報道[1]。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 09:54 (UTC)
- 人物和事件,这里的事件是指餐厅还是这件事?餐厅应该适用1E,但事件“只因一次事件而受关注”感觉有点奇怪?我也是希望(►)移动到事件--及时雨 留言 2023年12月24日 (日) 09:59 (UTC)
- 餐廳的話倒是NT:TEMP就行,事件的話是這個维基百科:关注度 (事件)#报道持续性。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 10:03 (UTC)
- 餐厅的话确实都没有有效介绍。事件如果要参考这个草案的话,不知道这种大陆台湾、日韩都报道了的能不能算满足"广泛的(国家或国际范围)影响,曾被多方来源广泛报道"--及时雨 留言 2023年12月24日 (日) 10:13 (UTC)
- 範圍廣度夠了,不過最好是持續一段時間。日後再被人提及。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 10:17 (UTC)
- 餐厅的话确实都没有有效介绍。事件如果要参考这个草案的话,不知道这种大陆台湾、日韩都报道了的能不能算满足"广泛的(国家或国际范围)影响,曾被多方来源广泛报道"--及时雨 留言 2023年12月24日 (日) 10:13 (UTC)
- 餐廳的話倒是NT:TEMP就行,事件的話是這個维基百科:关注度 (事件)#报道持续性。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 10:03 (UTC)
- 人物和事件,这里的事件是指餐厅还是这件事?餐厅应该适用1E,但事件“只因一次事件而受关注”感觉有点奇怪?我也是希望(►)移动到事件--及时雨 留言 2023年12月24日 (日) 09:59 (UTC)
- 長短期適用於人物和事件,見wp:1e。其實是這個關注度條文NT:TEMP有漏洞。另外事件昨天仍然有報道[1]。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 09:54 (UTC)
- 保留,同上。--Kitabc12345 海南 2023年12月23日 (六) 18:07 (UTC)
- 我也同樣傾向於條目更名並以事件為主體改寫。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月24日 (日) 01:47 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年12月25日 (一) 15:06 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月30日 (六) 11:10 (UTC)
(×)删除理據:所有版本都近乎人物宣傳,要麼就STUBIFY要麼就刪後重建。
- 提交的維基人及時間:路西法人 2023年12月23日 (六) 17:15 (UTC)
- 目前版本問題不大。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 04:56 (UTC)
- 已經刪掉點內容了。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 04:57 (UTC)
- (○)保留:已修改。Kitabc12345 海南 2023年12月24日 (日) 17:38 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月30日 (六) 11:10 (UTC)
(×)删除理據:太像文言文。
- 提交的維基人及時間:Martin 去我的签名簿签名!!bye 2023! 2023年12月23日 (六) 18:55 (UTC)
- (○)保留:已修改。——立足东方(留言) 2023年12月24日 (日) 02:26 (UTC)
- 已改善,條目應該保留。--日期20220626(留言) 2023年12月24日 (日) 05:28 (UTC)
- (○)保留:已修改。Kitabc12345 海南 2023年12月24日 (日) 17:38 (UTC)
- 保留:请求理由消失。(非管理員關閉)--Martin 去我的签名簿签名!!bye 2023 and Merry Christmas! 2023年12月25日 (一) 21:25 (UTC)
(×)删除理據:一望而知,不知道该咋评价了。
- 提交的維基人及時間:Martin 去我的签名簿签名!!bye 2023! 2023年12月23日 (六) 19:05 (UTC)
- 纯属破坏性攻击,根本不含有效观点。--Cctv 1234(留言) 2023年12月23日 (六) 19:54 (UTC)
- 先去看看MOS:然后再在这里说话。--Martin 去我的签名簿签名!!bye 2023! 2023年12月24日 (日) 00:04 (UTC)
- (×)快速删除符合相關WP:G5條件,另外請參閱維基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/01/16#天天讀以及通用關注度指引條件。--薏仁將🍀 2023年12月24日 (日) 01:01 (UTC)
- 快速刪除:已由管理員Kolyma根據G5準則移除。(非管理員關閉)--薏仁將🍀 2023年12月24日 (日) 01:41 (UTC)