维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/03/27
頁面 | :積壓 | | | ←3月26日- | 3月27日 | -3月28日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月26日- | 3月27日 | -3月28日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
NHK新闻645[编辑]
禮達樓[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2024年3月27日 (三) 00:10 (UTC)
(×)删除理據:没搜到有这种叫法
- 提交的維基人及時間:-- ★WPTO★ 2024年3月27日 (三) 00:39 (UTC)
- (×)删除。--Kethyga(留言) 2024年3月27日 (三) 02:13 (UTC)
- (×)快速删除 WP:G3--YFdyh000(留言) 2024年3月27日 (三) 02:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:18 (UTC)
(×)删除或移动至维基学院。理據:原创总结、缺少可靠来源,参见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/15#张放 (1928年)
- 提交的維基人及時間:Tim Wu(留言) 2024年3月27日 (三) 00:51 (UTC)
- (×)傾向删除:未符合滿足關注度指引條件門檻、以及構成原創總結條件定義,基於此,可能不適合收錄於本站。--薏仁將🍀 2024年3月27日 (三) 02:07 (UTC)
- (×)傾向删除 同以上,可能可靠来源不足--YFdyh000(留言) 2024年3月27日 (三) 03:00 (UTC)
- (○)傾向保留,应须留存,不应删除。来源俱在,不容怀疑。“原创”之说毫无根据。历史不可抹杀,维基百科(中文)正是留存史料处所。又,“张放(张瑛华)”词条落在维基学院,却又被说成是“百科性质内容”。这样两头堵,欲消灭文革罪恶记录,是中国现行“大外宣”的手段,非维基百科所应采行容纳。--Xingshiweiyou(留言) 2024年3月27日 (三) 15:52 (UTC)
- 這是把維基百科當成blog來寫嗎?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 07:50 (UTC)
- 具体说“张放”词条,这里哪一点属 blog 特征?--38.70.132.100(留言) 2024年3月31日 (日) 19:13 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:19 (UTC)
(×)删除理據:Google搜索"魔纹禁域"仅可寻获唯一相关网站,雪球关注度。
- 提交的維基人及時間:伞木 霙留言 2024年3月27日 (三) 01:11 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:19 (UTC)
(×)删除理據:疑似COI或傀儡濫建頁面,存在吳尚融帳號及複數IP多次重複建立相同利益衝突/廣告宣傳頁面
- 提交的維基人及時間:Rastinition(留言) 2024年3月16日 (六) 05:32 (UTC)
- (!)意見:重复创建的时间跨度挺长的,上一次创建是两年前,还是走关注度流程比较好。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月16日 (六) 07:13 (UTC)
- @Hotaru Natsumi不支持也不反對這個意見,的確只要更換使用的帳號或IP,經過較長時間比較難判斷是否仍然是同一操作者,但Wikipedia:傀儡調查/案件/Chinawu1949/存檔具備的COI問題仍應該注意--Rastinition(留言) 2024年3月16日 (六) 09:19 (UTC)
- 直接在這裡討論關注度也行。--日期20220626(留言) 2024年3月16日 (六) 15:13 (UTC)
- (×)傾向删除 疑似没有知名的奖项或介绍。一篇专访,另一篇为观点(类似博客专栏)。也从宣传性来说。--YFdyh000(留言) 2024年3月16日 (六) 14:47 (UTC)
- (~)補充上面關於知名獎項的敘述,對應獎項介紹的敘述原文是IMDb qualifier IndieX Film Fest is an LA-based international short film festival with red carpet screenings and Q&A all year round and an annual awards event at Regal LA Live.
- 使用AI系統翻譯的結果是IMDb認可的IndieX Film Fest是一個位於洛杉磯的國際短片影展,全年都有紅毯放映和問答環節,每年還在 Regal LA Live 舉辦一次頒獎盛事。
- 對於是否知名/項目是否可靠,對應的判定標準繼承自IMDB(Wikipedia:外部連結/常年網站#IMDB/en:WP:IMDB)本身可能更合理。
- (*)提醒也可能混合COI議題,IMDB屬於使用者生成網站,混有涉及COI的操作者干預(干預的部分可能也包含前列的社論或專訪)的可能性。--Rastinition(留言) 2024年3月16日 (六) 18:40 (UTC)
- 上述原文有出现在独立、可靠的来源上吗?“qualifier”也许会很含糊,比如解读为“有资格列入的”,就会非常大水分。--YFdyh000(留言) 2024年3月16日 (六) 19:14 (UTC)
- 那段原文來自storm.mg社論中提到的洛杉磯獨立短片節(INDIEX)自己的網站indiexfest.com。合作對象是Regal LA Live、FilmFreeway和IMDB。storm.mg社論中也提供錯誤資訊。
- 確實可以從indiexfest.com找到提名(入圍)資訊(使用site:google.com/search?q=site:indiexfest.com+"Heroes+and+Puppets"及site:google.com/search?q=site:indiexfest.com+"Shang+Jung+Wu",但並沒有得獎(實際得獎的是Am I Not My Brothers’ Keeper?)。
- 考量IMDB的特性,應該有混合已知部分真實資訊混合部分虛構的生成資訊再利用IMDB是使用者生成網站的特性生產錯誤及虛構的內容。
- 提到水分,早期版本的首段用IMDB和BAIKE BAIDU來源堆砌解讀成聞名,這個敘述也是很奇怪的
- --Rastinition(留言) 2024年3月17日 (日) 00:07 (UTC)
- 簡而言之,我更傾向於頁面已經在WP:SPS的基礎上形成WP:原創總結,比對1手來源以後,社論和IMDB可靠性可靠性相當低(存在錯誤)--Rastinition(留言) 2024年3月17日 (日) 00:19 (UTC)
- 上述原文有出现在独立、可靠的来源上吗?“qualifier”也许会很含糊,比如解读为“有资格列入的”,就会非常大水分。--YFdyh000(留言) 2024年3月16日 (六) 19:14 (UTC)
- (×)删除或草稿化,是可以查到一些相關新聞,但目前的內容實在不太行。--冥王歐西里斯(留言) 2024年3月27日 (三) 05:26 (UTC)
- 移动:移动到草稿。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:20 (UTC)
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月5日 (二) 01:09 (UTC)
来源搜索:「"PastelTune Entertainment"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 所有來源均並不獨立於主題實體。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月5日 (二) 01:10 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:21 (UTC)
(×)删除理據:低质量
- 提交的維基人及時間:--Cat on Mars 2024年2月23日 (五) 05:08 (UTC)
- 已清理,感觉不太有必要删除或合并,可以写更多。“最早”我倾向不是之最,多重条件的独特性的事物同上。--YFdyh000(留言) 2024年2月23日 (五) 07:48 (UTC)
- (○)暫時保留建議可以寫更多,來進行改善,如果有來源更棒,不認為那是必刪或合併--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月23日 (五) 07:57 (UTC)
- 用Google搜「澳門世界紀錄」可以找到一些新聞。--日期20220626(留言) 2024年2月24日 (六) 04:59 (UTC)
- (×)删除:寫成現在這個樣子倒不如不寫。如果有人打算重寫的話,大可以走刪後重建程序。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月5日 (二) 05:08 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:21 (UTC)
(×)删除理據:1、2两个引用指向同一链接,https://news.cpd.com.cn/yw_30937/1223/t_1114849.html 内并没有提及“百胜集团公司”,检索该名称似乎也没有可靠来源。
- 提交的維基人及時間:Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月5日 (二) 05:13 (UTC)
- 但是第二个来源可能是改错了原网址应该是这个。[1]--支持安华,支持昌明大马-太阳番长 2024年3月5日 (二) 12:20 (UTC)
- 而且文章中是有提及相关公司的。“白所成是果敢自治区政府主席,长子白应能是缅甸百胜集团董事长,二儿子白应苍则是果敢财政局副局长和果敢自治区民兵大队队长,掌控着苍胜科技园诈骗园区。”--支持安华,支持昌明大马-太阳番长 2024年3月5日 (二) 12:21 (UTC)
- 感谢补充,不过我不确定8world新闻网属不属于WP:可靠来源,暂仍倾向删除等待其他编者意见。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月5日 (二) 13:53 (UTC)
- 这个可参照同属新加坡的联合早报(除了政治话题之外通常属可靠来源)--支持安华,支持昌明大马-太阳番长 2024年3月6日 (三) 00:34 (UTC)
- 感谢补充,不过我不确定8world新闻网属不属于WP:可靠来源,暂仍倾向删除等待其他编者意见。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月5日 (二) 13:53 (UTC)
- (×)傾向删除 来源仅提及,可能没有可靠的充分介绍,不需要单独创建条目。--YFdyh000(留言) 2024年3月6日 (三) 11:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:21 (UTC)
Category:香港的世界之最、Category:香港之最、Category:中国地理之最、Category:中国文化之最、Category:中华人民共和国文化之最、Category:中国电影之最、Category:中华人民共和国体育之最、Category:韩国体育世界之最、Category:韩国体育之最、Category:韩国军事之最、Category:韩国地理之最、Category:韩国建筑之最、Category:韩国政治之最、Category:韩国文化之最、Category:韩国文化世界之最、Category:韩国的世界之最、Category:韩国科技之最、Category:韩国经济之最、Category:韩国之最[编辑]
(±)合併到Template:中年好聲音。
- 提交的維基人及時間:Wongan4614(留言) 2024年3月27日 (三) 08:25 (UTC)
- 併入Template:中年好聲音。(非管理員關閉)Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 05:14 (UTC)
(×)删除理據:与{{天津近代历史文化专题}}模板中“九国租界”的部分重复。
- 提交的維基人及時間:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月27日 (三) 12:51 (UTC)
- (○)保留,沒有一定必須刪除的理由。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月28日 (四) 14:12 (UTC)
- 那好,那我把{{天津近代历史文化专题}}的每一个部分都拿出来单独做一个模板,然后在相应的条目底部都挂上2个模板,就比如“天津租界”条目底端现在这样,您认为这样可以吗?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月28日 (四) 14:21 (UTC)
- 我沒有抬槓的意思。但分開模板的事,我不反對。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月28日 (四) 14:27 (UTC)
- 那好,那我把{{天津近代历史文化专题}}的每一个部分都拿出来单独做一个模板,然后在相应的条目底部都挂上2个模板,就比如“天津租界”条目底端现在这样,您认为这样可以吗?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月28日 (四) 14:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:26 (UTC)
(×)删除理據:「歐洲象棋」只有「European Xiangqi」的用法,找不到有用「歐洲象棋」是「Chess」的來源;而百度百科的「歐洲象棋」是複製維基百科的。
- 提交的維基人及時間:☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月27日 (三) 14:58 (UTC)
- (+)支持--RekishiEJ(留言) 2024年3月27日 (三) 15:03 (UTC)
- 读秀中能找到广泛、可靠(北京体育辞典[M]. 2010)的来源,指出“国际象棋又称欧洲象棋”。不过,2008年以前的来源不好找。不妨改为重定向至象棋史#歐洲象棋。--YFdyh000(留言) 2024年3月27日 (三) 17:04 (UTC)
- (○)快速保留:「European Xiangqi」是哪來或誰創造的英文?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 07:54 (UTC)
- (-)反对:歐洲象棋聯合會(European Xiangqi Federation),玩中國象棋的,跟chess沒半毛錢關係。要重定向也是重定向去中國象棋吧。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月1日 (一) 18:47 (UTC)
- 你這組詞方式顯然是在原創研究,英文不是這樣斷句的。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:03 (UTC)
- 如果不計算這種用法,「歐洲象棋」能找得到在什麼地方使用?(忽略受維基影響,直接複製維基用法的地方。)--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月2日 (二) 02:04 (UTC)
- 你這組詞方式顯然是在原創研究,英文不是這樣斷句的。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:03 (UTC)
- (-)反对:歐洲象棋聯合會(European Xiangqi Federation),玩中國象棋的,跟chess沒半毛錢關係。要重定向也是重定向去中國象棋吧。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月1日 (一) 18:47 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:27 (UTC)
(×)删除理據:不存在「歐美象棋」這個詞。
- 提交的維基人及時間:☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月27日 (三) 15:00 (UTC)
- (×)傾向删除 找不到来源--YFdyh000(留言) 2024年3月27日 (三) 17:05 (UTC)
- (×)删除:這倒真的是為造詞而造詞了。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 07:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:27 (UTC)
原标题为:Template:希臘字保護傘組織
(×)删除理據:仅有一个链接,且标题错误(疑似机器翻译,应为“希腊式社团伞式组织”)。
- 提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑(留言) 2024年3月27日 (三) 17:54 (UTC)
- (✓)已改善,順手救了救。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月28日 (四) 14:07 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2024年3月28日 (四) 15:06 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月3日 (三) 04:28 (UTC)
(×)删除理據:全是跨语言链接
- 提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑(留言) 2024年3月27日 (三) 17:59 (UTC)
- (○)保留,「跨語言連結就一定要刪除」不是一個很好的理由。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月28日 (四) 14:10 (UTC)
- 除了大學榮譽社團協會外, 其他均為跨語言連結, 若有建立其中部份條目, 也許可以保留(PS 後來已找到一個已建立的條目)。--36.229.119.127(留言) 2024年4月3日 (三) 22:22 (UTC)
- 看了這模板以後,我的臉跟模板裏的連結一樣綠。我真的不知道這能不能算是有效的導航模板。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 15:07 (UTC)
- (×)删除。这个东西叫导航模板,全是绿链根本无法发挥导航的作用。并且我有理由怀疑20204622hkus在本页面提出的意见均为故意抬杠或者是根本就搞不懂维基百科应该有什么不应该有什么。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年4月6日 (六) 08:11 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月7日 (日) 02:48 (UTC)