维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/08

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←4月7日－	4月8日	－4月9日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←4月7日－	4月8日	－… - 4月13日→	｜提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

NGC 44

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"NGC 44"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

如果只是关注度问题，依Wikipedia:關注度_(天體)#cite_note-3应快速保留。--GZWDer（留言） 2024年4月9日 (二) 17:54 (UTC)

---

保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月15日 (一) 02:05 (UTC)

廩貢

来源搜索：「"廩貢"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意見 与附貢条目相似。来源是能找到的。感觉应该在一个条目中写，例如并入貢生。--YFdyh000（留言） 2024年4月8日 (一) 17:47 (UTC)

---

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月8日 (一) 00:00 (UTC)

梁詠荃

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年3月28日 (四) 00:07 (UTC)

来源搜索：「"梁詠荃"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:08 (UTC)

天光道駕駛考試中心

原标题为：天光道驾驶考试中心

(×)删除理據：不认为符合收录标准。而且主要章节类似驾照考试指南。

提交的維基人及時間：桃花影落飞神剑（留言） 2024年3月17日 (日) 01:42 (UTC)

機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2024年3月17日 (日) 03:06 (UTC)

(※)注意：已從該條目刪除了{{Notability}}，因為出現了提報衝突：若想以關注度為由提報，則應等待30天後再議，但提報人卻又同時以其他理由提報--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2024年3月17日 (日) 05:45 (UTC)

不该删，是并行进行的，关注度公示+雪球提删。如果提删没过，就等关注度。而且有标识关注度的价值。--YFdyh000（留言） 2024年3月17日 (日) 14:25 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年3月28日 (四) 00:58 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:08 (UTC)

華語電影三金藝人

(×)删除理據：WP:NOTDIR、WP:NOTIINFO

提交的維基人及時間： Stevencocoboy 2024年3月17日 (日) 04:58 (UTC)

(×)删除，维基百科不是主题关系松散的资料库、过度统计清单。疑似小众爱好者内容（WP:F）。关注度存疑。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月17日 (日) 05:24 (UTC)

(？)異議，條目有文字說明何謂「華語電影三金藝人」，不是關係鬆散、未經整理的統計清單。「三金」應該算比較大眾熱門的娛樂話題，關注度應該沒問題，来源搜索：「"三金影帝"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report；来源搜索：「"三金影后"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report。--O-ring（留言） 2024年3月17日 (日) 14:42 (UTC)

搜了几条，星洲网 梁朝伟、世界新闻网（中新社） - 梁朝伟、HK01 - 周冬雨、三立新闻 - 梁朝伟、AM730- 梁朝伟、TVBS - 梁朝伟、扬子晚报/紫牛新闻 - 周冬雨--Kethyga（留言） 2024年3月17日 (日) 15:40 (UTC)

(×)傾向删除 条目没注明要列出哪种三金。该概念可能有关注度，但目前写成了过度统计的列表，没有体现该概念的影响力等。并且可能涉及复杂计算和原创总结，如果与媒体的计算标准出现差异，或者谬误传播，都很麻烦。--YFdyh000（留言） 2024年3月17日 (日) 17:39 (UTC)

就這種程度還過度統計？--日期20220626（留言） 2024年3月17日 (日) 22:48 (UTC)

准确次数是新闻稿宣传稿要去关心的，读者更应该关心入围的奖项和作品。目前的写法，怎么更新和复验数值呢。“大满贯”确切次数，除了宣传，有足够的关注度吗。--YFdyh000（留言） 2024年3月17日 (日) 23:10 (UTC)

过度统计不是说条目有多么多么长才有资格被称作过度统计，只要有琐碎信息就可以是过度统计。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月18日 (一) 03:09 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)

(✓)已改善以三金影帝/影后取代--北極企鵝觀賞團（留言） 2024年3月28日 (四) 01:15 (UTC)

如果「三金藝人」本身是個有關注度的概念，那「主题关系松散的资料库」和「过度统计清单」均不成立。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月28日 (四) 03:37 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:08 (UTC)

香港信報-三金介紹[1]、HK01-惠英紅飲恨第三金[2]--Factrecordor（留言） 2024年4月8日 (一) 14:03 (UTC)

Template:華語電影三金藝人

(×)删除理據：WP:NOTDIR、WP:NOTIINFO，有濫用模板之嫌。

提交的維基人及時間：Stevencocoboy 2024年3月17日 (日) 05:06 (UTC)

(×)删除，维基百科不是主题关系松散的资料库、过度统计清单。疑似小众爱好者内容（WP:F）。关注度存疑。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月17日 (日) 05:26 (UTC)

(！)意見，删除理由言过其实，华语电影圈至今只有3位三金影后、1位三金影帝，是否值得建立WP:导航模板有待商权，但把这个导航模板说成滥用模板、资料库、统计清单就有点夸大。--O-ring（留言） 2024年3月17日 (日) 14:57 (UTC)

同上文，必要性似乎不高。--YFdyh000（留言） 2024年3月17日 (日) 17:39 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)

同上，刪除理由言過其實，但模板本身存在的必要性不大。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月28日 (四) 03:35 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:09 (UTC)

中影国际影城

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：条目内容严重滞后，且删除冗余内容（如门店列表）之后为小小作品。

提交的維基人及時間：忒有钱 凪のあすから 10th Anniversary（留言） 2024年3月6日 (三) 14:57 (UTC)

• (◇)刪後重建或(◇)到時重建，可能有关注度

--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月6日 (三) 15:32 (UTC)

中影国际影城是连锁影院的品牌啊，根本不涉及(◇)到時重建，不过支持(◇)刪後重建。--忒有钱 凪のあすから 10th Anniversary（留言） 2024年3月6日 (三) 18:53 (UTC)

(×)傾向删除，目前的情况看着像可由分类替代的列表。——红渡厨（留言） 2024年3月6日 (三) 15:47 (UTC)

不过单独的某个中影国际影城似乎没有独立关注度。--红渡厨（留言） 2024年3月7日 (四) 03:01 (UTC)

(○)傾向保留 小小作品不是立即删除理由，需要更新、可改善而非需要重建，不过幅度可能类似重写。开业时间有用，但需要可靠来源。--YFdyh000（留言） 2024年3月8日 (五) 04:28 (UTC)

• (！)意見：内容目前严重过时，可以挂更新板，但是不是删除的理由。内容属于简单罗列，应是LISTD形成前建立的历史遗留问题，可以考虑删除这部分或者改写。若选择删除造成小小作品，则应等30天后再以小小作品提删。综上条目目前状态构不成删除要件，不过也无法简单说保留，目前条目状态亟需改善。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月9日 (六) 18:09 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年3月17日 (日) 11:04 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年3月28日 (四) 01:00 (UTC)

同樣傾向於(◇)刪後重建。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月28日 (四) 03:38 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:09 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月15日 (一) 02:05 (UTC)

全国重点文物保护单位列表

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：在已有分省列表、分批次列表的情况下被滥建出来的列表，内容极其庞大，不认为具备查阅的便利性。互助客栈已存档的讨论可作为本案参考。

提交的維基人及時間：红渡厨（留言） 2024年3月6日 (三) 15:44 (UTC)

此列表應改為索引，可不必直接刪除。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年3月6日 (三) 16:31 (UTC)

如果改索引的话，首先中文维基百科没有可供依靠的方针或指引，如何改，怎么改？再者，若改为索引，标题是不是要改为“全国重点文物保护单位索引”了。那么既然标题改了，内容改了，就没必要以该条目为基础建立索引了。综合以上，建议在相应的方针或指引建立以前，不要在中文维基百科建立索引。有了方针或指引，再来考虑建立索引的事情。--红渡厨（留言） 2024年3月7日 (四) 02:49 (UTC)

(○)傾向保留，同Eric Liu。且删除不会带来任何好处。分类无法代替。--Kethyga（留言） 2024年3月7日 (四) 03:37 (UTC)

方针或指引都没有，如何建？而且“索引”和“列表”是两码事。是否有在现有“列表”上改建的必要？以上问题希望得到回答。--红渡厨（留言） 2024年3月7日 (四) 03:49 (UTC)

(×)删除 若是索引，为什么不用分类？--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月7日 (四) 17:23 (UTC)

那倒不是。。他们是说想改成索引。--红渡厨（留言） 2024年3月8日 (五) 02:32 (UTC)

• 分类和列表本来就可以同时存在，这个不是问题，另外分类是单独的名字空间，且不会被搜索引擎索引到，其实对读者而言会更麻烦。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月9日 (六) 17:27 (UTC)

• 关于没有可供参考的方针：WP:BURO，不需要方针指引，直接改，有问题可以事后讨论，维基百科不是官僚机构。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月9日 (六) 17:27 (UTC)

全国的可以作为索引（列表的列表），不仅是各省的列表，也可以包括其他一些列表索引，比如第一批全国重点文物保护单位。删除并没有什么好处。--Kethyga（留言） 2024年3月9日 (六) 14:26 (UTC)

您好，@Kethyga您并未回答我上面提出的问题。--红渡厨（留言） 2024年3月9日 (六) 14:33 (UTC)

见Category:列表索引。--Kethyga（留言） 2024年3月13日 (三) 12:59 (UTC)

？分类任何人都能建，既不是方针也不是指引。您想拿这个分类说明什么？--红渡厨（留言） 2024年3月13日 (三) 13:14 (UTC)

• (×)删除：页面冗长，实质上已经造成加载卡顿，且并无必要留有如此冗长的列表，已有分拆的子列表。同时也可以就地重写改为索引页，但不是在没有重写的情况下保留这个页面的理由。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月9日 (六) 17:27 (UTC)
• (○)保留：很具有查阅便利性，我要查某个分类的东西，难道要把所有的省和批次都打开一起查吗--古海岸遗址（留言） 2024年3月15日 (五) 03:36 (UTC)

  不如举例来说好了，阁下想查阅哪个国保，具体查阅什么东西？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月15日 (五) 04:20 (UTC)

  比如说看一下其他类都有哪些东西--古海岸遗址（留言） 2024年3月15日 (五) 07:48 (UTC)

  如果是分类别查阅的话，阁下可参考上一条提删。我个人不认为分类别的列表具有独立关注度。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月15日 (五) 08:06 (UTC)

  分类的列表其实并不好用，除了文物名称，没有其他信息，需要一个一个点进去看才能获取信息。--古海岸遗址（留言） 2024年3月15日 (五) 08:10 (UTC)

改成LOL----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 11:35 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年3月17日 (日) 11:04 (UTC)

(！)意見 虽然很长，但感觉有利于某些全文查询动作。--YFdyh000（留言） 2024年3月17日 (日) 17:42 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年3月28日 (四) 01:02 (UTC)

(○)傾向保留--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月28日 (四) 17:31 (UTC)

存废讨论不是投票。同时，“我喜欢”不是合适理由。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月29日 (五) 07:07 (UTC)

我有^{[開玩笑的]}--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年3月29日 (五) 07:09 (UTC)

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:10 (UTC)

---

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月15日 (一) 02:06 (UTC)

Template:杭州市宗教场所

(×)删除理據：几乎全红，无导航意义；剩下的蓝链也有好几个指向的是消歧义页面。

提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月8日 (一) 04:51 (UTC)

(○)保留，有足够的導航意義。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月8日 (一) 07:08 (UTC)

理由呢？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月8日 (一) 07:34 (UTC)

(×)傾向删除 太长，可能更适合列表。--YFdyh000（留言） 2024年4月8日 (一) 17:48 (UTC)

Draft:國立臺北大學

(×)删除理據：轉交至（CSD G18）條目或草稿建立時，內容即與其他現有條目或草稿或其歷史版本的內容完全相同或非常相似，且名稱不適合作為其他條目之重新導向（不包括拆分、合併、重組後產生之條目，或是引用相關資料之條目）

因為模板提示僅適用條目空間但說明文字與僅適用條目空間意思似乎有矛盾，轉成存廢討論

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2024年4月8日 (一) 11:54 (UTC)

Dab bacon

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：订阅数70，未见任何其他来源介绍。雪球关注度。

提交的維基人及時間：伞木 霙^留言 2024年4月8日 (一) 13:48 (UTC)

(×)快速删除：符合G11。--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る _Commons|Talk 2024年4月8日 (一) 13:53 (UTC)

刪除 關注度不足 g11 常見卡卡卡卡卡 2024年4月8日 (一) 17:14 (UTC)

(×)删除:不符通用關注度指引條件門檻標準，以及內有宣傳推廣行為，也已構成快速刪除準則條件。--薏仁將🍀 2024年4月8日 (一) 22:28 (UTC)

---

已由管理員Shizhao以CSD G11快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2024年4月9日 (二) 05:23 (UTC)

金鐘站 (沙中綫)、金鐘站 (南港島綫)

(×)删除理據：金钟站本来就是一个整体，何来有部分？

提交的維基人及時間：鐵膠壹名 2024年4月8日 (一) 14:45 (UTC)

(×)删除:多餘重定向。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 15:31 (UTC)