维基百科:頁面存廢討論/記錄/2008/09/16

頁面	：積壓[編]	｜	←9月15日 -	9月16日	- 9月17日→	｜提報新頁面
圖像	：積壓[編]	｜	←9月13日 - … -	9月16日	- 9月17日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

9月16日[编辑]

到期篩選的小小作品[编辑]

David garrett[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留 - 已擴充。--Mewaqua 2008年9月16日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

抗癌食物[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除 - 無資料來源。--Mewaqua 2008年9月16日 (二) 13:31 (UTC)[回复]
(×)删除，可能是原創研究，資料懷疑不實－－Lichunhon (留言) 2008年9月21日 (日) 12:37 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2008年9月16日 (二) 02:25 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目[编辑]

(已掛知名度或重要性模板30天)

西環盂蘭勝會[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到盂蘭勝會：那是香港一個滿有地位的中國民俗節慶，而且規模不少，絕對有保留的必要。然而大眾都是稱其為「盂蘭勝會」，而幾乎沒有人稱其為「西環盂蘭勝會」。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月16日 (二) 19:21 (UTC)[回复]
(►)移动到盂蘭勝會，意見同上。（「西環盂蘭勝會」只是在西環舉行的盂蘭勝會。）—沙田友 (留言) 2008年9月17日 (三) 03:38 (UTC)[回复]
- (：)回應：條目內所述的其實是整個香港的盂蘭勝會，只是說那個由西環的那個擴展到全港而已 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 05:02 (UTC)[回复]
(×)删除：以現時的內容看，刪除重寫盂蘭勝會會比較好--Ws227 (留言) 2008年9月20日 (六) 09:21 (UTC)[回复]
- (：)回應：這有點令人難以置信耶。條目還比很多的完整呢，敘述也很有力，這刪除是不是太魯莽？ —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月20日 (六) 12:47 (UTC)[回复]
(○)保留盂蘭勝會已被刪。窗簾布 (留言) 2008年9月21日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
- (：)回應：那個好像是重定向被刪 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月23日 (二) 16:55 (UTC)[回复]
(○)保留並(►)移动到盂蘭勝會，意見同上。—Baycrest (作客) 2008年9月23日 (二) 17:04 (UTC)[回复]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年10月1日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2008年9月16日 (二) 02:35 (UTC)[回复]

世界语文化[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年9月16日 (二) 03:17 (UTC)[回复]

为什么？Celumio (留言) 2008年9月16日 (二) 07:37 (UTC)[回复]

(○)保留許多語版都有的條目。--ffaarr (talk) 2008年9月16日 (二) 13:14 (UTC)[回复]
(×)删除，目前的内容只是一个红字列表--Wing (留言) 2008年9月16日 (二) 14:10 (UTC)[回复]
(！)意見：先找人參考英文版的條目試翻譯看看？那個不是我專長所以麻煩大家了… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月16日 (二) 19:13 (UTC)[回复]
(○)保留不太認同紅字多就要刪除。 -- message to b.cx 2008年9月17日 (三) 03:15 (UTC)[回复]
(×)删除。刪除的原因是那個只是一個列表，而且是鏈往不存在頁面的列表。--✉Hello World! 2008年9月17日 (三) 04:40 (UTC)[回复]
(○)保留。维基百科是人人皆可编辑，所以本身就是一个动态的过程。除非每个人能保证自己写的东西是终极版本的。Dzochithin (留言) 2008年9月18日 (四) 14:38 (UTC)[回复]
暫時支持(○)保留，如果一段時間後無人改善（英文版的內容是很實在的，相當適合翻譯過來，我希望大家就算不能翻譯都嘗試搬移過來讓大家幫忙翻譯）則支持刪除。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月18日 (四) 15:02 (UTC)[回复]
(○)保留窗簾布 (留言) 2008年9月21日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏百科内容，这只是一个单纯的列表--Ludwigqin (留言) 2008年9月23日 (二) 01:45 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏基本內容。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年9月23日 (二) 17:37 (UTC)[回复]
(×)删除，無實際內容。—Eky-♪ 2008年9月24日 (三) 10:58 (UTC)[回复]
(×)删除：沒人打算補充，那保留下來也沒用了。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月26日 (五) 03:44 (UTC)[回复]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年10月4日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

ASDF[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有意义的条目
　提交的維基人及時間：—不想放弃 (留言) 2008年9月16日 (二) 04:04 (UTC)[回复]

(×)删除：這樣的話，豈不是要建「AS」、「ASD」、「ASDFG」、「ASDFGH」……？這樣很快三十萬條目了。—~yingwai0708~ ☎ 2008年9月16日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
(×)删除：誠然，ASDF是有特別意義，但作為一個條目，有點不夠充分...－－pan浩＠亡心台 2008年9月16日 (二) 16:19 (UTC)[回复]
(×)删除同上。窗簾布 (留言) 2008年9月21日 (日) 05:12 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

约克夏集团[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

广告--Wing (留言) 2008年9月16日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

广告，快速(×)删除--kegns (留言) 2008年9月16日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

已於2008年9月16日 (二) 07:47被Shizhao快速刪除。—J.Wong 2008年9月16日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

台灣年號列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已经有中国年号列表包括该内容
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年9月16日 (二) 06:46 (UTC)[回复]

(►)重定向窗簾布 (留言) 2008年9月21日 (日) 05:10 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

呼啊[编辑]

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

仅仅是词义解释，(►)移动到维基词典--百無一用是書生 (☎) 2008年9月16日 (二) 08:49 (UTC)[回复]

(►)移动到维基词典窗簾布 (留言) 2008年9月21日 (日) 05:09 (UTC)[回复]

已移動至維基詞典—百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

Category:農曆正月各日、Category:農曆二月各日、Category:農曆三月各日、Category:農曆四月各日、Category:農曆五月各日、Category:農曆六月各日、Category:農曆七月各日、Category:農曆八月各日、Category:農曆九月各日、Category:農曆十月各日、Category:農曆十一月各日及Category:農曆臘月各日分類內的所有條目[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：以上各個分類的所有條目均是沒有實質內容的條目。（農曆一月、農曆二月、農曆三月、農曆四月、農曆五月、農曆六月、農曆七月、農曆八月、農曆九月、農曆十月、農曆十一月及農曆十二月除外）
　提交的維基人及時間：—~yingwai0708~ ☎ 2008年9月16日 (二) 10:53 (UTC)[回复]

~~(○)保留：這算什么理由啊？一下你就提刪條目，不然的話，這個理由根本不能提刪分類~~。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月16日 (二) 12:46 (UTC)[回复]
- (：)回應：請看清楚，那是提刪條目的，只不過條目太多，無法一一列出。難道我列「正月初一」、「正月初二」、「正月初三」……「十二月三十」嗎？沒可能吧！重申一次，本人欲提刪的為以上各個分類內的所有條目，除了十二條已列在上面的例外條目。—~yingwai0708~ ☎ 2008年9月16日 (二) 13:02 (UTC)[回复]
(○)保留當中很多都有鏈入頁面（當然不提指這些條目的互相連結），例如林則徐中有大量農曆日期連結到以上的提刪條目，若刪除就會再做成大批紅字。再者，陽曆日子都各有條目，為何農曆不可以？更多的實質內容可以待日後再補充。－－pan浩＠亡心台 2008年9月16日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
- (：)回應，分類好像有重覆了。（如：Category:農曆五月日曆） —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月16日 (二) 19:16 (UTC)[回复]
- (：)回應：公曆的日期條目比這些詳細好多。隨便看一條公曆的日期條目（比如1月1日），再比較一下農曆條目（比如正月初一），根本是無法相比。公曆的條目都有各種大事記、出生和去世資料，可是農曆日期條目都只是有個結構，卻什麼實質內容也沒有。—~yingwai0708~ ☎ 2008年9月17日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
  - (：)回應：那個是經年累月的累積而成，再者現在基本上絕大多數人都用公曆來記出生死亡日期，要增大條目談何容易？然你卻妄想這些條目一下子變得跟公元一樣。我只能說你現在只是在一而再，再而三的在表達你的觀點。說來說去，還是要刪。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 17:50 (UTC)[回复]
(×)删除，无内容的条目。这些条目应该写一些什么呢？和公历日期一样吗？但是中国历史的纪年，史书上都是用干支纪年，不是农历，难道还要转换吗？--百無一用是書生 (☎) 2008年9月17日 (三) 01:38 (UTC)[回复]
(○)保留，日韓粵語均有收錄。—沙田友 (留言) 2008年9月17日 (三) 03:37 (UTC)[回复]
- (：)回應：那北京人的論述就不管了。沙田友同學可以拿出那三個維基（尤其是日本）中比較有規模的這類條目來給我們對照一下嗎？如果日本那邊都很有規模很有內容的，那麼這邊刪掉就算不合理。再來，就如上面所說，內部連結跟多刪掉會造成大量紅字，會嚴重影響維基條目的版面，刪除後日後萬一需要重建將會嚴重費時失事。故現階段暫時改支持(○)保留，希望日後大家能夠多多補充 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 05:00 (UTC)[回复]
- (：)回應：舉個例，日本語維基的1月1日 (旧暦)和我們中文維基的正月初一差很遠吧。如果因為其他語言有那條條目，就要在中文維基開個版，打個結構進去，卻什麼也不用加，就算完成，那中文維基的條目數量很快會排在英文維基的後面。—~yingwai0708~ ☎ 2008年9月17日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
  - (：)回應：閣下的回應充份顯現出你知識的貧乏。日本的舊曆正正就是中國的農曆，只是月名叫法不同而已。就不用我自己的言辭，單單那個日語維基中的「記念日・年中行事」部分就可以證明如此。我說這些條目放在這就是用來給人去補充而不是用來刪除的。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 14:19 (UTC)[回复]
(○)保留，农历文化完成可以大量发掘。—不想放弃 (留言) 2008年9月17日 (三) 05:57 (UTC)[回复]
(！)意見：其實可以加入與日本的農曆相關的東西進去。記得那邊的農曆是好像跟我們同一系統，只是明治維新之後就沒了這樣 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 12:13 (UTC)[回复]
(！)意見：有維基人因會「每個版面很多紅字」的理由而投保留票。其實，紅字也不是那麼大不了吧。更何況藍字但按進去什麼都沒有的話，會影響別人對維基百科的印象。—~yingwai0708~ ☎ 2008年9月17日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
- (：)回應：刪掉的話，就連補充都補不了，那麼我們何從補救維基的形象？只是條目很多，要補充需要很多時間，我們不能強求一瞬間就變得很有內容。但如果閣下執意要刪，不妨連公曆的都提刪掉，反正同一原因，同樣荒謬 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 14:19 (UTC)[回复]
  - (：)回應：公曆條目可不是像農曆條目一樣什麼實質內容也沒有。另外，如果開個條目說以後再補充，那麼全維基都是小條目了。還有，其實這些條目全部符合小小條目的標準。—~yingwai0708~ ☎ 2008年9月17日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
    - (：)回應：現在的情況是你以你一己的見解去提刪一堆已存在的條目，而且條目在其他語言的維基內都有實在的內容，然你自己說不是，你先不要跑遠去。好吧，先不說新年農曆初一。元宵節正月十五，中秋節八月十五，佛誕四月初八，二十四節氣…朋友，你說不能好好補充？再者，以前古時用農曆，我們也可以從中加入到出生人物，現在也有些人記出生是記農曆不是記新曆吧。不然加進日本舊曆內容也可。不過我看你也很難聽的進的了，我就在這這把這瘋話完結。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 14:59 (UTC)[回复]
    - (！)意見，一口氣要提刪幾百個條目，有爭論是在所必然的了，大家都冷靜一下吧...我個人始終覺得應該保留（我已於上面投票），再由有心的維基人參考中文維基其他條目及其他語種的維基百科（主要是日文），把基本應有的出生/逝世等大事補上就好了〈若得以保留，我也會參與補充〉。農曆日期的重要性應該不低於公曆。－－pan浩＠亡心台 2008年9月17日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
      - (：)回應：其實個人認為這類型的題目是很難一下子變得很有內容的，就是說很難短時間去將三百幾十天都變得有基本內容吧。我們真的需要時間慢慢積累去變得有所內容，但就應該最少留下那個殼好讓大家來幫忙補充。我個人也能夠翻譯日文，如果有時間我也會幫忙從日文維基翻譯過來的，但刪掉，我怕我也懶得慢慢重新建立了…老實說，這是提刪紀錄嗎？一次過刪三百多個條目… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月17日 (三) 17:41 (UTC)[回复]
(×)删除：雖然我的意見是刪除，但也僅限現在這種空洞沒內容的情況下。建議細心一點先搜集資料，然後逐一慢慢地，補上最基本為人接受的內容來重建。也請你們諒解，我們並不是不允許創建農曆條目，而是不希望大量創建沒內容條目，雖然條目有可擴充性，但需要的是逐步實行。也很明顯的是沒有內容比紅字是糟糕得多的。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年9月17日 (三) 16:26 (UTC)[回复]
(○)保留。我只知道，将来农历的日子会越来越多。多花点时间完善内容，比起没完没了的提删，要有意义的多。Dzochithin (留言) 2008年9月18日 (四) 14:44 (UTC)[回复]
(！)意見：忽然想起，閏月的日子我是不建議建立的，因為那個罕有。閏月的日子那個應納入所屬日期（即是閏五月一日就放進五月一日）的條目。那個雖然未被建立，但我先說一下。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月18日 (四) 14:54 (UTC)[回复]
- 确实如此，当初创建时我也曾动念加入闰月，但是考虑到实在不会有什么内容，故而还是没有做下去。金翅大鹏鸟 (talk) 2008年9月21日 (日) 21:51 (UTC)[回复]
(○)保留以便於逐漸補充。而且一股腦的提刪的方式也不妥，目前並非所有的農曆日期都是無實質內容的。--ffaarr (talk) 2008年9月19日 (五) 02:17 (UTC)[回复]
(○)保留：正月初一和1月1日無任何知名度的差異。怪只能怪我們太懶而已、。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 09:24 (UTC)[回复]
(○)保留其實問題在於條目在維基人（不是公眾）之間的知名度不足吧，以後大家多多努力，還是可以慢慢完善的罰抄(罰抄會館) 2008年9月20日 (六) 17:37 (UTC)[回复]
(○)保留窗簾布 (留言) 2008年9月21日 (日) 05:08 (UTC)[回复]
(○)保留，这里面大多数都是在下创建的，本以为能做抛砖引玉之用，不想最终落到提删的地步。其实这些条目完全可以依照公历诸日填充内容。东亚各国古籍中也多以旧历纪年。其实有很多东亚各国古代的日期换算成公历并不容易，以旧历纪录之也方便一些。更何况还有那么多旧历节日呢。金翅大鹏鸟 (talk) 2008年9月21日 (日) 21:48 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年9月23日 (二) 00:59 (UTC)[回复]