维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/11/30
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←11月29日 - | 11月30日 | - 12月1日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←11月27日 - … - | 11月30日 | - 12月1日→ | ｜提報新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
酷廣州論壇[编辑]
韓舒璽[编辑]
高珮薰[编辑]
李佩珈[编辑]
第四屆世界華商大會加拿大創辦發展會[编辑]
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Nivekin※請留言 2010年11月30日 (二) 03:30 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有劉盛堂、蔣偉寧。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
劉盛堂[编辑]
(×)删除理據：關注度過期
提交的維基人及時間：HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月30日 (二) 10:46 (UTC)
- (○)保留，已改善。余兮 (留言) 2010年11月30日 (二) 11:33 (UTC)
- (×)删除，不具知名度與重要性的古人。-- Marcus Hsu talk 2010年12月2日 (四) 16:30 (UTC)
- (○)保留：就參考資料來看，此人有被收入縣志中，應可保留。--祥龍 (留言) 2010年12月4日 (六) 04:48 (UTC)
- (○)保留：關注度早已符合規定，當初掛模版的巡察者應在改善後取消模板，本條目根本不該被提刪。--Reke (留言) 2010年12月4日 (六) 06:41 (UTC)
- (○)保留完全符合關注度要求。ffaarr (talk) 2010年12月4日 (六) 08:04 (UTC)
- (○)保留，白癡最聰明的做法就是把自己不知道的事情說成不知名的。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年12月5日 (日) 18:06 (UTC)
Bingg[编辑]
(×)删除理據：非知名人士簡介
提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2010年11月30日 (二) 03:49 (UTC)
188[编辑]
(×)删除理據：关注度过期，没有实质内容
提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2010年11月30日 (二) 04:01 (UTC)
- (○)保留理據：己改善--Wolfch (留言) 2010年11月30日 (二) 15:28 (UTC)
- (○)保留：已改善。-Alberth2 汪汪 2010年12月7日 (二) 01:38 (UTC)
- (○)保留理據：己改善--余兮 (留言) 2010年12月15日 (三) 06:48 (UTC)
已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年12月19日 (日) 11:29 (UTC)
到期篩選的小小作品[编辑]
MHP[编辑]
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年11月30日 (二) 04:07 (UTC)
快活林活性炭[编辑]
(×)删除理據：亂碼
提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2010年11月30日 (二) 04:32 (UTC)
- (×)删除：从最后给的一个链接看出是广告。 AlexHe34 (留言) 2010年11月30日 (二) 05:19 (UTC)
已快速删除。—百無一用是書生 (☎) 2010年11月30日 (二) 07:10 (UTC)
大阳泉煤矿子弟学校[编辑]
(×)删除理據：一般知名度的学校介绍宣传，不符合书写风格
提交的維基人及時間：AlexHe34 (留言) 2010年11月30日 (二) 07:52 (UTC)
- (！)意見，从知名度上来看许多小学都有自己的文章了，而且不一定是非常知名的小学，但是从文章的写法来看有歉。建议挂维基化模板--Wing (留言) 2010年11月30日 (二) 08:54 (UTC)
(○)保留知名度不应该成为存废的依据，否则有违维基百科平等公平的原则，不利于维基百科成为一个创新的平台，成为一个完全有别于其他百科全书的平台，成为一个具有革命性意义的平台。宣传与普及知识并不矛盾，两者很难被严格的，量化的区分。请定义 书写风格 。--Fangtudou2000 (留言) 2010年12月1日 (三) 01:25 (UTC)
- (×)删除知名度应该成为存废的依据，否则有违维基百科是一部百科全书的五大支柱方针，不利于维基百科成为一个创新的平台，成为一个完全有别于其他被spam泛滥的平台，成为一个真正有百科全书价值的平台。无知名度与宣传并不矛盾，两者很难被暗格、量化地区分，无关注度的、有宣传嫌疑、非百科全书内容的风格不是可被接受的风格--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月1日 (三) 11:45 (UTC)
- (×)删除，缺乏知名度--天下文章一大抄 (留言) 2010年12月1日 (三) 17:47 (UTC)
(×)删除，理由同上兩位。如果知名度不夠的小學也上百科，那同理所有的幼兒園也要給上。幼兒園給上了，那安親班/課輔班/補習班/才藝班給不給上？-- Marcus Hsu talk 2010年12月2日 (四) 16:29 (UTC)
(○)保留请解释以下学校知名度的量度，请量化知名度。请量化以下小学的知名度，请定义知名度。 耀华小学，西安市后宰门小学，沙面小学，高安路第一小学，后宰门小学，丁香小学，半山园小学，上海止园路小学，怡景小学，大司巷小学，东兴镇第一小学。 在维基百科中，包含小学的关键词数量庞大，以上只列有限。维基百科作为一个记录中立知识的平台，仅仅做的是记录而不是判断孰是孰非。忠实的，原始的，机械的记录是百科全书的任务，而不是判断所记录内容的知名度等属性。如果以知名度为判断依据，为什么以上小学能入选百科记录，而大阳泉煤矿子弟学校为不可被记录之词条。愿意与各位维基前辈探讨此问题，谢谢各位的真知灼见。--Fangtudou2000 (留言) 2010年12月3日 (五) 01:26 (UTC)
- (×)删除關注度不足—Nivekin※請留言 2010年12月3日 (五) 02:21 (UTC)
- (○)保留，我重写了，没必要争下去了。本来AlexHe34提删与关注度无关，只是维基化的问题。烦请原作者了解维基前不要乱解释维基百科原则，这样只会给你招致更多反对。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年12月4日 (六) 10:07 (UTC)
- (○)保留：已被重寫。-Alberth2 汪汪 2010年12月7日 (二) 01:44 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2010年12月7日 (二) 03:28 (UTC)
张启豪[编辑]
(×)删除理據：普通人物，毫无知名度
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 08:51 (UTC)
- (×)删除, no notability--Wing (留言) 2010年11月30日 (二) 09:02 (UTC)
- (×)删除：搞。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年11月30日 (二) 09:17 (UTC)
- 已快速删除。—百無一用是書生 (☎) 2010年12月6日 (一) 03:39 (UTC)
B2B网上市场[编辑]
(±)合併到B2B。非常相关的内容
提交的維基人及時間：AlexHe34 (留言) 2010年11月30日 (二) 11:56 (UTC)
- (±)合併--Wing (留言) 2010年11月30日 (二) 14:53 (UTC)
Category:牛頓運動定律[编辑]
(×)删除理據：最多只能包含牛顿运动定律、牛顿第一运动定律、牛顿第二运动定律、牛顿第三运动定律四个条目，没有扩充空间。见en:Wikipedia:Overcategorization#Small with no potential for growth。
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 13:58 (UTC)
- (×)删除，同Symplectopedia。--爱管闲事的Inspector※留言 2010年11月30日 (二) 15:18 (UTC)
Category:LGBT數學家[编辑]
(×)删除理據：“LGBT”与“数学家”是两个毫无关联的特性。见en:Wikipedia:Overcategorization#Non-notable intersections by ethnicity, religion, or sexual orientation。
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 14:10 (UTC)
- 有關的資料應是在en:Wikipedia:Categorization/Ethnicity, gender, religion and sexuality。但有關守則未在中文維基上有討論及共識。是否適宜把其他語文維基的規則在未取得共識的情況下實施，是一個很大的問題。—Nivekin※請留言 2010年11月30日 (二) 16:06 (UTC)
已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2010年12月7日 (二) 03:29 (UTC)
Category:英國LGBT數學家[编辑]
(×)删除理據：“LGBT”与“数学家”是两个毫无关联的特性。见en:Wikipedia:Overcategorization#Non-notable intersections by ethnicity, religion, or sexual orientation。
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 14:10 (UTC)
- (！)意見這和上一條有甚麼分別？「但有關守則未在中文維基上有討論及共識。是否適宜把其他語文維基的規則在未取得共識的情況下實施，是一個很大的問題。」—Nivekin※請留言 2010年12月7日 (二) 03:07 (UTC)
梁超[编辑]
(×)删除理據：普通人物，毫无知名度
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 14:49 (UTC)
- (×)删除, no notability--Wing (留言) 2010年11月30日 (二) 15:18 (UTC)
- (×)删除：什么是维基百科？巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年12月1日 (三) 06:06 (UTC)
- (×)删除：个人感受--爱管闲事的Inspector※留言 2010年12月3日 (五) 10:05 (UTC)
- 已快速删除。—百無一用是書生 (☎) 2010年12月6日 (一) 03:37 (UTC)
Ubs、Ubo、Ube、Utn、Utu、Utb、Utt、Utq、Utp、Uth[编辑]
(×)删除理據：WP:維基百科不是占卜師 --爱管闲事的Inspector※留言 2010年11月30日 (二) 15:09 (UTC)
- (×)删除，同User:Inspector。--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 15:15 (UTC)
- (※)注意：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/09/26曾经有过此类讨论，结论为全部保留。--爱管闲事的Inspector※留言 2010年11月30日 (二) 15:26 (UTC)
- (○)保留：在科學的領域類似的假設是存在的, 如反物質、虫洞。—Nivekin※請留言 2010年11月30日 (二) 16:08 (UTC)
- (：)回應：反物质已经被证实存在。虫洞虽然还没有发现或证实存在，但有大量文献记载，关注度足够。Ubs、Ubo、……呢？你能找到某个可靠来源详细介绍这些元素吗？如果找不到的话，那就是原创研究了。--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 16:17 (UTC)
- (±)合併至g區元素，或者(×)删除。原因：過早建立，未有科學家找到這些元素。小希～＊ (留言) 2010年12月2日 (四) 05:07 (UTC)
- (○)保留：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/09/26已討論過。此外，這些條目都沒被掛上{{afd}}模板......－Alberth2 汪汪 2010年12月2日 (四) 13:18 (UTC)
- (○)保留，意見同上。-Iflwlou [ M { 2010年12月2日 (四) 15:35 (UTC)
- (×)删除，或(±)合併至g區元素，没有可靠来源文献介绍--百無一用是書生 (☎) 2010年12月6日 (一) 03:38 (UTC)
OOO & W - 假面騎士 X OOO X W MOVIE大戰CORE[编辑]
(×)删除理據：没有实际内容。只说了它分为三部分，根本没说它是一个什么样的东西。
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 21:05 (UTC)
- (○)保留單單第一句已可是一個小小條目，要擴充不是刪除—Nivekin※請留言 2010年12月1日 (三) 02:14 (UTC)
- (○)保留, as per Nivekin--Wing (留言) 2010年12月1日 (三) 09:51 (UTC)
- (○)保留，應該是這個條目：ja:仮面ライダー×仮面ライダー オーズ&ダブル feat.スカル MOVIE大戦CORE。小希～＊ (留言) 2010年12月2日 (四) 04:58 (UTC)
Useri:לערי ריינהארט/monobook.js[编辑]
(×)删除理據：可能是錯誤建立之頁面
提交的維基人及時間：HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月30日 (二) 23:08 (UTC)
- (×)删除, wrong naming space--Wing (留言) 2010年12月1日 (三) 10:17 (UTC)
(×)删除--方洪渐 (留言) 2010年12月7日 (二) 01:07 (UTC)