维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/07/29
頁面 | :積壓 | | | ←7月28日 - | 7月29日 | - 7月30日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月28日 - | 7月29日 | - 7月30日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:不当使用用户页
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 00:29 (UTC)
- (×)快速删除:G3.--食人魔国王Talk 2015年7月29日 (三) 00:31 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年7月29日 (三) 01:04 (UTC)
(×)删除理據:关注度不足,极大依靠某一ref
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 00:53 (UTC)
- (○)快速保留,只有主条目空间的非消歧义、非重定向页面才能谈关注度。--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 01:06 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
楊詩蒂[编辑]
来源搜索:「"楊詩蒂"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- User:Nivekin的留言:“70年代算有名的演員歌手,有演出《七女性》的其中一集,但現在網上很難找到資料。比較易找到還是她唱乘風破浪及無花果 (電視劇)兩個電視劇的主題曲”--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 01:13 (UTC)
- (!)意見,时代不同,现在2010年代的三线演员都有网上来源,但1970年代的电视剧和演员就缺乏这种方便了,大概要寻找当年的旧报纸。这个放在乘風破浪的来源有部分资料[1],但不足以支持整个人物条目。--Thomas.Lu(留言) 2015年7月29日 (三) 03:24 (UTC)
- 我的意思就是要去查一下旧报刊。--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 03:50 (UTC)
- (×)删除:1.關注度過期仍未改善的作品2.沒有任何參考來源的生者傳記。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月3日 (四) 17:03 (UTC)
- 積壓投票。沒有任何來源的生者傳記,個人以為不適合放這麼久。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月11日 (五) 02:32 (UTC)
- 我已多次路過此地,但因爲覺得Thomas.Lu的年代的説法有理,而且確實找到了關於乘風破浪的資料,所以才沒有刪除(雖然也沒投保留)。至於生者傳記,衹有是負面的未查證内容才有儘快即時移除的説法,條目衹是一些簡單的描述,放久一點不要緊。Bluedeck 2015年9月15日 (二) 18:36 (UTC)
- 積壓投票。沒有任何來源的生者傳記,個人以為不適合放這麼久。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月11日 (五) 02:32 (UTC)
(!)意見:这里可以查阅香港旧报纸。关于本条目主题可检索出近三十条结果。--Wcam(留言) 2015年9月15日 (二) 20:42 (UTC)
MOZ 召喚王[编辑]
来源搜索:「"MOZ 召喚王"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,无论是中文还是日文的可靠来源都不存在。--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 01:13 (UTC)
- (=)中立,不知名游戏。另,整编内容都是论述纸牌游戏,有用户连关注度模板都挂错,对游戏条目挂了书籍关注度模板[2]。--Thomas.Lu(留言) 2015年7月29日 (三) 03:53 (UTC)
- 模版挂错也真是不应该。--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 03:54 (UTC)
- (○)保留,這款紙牌遊戲在十幾年前曾經風光一時,可惜未曾在中國大陸發行,以致樓上2位都未曾聽聞過。有關這款遊戲的盛衰,可見一款短命的卡牌遊戲 - 「MOZ召喚王」。可惜這個網頁不符合可靠來源,其實要找應該會有其他可靠來源的,可從2000年至2003年的香港青少年雜誌如《CO-CO!》入手,不過現在就不太可能在網上隨便找到這些雜誌,需要有人願意花時間去找,老實說我也不知道去哪裏找這些十年前的刊物。--Quest for Truth(留言) 2015年7月29日 (三) 09:06 (UTC)
- (×)删除 沒有第三方的有效介紹。--Qui cherche trouve 2015年7月30日 (四) 09:04 (UTC)
- (○)保留,年代久遠難以尋獲網上來源。網上來源似乎只有電子遊戲版本的介紹。2008年手提電話復刻版遊戲在角川電擊online電子遊戲新聞網頁及Impress Watch的介紹。但是似乎曾發行書籍,如講談社出版的官方指南、第三方攻略書和ASCII出版的入門書。不應因沒有電子來源而視作無關注度。--Beterc(留言) 2015年7月30日 (四) 12:50 (UTC)
- (!)意見@Quest for Truth、Beterc:如要使用书籍作为来源,应把书籍的ISBN及相关页数加入条目作为来源,否则条目仍可被反复提删。另,该游戏与十多个漫画被提报于此,因为该条目曾被列入某地区的漫画分类,又有用户对该分类的条目大量挂关注度模板[3]。单日内有大量同类条目被提报于此并不常见,但可从其编辑记录及其讨论页的过往版本尝试了解。--Thomas.Lu(留言) 2015年7月31日 (五) 03:02 (UTC)
- @Thomas.Lu、Antigng:我已經盡了人事,加入了兩本日文書,希望可以保留條目。@Beterc:請留意有些書籍的出版年份早於1997年,可能是介紹前身的電子遊戲版本而非紙牌遊戲,但是仍感激你的努力!--Quest for Truth(留言) 2015年8月1日 (六) 07:13 (UTC)
- 游戏攻略不算是符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2015年8月3日 (一) 02:55 (UTC)
- (×)删除:關注度過期仍未補上可靠第三方來源的作品。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月3日 (四) 17:07 (UTC)
- 无共识:截至版本36658978,见讲谈社两本相关书籍。然而其是否作为合适来源尚有争议,做无共识论。--Bluedeck 2015年9月7日 (一) 22:32 (UTC)
匿龍密語[编辑]
絕世無雙[编辑]
(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 01:05 (UTC) - 關注度到期但未提刪之條目有:
- 屎撈人 殺道行者 理由:两份以上书评,明显符合WP:BOOK第一点
- 大唐威龍 理由:改编为游戏,有大量来源介绍
- 醉拳 (漫畫) 如來神掌 (漫畫) 理由:可靠来源称这两部作品在80年代港台地区颇为流行,当时一定有来源介绍
- 怪異集 新著龍虎門 武神_(漫畫) 海虎 理由:已有来源介绍
- 武神鳳凰 理由:见过去的afd记录
- 牛仔_(漫畫) 理由:改编为音乐剧,得到来源介绍
- 陳浩南 山雞 (古惑仔) 理由:被大量可靠来源评论的虚构人物
- 風雲角色列表 理由:角色列表有关注度当且仅当所属书籍有关注度
- 洪兴社 理由:可靠来源评论,另外具有强烈的现实影响力:[4][5]
- 黃巴士 理由:杂志介绍
- 如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。
(×)删除理據:全文非常明显广告痕迹
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2015年7月29日 (三) 01:36 (UTC)
- (!)意見1.全文明顯的宣傳語調2.孤立頁面。--秋意假髮濃(留言) 2015年8月4日 (二) 08:21 (UTC)
(×)删除理據:已有Template:亚洲。
- 提交的維基人及時間:Mys_721tx (留言) 2015年7月29日 (三) 01:49 (UTC)
(×)删除重复,无来源。--Cosine02 2015年7月29日 (三) 01:51 (UTC)
- (×)删除,自问自答,非百科内容。——路过围观的Sakamotosan 2015年7月29日 (三) 02:21 (UTC)
- (×)删除,非百科內容。--凡(留言) 2015年7月29日 (三) 09:56 (UTC)
- (×)删除,自問自答,非百科内容,且已有Template:亚洲。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月31日 (五) 08:05 (UTC)
- (×)删除,已有Template:亞洲模板,根本自問自答。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月1日 (六) 15:18 (UTC)
(×)删除理據:原创研究?
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:03 (UTC)
- (!)意見:本文大致上翻譯自英文維基,非原創研究;但問題是英文維基也是問題條目,而本條目更沒有補上來源。--秋意假髮濃(留言) 2015年8月4日 (二) 08:27 (UTC)
- 保留:来源不足但不至于删除--耶叶爷♥GO BRUINS! 2015年8月12日 (三) 02:12 (UTC)
(×)删除理據:建议更改为分类
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:07 (UTC)
- (○)保留。建議不切實際,請問「1830年9月15日 – 英格蘭:威廉·赫斯基森成為歷史上首位在鐵路事故中喪生的乘客。在利物浦-曼徹斯特鐵路啟用時死於史蒂芬遜火箭號的輪下。」如何加到分類?--Mewaqua(留言) 2015年7月29日 (三) 05:11 (UTC)
- (!)意見,应该做成“列表的列表”。--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 05:19 (UTC)
- (!)意見,同意樓上改成「列表的列表」,現時的列表過長,可以按每個年代分割,例如1990年代的鐵路事故列表等等,至於本頁可以列出各列表的連結,方便讀者按時間或地區查閱。--Quest for Truth(留言) 2015年7月29日 (三) 08:03 (UTC)
- (○)保留,有一定參考價值,可讓讀者了解全球鐵路之事故,唯事件分類可作改善,如以時間或地方作分類 -PasmoSuica(留言) 2015年7月30日 (四) 19:44 (UTC)
- 處理結果:保留。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月20日 (四) 23:43 (UTC)
(×)删除理據:没有任何来源,且为个人广告宣传
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:57 (UTC)
- (×)删除,個人宣傳,人物未達WP:BIO標準。 --Steven Kuo(留言) 2015年7月29日 (三) 06:16 (UTC)
(×)删除理據:广告宣传(最近这种页面好像好多呀)
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:59 (UTC)
- 没GFW时更多。--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 03:03 (UTC)
- (!)意見,有这种来源 - 三級脫星大控訴 梁敏儀:有人落藥搞我!,梁敏仪为赚钱豁出去 首拍三级片<金瓶梅2>,条目不算过度宣传,但内容素质不佳。--Thomas.Lu(留言) 2015年7月29日 (三) 04:18 (UTC)
结果是保留。可以接受的小作品,而且来源不少。--Antigng(留言) 2015年9月4日 (五) 05:08 (UTC)
(×)删除理據:標題簡繁混雜。
- 提交的維基人及時間:By LNDDYL.(留言) 2015年7月29日 (三) 03:25 (UTC)
- (!)意見:在使用繁體中文的香港,「監製」和「監制」兩種寫法都可以接受,儘管第一種寫法較常見(個人印象),但不能說第二種寫法就是簡繁混雜。第二種寫法的例子有:《飛鳥俠》奪美國監制公會最佳電影 - DBC數碼2台新聞台、【add即時.尚】周迅首當監制Chanel短褲扮中性 娛樂蘋台。--Quest for Truth(留言) 2015年7月29日 (三) 06:18 (UTC)
结果是保留:请求理由消失,已有来源证实属于常见错字重定向。--Antigng-bot(留言) 2015年9月9日 (三) 00:55 (UTC)
(×)删除理據:包含大量未翻译内容。
- 提交的維基人及時間:写字板(留言) 2015年7月29日 (三) 03:45 (UTC)
- (○)保留。有大量已翻譯內容。--Mewaqua(留言) 2015年7月29日 (三) 05:14 (UTC)
- 还有一大堆英文。--写字板(留言) 2015年7月30日 (四) 01:28 (UTC)
(×)删除理據:substub,通知User:Carrotkit看看能不能拯救
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 03:53 (UTC)
- 承蒙阁下邀請,我盡力吧。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月29日 (三) 04:15 (UTC)
- 目前貌似已非substub了 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2015年7月29日 (三) 05:13 (UTC)
已非小小作品。--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 09:01 (UTC)
(×)删除理據:標題繁簡混雜或錯字,「制」與「製」字義有別。
- 提交的維基人及時間:By LNDDYL.(留言) 2015年7月29日 (三) 04:57 (UTC)
- 另外(*)提醒各位:「壓制」與「壓製」意義不同。「壓制」是指「強力限制」;「壓製」是指「用擠壓的方法製作」。-- By LNDDYL.(留言) 2015年7月29日 (三) 05:04 (UTC)
- (×)快速删除:簡繁混用命名錯誤。--Koala0090(留言) 2015年9月6日 (日) 02:39 (UTC)
- @LNDDYL:等一下,這不是你自己建立的嗎?那提報G10就可以了---Koala0090(留言) 2015年9月6日 (日) 02:43 (UTC)
- 快速删除。--广雅 范★ 2015年9月6日 (日) 04:06 (UTC)
(×)删除理據:根本沒有需要消歧義,2個連結都是指向同一條目。事實上黃華的年號就是承接南宋末年的年號,只是不被後世承認就是了,在祥兴 (南宋)的首段已經解釋得清楚。刪除消歧義頁後,將祥兴 (南宋)移動到祥兴就是了。
- 提交的維基人及時間:Quest for Truth(留言) 2015年7月29日 (三) 08:48 (UTC)
(×)删除,因為是沒有必要的消歧義頁。--Fauzty(留言) 2015年9月7日 (一) 20:29 (UTC)- (±)合併可能更佳,若在可行的情形下,合併以保留兩個條目的編輯歷史。--Fauzty(留言) 2015年9月7日 (一) 20:57 (UTC)
- 并入:按照Fauzty的说法完成了合并。--Bluedeck 2015年9月7日 (一) 22:29 (UTC)
(×)删除理據:新软件的宣传
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 08:50 (UTC)
- 非明顯宣傳語調,但無任何參考來源,是否先掛關注度30天?--秋意假髮濃(留言) 2015年8月4日 (二) 01:29 (UTC)
(×)删除理據:其他国家也有原住民区
- 提交的維基人及時間:Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 08:59 (UTC)
(×)删除:非唯一解的重定向。--秋意假髮濃(留言) 2015年7月31日 (五) 04:05 (UTC)
(×)删除理據:不僅誹謗,還簽名。
- 提交的維基人及時間:Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月29日 (三) 09:39 (UTC)
- 快速删除:惡作劇--Outlookxp(留言) 2015年7月29日 (三) 14:30 (UTC)
(×)删除理據:到底在說些什麼?
- 提交的維基人及時間: M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月29日 (三) 12:07 (UTC)
(○)保留理據:我不是無敵鐵金剛不一定要馬上弄好不好意思我需要休息 我不是機器人 更不可能24小時貢獻wiki 我休息完有時間才會繼續編輯
- 提交的維基人及時間:111.250.205.69
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年7月30日 (四) 09:52 (UTC)
(×)删除理據:筆法不當,觀點偏頗,就算保留也要全文重寫。另外,文中不當空格。
- 提交的維基人及時間: M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月29日 (三) 12:10 (UTC)
- @Panzer VI-II:,找不到侵权来源吗?--Antigng(留言) 2015年7月29日 (三) 12:15 (UTC)
- @Antigng::找到了(藏在內文,用了個防抄襲工具才找到中......)-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月29日 (三) 12:16 (UTC)
(×)删除理據:可能滥用用户页
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 12:21 (UTC)
- (○)保留:用戶頁正常自述而已。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月29日 (三) 12:28 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2015年8月5日 (三) 02:16 (UTC)
(×)删除理據:同上(这个可能本人判断错误)
- 提交的維基人及時間:Cosine02 2015年7月29日 (三) 12:21 (UTC)
- (○)保留:尚在方針允許範圍內。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月29日 (三) 12:28 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2015年8月5日 (三) 02:16 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Thomas.Lu(留言) 2015年7月29日 (三) 13:59 (UTC)
(×)删除,本人曾在條目裏放模版,但也被回退,如此我就支持刪除這條目.—以上未簽名的留言由Vgenapl(對話|貢獻)加入。 2015年7月29日 (三) 14:03 (UTC)
(×)删除理據:用户页的草稿明显用于广告宣传。
- 提交的維基人及時間:Thomas.Lu(留言) 2015年7月29日 (三) 14:35 (UTC)
- 快速删除。--写字板(留言) 2015年7月30日 (四) 01:28 (UTC)
(×)删除理據:疑似原创研究
- 提交的維基人及時間:Wcam(留言) 2015年7月29日 (三) 18:24 (UTC)
- (!)意見,確實存在的事物,但內文描述讀來似原創觀點,無來源支撐其定義與說明。--秋意假髮濃(留言) 2015年7月31日 (五) 04:09 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年8月5日 (三) 02:16 (UTC)
(×)删除理據:关注度过期
- 提交的維基人及時間:Zetifree (留言) 2015年7月29日 (三) 21:49 (UTC)
- (○)保留,如同香港巴士路線條目一樣,對當地市民有一定關注度,應予以保留。 -PasmoSuica(留言) 2015年7月30日 (四) 19:42 (UTC)
- (○)保留,本路線有相當的運量,高雄市政府交通局將其定位為次幹線公車,市民亦有一定關注度,應予以保留。 -Jimmy3357569(留言) 2015年8月1日 (六) 13:00 (UTC)
- (×)删除 請保留方提供有效來源--Nivekin※請留言 2015年8月10日 (一) 03:37 (UTC)
- (×)删除:積壓投票。關注度過期後仍未改善的作品,除去infobox後只剩下兩行話與行駛路段,且無任何來源,如真的具有重要性,請提案保留的朋友協助刪後重建,並補上來源,謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月7日 (一) 04:33 (UTC)
- 删除:截至版本36608013,未见来源,做删除论。又及此处可供找回已删除源码帮助重建。--Bluedeck 2015年9月7日 (一) 22:19 (UTC)
(×)删除理據:关注度过期
- 提交的維基人及時間:Zetifree (留言) 2015年7月29日 (三) 21:49 (UTC)
- (○)保留,如同香港巴士路線條目一樣,對當地市民有一定關注度,應予以保留。 -PasmoSuica(留言) 2015年7月30日 (四) 19:42 (UTC)
- (○)保留,本路線有相當的運量,高雄市政府交通局將其定位為幹線公車,並且是高雄市首條電動市區公車路線市民亦有一定關注度,應予以保留。 -Jimmy3357569(留言) 2015年8月1日 (六) 13:00 (UTC)
- (×)删除 請保留方提供有效來源--Nivekin※請留言 2015年8月10日 (一) 03:38 (UTC)
- 勉強贊成(○)保留:積壓投票,目前本條目有補上來源,但無腳註,已在條目中註明{{no footnotes}}。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年9月7日 (一) 04:39 (UTC)
- 保留:截至版本37117972,已见来源,做保留论。--Bluedeck 2015年9月7日 (一) 22:17 (UTC)