维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/02/15

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←2月14日 -	2月15日	- 2月16日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月13日 - … -	2月15日}}	- … - 2月17日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

香港地區觀看次數最多的YouTube影片列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：怎么会出现这种条目呢？YouTube的观赏数目时时刻刻都在变化当中。虽说变化的东西不一定就不能编制为列表，但是变化速度这样无常的列表有什么百科价值呢？要我说这个列表每年不更新个两三次完全跟不上节奏的啊。

提交的維基人及時間：valentines' deck 2017年2月15日 (三) 00:28 (UTC)[回复]

(○)保留：提刪理由不成立。照這邏輯許多掛上「新聞動態」的條目都該刪了，每年更新兩三次而已，有什麼麻煩？--KRF（留言） 2017年2月15日 (三) 01:30 (UTC)[回复]

(＆)建議(○)保留，见觀看次數最多的YouTube影片列表及对应的其它语言百科条目，与被提删条目类型相同。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 01:33 (UTC)[回复]
(！)意見，主题有一定关注度[1] [2]，改为年度列表就没有更新问题。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月15日 (三) 01:45 (UTC)[回复]
- 以這些報導和相關的統計為收錄準繩，沒有問題。但是目前條目對入圍短片的收錄標準確實是離譜至極。廣東歌MV的觀看次數並不都是香港人包攬的，而且這也令內容和題目不一致。擺在大家面前起碼有三條路：一、把條目改名重修，類似英文版〈觀看次數最多的韓國音樂影片列表〉。二、按照樓上提出的來源整修；三、參考這個案例，予以刪除（英文版的編輯認為為各國觀看次數最多的YouTube影片列表建立條目是多餘；英文版的案例對我們沒有約束力，可是參考價值還是有的，）。三條路之間我沒有特定的偏好。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年2月15日 (三) 14:24 (UTC)[回复]
  - 歪个楼，刚好最近有点无所事事，春卷大提到的这个条目正合我意，那我就把这个条目翻译过来喽~--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 14:49 (UTC)[回复]
(○)保留同之前类似讨论。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年2月15日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
(×)删除如何判定這些影片就是最高觀看數？且如春卷君所說，收錄的定義也是一個迷。且並沒有一個來源是提供這些影片為最高觀看的支持，Jerre Jiang君用「觀看次數最多的YouTube影片列表」來說是不合理，那個列表有Youtube官方等媒體作來源，此列表只靠編者自行統計。- 寫作「源環」讀作「PTMaea」 2017年2月15日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
- (！)意見，MyTop100Videos. Top 500 Most Viewed Videos of All Time. YouTube. [2014-09-28]. 这个来源也不能算是官方的吧，不也是自己统计的，只不过统计者由维基编者换成了YoutubeUP主罢了。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月16日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

(！)意見如果是以每年計算就差不多pigpp Pigpp（留言） 2017年2月16日 (四) 11:03 (UTC)[回复]

(×)删除：沒關注度，而條目以香港為中心，意義不明。--yZ（留言） 2017年2月21日 (二) 14:42 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

華語地區觀看次數最多的YouTube影片列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：同上面的删除提议相同的理由。

提交的維基人及時間：valentines' deck 2017年2月15日 (三) 00:29 (UTC)[回复]

(＆)建議(○)保留，同上。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 01:33 (UTC)[回复]
(○)保留同之前类似讨论。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年2月15日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
(×)删除理由同上，沒有可靠來源統計此列表，只靠編者自行統計。- 寫作「源環」讀作「PTMaea」 2017年2月15日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
(×)删除：未見可靠來源提及此種列表。--Zhxy 519（留言） 2017年2月19日 (日) 01:58 (UTC)[回复]
(×)删除：沒足夠可靠來源彰顯其關注度。--yZ（留言） 2017年2月21日 (二) 14:52 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

颱風桑達 (2016年)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"颱風桑達 (2016年)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併至2016年太平洋颱風季，幾乎沒有對陸地造成影響。元帥真帥※維基百科不是宣傳工具 2017年2月15日 (三) 14:55 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

世界文明探險系列[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"世界文明探險系列"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併：世界歷史探險系列，系列作品。 --KRF（留言） 2017年2月15日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

(±)合併到世界歷史探險系列--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:35 (UTC)[回复]

新四大天王[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"新四大天王"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

明顯的原創內容。--Iamuis（留言） 2017年2月15日 (三) 14:30 (UTC)[回复]
(○)保留：已加入多個報章來源，不是原創內容。--Wpcpey（留言） 2017年2月16日 (四) 14:50 (UTC)[回复]
- (：)回應報導中根本不是指陳古李張四人（有許志安梁漢文），而且只是一位人士的個人之言，沒有代表性。所謂新四大天皇，本沒有公論。--Nivekin※請留言 2017年2月16日 (四) 16:56 (UTC)[回复]
- (：)回應已作出更正。但當年的確有不少傳媒報道，是香港音樂歷史的一部分。--Wpcpey（留言） 2017年2月17日 (五) 14:37 (UTC)[回复]
  - (！)意見「新四大天王」並非一個公眾有定論的一個名號。整個條目其實只是環繞一個公眾人物說的一番話及引起之反應。這種情況下是否適宜作一獨立條目大家請討論。若符合要求，則李麗珊「香港運動員唔係垃圾」都可以成一條目。--Nivekin※請留言

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年2月15日 (三) 02:28 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有 京都燈雪節、程愛玲、革新家设计局、天青石设计局、新化蔡家、高雄市立前鎮國民中學。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

Category:崇拜Victor Shyu的维基人[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到User:Victor Shyu。只有Vivtor Shyu以及其好友Li chao兩人使用的模板，預計未來也不會有其他人使用，建議刪除後移入Victor Shyu用戶頁下。

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 02:43 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

Template:User Victor Shyu[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到User:Victor Shyu。只有Vivtor Shyu以及其好友Li chao兩人使用的模板，預計未來也不會有其他人使用，建議刪除後移入Victor Shyu用戶頁下。

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 02:45 (UTC)[回复]

保留：用戶框沒有規定一定要多人使用--A T 2017年2月21日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

PEGACASA[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告；User:JYCCC同時建李政宜，已在昨天提刪。

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年2月15日 (三) 02:45 (UTC)[回复]

(○)保留。只是描述的过于详细，不是广告。而且它还附有图片，这就更不应该删了。萌得不能再萌（留言） 2017年2月16日 (四) 13:56 (UTC)[回复]
- (：)回應「將碳纖維透過獨特的鍛造製程與工法,構成如貴礦石般的質感,為首創結合航太級鋁合金與鍛造碳等複合質材的精品配件。」；附有圖片就不該刪？--Nivekin※請留言 2017年2月16日 (四) 17:04 (UTC)[回复]
- (：)回應已針對提出質疑的部分內容進行修改。此為品牌簡介並非廣告，如有任何其他不當內容,還請不吝提出指教,謝謝--JYCCC
(×)删除，明显的广告。#ForeverLove ^{你是我最无法收敛的全心付出} 2017年2月18日 (六) 16:17 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月21日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

莱切斯特城足球俱乐部[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：錯誤的名稱

提交的維基人及時間：Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 02:46 (UTC)[回复]

(○)保留譯名本來就有不同譯法，而且不要把李斯特城批量改為莱斯特城--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月15日 (三) 05:45 (UTC)[回复]
(！)意見：我同意譯名有不同譯法，但每種語言只有一個版本將放入模块（在這個例子：FAcup），然後編輯可以使用模块翻譯。我想刪除的原因是因為我認為這將是最好保留第3個版本（zh，zh-hk 和 zh-tw 每一個只有一個版本）。該版本必須存在模块內。因此翻譯模塊可以幫助翻譯。在這個例子中萊切斯特城不在模块FAcup內，所以名稱不會被翻譯。它會使台灣版有2個不同的名稱並且其他版本也不會被翻譯。真的沒有好處。Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 07:53 (UTC)[回复]
(！)意見：莱斯特城和李斯特城將被翻譯模塊翻譯，所以從讀者的角度是一樣的。我做的是避免使用莱切斯特城足球俱乐部（因為莱切斯特城不會被翻譯模块翻譯）。我不會傷害文章的質量。Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
(！)意見：利用zh-hans或單向轉換可以兼容莱切斯特城、萊切斯特城--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月15日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
(！)意見：單向轉換應該可以，但在文章內名字不會一致（例子：莱切斯特城和莱斯特城將共存在台灣版本的文章內，會混淆讀者）。但說實話，因為某些創建的重定向不會被翻譯模块翻譯。文章需要額外的編輯來實現跨語言一致性，這是不值得的。如果你想讓人們能夠搜索和知道名字有不同的譯名，我們可以用中文譯名模块。Winston（留言） 2017年2月16日 (四) 01:18 (UTC)[回复]
刪除重定向只會造成搜索困難和大量重定向錯誤，刪除重定向解決不了譯名顯示。譯名不一致應該是寫錯代碼引起的--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月17日 (五) 05:30 (UTC)[回复]
重定向錯誤：我們刪除之前可以批量改文章。因此你看我批量編輯來解決問題。搜索困難：用中文譯名模块莱切斯特城也可以被搜索。譯名不一致應該是寫錯代碼引起：讓我舉一個例子，假設你已經使用單向轉換zh-hant:莱切斯特城成zh-hk:李斯特城。如果在同一篇文章編輯內莱切斯特城和莱斯特城（當前zh-hant版本）都存在，在zh-hant版本兩者都不會被轉換，這意味著在同一篇文章讀者會看到兩個同義詞以不同的形式存在。1. 你期望讀者知道莱切斯特城和莱斯特城是一樣的？ 2. 你怎麼使用正確代碼解決同一篇文章讀者會看到莱切斯特城和莱斯特城共存這個問題？Winston（留言） 2017年2月17日 (五) 07:49 (UTC)[回复]
台灣用戶應該用台灣正體，香港用戶應該用香港繁體，重定向本身沒有錯誤，不應該刪除--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月18日 (六) 08:56 (UTC)[回复]
我說名字是錯的，因為名字會在維基上產生說只有一個普遍接受的翻譯版本（zh，zh-hk 和 zh-tw 每一個只有一個版本）。這設置對跨語言兼容性是最好的，也確保讀者閱讀一致性（'莱切斯特城和莱斯特城不會共存）。因為我說保持這個名字會毀滅跨語言兼容性和者閱讀一致性。一般編輯不會檢查跨語言兼容性和者閱讀一致性，所以我們應該只提供可以翻譯的名稱（翻譯模块內的名稱）在重定向。 Winston（留言） 2017年2月20日 (一) 02:35 (UTC)[回复]

保留：就算名字是錯，也可以符合錯字重定向--A T 2017年2月21日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

诺维奇城足球俱乐部[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：錯誤的名稱

提交的維基人及時間：Winston（留言） 2017年2月15日 (三) 02:48 (UTC)[回复]

(○)保留譯名本來就有不同譯法，--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年2月15日 (三) 05:46 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

編輯距離[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：錯誤重定向，「萊文斯坦距離，是編輯距離的一種」

提交的維基人及時間：A2093064#Talk 2017年2月15日 (三) 03:30 (UTC)[回复]

(×)删除：重定向違反Wikipedia:重定向#删除的原因規定：編輯距離應該有多種定義，則應該翻譯en:Edit distance到編輯距離，而非重定向到一個演算法條目--林勇智 2017年2月15日 (三) 09:10 (UTC)[回复]
(○)快速保留，已刪除重定向，改為翻譯en:Edit distance的引言。--Wolfch (留言) _{圓周率協作中} 2017年2月21日 (二) 00:40 (UTC)[回复]

快速保留：理由已消失，撤回--A2093064#Talk 2017年2月21日 (二) 00:49 (UTC)[回复]

新俄罗斯联邦国旗[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：質量低，內容混亂，且有原創研究之嫌。

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月15日 (三) 05:27 (UTC)[回复]

(○)暫時保留，可由其他语言条目翻译扩充。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年2月21日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

三胖[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：根据以往金三胖提删的记录（1、2），可假设对金三胖的删除已有共识，那么重定向“三胖”也不应保留（去掉“金”字并不影响本质）。

提交的維基人及時間：砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年2月15日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

(×)删除，见上，此重定向有侮辱性。而且中国大陆的网站已经搜不到这个词了。--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年2月15日 (三) 05:55 (UTC)[回复]
(×)删除：根據之前的提刪記錄達成的共識。--Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月15日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
(×)删除,理由同上。--Nagisa ∞ 雪中智代雨中杏，树下古河花田汐。^♬ 2017年2月15日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
(＝)中立，本身删除金三胖这个重定向就存在争议 囧rz……--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月15日 (三) 12:28 (UTC)[回复]
(×)删除，已有通用的官方名字，在维基站内这类别称无助搜寻。这类别称不能人家新增一个维基都要加一个，如果重定向有冒犯性就更不应创建，即使重定向目标人物是何等可恶，也应一视同仁受得到维基方针的同等对待。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月15日 (三) 16:08 (UTC)[回复]
(►)移动到金三胖：主张删除者称“对在世者不予建立侮辱性重定向”，但此话没有根据，在WP:BLP中也找不到。但是，我觉得“金三胖”比“三胖”更通用。--萌得不能再萌（留言） 2017年2月16日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
- (：)回應：WP:R#DELETE第3點。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
(►)重定向到金正恩的被塑造的形象一節，即使帶有污辱性，但金正恩的條目裡有相關敘述。 --KRF（留言） 2017年2月16日 (四) 14:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月21日 (二) 15:09 (UTC)[回复]

真實的帥氣的[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：剪貼移動自Draft:真實的帥氣的，應該刪除並使用WP:移動功能。

提交的維基人及時間：Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月15日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

謝謝意見，但該文不是已經被刪除且要求重寫？因此目前已經重新改寫該段文字了。Pclai（留言） 2017年2月15日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
- (：)回應@Pclai：您好，由于草稿页面的编辑者除了您还有User:Datou 1996，所以在剪貼移動移动时会造成那边的编辑记录没有移动过来，因此应该使用移动功能，这样的话那边的编辑记录也会跟着移过来，这样才符合维基百科所采用的创用CC条款中的「BY（姓名标示）」。或者您可以使用CSD G10请求快速删除后再进行移动，理由可以写「误用剪貼移動，因此删除以便移动」之类的。--Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月15日 (三) 10:34 (UTC)[回复]
謝謝，但由於無法申請刪除，是否應該申請條目合併？Pclai（留言） 2017年2月15日 (三) 16:54 (UTC)[回复]
- (：)回應@Pclai：您可以通过在真實的帥氣的页面上方加入{{d|G10|误用剪貼移動，因此删除以便移动}}来提速删，比申请条目合并快多了。--Dqwyy（談笑風生）^{正在沉迷CLANNAD}_{回復請ping我} 2017年2月16日 (四) 03:36 (UTC)[回复]
謝謝，已加上標籤。—以上未簽名的留言由Pclai（對話｜貢獻）加入。