维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/12/04

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←12月3日 -	12月4日	- 12月5日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←12月2日 - … -	12月4日	- … - 12月6日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

富泰空調科技股份有限公司[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有来源彰显其关注度。

提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2017年12月4日 (一) 01:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

Opera ABC[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有来源彰显其关注度。

提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2017年12月4日 (一) 01:02 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:30 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

北上西交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"北上西交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

北上系統交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"北上系統交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除：存廢通過 by AT--Xiplus←A2093064 2017年12月12日 (二) 00:51 (UTC)[回复]

北上江釣子交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"北上江釣子交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

北上金崎交流道[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"北上金崎交流道"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:16 (UTC)[回复]

魏鵬展[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"魏鵬展"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)快速保留：有多個獨立媒體的來源，如報紙《世界日報》^[1]、《東方日報》^[2]，期刊《香港作家》^[3]、《summer Issue》^[4]、《PoetrySky詩天空》^[5]、《文學評論》^[6]、香港政府網頁^[7]等。此外，魏氏有不少作品用於全港性的朗誦比賽^[8]^[9]^[10]。--屈原蟲（留言） 2017年12月4日 (一) 03:45 (UTC)[回复]

(！)意見：根據「維基人物收錄準則」WP:BIO，作家或編輯於維基的收錄標準比一般人較寬，只要作品有一定的影響力，就可以收錄。魏氏身兼作家及期刊主編雙重身份，他出版的詩集、書籍^[11]^[12]^[13]^[14]^[15]^[16]^[17]^[18]^[19]^[20]^[21]及主編的《小說與詩》^[22]^[23]^[24]^[25]^[26]已於中、港、台、澳門及新加坡等地的大學圖書館及公共圖書館上架(圖書館太多，只略舉重要的)，這是從側面看到魏氏的個人著作，及其所主編的期刊的影響力不只限於香港，也及於世界各地。此外，作品曾多次用於全港性的朗誦比賽，作品不但被朗讀，更被不斷演繹。--屈原蟲（留言） 2017年12月4日 (一) 08:26 (UTC)[回复]

参考資料

^ 我的作家之路「作家專訪」(《世界日報‧文藝副刊》2014年11月8日,菲律賓,頁13)
^ 《東方日報》探射燈：作家教師推許古文是最簡潔中文.
^ 「作家部落」欄目，每期專題作家介紹(刊於《香港作家》2015年5月,頁69-70)
^ Summer Issue期刊, 2013.
^ 美國期刊《PoetrySky詩天空》〈作家介紹〉
^ 鄧昭祺：鴛鴦繡了從教看　盡把金鍼度與人——讀魏鵬展《新詩創作法》(《文學評論》，31期，二○一四年四月)
^ 政府網頁：「第十屆香港文學節作家介紹」
^ 得獎者朗誦短片示範:: VideoLike.
^ 第二屆全港非華語中學生粵語朗誦比賽合誦誦材
^ 第69屆全港朗誦比賽: 比賽目錄
^ 台灣國家圖書館目錄
^ 國立台灣大學圖書館
^ 台灣政治大學圖書館
^ 香港公共圖書館目錄
^ 香港公共圖書館目錄
^ 香港大專院校圖書館目錄
^ 香港大專院校圖書館目錄
^ 新加坡國立大學圖書館目錄
^ 中國大陸大專院校圖書館目錄
^ 台灣中山大學圖書館
^ 澳門大學圖書館
^ 台灣國家圖書館目錄
^ 香港公共圖書館目錄
^ 香港大專院校圖書館目錄
^ 新加坡國立大學圖書館目錄
^ 澳門大學圖書館

(×)删除此條目明顯不附合維基百科:人物收錄準則WP:BIO內所定的知名度準則。該條目長期只有一人修訂，疑似為自傳 (之前則為大量傀儡作虛假討論支持而獲保留，參見分類:大撚的維基用戶分身)。所謂大量重複性的「參考資料」皆為低質量的，例如該人士自己向報刊雜誌投稿的自我介紹、該人士修讀課程的論文被當成文學評論、《東方日報》內訪問僅被提及一句亦被當成文學評論。該條目亦大量援引大量圖書館的同一本館藏以證明知名度，我認為這是沒有任何理據，其一是該條目曾有參考資料表示部份館藏實由該人士捐獻，其二是香港圖書館的行政是會將註冊書刊入館。所有圖書館連結只說明了一個簡單事實：這人士曾為書刊作者，僅此而已，與知名度無關。至於作品曾被朗讀，我認為作為一個知名度的小測試。如果該人士的作品被列為香港中小學教科書課文，則每年有上萬學生認識；但若只屬只有數十人參加的「全港性」比賽的一篇題目，所謂的知名度則存疑。回歸基本，我認為該條目是否知名，可以最簡單的參考一般香港人、甚至即該界別人士，是否認識該人士。我認為此人除自己好友及同事外，並沒有任何人認識，不附合知名的定義。由於這條目的傀儡用戶及現有作者不斷指控本人作破壞，本人作此先旨聲明：本人不認識魏鵬展，留意此條目只是因為在維護「香港大學校友」名單時，不齒有人不斷將自己擠身知名校友名單中刷知名度。 Ihatesmoker（留言） 2017年12月5日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

(？)疑問：Ihatesmoker：你一直聲稱魏氏不知名，但翻閱你過去的編輯紀錄，你多次藉著刪除其他港大校友時，同時刪去魏鵬展；但卻在香港聖瑪加利女書院加入「著名教師魏鵬展」，這是否茅盾呢？你對魏氏條目提刪，但你卻是魏氏條目的重要貢獻者，因為你於魏氏條目上加入大量鮮為人知的資料，例如：你先後很認真地搜尋魏氏的工作機構，並詳細論證魏氏學校殺校的背景，又不厭其煩地論證魏氏畢業於教育大學，其中包括仔細閱讀魏氏港大碩士論文的微細之處，以查證他畢業於教大。我可以合理地認為雖然你是魏氏條目的提刪者，但同時也是魏氏條目的熱心關注者。如果翻查Ihatesmoker註冊後的第一條編輯紀錄，大家能更瞭解Ihatesmoker與魏氏的微妙關係--屈原蟲（留言） 2017年12月5日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

(！)意見：Ihatesmoker聲稱不認識魏氏，我是絕對相信；我也不認識魏氏，這是事實。當一個條目曾被兩個以上不同的用戶展開編輯戰，這是條目關注度的證明。我查閱過魏氏的個人博客^[1]，發現Ihatesmoke於條目中加入了魏氏不曾公開的資料，但這些資料Ihatesmoke又加入了可靠的來源證明，由此可見條目有足夠的關注度。--屈原蟲（留言） 2017年12月5日 (二) 14:28 (UTC)[回复]

- (！)意見：並不打算再為無聊指控回應，這亦是投票而不是自傳作者作瀕死爭扎打咀炮的地方。但一個要用大量傀儡戶口支持的條目，其「關注度」可見一斑。而言，關注度並不是傀儡用戶的支持數目、編者數目、或低質素的參考資料而定，而是確確實實由群眾 (或在此例，香港人) 的共識來決定，我深信香港絕大部份人未曾聽過此人的名字，這就是所謂的完全沒有知名度。謝。Ihatesmoker（留言） 2017年12月6日 (三) 06:05 (UTC)[回复]
你可以運用網上搜尋器測試一下魏氏的知名度，雅虎香港yahoo的搜尋結果代表香港人；百度搜尋的結果代表中國大陸，兩個搜尋器都出現大量有關魏氏的搜尋結果及搜尋關鍵詞，這證明魏氏的關注度不只限於香港，而是及於世界各地^[2]^[3]。我要說明的是：只有當大量用戶搜尋同一主題，才會出現關鍵詞，一個無名小卒是沒有搜尋關鍵詞的。--屈原蟲（留言） 2017年12月6日 (三) 11:32 (UTC)[回复]

- (：)回應：Ihatesmoker：我所有推論都是根據你的編輯紀錄，但你於魏氏條目加入大量資料，是魏氏條目的最大貢獻者，但又無理指控人家是傀儡，你已嚴重違反了維基「善意推定」的原則﹗--屈原蟲（留言） 2017年12月6日 (三) 08:02 (UTC)[回复]
- (～)補充：魏氏條目已於11月1日被掛上的關注度模版，但翻閱Ihatesmoker的編輯紀錄，你於12月3日再次於「關注渡提報」加入魏氏條目，是否打算魏氏條目未能成功被提刪後，你將再次於1月3日提刪？我相信你的編輯是出於善意，但你的編輯紀錄很多都像在破壞，這是我的善意提醒﹗--屈原蟲（留言） 2017年12月6日 (三) 08:16 (UTC)[回复]

- (！)意見：Ihatesmoker：此外，我想提醒你，維基編輯都是義工，大家都出於貢獻維基的心，而願意花時間。只要你真心、認真編輯維基，維基社羣都能看到和感受到，千萬不要耍手段，進行破壞，有些技倆，管理員一眼就能看出﹗--屈原蟲（留言） 2017年12月6日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

删除：無有效來源單獨介紹，圖書館出版社信息不算--淺藍雪^❉ 2017年12月19日 (二) 15:20 (UTC)[回复]

管家廣告[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"管家廣告"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)快速删除:G11-小K仔---- (点此与我展开激情沟通) 2017年12月4日 (一) 04:11 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

Make it Happen 2017復刻限量版[编辑]

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Make it Happen 2017復刻限量版"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到Make it Happen--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:31 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年1月14日 (日) 15:10 (UTC)[回复]

PH洋蓟[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"PH洋蓟"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

劉雨凱[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"劉雨凱"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：沒有來源證明關注度--屈原蟲（留言） 2017年12月5日 (二) 13:10 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年12月4日 (一) 03:10 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有 梁世聰、神奇101、我愛EYT、邁克游泳館、雲香酒樓、科爾·斯普羅斯、海爾特·布儒瓦、大衛·E·科珀、馬克·佩特里、多值依賴、周佩婷。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

致考古者：上述关注度删除内容中的一些条目在删除前获得存档。您可以通过本工具容易地查看这些存档。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 16:02 (UTC)[回复]

动模量[编辑]

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到彈性模量。有基本關注度但兩個條目基本一樣，可以合併至彈性模量。(而且可能是抄來的，見第一句。)

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年12月4日 (一) 03:15 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年1月14日 (日) 15:10 (UTC)[回复]

靜彈性模量[编辑]

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到彈性模量。有基本關注度但與上面條目基本一樣，可以合併至彈性模量。

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年12月4日 (一) 03:16 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年1月14日 (日) 15:11 (UTC)[回复]

彩色筆[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：维基百科里已经有彩色铅笔这条目了，所以我觉得这页面并无必要再创建。

提交的維基人及時間：Jpcomic-wsu_留言 2017年12月4日 (一) 03:39 (UTC)[回复]

(！)意見，彩色筆可能不完全指彩色铅笔，彩色铅笔的內容因無來源而不可靠。天蓬大元帥※會客歡迎訂閱缺乏關注度博物館 2017年12月4日 (一) 05:08 (UTC)[回复]
雖然沒有列出來源，但內容相當可靠。--Kolyma（留言） 2017年12月4日 (一) 15:16 (UTC)[回复]
(～)補充：en:Colored pencil這個應該是彩色鉛筆，和彩色筆不同--Z7504（留言） 2017年12月4日 (一) 05:41 (UTC)[回复]
(×)删除，没必要保留，我来更新一下彩色铅笔吧。Walter Grassroot（留言） 2017年12月5日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
(○)保留，彩色筆和彩色鉛筆是不同的事物。--Wolfch (留言) 2017年12月5日 (二) 00:55 (UTC)[回复]
(○)保留，兩種完全不同的物品。-KRF（留言） 2017年12月5日 (二) 07:57 (UTC)[回复]
(＝)中立：但來源就查不到半個可靠來源或者可以寫的就是了 囧rz……--Z7504（留言） 2017年12月5日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月11日 (一) 01:28 (UTC)[回复]

郑渊洁童话全集[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度模板30日，百度搜索结果未找到关注度

提交的維基人及時間：正在申请成为管理员的萌得不能再萌 2017年12月4日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

(±)合併到郑渊洁；不具備獨立關注度但可作爲人物主題的補充敘述。 Kou Dou 2017年12月4日 (一) 04:07 (UTC)[回复]
(±)合併到郑渊洁，见上。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年12月4日 (一) 06:53 (UTC)[回复]
(±)合併到作者，如果是作品列表的話還不好說，但這個連列表也不是。-KRF（留言） 2017年12月5日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

删除：沒什麽必要--淺藍雪^❉ 2017年12月19日 (二) 15:16 (UTC)[回复]

Template:User 聯邦[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：条目建立时之内容即与其他现有条目(联邦制)内容完全相同，而且这也不像是模板吧.....

提交的維基人及時間：Jpcomic-wsu_留言 2017年12月4日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

(×)删除：非用戶框+重複內容 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2017年12月4日 (一) 05:22 (UTC)[回复]
(×)删除：模板違反Wikipedia:用戶框規定：全文複製自联邦制：Special:diff/46991783/47232216--林勇智 2017年12月4日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
(×)删除，不恰当使用模板。--Shwangtianyuan 自强不息厚德载物 2017年12月4日 (一) 06:54 (UTC)[回复]
(×)删除：理由大致同上--Z7504（留言） 2017年12月4日 (一) 08:52 (UTC)[回复]
(×)删除，非模板內容。天蓬大元帥※會客歡迎訂閱缺乏關注度博物館 2017年12月4日 (一) 11:52 (UTC)[回复]
(×)删除，不當使用模板。--Janee 談笑風生 2017年12月8日 (五) 12:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

2018年Running Man節目列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：wp:NOT#維基百科不是占卜師

提交的維基人及時間：小K仔---- (点此与我展开激情沟通) 2017年12月4日 (一) 04:07 (UTC)[回复]

(×)删除，明显过早建立。--Photoyi（留言） 2017年12月4日 (一) 11:29 (UTC)[回复]
(＝)中立，時間近了。天蓬大元帥※會客歡迎訂閱缺乏關注度博物館 2017年12月4日 (一) 11:54 (UTC)[回复]
(＝)中立，没有必要走形式主义，反正到时候也要建的，现在删了反而会平添更多麻烦（诸如现在删掉的话恢复的时候就应该走存废复核，但建立条目的人很可能不知道复核，然后又会再次被提删），折腾来折腾去都一样，没意义的。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年12月5日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

保留：時間已近，可證，並非推算，有相當內容，乃予以保留。--J.Wong 2017年12月30日 (六) 05:06 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

岑嘉彥[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"岑嘉彥"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

高松IC[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"高松IC"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

西山IC (石川縣)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"西山IC (石川縣)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

德田大津JCT[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"德田大津JCT"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

北海道道737号标津停车场线[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"北海道道737号标津停车场线"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

蔡佩軒[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"蔡佩軒"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，fans内容--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

迷你世界 (遊戲)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"迷你世界 (遊戲)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

袁天罡秤骨術[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"袁天罡秤骨術"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：來源違反Wikipedia:關注度規定：來源不可靠--林勇智 2017年12月4日 (一) 05:13 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

香港大學學生會法律學會[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"香港大學學生會法律學會"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

楊子廉[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"楊子廉"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

說明:因原条目侵权而写的草稿，我对此并不了解，看百度搜索结果似乎具有关注度，但没有在网页上找到可靠来源，也没有空闲时间去地方志里找。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年12月4日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
(○)保留：歷史人物屬於知識性的條目，有保留價值。--屈原蟲（留言） 2017年12月4日 (一) 12:29 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年12月10日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

郭龍偉[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"郭龍偉"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：沒有來源證明關注度--屈原蟲（留言） 2017年12月4日 (一) 12:32 (UTC)[回复]
(×)删除，个人宣传--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年12月10日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年12月4日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有 鄒崇漢、姜基甲、麥考利夫人座椅、Uqo（已重定向）、陳細潔、動物之森口袋營地、我是大老闆。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

致考古者：上述关注度删除内容中的一些条目在删除前获得存档。您可以通过本工具容易地查看这些存档。Bluedeck 2018年4月28日 (六) 16:02 (UTC)[回复]

體育旅遊[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究？

提交的維基人及時間：冰心㊚相談室✉ 2017年12月4日 (一) 05:49 (UTC)[回复]

(○)快速保留：en:Sports tourism。 Kou Dou 2017年12月4日 (一) 23:32 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月11日 (一) 01:28 (UTC)[回复]

Template:Most intense Pacific typhoons in 21st century[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已停用的模板，見颱風鮎魚 (2010年)#相關紀錄，已有相關的統計。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年12月4日 (一) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除：(▲)同上--Cu SO₄ 2017年12月12日 (二) 09:55 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2017年12月19日 (二) 15:21 (UTC)[回复]

Category:支持泰國皇女氶繼泰國皇位的維基人[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：用户框模板分类，并且已经改名。

提交的維基人及時間：泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2017年12月4日 (一) 08:48 (UTC)[回复]

@Thyj：1. 應該要移動分類而非重建。 2. 用戶框模板的意思變更了？--Xiplus←A2093064 2017年12月4日 (一) 09:00 (UTC)[回复]

是意思变更了，现在改成了“喜欢诗琳通公主的维基人”。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2017年12月4日 (一) 09:09 (UTC)[回复]

@Thyj：您確定原本使用此用戶框的人願意接受這個變更嗎？說不定他們沒有想要掛這個新用戶框。--Xiplus←A2093064 2017年12月4日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

这个用户框变更的原因是对应泰文维基的th:แม่แบบ:User Love Princess Sirindhorn。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2017年12月4日 (一) 09:21 (UTC)[回复]

快速删除：O4。--Iokseng（留言） 2017年12月4日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

洋二仙草[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Gunnera是一個屬，不是一種植物，另外我沒搞懂爲什麽多個語言版本洋二仙草屬和洋二仙草科是分開的，洋二仙草科應該只有一個屬

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2017年12月4日 (一) 12:12 (UTC)[回复]

(○)保留，从搜索结果看，可更正改写为Gunnera tinctoria，另大叶草科（即洋二仙草科）可考虑移动到大叶草属，符合往常对单型分类的处理惯例。——♠白布¤飘扬§§ 2017年12月28日 (四) 18:07 (UTC)[回复]

不知道您的理由是什么，其内容过于宽泛，符合该属下多个种的定义，怎么可能是G.tinctoria。常规单型处理结果是科属合并，已有洋二仙草科，移动到洋二仙草属不符合常规处理，您并未回答我的第二个问题。--淺藍雪^❉ 2017年12月30日 (六) 14:40 (UTC)[回复]

因为网络上有一些中文资料都将Gunnera tinctoria称为洋二仙草，不过由于大叶蚁塔（Gunnera manicata）等同属植物也会被称为洋二仙草，故前者也可以另立智利大黄。如果依照目前内容，可以考虑与大叶草科合并，然后移动到大叶草属或洋二仙草属（习惯上都是将上级分类重定向到唯一的下级分类）。至于英语版科、属分开，也不符他们的处理惯例，大概只是无人去合并而已。无论讨论结果如何，只须一般的移动、重定向、编辑处理，不必动用管理员的删除权限。——♠白布¤飘扬§§ 2017年12月30日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

那合并吧，我觉得原作者写的有可能就是洋二仙草属/科，但是对生物学分类不太清楚--淺藍雪^❉ 2018年1月2日 (二) 01:59 (UTC)[回复]

并入。--淺藍雪^❉ 2018年1月2日 (二) 02:05 (UTC)[回复]