維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/04/22
頁面 | :積壓 | | | ←4月21日 - | 4月22日 | - 4月23日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←4月20日 - … - | 4月22日 | - 4月23日→ | |提報新檔案 |
價值中國ETF[編輯]
(×)刪除理據:關注度過期。缺乏關注度的基金
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:35 (UTC)
- (○)保留價值中國ETF 目標跑贏指數--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:20 (UTC)
- (○)保留,理據同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
滙豐MSCI金龍ETF[編輯]
(×)刪除理據:關注度過期。缺乏關注度的基金
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:35 (UTC)
- (○)保留滙豐4隻大中華ETF掛牌,囊括兩岸三地股市--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:21 (UTC)
- 這只是提及和例行報道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- 不算提及, 是否例行報道可議--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 06:21 (UTC)
- 這只是提及和例行報道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- (○)保留,理據同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:56 (UTC)
滙豐MSCI台灣ETF[編輯]
(×)刪除理據:關注度過期。缺乏關注度的基金
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:35 (UTC)
- (○)保留滙豐4隻大中華ETF掛牌,囊括兩岸三地股市--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:21 (UTC)
- 這只是提及和例行報道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- (○)保留,理據同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:57 (UTC)
滙豐MSCI香港ETF[編輯]
(×)刪除理據:關注度過期。缺乏關注度的基金
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:36 (UTC)
- (○)保留滙豐4隻大中華ETF掛牌,囊括兩岸三地股市--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:22 (UTC)
- 這只是提及和例行報道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- (○)保留,理據同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:57 (UTC)
滙豐中國翔龍基金[編輯]
(×)刪除理據:關注度過期。缺乏關注度的基金
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:36 (UTC)
- (○)保留滙豐中國翔龍基金疑遭莊家炒作--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:22 (UTC)
- (○)保留,理據同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
嘉進投資國際[編輯]
(×)刪除理據:關注度過期。缺乏關注度的基金
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:36 (UTC)
- (:)回應 這是一家上市公司, 不是基金。書生剪貼過度了。嘉進投資聯合深創投注資TDI生產商煙臺巨力--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:24 (UTC)
- (○)保留,提刪理據錯誤。這是香港上市公司,關注度絕對足夠。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目[編輯]
(已掛關注度模板30天)
羚邦國際[編輯]
來源搜尋:「"羚邦國際"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,在兩岸三地都有代理作品活躍,還參與相關活動,例如加菲貓授權發佈會在京舉辦,不是剛成立或默默無名的廠商。一再強調用「羚邦」就能搜尋更多了。--Justice305(留言) 2013年4月22日 (一) 06:11 (UTC)
- (×)刪除:關注度不能上延,況且它只是代理商。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 06:36 (UTC)
- (:)回應:如果只是代理商這理由,那群英社、木棉花國際等同業是不是也要提刪?--Justice305(留言) 2013年4月22日 (一) 07:59 (UTC)
- 上面的報導應足夠--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 07:53 (UTC)
- 只有數句,算深入報道嗎?而且Yesky新聞頻道是否可靠來源亦都存疑。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 08:01 (UTC)
- 如果只有文字敘述就算了,連照片也想無視嗎?那這個咧加菲貓「菲常新春」在上海開幕--Justice305(留言) 2013年4月22日 (一) 08:08 (UTC)
- 不只數句了--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 09:40 (UTC)
- 只有數句,算深入報道嗎?而且Yesky新聞頻道是否可靠來源亦都存疑。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 08:01 (UTC)
- (×)刪除,缺乏關注度。加菲貓授權發佈會在京舉辦的這個新聞,主題是加菲貓,不是羚邦國際。--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 01:58 (UTC)
- (:)回應 內文明顯有一整段是介紹羚邦國際--Nivekin※請留言 2013年4月28日 (日) 03:01 (UTC)
- (○)保留:根據上面提供的連結,關注度夠了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:59 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 02:12 (UTC)
Namoo Actors[編輯]
西提王國[編輯]
來源搜尋:「"西提王國"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)保留--小藍 找我 2013年4月25日 (四) 12:40 (UTC)
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年4月29日 (一) 05:19 (UTC)
- (!)意見:根據條目內的連結,台灣三立新聞報導過這主題,但是為什麼報導的內容在這條目中都沒寫到?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:01 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 02:12 (UTC)
李賢 (韓國歌手)[編輯]
劉日曦[編輯]
來源搜尋:「"劉日曦"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留:有找到藏毒的新聞。[1], [2]-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:03 (UTC)
- (!)意見 一名所謂歌手的唯一報導是藏毒……--Nivekin※請留言 2013年5月1日 (三) 08:01 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月8日 (三) 13:46 (UTC)
徐浩 (歌手)[編輯]
鄭毅[編輯]
朱滙林[編輯]
知花梅莎[編輯]
光武校友棒球隊[編輯]
石碑村[編輯]
南圈村[編輯]
柳界公路[編輯]
來源搜尋:「"柳界公路"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 柳界公路似乎有好幾條,目前的條目內容是湖北的柳界公路。但目前條目內容存在很大疑問,一開始說是S308柳界公路,信息框中則是G308,而配圖又是318國道。如果不能確證這三個是一回事,則建議(×)刪除--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 01:58 (UTC)
- [3]有提及,但此外找不到可靠的資料,無法確定。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
- 很認真的研究了條目中提到的路線經過城市,發現這條公路應該是很多段公路的合稱,沿路包括一段G106, 一段G308和S308全線。因此,雖然敘述很簡單,但基本上內容沒錯。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:26 (UTC)
- 目前唯一找的到的有效資料大概只有上面的連結「武漢市志」。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 08:27 (UTC)
- 很認真的研究了條目中提到的路線經過城市,發現這條公路應該是很多段公路的合稱,沿路包括一段G106, 一段G308和S308全線。因此,雖然敘述很簡單,但基本上內容沒錯。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:26 (UTC)
- [3]有提及,但此外找不到可靠的資料,無法確定。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:21 (UTC)
台嫩特山[編輯]
前開式晶圓傳送盒[編輯]
來源搜尋:「"前開式晶圓傳送盒"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,關注度沒問題--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 01:58 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月5日 (日) 10:31 (UTC)
- 提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 02:49 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有皇后商學院、網絡國家、瓦寨鎮、渭陽鄉、八弓鎮、台烈鎮、固城鄉 (禮縣)、台灣藍寶、天津飯 (歌手)、巴黎高等商業研究學院。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目[編輯]
(已掛關注度模板30天)
Departures 〜あなたにおくるアイの歌〜[編輯]
Keroro大尉[編輯]
黑暗Keroro[編輯]
Nyororo[編輯]
Syurara[編輯]
Karara[編輯]
九龍巴士 28B[編輯]
來源搜尋:「"九龍巴士 28B"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 請參與維基百科:互助客棧/方針#創建Wikipedia: 關注度 (交通)討論--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:34 (UTC)
- (×)刪除 與九龍巴士28B線重覆。--Curveatoms(留言) 2013年4月22日 (一) 18:04 (UTC)
- (×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
- (×)刪除,重覆條目。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:59 (UTC)
城巴19線[編輯]
來源搜尋:「"城巴19線"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留:這好像是香港首條由一家巴士公司主動轉讓予另一家巴士公司經營的巴士路線,具有特殊性。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:23 (UTC)
- (○)保留:在以上討論未完成跟本不應提出刪除。--Curveatoms(留言) 2013年4月22日 (一) 18:12 (UTC)
- (:)回應在以上討論未完成根本應暫停建這類條目--Nivekin※請留言 2013年4月23日 (二) 01:06 (UTC)
- (:)回應 此條目早於2008年創建,只是因改變營運公司而被移動。--Curveatoms(留言) 2013年4月23日 (二) 13:00 (UTC)
- (×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
- (×)刪除:沒缺乏關注度。--Risk留言 2013年4月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (○)保留,有超過50年歷史的老牌巴士路線(其經營權剛剛第二次易手),如果這條也要刪,相信大量巴士路線條目都可以被提刪了。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 07:04 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:24 (UTC)
安麗 超凡團隊[編輯]
戀旅~True Tours Nanto~[編輯]
來源搜尋:「"戀旅~True Tours Nanto~"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留:此動畫於2013年4月28日播放,沒關注很正常。百度有條目,google搜尋也有很多來源,應當保留。
- 「沒關注很正常」……--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 12:23 (UTC)
- (×)刪除:沒關注很正常。--Risk留言 2013年4月22日 (一) 12:37 (UTC)
- (○)保留:可能因為是區域限定的動畫所以關注度較低,但是相關的曝光度,資料等並不少,應當保留。風鳴(留言) 2013年4月25日 (四) 16:35 (UTC)
- (○)保留,見[4]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
洪士勛[編輯]
洪易[編輯]
來源搜尋:「"洪易"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
應邀於2013年七月赴日本雕刻之森展出。—以上未簽名的留言由123.241.115.73(對話)於2013年4月25日 (四) 00:44加入。
- 見[5]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
- (○)保留:
- 吳曼寧. 洪易「很台的」雕塑 赴日前搶先看. 聯合報. 2013-04-17 [2013-05-02].
- 黃俞珍. 「洪易Animal Party動物派對個展」圓滿結束. 大成報. 2013-04-24 [2013-05-02].
- (○)保留:
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:25 (UTC)
黃和祥[編輯]
前開式晶圓傳送盒[編輯]
- 提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 03:13 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有喬星、嘉興日報、張仁良、愛范兒、通麥天險、阮雲華、齊濟、石天梯。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
リターナー[編輯]
(×)刪除理據:不符合電影的格式
- 提交的維基人及時間:鍾寶丁☎ 2013年4月22日 (一) 03:28 (UTC)
- 因符合快速刪除之A5準則,已快速刪除。--Lakokat 2013年4月22日 (一) 07:05 (UTC)
台灣對2013年雅安地震之援助及各界反應[編輯]
(×)刪除理據:沒必要單立,且條目內容有寓意挑起編輯戰的嫌疑。
- 提交的維基人及時間:思域無疆 講大道 做事體 2013年4月22日 (一) 04:28 (UTC)
(±)合併至2013年雅安地震。--Outlookxp(留言) 2013年4月22日 (一) 04:33 (UTC)
- (:)回應就是從原文裏挖出來加上所謂的「小於4%」構成現在的條目,但刪無妨。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月22日 (一) 04:36 (UTC)
(±)合併並刪除。--黑雪姬(留言) 2013年4月22日 (一) 09:51 (UTC)
- (±)合併。但雅安地震可以仿照汶川地震,提取雅安大地震各方反應為單獨條目,防止條目過長。我發現,提刪者忘記通知條目作者了,我代為通知了。--Gqqnb(留言) 2013年4月22日 (一) 10:01 (UTC)
(±)合併內容過於短小,無單立必要性 --hound(留言) 2013年4月23日 (二) 02:34 (UTC)
- (±)合併至2013年雅安地震。--ITWN(留言) 2013年4月23日 (二) 03:24 (UTC)
- (±)合併,沒有特立一詞條的必要。--Znppo(留言) 2013年4月23日 (二) 07:31 (UTC)
- (○)保留,條目臺灣對東日本大震災之援助及各界反應還在,不好厚此薄彼,雙重標準。希望能援此為例,留待今後擴充,以彰顯民主燈塔台灣愛同胞,更愛友邦,只為自己代言的悲天憫人的博大胸懷,提高台灣之光的國際能見度,--Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 08:21 (UTC)
- WP:SOAP,方針在此,慢讀不送。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月24日 (三) 08:55 (UTC)
- (:)回應,好大一頂帽子,條目臺灣對東日本大震災之援助及各界反應是否符合WP:SOAP?——Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 09:28 (UTC)
- (:)回應:就事論事,不要在這個條目的討論里扯別的條目。臺灣對東日本大震災之援助及各界反應如有必要另案討論,無須在此多言。如果確實違反方針,閣下也可自行前去修改。另外扣帽子的是誰,不用我明說了吧。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月24日 (三) 09:32 (UTC)
- 另外以User:Outlookxp在客棧里的話作回應:
- (:)回應:就事論事,不要在這個條目的討論里扯別的條目。臺灣對東日本大震災之援助及各界反應如有必要另案討論,無須在此多言。如果確實違反方針,閣下也可自行前去修改。另外扣帽子的是誰,不用我明說了吧。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月24日 (三) 09:32 (UTC)
- (:)回應,好大一頂帽子,條目臺灣對東日本大震災之援助及各界反應是否符合WP:SOAP?——Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 09:28 (UTC)
寫的人不曉得台灣慈善單位自1991年華東水災開始就捐中國大陸多少次、多少錢了,遠超過給日本的一次與錢。
- 另外奉勸閣下,去捐點錢,做兩天義工,比在這裏爭給誰的錢多對四川災區人民更加有益。
- —思域無疆 講大道 做事體 2013年4月24日 (三) 09:37 (UTC)
- (:)回應,我覺得此條目台灣編輯者編的很有趣啊,是很好的反面教員。就事論事,我提出可以保留條目台灣對2013年雅安地震之援助及各界反應,理由就是援彼條目為前例,俟今後有時間再行擴充,怎麼就WP:SOAP?如果確實違反方針,刪除條目頁面就是了,這是討論,我提出理由有何不可?--Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 09:49 (UTC)
- (±)合併至至2013年雅安地震,內容過短且難以擴充,沒必要特別分拆出來。另外(:)回應Lianxx大,您的第一次回應會使人以為您對這條目的態度如您表面上所說的是為了台灣發言,如果是我我也可能沒發現您的反諷之意而自然送上該方針供您閱讀;另外閣下所提到關於臺灣對東日本大震災之援助及各界反應條目,該事件具代表性且後續引發的各種效應,讓該事件具特殊性而足以另立一條目,此次討論的條目不可與之同一而論。--Andy80237(留言) 2013年4月29日 (一) 15:39 (UTC)
- 併入雅安地震各方反應後刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 02:29 (UTC)
雅安地震[編輯]
(×)刪除理據:難道雅安只發生過1次地震?
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:40 (UTC)
- 暫且(○)保留,待條目穩定。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月22日 (一) 04:41 (UTC)
- (○)保留:讀者搜索時可能用得上,如果以前也發生過地震,可以考慮建消歧義頁,下同。 --Chmarkine(留言) 2013年4月22日 (一) 14:47 (UTC)
- (○)保留,為何不質疑唐山大地震是否只發生過1次呢?在絕大多數人的認知中,雅安暫時只有2013年的這一次地震的規模足以讓百科全書收錄。假如雅安以前有其他值得百科全書收錄的大地震,歡迎將之由重定向改為消歧義。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:19 (UTC)
- (○)保留:常見範圍內沒有歧義,如若存在其他條目應採用主條目消歧義的方式。 --達師 - 261 - 442 2013年4月25日 (四) 16:02 (UTC)
- (○)快速保留:明顯可以幫助搜索的重定向,符合Wikipedia:重定向#我們什麼時候刪除重定向?之中要防止刪除的重定向第3條。「雅安地震」明顯並非「2013年雅安地震」的罕用稱呼,也不與現存其他條目衝突,所以並不符合需要刪除的第2條容易引起混亂的重定向。樓主的理由有點像是重定向還是消歧義的理由,也難說是一個有效的提刪理由,故建議這個AfD快速保留。現在可能有很多用戶鍵入「雅安地震」想搜索此次地震的條目,從not bureaucracy、accessibility等角度,也建議快速保留。下面幾條也類似。--Tomchen1989(留言) 2013年4月25日 (四) 22:29 (UTC)
雅安市地震[編輯]
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:40 (UTC)
- (○)保留理據同上,如有歧義請改寫成消歧義頁。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:20 (UTC)
中國雅安地震[編輯]
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:40 (UTC)
- (○)保留理據同上,如有歧義請改寫成消歧義頁。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:21 (UTC)
四川雅安地震[編輯]
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:43 (UTC)
- (○)保留理據同上,如有歧義請改寫成消歧義頁。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:20 (UTC)
四川省雅安地震[編輯]
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:43 (UTC)
- (○)保留理據同上,如有歧義請改寫成消歧義頁。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:21 (UTC)
APILAS[編輯]
國家教育行政學院[編輯]
(×)刪除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 04:59 (UTC)
- (○)快速保留:已改善。以及部屬學校的網站竟然如此之破。。。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月22日 (一) 15:56 (UTC)
- (○)保留:改善擴充。CVS(留言) 2013年4月27日 (六) 03:01 (UTC)
戴家湖[編輯]
(×)刪除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 05:01 (UTC)
- (×)快速刪除,G10。另外掛那麼多模板好像很有用的樣子。--Makecat 2013年4月22日 (一) 08:48 (UTC)
- 因符合快速刪除之G10準則,已由User:范快速刪除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:36 (UTC)
岡比亞達拉西[編輯]
(×)刪除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 05:03 (UTC)
- (○)保留,已簡單擴充。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 02:12 (UTC)
二十四緣廣釋[編輯]
(×)刪除理據:非百科內容
- 提交的維基人及時間:烏拉跨氪 2013年4月22日 (一) 05:03 (UTC)
- (×)刪除,可能侵犯版權[6]。--Alfredo ougaowen(留言) 2013年4月23日 (二) 12:54 (UTC)
踐土之盟[編輯]
(×)刪除理據:不是小小作品但是原文
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 05:05 (UTC)
- (○)保留作了簡單的擴充。ffaarr (talk) 2013年4月23日 (二) 08:33 (UTC)
Template:中華人民共和國歷史事件[編輯]
(×)刪除理據:收錄無標準,且在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/04/07已經討論刪除,疑似G5
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 05:07 (UTC)
- (○)保留,系列模板,收錄內容簡潔,且均為公認的重大事件,保留有一定參考價值。--Yangfl(留言) 2013年4月22日 (一) 08:10 (UTC)
“ | 刪除理據:再次提刪。上次見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/25。
|
” |
——Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/07 |
--GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 09:30 (UTC)
- (×)刪除,收入標準混亂,江時期竟然不是改革開放時期,三峽工程竟然佔了兩個條目,神五神六神七都有,薄王各立一條,南巡講話竟然還是紅鏈(條目早就有了),經濟社會相關的關鍵性條目(例如房改、醫改、教育改革)一個都沒有。(以及吐槽:竟然沒有{{美利堅合眾國歷史事件}}之類的東西……)—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月22日 (一) 15:41 (UTC)
- (○)保留,模板中的內容也是內地教科書教學內容,同意保留Shwangtianyuan(留言) 2013年4月22日 (一) 18:57 (UTC)
- 內地教科書已經講薄王事件了?—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月23日 (二) 05:32 (UTC)
- 沒有,我認為,8年級下學期(人教版)歷史教科書裏講的雖然是中華人民共和國的歷史,但講的應該是從建國時期到改革開放時期。(當時我沒有念8年級,為了去溫哥華讀書,我在家呆了1年)Shwangtianyuan(留言) 2013年4月23日 (二) 19:04 (UTC)
- 個人覺得單純拿初中歷史教科書的大事年表來講,可能不全面(文革以後對執政黨不利的內容肯定不多,而且教科書的大事年表似乎內容也偏多)。另外,加上這個模版不少條目會被牆,儘管這不算提刪的理由。—思域無疆 講大道 做事體 2013年4月24日 (三) 09:03 (UTC)
- 您說的被牆只是大陸地區而已,不過我認為在近年的政治高考題目中也提到了這些條目。Shwangtianyuan(留言) 2013年4月24日 (三) 19:06 (UTC)
- (×)刪除,哈大京廣高鐵也算事?怎麼沒看見航媽啊?收錄標準在哪?上面已經有人引過我之前的投票。不贅述。 --達師 - 261 - 442 2013年4月25日 (四) 16:06 (UTC)
- 保留還是刪除你們說了算,我認為還是保留優先。Shwangtianyuan(留言) 2013年4月26日 (五) 19:06 (UTC)
- (×)刪除,收錄毫無標準,如果「至於如何增刪由編輯者討論決定」,那麼這就是原創研究了,模板內容不應該由編者決定,而應該由第三方的,獨立可靠的權威來源來決定--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:16 (UTC)
- (×)刪除:標準不清。CVS(留言) 2013年4月27日 (六) 03:01 (UTC)
- (×)刪除,重要不重要的東西都列在一起,這種安排令人反感。--Walter Grassroot (♬) 2013年4月30日 (二) 01:30 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 02:11 (UTC)
齊濟[編輯]
(×)刪除理據:關注度不足, 已掛模版30天
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 05:08 (UTC)
- (○)保留:前國大代表,有不少法學相關論著。[7], [8]-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:37 (UTC)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:25 (UTC)
Wikipedia:格式手冊/臺灣相關條目[編輯]
(×)刪除理據:完全抄襲維基百科:格式手冊/中國相關條目
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 05:56 (UTC)
- 因符合快速刪除之G2準則,已由User:石快速刪除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:34 (UTC)
天津飯 (歌手)[編輯]
(×)刪除理據:關注度到期
- 提交的維基人及時間:AddisWang (留言) 2013年4月22日 (一) 06:10 (UTC)
- (○)保留 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/10/12#天津飯 (歌手) ; 天津飯做客玩鬧音樂台 解密天津本土說唱音樂[9] ; 天津飯 筆桿搖出說唱達人--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 06:23 (UTC)
光復里[編輯]
(×)刪除理據:全紅消歧義
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 07:26 (UTC)
- (○)保留:紅鏈只是還沒人動筆,但是這個消歧義頁的存在是有必要的。--Iokseng(留言) 2013年4月22日 (一) 17:05 (UTC)
- (:)回應:如果所有項目皆缺乏關注度,則消歧義頁本身都缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年4月23日 (二) 02:22 (UTC)
- (:)回應紅鏈不是缺乏關注度的證明--Nivekin※請留言 2013年4月29日 (一) 04:56 (UTC)
- (:)回應:如果所有項目皆缺乏關注度,則消歧義頁本身都缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年4月23日 (二) 02:22 (UTC)
- (○)保留:全紅不影響消岐義的功能及價值。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:18 (UTC)
- (:)回應是否意味消歧義頁不受關注度指引規管?--Qui cherche trouve 2013年4月30日 (二) 01:50 (UTC)
- 如果提送理由是「關注度」的話,確實需要好好的研究研究了......,不過剛剛檢索後,找出至少兩個「光復里」是有關注度的應該是沒問題的。 -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 09:30 (UTC)
- (:)回應是否意味消歧義頁不受關注度指引規管?--Qui cherche trouve 2013年4月30日 (二) 01:50 (UTC)
- (○)保留:可做為初步解釋。--Will74205(留言) 2013年4月30日 (二) 09:11 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月8日 (三) 13:44 (UTC)
職業狂人李海燕[編輯]
(×)刪除理據:非百科內容
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 09:30 (UTC)
- (×)刪除,個人宣傳--Wing(留言) 2013年4月22日 (一) 09:34 (UTC)
- 因符合快速刪除之G3準則,已由User:范快速刪除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:33 (UTC)
出塵子[編輯]
(±)合併到天龍八部_(小說)。無單獨成為條目之必要
- 提交的維基人及時間:Leon3289(留言) 2013年4月22日 (一) 09:43 (UTC)
- 轉交侵權驗證。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月2日 (四) 00:19 (UTC)
皆大歡喜 (時裝電視劇) 角色列表[編輯]
(×)刪除理據:為甚麼要把每一個閒角在每一集的角色也列出?所有角色說過甚麼做過甚麼吃過甚麼???完全是瘋狂電視迷的傑作
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 11:28 (UTC)
- 作者由4月20日起在皆大歡喜 (時裝電視劇)加了13萬位的內容,現再分拆出來--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 11:38 (UTC)
- (×)刪除,過分瑣碎。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:16 (UTC)
隨機編程[編輯]
(►)移動到維基教科書,非百科內容,移動到維基教科書?。
- 提交的維基人及時間:tOMG 2013年4月22日 (一) 12:11 (UTC)
- (×)刪除:原創研究?Liangent(留言) 2013年4月22日 (一) 16:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:15 (UTC)
關富健[編輯]
知恆律師事務所[編輯]
哪啊哪啊 神去村[編輯]
不知所云--Wing(留言) 2013年4月22日 (一) 14:18 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:Yhz1221快速刪除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:35 (UTC)
馬來西亞共產黨[編輯]
(×)刪除理據:名稱錯誤,不存在「馬來西亞共產黨」的組織。
- 提交的維基人及時間:O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:05 (UTC)
- (~)補充,基於「馬來亞共產黨」曾經與「馬來西亞政府」長期對抗,因此馬來西亞政府及殉職者遺族對國內出現的共產主義帶有強烈的警戒感,所以短期內在馬來西亞不會有名為「馬來西亞共產黨」的組織。--O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:22 (UTC)
- 可以是常見的拼寫錯誤?不過我建議(×)刪除--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:14 (UTC)
Category:馬來西亞共產黨[編輯]
(×)刪除理據:名稱錯誤,不存在「馬來西亞共產黨」的組織。
- 提交的維基人及時間:O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:20 (UTC)
- (~)補充,基於「馬來亞共產黨」曾經與「馬來西亞政府」長期對抗,因此馬來西亞政府及殉職者遺族對國內出現的共產主義帶有強烈的警戒感,所以短期內在馬來西亞不會有名為「馬來西亞共產黨」的組織。--O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:22 (UTC)