维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/03/18
頁面 | :積壓 | | | ←3月17日- | 3月18日 | -3月19日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月4日-…- | 3月18日 | -3月19日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
益新置業[编辑]
臺灣克蘇魯神話[编辑]
馮超豪[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2024年3月18日 (一) 00:44 (UTC)
(►)移动到维基词典,純字詞釋義。
- 提交的維基人及時間:A1Cafel(留言) 2024年3月7日 (四) 04:15 (UTC)
- (+)支持移动,不过要先加上来源,否则移了也是原创研究。--红渡厨(留言) 2024年3月7日 (四) 04:40 (UTC)
- (×)删除 纯原创研究。--mije meli carrot_233 -- 贡献 2024年3月18日 (一) 03:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:13 (UTC)
(±)合併至陳水扁或陳水扁政府,理據:雪球關注度,D981(Cq521的傀儡)濫建的頁面。
- 提交的維基人及時間:Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 02:56 (UTC)
- 不過條目內列出了大陸的媒體和立法院的來源,民進黨官網[1]上也提到了這個。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 09:47 (UTC)
- 時間段僅限於2001年,有一時關注度的疑慮,而且作為只在陳水扁任內實行的政策,放在陳水扁或陳水扁政府條目內介紹顯然更直觀。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:44 (UTC)
- (○)保留專有名詞--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年3月9日 (六) 04:43 (UTC)
- 一经介绍即满足关注度,肯定非雪球也非一时。感觉不容易合并。--YFdyh000(留言) 2024年2月25日 (日) 18:29 (UTC)
- 條目已經擴充,加入了大陸的反應,算是某個時間段政府的政策,可以不用合併。--日期20220626(留言) 2024年2月26日 (一) 02:35 (UTC)
- 而且大量書籍有介紹,新五不政策還是台灣外交官考試的題目[2]--日期20220626(留言) 2024年3月3日 (日) 03:26 (UTC)
- 先不論關注度的問題,條目現在的長度還是偏短,我看不到任何不放在陳水扁或陳水扁政府條目內介紹的理由。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月3日 (日) 15:27 (UTC)
- 并入陈水扁政府条目需要改写,在四不一没有后面新增一个章节?不反对。--YFdyh000(留言) 2024年3月3日 (日) 20:22 (UTC)
- 先不論關注度的問題,條目現在的長度還是偏短,我看不到任何不放在陳水扁或陳水扁政府條目內介紹的理由。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月3日 (日) 15:27 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:15 (UTC)
(×)删除理據:過度分類、將維基百科當成不經篩選的資訊收集處,和平建国(Cq521的傀儡)濫建的頁面。
- 提报以上頁面的維基人及時間:
Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 03:26 (UTC) - 除了维护难度和与分类作用有一些重复,感觉没有太大问题。--YFdyh000(留言) 2024年2月14日 (三) 07:55 (UTC)
- @YFdyh000:能否澄清一下你的這個意見是針對哪個列表,還是同時針對兩個列表的?容我補充一下我對华裔政要列表的意見:至今為止新加坡歷任總理都是華裔,此外如該列表自己所言,“1932年以來泰國37屆首相中,約有一半具有華裔血統”,不難想像“華裔政要”這個集合的主要內容將會事實上成為新加坡與泰國兩國的總理的併集。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 13:50 (UTC)
- 如果按照下文的邏輯的話,华裔政要也有關註度[3][4]--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 13:58 (UTC)
- 针对两者。如果是编排展示问题,可以略写和另见。两个概念本身有关注度、性质适合列表。--YFdyh000(留言) 2024年2月14日 (三) 14:02 (UTC)
- 尊重你的意見,但容我強調一下,我從來沒質疑過這兩個主題的關注度。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:39 (UTC)
- @YFdyh000:能否澄清一下你的這個意見是針對哪個列表,還是同時針對兩個列表的?容我補充一下我對华裔政要列表的意見:至今為止新加坡歷任總理都是華裔,此外如該列表自己所言,“1932年以來泰國37屆首相中,約有一半具有華裔血統”,不難想像“華裔政要”這個集合的主要內容將會事實上成為新加坡與泰國兩國的總理的併集。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 13:50 (UTC)
- 標題說「華裔」、引言說「華僑」,不出所料全文就是糊塗賬。各國對「華裔」定義不同,是要不分層次地列出符合任何一國定義的「華裔」,還是分門別類列出符合全部定義者、符合某幾國定義者、符合某一國定義者?若采取後一種做法,已知香港政府定義的「華裔」包括中華民國及中華人民共和國大多數人,那麽在文中應會出現一個名爲「香港政府定義的華裔……」的章節,並在其中列出中華民國及中華人民共和國絕大多數政要。— Gohan 2024年2月15日 (四) 02:29 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:18 (UTC)
(×)删除理據:過度分類、將維基百科當成不經篩選的資訊收集處,和平建国(Cq521的傀儡)濫建的頁面。
- 提报以上頁面的維基人及時間:
Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 03:26 (UTC) - 中国撤侨行动列表怎麼就成了不經篩選?中國也不是天天在撤僑吧。我是不是也可以說所有維基的條目都不怎麼篩選過資訊的?--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 09:49 (UTC)
- 但你能説這不是在過度分類嗎?這個集合本身真的具備關注度嗎?Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 13:45 (UTC)
- 這肯定不是過度分類,「中国撤侨行动」本身就是一種值得寫的主題[5][6]。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 13:48 (UTC)
- 你這兩個來源實際上也是在羅列撤僑事件,這或許能夠讓被提及的撤僑事件具備關注度,但不能據此認為集合本身同樣具備關注度。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 13:52 (UTC)
- 撤僑事件已經算是寫在中国撤侨行动這個標題下了,而且羅列的話不是正好和行動列表吻合?--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 13:55 (UTC)
- 雖然創建者是傀儡,但其寫的條目也沒那麼不堪。拿著標題搜都能找到以列表為主題的新聞。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 14:00 (UTC)
- 你給的來源與列表的主題不完全對應。這樣説,假設你這裏説的話沒有錯,那你給的來源頂多只能證明“PRC自2000年起組織的撤僑行動”這個集合具備關注度,然而該列表把1918年ROC在俄國內戰期間的撤僑行動都給包含進去了。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:21 (UTC)
- 不止2000年吧,網易那個來源是從中華人民共和國建國講起的。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 14:29 (UTC)
- 可以拆分到不同章节。能找到有效介绍,基本就有关注度。--YFdyh000(留言) 2024年2月14日 (三) 14:30 (UTC)
- 但雖然來源沒有覆蓋中華民國時期的事情,但一般人不會對1949年前的中華民國是中國的表述有異議,所以1949年前的撤僑行動寫進去問題不大。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 14:30 (UTC)
- 你怎麽肯定ROC在1949年後就完全沒撤過僑?Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:37 (UTC)
- ROC在1949年後幹的事情能寫進這個條目嗎?--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 14:40 (UTC)
- 不能,但如果ROC在1949年後有撤過僑,現在的寫法相當於把1949年後的ROC直接當成偽政權,有違WP:PB。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:46 (UTC)
- 不是偽政權,是中華民國等同於台灣的關係,應該寫進台灣撤僑列表。不過還沒條目。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 14:50 (UTC)
- 但中華民國的中國法統在1971年才被聯合國否認,而中華民國甚至到了1990年代才開始在官方上有“中華民國在臺灣”的意識形態,現在的這種斷代方式確實違反WP:PB。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:56 (UTC)
- 不是偽政權,是中華民國等同於台灣的關係,應該寫進台灣撤僑列表。不過還沒條目。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 14:50 (UTC)
- 不能,但如果ROC在1949年後有撤過僑,現在的寫法相當於把1949年後的ROC直接當成偽政權,有違WP:PB。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:46 (UTC)
- 所以问题是“中国”的定义?那就开头加个消歧义提示,本条目所指的中国……。ROC的撤侨写在新章节(可能有争议),或者别的条目然后加参见,都可以。--YFdyh000(留言) 2024年2月14日 (三) 14:45 (UTC)
- 見上。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:47 (UTC)
- ROC在1949年後幹的事情能寫進這個條目嗎?--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 14:40 (UTC)
- 你怎麽肯定ROC在1949年後就完全沒撤過僑?Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:37 (UTC)
- 你給的來源與列表的主題不完全對應。這樣説,假設你這裏説的話沒有錯,那你給的來源頂多只能證明“PRC自2000年起組織的撤僑行動”這個集合具備關注度,然而該列表把1918年ROC在俄國內戰期間的撤僑行動都給包含進去了。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 14:21 (UTC)
- 你這兩個來源實際上也是在羅列撤僑事件,這或許能夠讓被提及的撤僑事件具備關注度,但不能據此認為集合本身同樣具備關注度。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 13:52 (UTC)
- 這肯定不是過度分類,「中国撤侨行动」本身就是一種值得寫的主題[5][6]。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 13:48 (UTC)
- 但你能説這不是在過度分類嗎?這個集合本身真的具備關注度嗎?Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 13:45 (UTC)
- 除非移回中华人民共和国撤侨行动列表,否則 無力回天,此表要如何塞進去?即使移回縮減,備注一欄仍然雜亂無章,一些格中長篇累牘,一些格中沒有句法完整的一句話但卻列出影視作品?— Gohan 2024年2月15日 (四) 02:29 (UTC)
- (►)移动到中华人民共和国撤侨行动列表。北洋政府的俄國内戰撤僑改爲順帶提及。臺灣的撤僑應該寫在臺灣撤僑行動列表中。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年2月15日 (四) 07:04 (UTC)
- (○)保留,过度区分民国前、民国、共和国的中国撤侨行动反而令条目内容过度分散。在现有来源支撑下,条目质量(列项描述)不明显属于NOT的简单罗列。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年2月19日 (一) 02:55 (UTC)
- (=)中立:本人認為條目明顯不是單純WP:NOT和雜亂堆積事件的「列表」,但質量明顯需要重修理。建議拆分為中华人民共和国撤侨行动列表和中華民國撤僑行動列表。至於台灣。中華民國的名字設立,就案兩岸四地用詞準則來確定吧,我就不討論了。--FK8438(留言) 2024年2月25日 (日) 15:20 (UTC)
- (○)保留,列表開頭導言定義了國別和時間的收錄範圍。--D(留言) 2024年3月9日 (六) 01:23 (UTC)
- 不認為屬於有效的收錄範圍,這種收錄範圍的定義完全就是在公然挑釁非原創研究與避免地域中心方針。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月9日 (六) 16:22 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:19 (UTC)
(×)删除理據:可由分類取代的列表,而且內容與{{美國國會認可之臺灣相關文件}}不完全對應。(※)注意:此次提刪的理由與上次不同,因此不受WP:删除方针#存废讨论的6個月規限限制。
- 提交的維基人及時間:Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 04:07 (UTC)
- 不能完全取代吧,如果法案未建立条目,以及分类无法一览原名、按时间排序等。但目前内容不多,如果要删后重建我不反对。--YFdyh000(留言) 2024年2月14日 (三) 07:58 (UTC)
- 有一些分類無法顯示的資訊,不過之前XX電影列表條目有多個欄目的資訊,最後還是被刪了。--日期20220626(留言) 2024年2月14日 (三) 09:58 (UTC)
- (!)意見:使用模板代替条目。Python6345(留言) 2024年2月19日 (一) 05:26 (UTC)
- 更新:美国涉华法案條目已被刪除。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月23日 (五) 09:38 (UTC)
- 缺乏明确定义。----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 09:36 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:20 (UTC)
(×)删除理據:2023年12月28日存废讨论后移到了草稿,几乎没有修改,为何又移动回了主条目?
- 提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑(留言) 2024年2月14日 (三) 19:40 (UTC)
- 你之前的刪除理由是當時未開拍,但現在這部劇開拍了,說明你那個時候的刪除理由不成立了。這種情況下移動到主條目好像沒問題吧?--日期20220626(留言) 2024年2月15日 (四) 04:12 (UTC)
- 而且此前你也沒提到其他刪除理由。--日期20220626(留言) 2024年2月15日 (四) 04:13 (UTC)
- 我甚至記得你以前都特意跑到存廢覆核要求恢復一個已開拍的電影條目。--日期20220626(留言) 2024年2月15日 (四) 04:14 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:21 (UTC)
(×)删除理據:近乎全紅連且未翻譯之模板(不計最底模板之間的導航)
- 提报以上頁面的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2024年3月7日 (四) 11:23 (UTC)
(×)删除,无法发挥导航作用。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月18日 (一) 10:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:21 (UTC)
(×)删除理據:近乎全紅連且未翻譯之模板(不計最底模板之間的導航)
- 提报以上頁面的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2024年3月7日 (四) 11:23 (UTC)
(×)删除,无法发挥导航作用。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月18日 (一) 10:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:21 (UTC)
(×)删除理據:近乎全紅連且未翻譯之模板(不計最底模板之間的導航)
- 提报以上頁面的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2024年3月7日 (四) 11:23 (UTC)
(×)删除,无法发挥导航作用。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月18日 (一) 10:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:21 (UTC)
(×)删除理據:近乎全紅連且未翻譯之模板(不計最底模板之間的導航)
- 提报以上頁面的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2024年3月7日 (四) 11:23 (UTC)
(×)删除,无法发挥导航作用。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月18日 (一) 10:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:21 (UTC)
(×)删除理據:汉字文化圈一般不单独称呼人名,不需要仅对人名作消歧义。
- 提交的維基人及時間:Kethyga(留言) 2024年3月18日 (一) 07:51 (UTC)
- (×)删除,同意删除理据。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月18日 (一) 10:12 (UTC)
- (×)删除,不必要--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月18日 (一) 12:48 (UTC)
- (!)意見 类似同类索引?(~)補充 麻将或麻风病患圈也会称麻友。--YFdyh000(留言) 2024年3月19日 (二) 20:19 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:22 (UTC)
(×)删除理據:存廢覆核移回草稿,我已將宣傳性和沒有來源內容刪掉,但不知應交到哪判定是否可移回正式頁面保留,所以交來存廢討論。
- 提交的維基人及時間:Underconstruction00(留言) 2024年3月18日 (一) 11:13 (UTC)
- 查編輯紀錄之前是@Factrecordor補了作品獎項和評論,看來能符合關注度,但補了後沒有通知,就被糊里糊塗刪了。--Underconstruction00(留言) 2024年3月18日 (一) 11:18 (UTC)
- 嗯,後來有其他事忙,就忘了。--Factrecordor(留言) 2024年3月18日 (一) 13:03 (UTC)
- 请求无效。--百無一用是書生 (☎) 2024年3月25日 (一) 02:22 (UTC)