维基百科:页面存废讨论/记录/2009/07/29
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←7月28日 - | 7月29日 | - 7月30日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←7月27日 - … - | 7月29日 | - 7月30日→ | ｜提报新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
Template:戊子年贺岁杯香港联赛选手队球员名单[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：没被使用模板，内容不如世界杯足球赛球员名单重要
提交的维基人及时间：Flame 欢迎泡茶 2009年7月29日 (三) 02:32 (UTC)
主题知及度不足作品[编辑]
中银保险有限公司[编辑]
公益组织Web2.0项目[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
曹学诚[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
杨恒均[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
机场怨港旅客[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除，从内容未看出成为媒体热门报道事件--百無一用是書生 (☎) 2009年7月29日 (三) 09:32 (UTC)
- (！)意见：关于这点→“维基百科不允许无故揭发他人的隐私、抑或对他人进行诽谤或攻击，以保证在世人物的声誉不受损害。所有条目必须是中性观点的、可供查证的、非原创研究的和百科全书式的…缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除”，当年TVB新闻播出这段访问时，我也有看到播出，内容的确跟条目所说的无异，没加没减，所以应该不涉及揭发他人隐私、对他人进行诽谤或攻击、缺乏来源或来源不可靠等问题--210.6.97.16 2009年7月30日 (四) 05:10 (UTC)
- (×)删除或(►)移动至网典，这是网典该记载的内容。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年7月30日 (四) 20:37 (UTC)
特蕾莎·艾力克[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除，不知所云—百無一用是書生 (☎) 2009年7月29日 (三) 09:32 (UTC)
- (：)回应：说不知所云也该至少看一下模版中指的是什么作品。(±)合并至钢之炼金术师角色列表 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年7月30日 (四) 20:50 (UTC)
- (×)删除，除非内容改善--Xtctjames (留言) 2009年8月1日 (六) 14:09 (UTC)
谢雅琳[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
陈宏[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留，创造过记录，举办过个展—百無一用是書生 (☎) 2009年7月29日 (三) 09:32 (UTC)
- (○)保留:值得收录。国籍我将之改为台湾。--hanklin1018 (留言) 2009年7月30日 (四) 22:39(UTC)
- (！)意见:世新大学前身为世界新闻专科学校及世界新闻传播学院，我已将之补正。--hanklin1018 (留言) 2009年7月31日 (五) 03:08 (UTC)
飞鸟凉[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留，有发行多张专辑的歌手—百無一用是書生 (☎) 2009年7月29日 (三) 09:32 (UTC)
- (○)保留，有一定影响力的日本歌手。--Tianyamm2 (留言) 2009年8月2日 (日) 14:55 (UTC)
Skyline Globe[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
UTPNNS[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除，怀疑恶搞，或者某文学创作中的虚拟组织？--百無一用是書生 (☎) 2009年7月29日 (三) 09:32 (UTC)
- (×)删除: 既然是神秘组织，就不会有参考来源，而且神秘到没有知名度。实在看不出有哪一点是符合维基百科游戏规则的。－Samanthalee (留言) 2009年7月29日 (三) 10:00 (UTC)
写手小拓[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
挨擦癖[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留，某种成瘾症--百無一用是書生 (☎) 2009年7月29日 (三) 09:32 (UTC)
- (±)合并：与原先的“痴汉”合并。至于把哪个当“重定向页”则毫无意见。—Samanthalee (留言) 2009年7月31日 (五) 04:28 (UTC)（之前忘了签名）
- (！)意见：en:frottage是痴汉，en:frotteurism则会重定向到en:Non-penetrative sex (section)（非插入式性行为）--210.6.97.222 2009年7月30日 (四) 05:51 (UTC)
菲迷府论坛[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
高桥龙辉[编辑]
李小狼[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (！)意见：要求删除的理由是什么？—以上未签名的留言由Samanthalee（对话｜贡献）于2009年7月29日 (三) 18:03 HKT加入。
- (：)回应：主题关注度问题过期。请在留言后签名。(►)重定向到百变小樱Magic咭可能较好：Fancruft、主条目所提及的简介足够（木之本樱、可鲁贝洛斯、大道寺知世或需同样处理）
域奇(UTC) @ 2009年7月29日(三)21时37分 (HKT) - (○)保留,条目内容应该改善而不是删除。--Tianyamm2 (留言) 2009年7月30日 (四) 01:31 (UTC)
- (○)保留，意见同上。—＜pan浩＞ (留言) 2009年7月30日 (四) 05:08 (UTC)
- (○)保留：内容是关于“百变小樱Magic咭”里的男主角，“重定向”会很奇怪。“合并”又会有点喧宾夺主（小樱会生气吧 :p）。主题关注度嘛…少女漫画里的男主角应该是比女主角还多粉丝的吧…(之前竟然忘记签名 ～＿～)—Samanthalee (留言) 2009年7月30日 (四) 09:16 (UTC)
- (○)保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2009年7月30日 (四) 16:26 (UTC)
- (○)保留：主角足以保留。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月30日 (四) 19:25 (UTC)
- (○)保留：品质虽不够但作为知名动画的男主角足以保留 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年7月30日 (四) 20:38 (UTC)
- 请不要在签名下投票，以免计票错误。
- 提交的维基人及时间：—Flame 欢迎泡茶 2009年7月29日 (三) 08:42 (UTC)
陈金文[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
过期小小作品[编辑]
机械金刚[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
罗盛腾[编辑]
- 请不要在签名下投票，以免计票错误。
- 提交的维基人及时间：—Flame 欢迎泡茶 2009年7月29日 (三) 15:42 (UTC)
到期筛选的小小作品[编辑]
Freedur[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (！)意见，有这软件吗？--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 03:36 (UTC)
- 软件有，但是描述非常片面—百無一用是書生 (☎) 2009年7月30日 (四) 03:51 (UTC)
- (×)删除，质量过差。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 10:56 (UTC)
已删除。—Wcam (留言) 2009年8月5日 (三) 01:47 (UTC)
倒装[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
陈玟予[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
饭盒会[编辑]
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年7月29日 (三) 17:41 (UTC)
30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目[编辑]
(已挂知名度或重要性模板30天)
刘友君[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
吴恩图[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
平反六四议案[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
已保留。有鉴于条目已附有相当之参考资料，堪符方针，且未有用户和议此项提删，故保留之。—J.Wong 2009年8月5日 (三) 02:04 (UTC)
张秀眉颂[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留，少数民族民间文学--百無一用是書生 (☎) 2009年7月30日 (四) 03:56 (UTC)
- (！)意见：重要性不足，有待扩充--Xtctjames (留言) 2009年8月4日 (二) 09:05 (UTC)
方太厨具[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (！)意见:目前（2009年7月30日 04:32）内容贫乏--210.6.97.16 2009年7月30日 (四) 04:32 (UTC)
- (×)删除，广告--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 10:58 (UTC)
- 已删除。—Wcam (留言) 2009年8月5日 (三) 01:53 (UTC)
李卉[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
法律史[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (！)意见:这题材本来OK的，可惜内容只有“法律史即一门研究法律本身演变进化历史的学科。法律史与法制史紧密相连。各国的法律发展史也因地域、文化的差别而各不相同”，按这格式，可以快速创建大量条目，e.g.:“ｘ史即一门研究ｘ本身演变进化历史的学科。ｘ史与ｘ制紧密相连。各国的ｘ发展史也因地域、文化的差别而各不相同”，可把经济、军事、文化、政治、戏曲...任何词汇代入ｘ都行。--210.6.97.16 2009年7月30日 (四) 03:51 (UTC)
- (×)删除，理由：此条目不符合关注度要求 —Yym1997 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:34 (UTC)
- (○)保留，法律史是一门学科，应当收入，不过内容需要扩充。关注度可参考"法律史"--Tianyamm2 (留言) 2009年8月1日 (六) 12:48 (UTC)
- 我投(×)删除，非因为不符合关注度要求，也非因为内容短，而是因为内容空洞、苍白、贫乏，且改善不足。如果内容有彻底改善（重写），我会改投保留票--Xtctjames (留言) 2009年8月3日 (一) 04:57 (UTC)
- (！)意见:把学科名代入ｘ，然后在学科名后面加上一个“～史”字作条目标题，是一种快速创建大量短小条目的有效方法，适用于任何学科、技能或专业界别。
ｘ史即一门研究ｘ本身演变进化历史的学科。ｘ史与ｘ制紧密相连。各国的ｘ发展史也因地域、文化的差别而各不相同
Mai1964221就曾经用这个方法，于2003年创建了大量短小且内容贫乏的条目：
当中，除了科学史、医学史、心理学史、文化史、艺术史和美术史有较明显的扩充外，上述大多数条目都改善不足（比如说经济史，过半内容是在谈经济学不是在谈经济史），有些甚至完全没改善过。
为什么这种质量的条目能在维基保留了五年之多？那是因为这些条目的标题看起来很响当当，使得大家不那么倾向将之提删，怕被人觉得自己没见识。
这类条目即使被提删，很多“有识之士”都会认为这是“重要概念”，“有很大扩充空间”而最后获得保留。
既然这方法如斯有效，当然不乏仿效者了：
我们还要让这种不健康的模式继续运作下去多久？--210.6.97.80 2009年8月2日 (日) 12:28 (UTC)
- (！)意见，条目字数多未必就好，很多条目很长，但是质量未必比得上一些短小的条目。至于乏人改善条目，虽然也是一个严重问题，但我认为不应该成为提删的理由。其他例子也大量存在，如法国海外领地瓦利斯和富图纳群岛已经三年多没有改善过了，最近的更改只有一些机器人在添加一些跨语言链接，词条内容也很贫乏。--Tianyamm2 (留言) 2009年8月2日 (日) 15:07 (UTC)
- (○)保留--SaintTay (留言) 2009年8月3日 (一) 12:54 (UTC)
- (！)意见:标题叫法律史，至于内文，无史可读--210.6.97.11 2009年8月4日 (二) 04:53 (UTC)
- (×)删除：同ip君，没有实际内容—Begantrue (留言) 2009年8月5日 (三) 02:12 (UTC)
- 已删除。IP用户所点出如内容空洞等问题仍然存在，纵发展空间无比，亦瑜不掩瑕，最后也只会推倒重来。—J.Wong 2009年8月5日 (三) 02:20 (UTC)
热得快[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)快速保留 ，这么常用的电器，居然也被提删，有点莫名奇妙。--Tianyamm2 (留言) 2009年7月30日 (四) 01:41 (UTC)
- (○)快速保留--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 03:29 (UTC)
- (○)快速保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2009年7月30日 (四) 16:27 (UTC)
- (○)快速保留：这东西可是闹过宿舍火灾烧死人的重大新闻事件，挂模版的那位必须学懂至少先Google一下才去挂版。重要性模版可不是这样被滥用的 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年7月30日 (四) 20:41 (UTC)
- 已保留。—Wcam (留言) 2009年8月5日 (三) 01:48 (UTC)
焦利[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)快速保留 ，滥用知名度模版，央视台长具有足够的知名度。--Tianyamm2 (留言) 2009年7月30日 (四) 01:38 (UTC)
- (○)快速保留--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 03:30 (UTC)
- (○)快速保留，意见同上。—Iflwlou [ M { 2009年7月30日 (四) 16:28 (UTC)
理想怎样[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除，关注度--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 10:59 (UTC)
- (×)删除，理由：此条目不符合关注度要求 —Yym1997 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:34 (UTC)
- 已删除。—Wcam (留言) 2009年8月5日 (三) 01:53 (UTC)
硬胶[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留，有多个语言版本--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 03:31 (UTC)
- (＊)提醒，“有多个语言版本”并不是考虑一条条目存留的因素 —Yym1997 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:32 (UTC)
- (：)回应，没有语言版本不是被删除的理由，但是有多个语言版本绝对是保留的理由。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月1日 (六) 09:37 (UTC)
- (＊)提醒，“有多个语言版本”并不是考虑一条条目存留的因素 —Yym1997 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:32 (UTC)
- (×)删除，理由：此条目未突显其关注度或显著性 —Yym1997 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:32 (UTC)
- (○)保留 ，对于客观存在的物质，其“重要性”无需证明，否则化学元素周期表条目里的大部分元素条目都要被删掉了。--Tianyamm2 (留言) 2009年7月31日 (五) 05:25 (UTC)
- 已保留。ps.本人认同User:Tianyamm2的意见，对于客观已经存在，人每日生活也碰到的事物，理应不用再证明其关注度。挂模板者应该直接搜寻相关资料后直接补上，而非如此，但愿往后日子不会再有日常生活随手碰到的事物因关注度而遭到提删，这可谓荒诞至极。—J.Wong 2009年8月5日 (三) 02:26 (UTC)
叶素菲[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
大部分内容不是在讲述该人物--百無一用是書生 (☎) 2009年7月30日 (四) 03:56 (UTC)
- (！)意见：目前条目内容，通篇语调浮夸，亟需改善--210.6.97.16 2009年7月30日 (四) 04:24 (UTC)
- (○)保留: 记得本条目以前曾提出评议过，经决定保留，何以又再提出？本条目为台湾重大的经济犯罪案件，具有重要教育和警惕的目的，当然要保留。类似的案子，不要说在台湾，将来也有可能在大陆有人仿效而发生。台湾还有很多经济犯罪案子，不幸的是绝大多数案子，主其事的人，未受到应有的法律制裁。例如太电案，市值新台币几百亿，受害股东几十万人，然负责人到现在仍然桃色新闻不断。相关不法人员，坐拥钜额现金，到现在仍未受惩处。为教育和警惕的目的，本人认为台湾重大的经济犯罪案件条目，为中文维基百科未来收录的重点之一。--hanklin1018 (留言) 2009年7月30日 (四) 22:00(UTC)
- (○)保留叶素菲开段描述和头一段，而第二段以后的条目(►)移动到新开“博达事件（诸如此类的名字）”条目。—Iflwlou [ M { 2009年7月30日 (四) 16:34 (UTC)
- (！)意见：平情而论，这种语调和反诘的句式，的确不适用于百科全书↓
--210.6.97.80 2009年8月2日 (日) 10:38 (UTC)
- 博达科技-五百万到二百五十亿的奇迹
- 登上股王宝座
- 台湾上市公司史上最大宗、最敢讲、最无视监督机制的投资骗局
- 博达有着辉煌的经历，在台湾的电子业在世界逐渐发光发热时，博达绝对是“看起来有在做事的正派公司”，因为“博达拥有独步全球的砷化镓生产技术，还是荣获国家磐石奖的国家级优良企业，手上还有满到三年都做不完的订单，而且公司一直都有在出货，各大企业也一直在入股，怎么可能是假的？”。
- 但是，这一切的确都是假的。纵使博达的确曾荣获国家磐石奖，各大企业也的确一直在入股，但这也是建立在虚假财报上的假象，
- 如果博达根本没在产货出货的话，他们的营业额是从哪来的？
- (×)删除，除非语调改善，条目内容按Iflwlou君的建议得到改善--Xtctjames (留言) 2009年8月3日 (一) 05:00 (UTC)
- 已保留。并已备案至Wikipedia:移动请求，关注用户请移步作进一步讨论。—J.Wong 2009年8月5日 (三) 02:41 (UTC)
- 提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年7月29日 (三) 17:47 (UTC)
Coolbear、Star tribe[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：疑似广告、自我宣传
提交的维基人及时间：Altt311 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:22 (UTC)
- (×)删除，违反生人传记规则。--Wing (留言) 2009年7月29日 (三) 20:20 (UTC)
- (！)意见:条目创建人就是Star tribe的创办人Coolbear本人，也不改改名字（比如说名字明明叫“云”cloud，就改称“风”wind，这样搞起风云起来也没那么显眼嘛）明显广告。--210.6.97.16 2009年7月30日 (四) 03:59
- 已快速删除。—Altt311 (留言) 2009年8月4日 (二) 17:40 (UTC)
台湾环岛方式[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
不是百科全书内容--Wing (留言) 2009年7月29日 (三) 20:02 (UTC)
- (×)删除，非百科内容--百無一用是書生 (☎) 2009年7月30日 (四) 03:57 (UTC)
- (×)删除理据：欠缺价值的条目。--hanklin1018 (留言) 2009年7月30日 (四) 22:15(UTC)
- (×)删除:无意义。Rocking Man (留言) 2009年8月2日 (日) 03:35 (UTC)pig2008
- 已删除。—Wcam (留言) 2009年8月5日 (三) 01:47 (UTC)