维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/08/09
頁面 | :積壓 | | | ←8月8日- | 8月9日 | -8月10日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月7日-…- | 8月9日 | -… - 8月11日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
上錯天堂投錯胎[编辑]
任登第[编辑]
感觉静谧[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:🐟羅潔塔🍵 413334 2023年8月9日 (三) 00:01 (UTC)
来源搜索:「"广州越秀区委常委殴打空姐事件"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求,且維基百科不是新聞報道。
- 提交的維基人及時間:Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 01:53 (UTC)
- 快速保留:之前因為關注度討論過一次了,結果是移動,所以我轉覆核。(非管理員關閉)--日期20220626(留言) 2023年8月9日 (三) 02:26 (UTC)
- 重開,我的提刪理由不止關注度問題一個。Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 12:43 (UTC)
- (○)保留:該條目有足夠的關注度。--Love768750(留言) 2023年8月10日 (四) 09:58 (UTC)
- (○)傾向保留 搜索“方大国”,有超过10份研究提及。只是当前条目写的不够好。--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 17:58 (UTC)
- 我的提刪理由也包括“維基百科不是新聞報道”這點,如果這個問題不能獲得妥善處理的話,那就算這裏的討論結論認為該事件確實存在關注度,這條目還是需要刪除,畢竟這條目已經放了10年多(快11年)了。Sanmosa In vain 2023年8月10日 (四) 12:47 (UTC)
- 事件有後續報道,Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是新聞報導:一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的。--日期20220626(留言) 2023年8月10日 (四) 12:51 (UTC)
- 这条目格式不算新闻吧,参考维基新闻的写法。顶多提议{{重写}},没感觉需要删除。--YFdyh000(留言) 2023年8月10日 (四) 17:08 (UTC)
- 我的提刪理由也包括“維基百科不是新聞報道”這點,如果這個問題不能獲得妥善處理的話,那就算這裏的討論結論認為該事件確實存在關注度,這條目還是需要刪除,畢竟這條目已經放了10年多(快11年)了。Sanmosa In vain 2023年8月10日 (四) 12:47 (UTC)
- (!)意見:此条目有数个重定向,解放军殴打空姐事件、解放军打空姐事件、广州区委常委殴打空姐事件、方大国事件、方大国,是否也提删其中部分?--桃花影落飞神剑(留言) 2023年8月10日 (四) 06:39 (UTC)
- @桃花影落飞神剑:如果這個條目被刪除的話,那你這裏列出的那些重新導向會被G15刪除。Sanmosa In vain 2023年8月10日 (四) 12:47 (UTC)
- 未见删除必要。--YFdyh000(留言) 2023年8月10日 (四) 17:06 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:27 (UTC)
来源搜索:「"鸡米芽菜"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(►)移动到维基教科书,一是現有條目內容基本上就是食譜,二是條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求。。
- 提交的維基人及時間:Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 01:56 (UTC)
- 有很多書籍來源[1][2][3][4]--日期20220626(留言) 2023年8月9日 (三) 02:50 (UTC)
- 贊成移動,書籍來源多是食譜。--Mafalda4144(留言) 2023年8月9日 (三) 07:49 (UTC)
- 读秀中基本都是食谱,少许评价。没什么可靠的百科性的内容。--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 17:22 (UTC)
- 转移至维基教科书。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:28 (UTC)
来源搜索:「"柯兰小片"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (►)移动到维基学院。--Kcx36(留言) 2023年8月2日 (三) 11:03 (UTC)
- 移动到维基学院
- @Shizhao:已移動完成。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年8月20日 (日) 12:27 (UTC)
- 转移至维基学院。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月20日 (日) 12:53 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2023年7月16日 (日) 00:06 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年7月16日 (日) 01:51 (UTC)
- 條目資料來源那一章節其實是給出來源的,無法證明一定是原創研究,說不定就是根據來源寫的。而且概念有對應的英文條目Technical report,似乎英文條目結構上看上去也和中文條目有點像。--日期20220626(留言) 2023年7月16日 (日) 04:14 (UTC)
- (○)傾向保留,理由(▲)同上日期君的说法。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月1日 (二) 09:47 (UTC)
- (○)傾向保留 不明显。--YFdyh000(留言) 2023年8月2日 (三) 00:06 (UTC)
- 中文里和en:Technical report对应的一般是“技术报告”,很少叫“报表”吧,“报表”倾向于表格内容。--Kethyga(留言) 2023年8月2日 (三) 00:32 (UTC)
- 條目可以更名。--日期20220626(留言) 2023年8月2日 (三) 00:35 (UTC)
- 既然如此,不如完全重写。--Kethyga(留言) 2023年8月2日 (三) 00:57 (UTC)
- GB/T 22900“包括同行评议法、技术报表法、多维指数评价法等”,与“技术报告”可能相似但有差异。所引用的标准强调“度量”,而技术报告可能无统一度量规范而只有格式规范?--YFdyh000(留言) 2023年8月2日 (三) 01:04 (UTC)
- 既然如此,不如完全重写。--Kethyga(留言) 2023年8月2日 (三) 00:57 (UTC)
- 條目可以更名。--日期20220626(留言) 2023年8月2日 (三) 00:35 (UTC)
- 已刪除疑似抄襲的部分,剩下的應可保留。--🎋竹生🎍 2023年8月9日 (三) 12:03 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:31 (UTC)
(±)合併到社会主义劳动英雄。内容基本重叠,且不适合独立成为条目。
- 如果您觉得需要扩充内容,我可以就奖章的版别和收藏相关内容补充不少信息--Sheminghui.WU(留言) 2023年7月16日 (日) 11:50 (UTC)
- 这个条目是在苏联国家荣誉列表中的,所以我才创立--Sheminghui.WU(留言) 2023年7月16日 (日) 11:52 (UTC)
- 当然如果您也可以将两条目合并--Sheminghui.WU(留言) 2023年7月16日 (日) 13:05 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:32 (UTC)
(×)删除理據:同该分类下全部模板。维基内已有Template:乌克兰陆军编制进行导航,infobox中可以使用{{flagicon image| }}加入图标。英文维基已经删除该分类以及下属所有模板,见英文维基对应的删除存档en:Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2023_July_3#Templates_for_military_moldings_Ukraine和对应的存废讨论en:Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2023_June_16#Unused_ZSU_templates。此外,指向页面很多是地域中心命名(如第40战术航空旅、第43独立炮兵旅、第95独立空中突击旅,不带“乌克兰”的),见基輔戰役_(2022年)条目infobox中使用这个模板情况,直接用的{{第72机械化旅|1}}、{{第44炮兵旅|1}}。
- 提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑(留言) 2023年7月24日 (一) 04:08 (UTC)
- (×)傾向删除,几乎均为单一用途模板,可代替。--Kethyga(留言) 2023年8月9日 (三) 13:10 (UTC)
- 分类及其之下的模板,待清理链入后全部删除
- @桃花影落飞神剑:請參見管理員的説明。Sanmosa віки-віків 2023年8月18日 (五) 14:21 (UTC)
(×)删除理據:ATM本身便指自动柜员机,不应加上“机”字
- 提交的維基人及時間:Gaolezhe(留言) 2023年8月9日 (三) 03:36 (UTC)
- (!)意見:这是RAS綜合症的一个例子。即使“ATM机”包含冗余成分,这种构词还是挺常用的。--ItMarki探討人生 2023年8月9日 (三) 04:53 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--蓝叶alan·论 2023年8月9日 (三) 05:07 (UTC)
- (!)意見:RAS綜合症本身就是语法错误,因此本人建议(×)删除--Gaolezhe(留言) 2023年8月9日 (三) 08:41 (UTC)
- (○)保留,随便一搜就不少,[5]、[6]、[7],类似的BP机--Kethyga(留言) 2023年8月9日 (三) 15:30 (UTC)
- (○)快速保留 常见用法。{{错名重定向}}、WP:R#KEEP。--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 16:54 (UTC)
- (○)保留。--🐟羅潔塔🍵 400148 2023年8月9日 (三) 23:59 (UTC)
- (○)保留 維基百科遵守實際用法,不是某個編輯空想出來的「語法規則」AristippusSer(留言) 2023年8月10日 (四) 03:46 (UTC)
(►)移动至公民科技理據:撤回移动
- 提交的維基人及時間:太西浜(留言) 2023年8月9日 (三) 07:06 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年8月9日 (三) 09:06 (UTC)
(×)删除理據:无意见的重定向
- 提交的維基人及時間:Dingar(留言) 2023年8月9日 (三) 09:54 (UTC)
- (×)删除 G3。@Yumeto:创建原因?--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 16:55 (UTC)
- 空耳。不反對刪除。--紺野夢人 2023年8月10日 (四) 00:31 (UTC)
- 维基百科不是塔摩利俱乐部--。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年8月10日 (四) 09:15 (UTC)
- 空耳。不反對刪除。--紺野夢人 2023年8月10日 (四) 00:31 (UTC)
- (×)删除,(▲)同上。--PexEric 💬|📝 2023年8月11日 (五) 08:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:34 (UTC)
(×)删除理據:地域中心、瑣碎細節,沒有建立條目的必要
- 提交的維基人及時間:—Jane 閱·論·簽— 2023年8月9日 (三) 09:56 (UTC)
- (○)傾向保留 有撰写价值。--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 17:08 (UTC)
- 意大利語維基有概念來源。--日期20220626(留言) 2023年8月10日 (四) 01:31 (UTC)
- (×)删除,瑣碎細節。A635683851(留言) 2023年8月10日 (四) 14:33 (UTC)
- (○)保留 不知道提删者是怎么看出“具有地域中心”这一点的,各地都有举行升旗的传统,其中除了两岸三地之外还有越南朝鲜乌克兰这些形成习惯的可以写,此外包括战争、外交、国际竞赛等场合也有升旗仪式的惯例。--Belarus101(留言) 2023年8月11日 (五) 09:01 (UTC)
- 它指的是历史版本吧?(至少提交删除时的历史版本只描述台湾没有描述中国大陆和香港)--東驚電力,世界黑心-末門友牙 2023年8月11日 (五) 09:48 (UTC)
- 請求理由消失:條目已有改善,請求理由消失。(非管理員關閉)--—Jane 閱·論·簽— 2023年8月12日 (六) 05:22 (UTC)
(×)删除理據:广告/自传
- 提交的維基人及時間:Tim Wu(留言) 2023年8月9日 (三) 10:17 (UTC)
- (×)删除 同上--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 17:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:34 (UTC)
(×)删除理據:无来源。wp:REF:“维基百科条目内容须能由可靠来源验证”
- 提交的維基人及時間:落花有意12138 2023年8月9日 (三) 11:01 (UTC)
- 提删理由似乎等同{{无来源}}。fr:Péritio#Donjons_et_Dragons。--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 16:59 (UTC)
- 外語條目有來源,條目本身已經有無來源模板。--日期20220626(留言) 2023年8月10日 (四) 01:33 (UTC)
- 无来源模板不可代替删除。如果没人翻译仍然是无来源的。--落花有意12138 2023年8月15日 (二) 12:56 (UTC)
- 但删除是最后手段,不挂无来源就提删一般有额外的充分理由。“翻译”并不解决来源,是需要查证。用提删迫使条目改善不太好。--YFdyh000(留言) 2023年8月15日 (二) 13:02 (UTC)
- 在已知中文是翻譯自外文條目且外文條目有來源的情況下,無來源指控實質上不成立,因為你只要去外文條目把來源複製過來就可以了。--日期20220626(留言) 2023年8月15日 (二) 13:07 (UTC)
- 无来源模板不可代替删除。如果没人翻译仍然是无来源的。--落花有意12138 2023年8月15日 (二) 12:56 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:35 (UTC)
(×)删除理據:沒有來源。顯然不可能得到可靠來源的有效介紹的主體,雪球沒有關注度。條目內的那些來源根本未曾實際介紹過巴士總站本身,不能構成「有效介紹」。
- 提交的維基人及時間:--~~Newstodayhoho~~(留言) 2023年8月9日 (三) 11:35 (UTC)
- 意見同提刪人。Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 12:52 (UTC)
- (×)傾向删除 条目内未见来源。WP:NOTGUIDE--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 17:10 (UTC)
- (×)删除:理由同上。--Hugo F.H.C(留言) 2023年8月14日 (一) 02:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:35 (UTC)
(×)删除理據:沒有來源。顯然不可能得到可靠來源的有效介紹的主體,雪球沒有關注度。條目內的那些來源根本不是澳門的巴士總站,不能構成「有效介紹」。
- 提交的維基人及時間:~~Newstodayhoho~~(留言) 2023年8月9日 (三) 13:00 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年8月9日 (三) 15:06 (UTC)
- (×)傾向删除 同上,WP:NOTGUIDE--YFdyh000(留言) 2023年8月9日 (三) 17:11 (UTC)
- (×)删除:理由同上。--Hugo F.H.C(留言) 2023年8月14日 (一) 02:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:35 (UTC)