維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/08/09
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←8月8日－ | 8月9日 | －8月10日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←8月7日－…－ | 8月9日 | －… - 8月11日→ | ｜提報新檔案 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目[編輯]
(已掛關注度模板30天)
上錯天堂投錯胎[編輯]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
任登第[編輯]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
感覺靜謐[編輯]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：🐟羅潔塔🍵 413334 2023年8月9日 (三) 00:01 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"广州越秀区委常委殴打空姐事件"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求，且維基百科不是新聞報道。
- 提交的維基人及時間：Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 01:53 (UTC)
- 快速保留：之前因為關注度討論過一次了，結果是移動，所以我轉覆核。（非管理員關閉）--日期20220626（留言） 2023年8月9日 (三) 02:26 (UTC)
- 重開，我的提刪理由不止關注度問題一個。Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 12:43 (UTC)
- (○)保留：該條目有足夠的關注度。--Love768750（留言） 2023年8月10日 (四) 09:58 (UTC)
- (○)傾向保留 搜索「方大國」，有超過10份研究提及。只是當前條目寫的不夠好。--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 17:58 (UTC)
- 我的提刪理由也包括「維基百科不是新聞報道」這點，如果這個問題不能獲得妥善處理的話，那就算這裏的討論結論認為該事件確實存在關注度，這條目還是需要刪除，畢竟這條目已經放了10年多（快11年）了。Sanmosa In vain 2023年8月10日 (四) 12:47 (UTC)
- 事件有後續報道，Wikipedia:維基百科不是什麼#維基百科不是新聞報導：一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的。--日期20220626（留言） 2023年8月10日 (四) 12:51 (UTC)
- 這條目格式不算新聞吧，參考維基新聞的寫法。頂多提議{{重寫}}，沒感覺需要刪除。--YFdyh000（留言） 2023年8月10日 (四) 17:08 (UTC)
- 我的提刪理由也包括「維基百科不是新聞報道」這點，如果這個問題不能獲得妥善處理的話，那就算這裏的討論結論認為該事件確實存在關注度，這條目還是需要刪除，畢竟這條目已經放了10年多（快11年）了。Sanmosa In vain 2023年8月10日 (四) 12:47 (UTC)
- (！)意見：此條目有數個重定向，解放軍毆打空姐事件、解放軍打空姐事件、廣州區委常委毆打空姐事件、方大國事件、方大國，是否也提刪其中部分？--桃花影落飛神劍（留言） 2023年8月10日 (四) 06:39 (UTC)
- @桃花影落飞神剑：如果這個條目被刪除的話，那你這裏列出的那些重新導向會被G15刪除。Sanmosa In vain 2023年8月10日 (四) 12:47 (UTC)
- 未見刪除必要。--YFdyh000（留言） 2023年8月10日 (四) 17:06 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:27 (UTC)
來源搜尋：「"鸡米芽菜"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(►)移動到維基教科書，一是現有條目內容基本上就是食譜，二是條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求。。
- 提交的維基人及時間：Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 01:56 (UTC)
- 有很多書籍來源[1][2][3][4]--日期20220626（留言） 2023年8月9日 (三) 02:50 (UTC)
- 贊成移動，書籍來源多是食譜。--Mafalda4144（留言） 2023年8月9日 (三) 07:49 (UTC)
- 讀秀中基本都是食譜，少許評價。沒什麼可靠的百科性的內容。--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 17:22 (UTC)
- 轉移至維基教科書。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:28 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"柯兰小片"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (►)移動到維基學院。--Kcx36（留言） 2023年8月2日 (三) 11:03 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 移動到維基學院
- @Shizhao：已移動完成。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2023年8月20日 (日) 12:27 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月20日 (日) 12:53 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年7月16日 (日) 00:06 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創研究
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年7月16日 (日) 01:51 (UTC)
- 條目資料來源那一章節其實是給出來源的，無法證明一定是原創研究，說不定就是根據來源寫的。而且概念有對應的英文條目Technical report，似乎英文條目結構上看上去也和中文條目有點像。--日期20220626（留言） 2023年7月16日 (日) 04:14 (UTC)
- (○)傾向保留，理由(▲)同上日期君的說法。BIT0865 · Discussion · 燕房線永遠的神！ 2023年8月1日 (二) 09:47 (UTC)
- (○)傾向保留 不明顯。--YFdyh000（留言） 2023年8月2日 (三) 00:06 (UTC)
- 中文裡和en:Technical report對應的一般是「技術報告」，很少叫「報表」吧，「報表」傾向於表格內容。--Kethyga（留言） 2023年8月2日 (三) 00:32 (UTC)
- 條目可以更名。--日期20220626（留言） 2023年8月2日 (三) 00:35 (UTC)
- 既然如此，不如完全重寫。--Kethyga（留言） 2023年8月2日 (三) 00:57 (UTC)
- GB/T 22900「包括同行評議法、技術報表法、多維指數評價法等」，與「技術報告」可能相似但有差異。所引用的標準強調「度量」，而技術報告可能無統一度量規範而只有格式規範？--YFdyh000（留言） 2023年8月2日 (三) 01:04 (UTC)
- 既然如此，不如完全重寫。--Kethyga（留言） 2023年8月2日 (三) 00:57 (UTC)
- 條目可以更名。--日期20220626（留言） 2023年8月2日 (三) 00:35 (UTC)
- 已刪除疑似抄襲的部分，剩下的應可保留。--🎋竹生🎍 2023年8月9日 (三) 12:03 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:31 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到社會主義勞動英雄。內容基本重疊，且不適合獨立成為條目。
- 如果您覺得需要擴充內容，我可以就獎章的版別和收藏相關內容補充不少信息--Sheminghui.WU（留言） 2023年7月16日 (日) 11:50 (UTC)
- 這個條目是在蘇聯國家榮譽列表中的，所以我才創立--Sheminghui.WU（留言） 2023年7月16日 (日) 11:52 (UTC)
- 當然如果您也可以將兩條目合併--Sheminghui.WU（留言） 2023年7月16日 (日) 13:05 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:32 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：同該分類下全部模板。維基內已有Template:烏克蘭陸軍編制進行導航，infobox中可以使用{{flagicon image| }}加入圖標。英文維基已經刪除該分類以及下屬所有模板，見英文維基對應的刪除存檔en:Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2023_July_3#Templates_for_military_moldings_Ukraine和對應的存廢討論en:Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2023_June_16#Unused_ZSU_templates。此外，指向頁面很多是地域中心命名（如第40戰術航空旅、第43獨立炮兵旅、第95獨立空中突擊旅，不帶「烏克蘭」的），見基輔戰役_(2022年)條目infobox中使用這個模板情況，直接用的{{第72机械化旅|1}}、{{第44炮兵旅|1}}。
- 提交的維基人及時間：桃花影落飛神劍（留言） 2023年7月24日 (一) 04:08 (UTC)
- (×)傾向刪除，幾乎均為單一用途模板，可代替。--Kethyga（留言） 2023年8月9日 (三) 13:10 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 分類及其之下的模板，待清理鏈入後全部刪除
- @桃花影落飞神剑：請參見管理員的説明。Sanmosa віки-віків 2023年8月18日 (五) 14:21 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：ATM本身便指自動櫃員機，不應加上「機」字
- 提交的維基人及時間：Gaolezhe（留言） 2023年8月9日 (三) 03:36 (UTC)
- (！)意見：這是RAS綜合症的一個例子。即使「ATM機」包含冗餘成分，這種構詞還是挺常用的。--ItMarki探討人生 2023年8月9日 (三) 04:53 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--藍葉alan·論 2023年8月9日 (三) 05:07 (UTC)
- (！)意見：RAS綜合症本身就是語法錯誤，因此本人建議(×)刪除--Gaolezhe（留言） 2023年8月9日 (三) 08:41 (UTC)
- (○)保留，隨便一搜就不少，[5]、[6]、[7]，類似的BP機--Kethyga（留言） 2023年8月9日 (三) 15:30 (UTC)
- (○)快速保留 常見用法。{{錯名重定向}}、WP:R#KEEP。--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 16:54 (UTC)
- (○)保留。--🐟羅潔塔🍵 400148 2023年8月9日 (三) 23:59 (UTC)
- (○)保留 維基百科遵守實際用法，不是某個編輯空想出來的「語法規則」AristippusSer（留言） 2023年8月10日 (四) 03:46 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已移動到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動至公民科技理據：撤回移動
- 提交的維基人及時間：太西浜（留言） 2023年8月9日 (三) 07:06 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年8月9日 (三) 09:06 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無意見的重定向
- 提交的維基人及時間：Dingar（留言） 2023年8月9日 (三) 09:54 (UTC)
- (×)刪除 G3。@Yumeto：創建原因？--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 16:55 (UTC)
- 空耳。不反對刪除。--紺野夢人 2023年8月10日 (四) 00:31 (UTC)
- 維基百科不是塔摩利俱樂部--。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年8月10日 (四) 09:15 (UTC)
- 空耳。不反對刪除。--紺野夢人 2023年8月10日 (四) 00:31 (UTC)
- (×)刪除，(▲)同上。--PexEric 💬|📝 2023年8月11日 (五) 08:58 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:34 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：地域中心、瑣碎細節，沒有建立條目的必要
- 提交的維基人及時間：—Jane 閱·論·簽— 2023年8月9日 (三) 09:56 (UTC)
- (○)傾向保留 有撰寫價值。--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 17:08 (UTC)
- 意大利語維基有概念來源。--日期20220626（留言） 2023年8月10日 (四) 01:31 (UTC)
- (×)刪除，瑣碎細節。A635683851（留言） 2023年8月10日 (四) 14:33 (UTC)
- (○)保留 不知道提刪者是怎麼看出「具有地域中心」這一點的，各地都有舉行升旗的傳統，其中除了兩岸三地之外還有越南朝鮮烏克蘭這些形成習慣的可以寫，此外包括戰爭、外交、國際競賽等場合也有升旗儀式的慣例。--Belarus101（留言） 2023年8月11日 (五) 09:01 (UTC)
- 它指的是歷史版本吧？(至少提交刪除時的歷史版本只描述台灣沒有描述中國大陸和香港)--東驚電力，世界黑心-末門友牙 2023年8月11日 (五) 09:48 (UTC)
- 請求理由消失：條目已有改善，請求理由消失。（非管理員關閉）--—Jane 閱·論·簽— 2023年8月12日 (六) 05:22 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：廣告/自傳
- 提交的維基人及時間：Tim Wu（留言） 2023年8月9日 (三) 10:17 (UTC)
- (×)刪除 同上--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 17:01 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:34 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無來源。wp:REF：「維基百科條目內容須能由可靠來源驗證」
- 提交的維基人及時間：落花有意12138 2023年8月9日 (三) 11:01 (UTC)
- 提刪理由似乎等同{{無來源}}。fr:Péritio#Donjons_et_Dragons。--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 16:59 (UTC)
- 外語條目有來源，條目本身已經有無來源模板。--日期20220626（留言） 2023年8月10日 (四) 01:33 (UTC)
- 無來源模板不可代替刪除。如果沒人翻譯仍然是無來源的。--落花有意12138 2023年8月15日 (二) 12:56 (UTC)
- 但刪除是最後手段，不掛無來源就提刪一般有額外的充分理由。「翻譯」並不解決來源，是需要查證。用提刪迫使條目改善不太好。--YFdyh000（留言） 2023年8月15日 (二) 13:02 (UTC)
- 在已知中文是翻譯自外文條目且外文條目有來源的情況下，無來源指控實質上不成立，因為你只要去外文條目把來源複製過來就可以了。--日期20220626（留言） 2023年8月15日 (二) 13:07 (UTC)
- 無來源模板不可代替刪除。如果沒人翻譯仍然是無來源的。--落花有意12138 2023年8月15日 (二) 12:56 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:35 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有來源。顯然不可能得到可靠來源的有效介紹的主體，雪球沒有關注度。條目內的那些來源根本未曾實際介紹過巴士總站本身，不能構成「有效介紹」。
- 提交的維基人及時間：--~~Newstodayhoho~~（留言） 2023年8月9日 (三) 11:35 (UTC)
- 意見同提刪人。Sanmosa In vain 2023年8月9日 (三) 12:52 (UTC)
- (×)傾向刪除 條目內未見來源。WP:NOTGUIDE--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 17:10 (UTC)
- (×)刪除：理由同上。--Hugo F.H.C（留言） 2023年8月14日 (一) 02:01 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:35 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有來源。顯然不可能得到可靠來源的有效介紹的主體，雪球沒有關注度。條目內的那些來源根本不是澳門的巴士總站，不能構成「有效介紹」。
- 提交的維基人及時間：~~Newstodayhoho~~（留言） 2023年8月9日 (三) 13:00 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年8月9日 (三) 15:06 (UTC)
- (×)傾向刪除 同上，WP:NOTGUIDE--YFdyh000（留言） 2023年8月9日 (三) 17:11 (UTC)
- (×)刪除：理由同上。--Hugo F.H.C（留言） 2023年8月14日 (一) 02:01 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月16日 (三) 02:35 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。