維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/06/09
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←6月8日- | 6月9日 | -6月10日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←6月8日- | 6月9日 | -… - 6月19日→ | |提報新檔案 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目[編輯]
(已掛關注度模板30天)
Alive (許志安專輯)[編輯]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
景德鎮繞城高速公路[編輯]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
石甬高速動車組列車[編輯]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
華納國語超極品音色系列—張雨生國語精選16首[編輯]
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:低質量翻譯。「大量的有機空運」
- 提交的維基人及時間:YFdyh000(留言) 2023年6月9日 (五) 01:12 (UTC)
- G13?——南嶼小十233(文學社沒了嗚嗚)(對話 | 貢獻) 2023年6月9日 (五) 19:04 (UTC)
- 快速刪除: 已由管理員 淺藍雪以CSD G13快速刪除。(非管理員關閉)--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年6月10日 (六) 06:30 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:
- 提交的維基人及時間:不要得罪User:淺藍雪,因其是管理員,轉身就會以荒誕的理由封禁你。(留言) 2023年6月9日 (五) 01:44 (UTC)
- (&)建議,自我提刪的話,還不如移動到用戶子頁再用O1。--Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年6月9日 (五) 01:55 (UTC)
- 這情況好像是能直接O1的。Sanmosa 解氣但不解恨 2023年6月9日 (五) 14:56 (UTC)
- (×)快速刪除:前提是在徵得用戶同意的情況下O1速刪--СлаваУкраїні! 2023年6月10日 (六) 04:20 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋:「"梁敏姬"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 本條目「梁敏姬」在收到提示後已增加了 11 項參考資料,當中第 2、5、10、11 項分別出自數本目前在香港流行文化範疇中舉足輕重的期刊的網絡版;這些可靠的二手來源中亦明確指出:「梁敏姬 Maggie」為當今香港流行樂壇其中一個最活躍、最傑出的影像創作者。在她的作品列表中,亦列出了她過百個原創作品及數十名與她合作的著名歌手。我認為她符合成為傳奇條目的資格。維基百科應保留這個條目。--Kumakaei(留言) 2023年5月24日 (三) 14:13 (UTC)
- 本條目「梁敏姬」在收到提示後已增加了 11 項參考資料,當中第 2、5、10、11 項分別出自數本目前在香港流行文化範疇中舉足輕重的期刊的網絡版;這些可靠的二手來源中亦明確指出:「梁敏姬 Maggie」為當今香港流行樂壇其中一個最活躍、最傑出的影像創作者。在她的作品列表中,亦列出了她過百個原創作品及數十名與她合作的著名歌手。我認為她符合成為傳記條目的資格。維基百科應保留這個條目。--Kumakaei(留言) 2023年6月8日 (四) 17:32 (UTC)
- (!)意見 未細看。專訪可能屬於一手來源。HK01似乎提供了一些有效介紹。作品列表及成長經歷仍來源不明。--YFdyh000(留言) 2023年6月8日 (四) 20:53 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 05:00 (UTC)
本討論已經結束,討論無共識,以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年5月16日 (二) 00:59 (UTC)
- 條目「梁敏姬」有可供查證的參考資料 11 項。其中 2、5、10、11 均為在「流行文化」類別中的重要期刊的網上版本;亦開宗名義指出「梁敏姬 (Maggie)」是當今流行樂壇中舉足輕重的創作者。其作品數目亦有過百項、牽涉其他與其協作者達數十名。我認為維基百科應該有她的條目。我反對刪除。--Kumakaei(留言) 2023年5月23日 (二) 09:16 (UTC)
- (!)意見 前半段(►)移動到維基詞典,這是在說XX姓氏的起源,按這麼搜永遠沒什麼結果的。後半直接重定向到齊奧塞斯庫本人(而不是其任何一名家族成員)。--我是火星の石榴(留言) 2023年5月24日 (三) 06:14 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:1.「印度裔中國人」一詞目前未見可靠來源的有效介紹與定義。2.「中國人」一詞有歧義,一為中華民族,二為中國國籍,分類命名為「印度裔中國人」容易混淆
- 提交的維基人及時間:康族(留言) 2023年5月16日 (二) 07:38 (UTC)
- 如果此分類要刪,估計整個Category:中國人都可以刪了。--Kethyga(留言) 2023年5月16日 (二) 12:01 (UTC)
又有一個刪除理由,可由Category:歸化中華人民共和國公民等等取代Category:印度裔中國人。--康族(留言)
第4個刪除理由,Category:印度裔中國人可能違反CS4D方針。--康族(留言)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 05:02 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:1.「非洲裔中國人」一詞目前無可靠來源的作出有效介紹與嚴謹定義。2.「中國人」一詞有歧義,一為中華民族,二為中國國籍,分類命名為「非洲裔中國人」容易誤導
- 提交的維基人及時間:康族(留言) 2023年5月16日 (二) 07:45 (UTC)
- 分類屬描述性質,「美國男子籃球運動員」等目前亦無可靠來源有效介紹與嚴謹定義。拘泥於何為「中國人」的話分類:中國人及其下位分類或許皆需探討。此外有en:Category:Chinese people of African descent等其他語言版本可作為參考。--紺野夢人 2023年5月23日 (二) 13:42 (UTC)
- 1.性質與Category:非華裔中國籍相同的分類Category:非洲裔中國人,理應同樣處理。2.維基百科本身不是來源,無參考意義--康族(留言)
又有一個刪除理由,可由Category:歸化中華人民共和國公民等等取代Category:非洲裔中國人。--康族(留言)
- (!)意見 目前入籍和生於中國混在一起。至少三種:非洲裔人士入籍;中非混血生於中國;父母非洲裔但子女在中國出生。含義複雜的「中國人」最好能避免。摻入華人華裔就更複雜了。--YFdyh000(留言) 2023年5月30日 (二) 16:48 (UTC)
- 如果非華裔中國籍的刪除是刪除理由成立,那Category:非洲裔中國人也一樣--康族(留言)
第4個刪除理由,Category:非洲裔中國人可能違反CS4D方針。--康族(留言)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 05:02 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:表格多數內容為空白。另現階段不鼓勵創建以中國省市自治區為單位的田徑紀錄列表條目,最主要是查證難度較全國性的紀錄列表的更大,像現在版本的條目裡面就只收錄了打破全國紀錄的河北籍運動員。
- 提交的維基人及時間:🔨(留言) 2023年5月24日 (三) 07:32 (UTC)
- (×)傾向刪除 難以查證的過度統計清單。--YFdyh000(留言) 2023年6月9日 (五) 17:54 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 05:02 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已合併到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到中國醫療保障制度。
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年6月9日 (五) 04:50 (UTC)
- 與中國醫療保障制度#城鎮職工基本醫療保險基本重複。--Kethyga(留言) 2023年6月9日 (五) 12:31 (UTC)
本討論已有明確的共識,相關頁面正在等待處理:
- (±)合併到中國醫療保障制度#城鎮職工基本醫療保險
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:維基百科:過度分類#非定義性特徵。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2023年6月9日 (五) 12:49 (UTC)
- (○)保留:分類頁面提到一個網址[1],說明哪些站不可攜帶自行車進出站,認為不符「過度分類」問題。--Sinsyuan~Talk 2023年6月9日 (五) 13:36 (UTC)
- (×)傾向刪除,如果這樣的話,像成都地鐵可以加分類「配備AED的車站」,「有母嬰候車室的車站」。--Kethyga(留言) 2023年6月9日 (五) 15:56 (UTC)
- (×)刪除,並將該網址加入至臺北捷運#自行車乘車服務作為來源。巴波(留言) 2023年6月9日 (五) 17:32 (UTC)
- (×)刪除 (▲)同上。--YFdyh000(留言) 2023年6月9日 (五) 17:56 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 05:03 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:雪球關注度,雖類似詞典,但亦不宜移至詞典。
- 提交的維基人及時間:WPCD-DTV 2023年6月9日 (五) 18:23 (UTC)
- 如果沒有歧義可以改成重定向。--GZWDer(留言) 2023年6月10日 (六) 02:32 (UTC)
- (×)刪除,原創,而且Google搜尋基本上和白紙運動關聯不大,泰國、台灣倒是有用到該詞。--Kethyga(留言) 2023年6月10日 (六) 02:49 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年6月16日 (五) 05:04 (UTC)