Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/23：修订间差异
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
删除的内容 添加的内容
→陈材： 新提案 |
→港台电视36： 快速刪除 |
||
| 第12行： | 第12行： | ||
| <small>'''檔案'''</small> || ：<small>[[Wikipedia:檔案存廢討論/積壓討論|積壓]] {{edit|Wikipedia:檔案存廢討論/積壓討論|編}}</small> || ｜ |
| <small>'''檔案'''</small> || ：<small>[[Wikipedia:檔案存廢討論/積壓討論|積壓]] {{edit|Wikipedia:檔案存廢討論/積壓討論|編}}</small> || ｜ |
||
| align="right" | <small>[[Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2024/04/22|←4月22日]]－</small> |
| align="right" | <small>[[Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2024/04/22|←4月22日]]－</small> |
||
| align="center" | <small><span style="display:none"> |
| align="center" | <small><span style="display:none"></span>[[Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2024/04/23|4月23日]]<span></span></small> |
||
| align="left" | <small>－{{IfdLinkNext|subst=}}</small> |
| align="left" | <small>－{{IfdLinkNext|subst=}}</small> |
||
| class="autoconfirmed-show" | ｜<small>{{NewIfdLink}}</small> |
| class="autoconfirmed-show" | ｜<small>{{NewIfdLink}}</small> |
||
| 第26行： | 第26行： | ||
: 提交的維基人及時間：[[User:日期20220626|日期20220626]]（[[User talk:日期20220626|留言]]） 2024年4月23日 (二) 00:02 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：[[User:日期20220626|日期20220626]]（[[User talk:日期20220626|留言]]） 2024年4月23日 (二) 00:02 (UTC) |
||
== [[:港台电视36]] == |
== [[:港台电视36]] == |
||
{{delh|sd}} |
|||
{{刪除}}理據：未见来源指出存在名为“港台电视36”的频道，且也未见来源指出港台电视36频道转播央视新闻频道。 |
{{刪除}}理據：未见来源指出存在名为“港台电视36”的频道，且也未见来源指出港台电视36频道转播央视新闻频道。 |
||
: 提交的維基人及時間：[[User:Txkk|Txkk]]（[[User talk:Txkk|留言]]） 2024年4月23日 (二) 02:00 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：[[User:Txkk|Txkk]]（[[User talk:Txkk|留言]]） 2024年4月23日 (二) 02:00 (UTC) |
||
| 第31行： | 第32行： | ||
:港台方面在去年转[[CGTN]]时候就提到过未来会转播多套国家电视台节目。(但并未提及是哪几套节目而且相关频道一般都会在开播前几天才会宣传。)--[[马哈迪]]跟[[哈迪阿旺]]走的越來越近了。--[[U:甜甜圈真好吃|老墨泡芙真好吃。]] 2024年4月23日 (二) 02:37 (UTC) |
:港台方面在去年转[[CGTN]]时候就提到过未来会转播多套国家电视台节目。(但并未提及是哪几套节目而且相关频道一般都会在开播前几天才会宣传。)--[[马哈迪]]跟[[哈迪阿旺]]走的越來越近了。--[[U:甜甜圈真好吃|老墨泡芙真好吃。]] 2024年4月23日 (二) 02:37 (UTC) |
||
::要是真这么说的话，那估计33~35这几个台都要重定向至对应的转播频道--[[马哈迪]]跟[[哈迪阿旺]]走的越來越近了。--[[U:甜甜圈真好吃|老墨泡芙真好吃。]] 2024年4月23日 (二) 02:40 (UTC) |
::要是真这么说的话，那估计33~35这几个台都要重定向至对应的转播频道--[[马哈迪]]跟[[哈迪阿旺]]走的越來越近了。--[[U:甜甜圈真好吃|老墨泡芙真好吃。]] 2024年4月23日 (二) 02:40 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 快速刪除：由[[U:Shizhao]]執行G10。<span class="NAC"><small>（[[Wikipedia:非管理員關閉討論|非管理員關閉]]）</small></span>--<span style="background:linear-gradient(90deg,#00ff55,#00cbff,#ff0090,#ffc300);border-radius:999px;padding:0 15px">[[U:Sinsyuan|<span style="color:white">Sinsyuan</span>]]</span>[[UT:Sinsyuan|✍️]][[林佳辰|🌏🚀]] 2024年4月23日 (二) 04:23 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
==[[:鲍志恒]]== |
==[[:鲍志恒]]== |
||
2024年4月23日 (二) 04:23的版本
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月22日－ | 4月23日 | －4月24日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月22日－ | 4月23日 | －4月24日→ | ｜提報新文件 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/23」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
来源搜索：「"漢東旼"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(±)合併到BOYNEXTDOOR。關注度到期，個人關註度不獨立於組合
- 提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2024年4月23日 (二) 00:02 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未见来源指出存在名为“港台电视36”的频道，且也未见来源指出港台电视36频道转播央视新闻频道。
- 提交的維基人及時間：Txkk（留言） 2024年4月23日 (二) 02:00 (UTC)
- 港台方面在去年转CGTN时候就提到过未来会转播多套国家电视台节目。(但并未提及是哪几套节目而且相关频道一般都会在开播前几天才会宣传。)--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月23日 (二) 02:37 (UTC)
- 要是真这么说的话，那估计33~35这几个台都要重定向至对应的转播频道--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月23日 (二) 02:40 (UTC)
(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa Gloire d'Yser 2024年4月1日 (一) 01:46 (UTC)
来源搜索：「"鲍志恒"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 独立关注度不足。--YFdyh000（留言） 2024年4月2日 (二) 14:17 (UTC)
- (○)保留这个人在梨视频搞短视频创业和他之前对张氏叔侄案，以及马廷新案的报道都有不少的关注。将其并入某个具体事件并不合适。--罗放（留言） 2024年4月5日 (五) 19:02 (UTC)
- 对事件的关注，疑似没有人物的有效介绍、1E。--YFdyh000（留言） 2024年4月6日 (六) 00:57 (UTC)
- 此人搞短视频创业，媒体记者生涯，弄第一个防疫竖屏纪录片等等都和张氏叔侄案无关，不应以1E为由删除。--罗放（留言） 2024年4月9日 (二) 21:55 (UTC)
- 请提供非顺带的有效介绍。抗疫纪录片有可靠来源吗，他在其中的作用是。--YFdyh000（留言） 2024年4月9日 (二) 23:28 (UTC)
- 此人搞短视频创业，媒体记者生涯，弄第一个防疫竖屏纪录片等等都和张氏叔侄案无关，不应以1E为由删除。--罗放（留言） 2024年4月9日 (二) 21:55 (UTC)
- 对事件的关注，疑似没有人物的有效介绍、1E。--YFdyh000（留言） 2024年4月6日 (六) 00:57 (UTC)
(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa Gloire d'Yser 2024年4月1日 (一) 01:46 (UTC)
来源搜索：「"蒙青"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理據：疑似违反WP:UNIVERSE，缺乏现实世界观点，建议另立三体宇宙，将条目的内容改写为背景设定
- 提交的維基人及時間：Jeffchu2014（留言） 2024年3月21日 (四) 20:08 (UTC)
- “三体宇宙”应该常指公司名，恐难建立。现时内容可精选一部分(±)併入三体系列--PexEric 💬|📝 2024年3月23日 (六) 11:45 (UTC)
- (○)保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月1日 (一) 19:24 (UTC)
- (×)删除 爱好者内容吧……--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月2日 (二) 18:44 (UTC)
- (×)删除：顯然的FANPOV。我建議找個人建個三體wikia，然後把相關的FANPOV都搬運過去。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 14:56 (UTC)
- (○)保留或(±)合併，有两个项目具有合适的来源脚注，或者需要整理内容。fanpov并非可以作为提删的依据。可能某些过敏人士会是。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月4日 (四) 02:14 (UTC)
- (×)删除或(►)移动到維基學院，同Sanmosa。--🎋竹生🎍 2024年4月12日 (五) 12:05 (UTC)
- (○)保留，应该将条目改写为基于小说内容的设定，则正符合WP:UNIVERSE的规则。—全麦面包（请张嘴） 2024年4月20日 (六) 15:44 (UTC)
(×)删除理據：複檢頁面中無論是哪一個近期由User:Stevensheep2000構成的版本
- 頁面本身沒有來源證實對應項目存在於特定電視台的播放歷史。
- 即使降低檢查標準（不考慮來源問題），檢查對應內部連結已創建的條目本身也沒有任何內文提及對應項目。
- 即使再降低標準參酌收錄在錯誤標題下方的WP:外部連結，外部連結提及的是myTV SUPER也不是頁面主體亞洲劇台
- 提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2024年4月1日 (一) 09:36 (UTC)
(×)删除理據：此分類包含的人物幾乎與Category:藤森家族完全重疊，除非本網有藤森家族以的人的條目，否則建議刪除。
- 提交的維基人及時間：~Mahogany~（留言） 2024年4月12日 (五) 05:37 (UTC)
(×)删除理據：WP:愛好者內容
- 提交的維基人及時間：黑色怪物 2024年4月12日 (五) 08:31 (UTC)
- 這種程度不至於是愛好者內容吧。--日期20220626（留言） 2024年4月13日 (六) 04:46 (UTC)
- 位置章节不需要。内容如果可供查证，未必不可。--YFdyh000（留言） 2024年4月13日 (六) 07:46 (UTC)
(×)删除理據：WP:LISTD
- 提交的維基人及時間：Jeffchu2014（留言） 2024年4月12日 (五) 11:10 (UTC)
- (×)傾向删除 单纯列表--YFdyh000（留言） 2024年4月13日 (六) 07:47 (UTC)
- (×)删除：這是在挑釁LISTD方針嗎？對比香港醫院列表與澳門醫院列表的話，這三個列表的情況可謂差得不能再差。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月13日 (六) 15:26 (UTC)
- (！)意見，一删了之似乎也不是多么好的选择，既然存在同类的典范列表，说明此类列表还是有其存在的必要性，虽然内容质量是不好。如果对比小作品和典范条目，可能很多小作品和此类列表情形差不多。此类列表是否有办法提醒新人去按照特色列表去改善。看了下Wikipedia:独立列表、Wikipedia:格式手册/列表#獨立列表之存廢標準、en:Wikipedia:Stand-alone lists，似乎中维的比较严格。--Kethyga（留言） 2024年4月15日 (一) 06:01 (UTC)
- 根据Wikipedia:删除方针#删除之外的其他选择，“如果一个页面能透过编辑和讨论得到改善，应当展开讨论，勇于编辑进而改善页面，而不需要将它删除。”对于有一定历史的条目、且有关注度的内容是否需要删除？提删者是否主动做过改善？--Kethyga（留言） 2024年4月15日 (一) 12:42 (UTC)
- 这些需要全部查证，补充来源和内容，并可能需要增加信息，但这样类似删后重建了。或者，如果从其他来源拉一份列表下来，会不会比当前条目更有用，又或者该条目是否能写好（不原创总结）。青岛市卫生健康信用服务平台搜“医院”有3300余条结果，虽然部分是公司，但上千条医院的“名单”和不规整的结构化信息或者未确定的排版方式，放入一个列表，真的好吗。--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 12:53 (UTC)
- 大陆的医院列表确实有类似问题，但是限于人手不可能写得像特色列表（香港医院）一样（见中华人民共和国特大城市列表、中华人民共和国城市列表）。上面列出的3300余条包括卫生院、服务站、公司等非传统医院（也并非条目主题希望涵盖的内容）。个人还是建议能够就中国大陆的这些列表能够整理出一个指引，便于希望改善、新手、感兴趣的编辑等对相关内容进行修整。另外像英维中en:List of hospitals in China纯粹就是一个WP:LISTD，而且很多都是类似的内容，是否都要去提删。随便再举几个，en:List of universities and colleges in Chongqing，单纯罗列。--Kethyga（留言） 2024年4月15日 (一) 16:38 (UTC)
- 这些需要全部查证，补充来源和内容，并可能需要增加信息，但这样类似删后重建了。或者，如果从其他来源拉一份列表下来，会不会比当前条目更有用，又或者该条目是否能写好（不原创总结）。青岛市卫生健康信用服务平台搜“医院”有3300余条结果，虽然部分是公司，但上千条医院的“名单”和不规整的结构化信息或者未确定的排版方式，放入一个列表，真的好吗。--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 12:53 (UTC)
- 根据Wikipedia:删除方针#删除之外的其他选择，“如果一个页面能透过编辑和讨论得到改善，应当展开讨论，勇于编辑进而改善页面，而不需要将它删除。”对于有一定历史的条目、且有关注度的内容是否需要删除？提删者是否主动做过改善？--Kethyga（留言） 2024年4月15日 (一) 12:42 (UTC)
- (○)傾向保留，列表可以改善，把列表刪了又能做什麼；至少先(►)移动到草稿。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月15日 (一) 06:52 (UTC)
- 移动到草稿也可以，但应该会过时草稿自动删除。--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 11:39 (UTC)
到期篩選的小小作品
陈材
- (×)删除理據：過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2024年4月23日 (二) 03:10 (UTC)