维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/03/17
頁面 | :積壓 | | | ←3月16日 - | 3月17日 | - 3月18日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月14日 - … - | 3月17日 | - 3月18日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
潘釗彤[编辑]
金属材料成形[编辑]
雙頭槍[编辑]
重要事实[编辑]
来源搜索:「"重要事实"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:英維條目Material fact有來源,線下也有中文來源[5](重要事实
(美)哈维·W.鲁宾著 《保险学辞典 英汉双解》 2010 第380页)--中文維基百科20021024(留言) 2022年3月17日 (四) 05:20 (UTC)
- (○)保留:(《保险学辞典》的定義太短應該不達有效介紹但是)英文第一項來源[6]可以。——(留言) 2022年3月17日 (四) 23:56 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:29 (UTC)
中南大学新校区[编辑]
仄起式[编辑]
邢道榮[编辑]
胡锡珪[编辑]
彭书锦[编辑]
村上淳也[编辑]
龍冠武[编辑]
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
羅潔塔公主💄💍 2022年3月17日 (四) 00:22 (UTC)
到期篩選的小小作品[编辑]
NGC 730[编辑]
- 請求理由消失:已由Ryan lin91打撈。(非管理員關閉)--(留言) 2022年3月17日 (四) 11:42 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
羅潔塔公主💄💍 2022年3月17日 (四) 00:23 (UTC)
- (✓)已打捞:已更新條目。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 08:58 (UTC)
(×)删除理據:僅引用論壇和社交媒體自行總結的原創研究,違反WP:NOR。若不因此刪除可轉交關注度
- 提交的維基人及時間:(留言) 2022年3月17日 (四) 02:37 (UTC)
- (►)移动到维基学院,原创研究,但是是否符合维基学院的收录标准?因为反应的是一种社会现象 Buenos※Días 2022年3月17日 (四) 05:53 (UTC)
(○)暫時保留:日本之偽中國語亦為社會現象之一,也許也屬於原創研究,然維基百科卻可以允許偽中國語頁面之存在,如偽日語被刪除,偽中國語是不是要一併之?其非個人觀點、經驗或爭論,且與條目主題直接相關、支援條目內容的可靠來源,維基百科內容的門檻,是可供查證,而非真實正確。本方針與可供查證方針相互鞏固,並共同作出了以下要求:維基百科只應使用在可靠來源中發表的斷言、理論、意見與論點。一樣與偽中國語條目做比較,唯一的差別為添加的來源皆為中國中央官媒,台灣沒這等存在,如你想要的只為「多一點來源」,願補之,而有關刪除之等決定望修後複查。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 07:00 (UTC) (✓)已打捞:已更新條目,如來源仍不足願再次修訂。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 07:45 (UTC)
- 正是「維基百科只應使用在可靠來源中發表的斷言、理論、意見與論點」,試舉幾例:一、「2015年發端」,實際衹引用了一篇2015年的貼文,並不能證明2015年發端(可以證明2015年有,但是貼文不能證明2014年沒有),需要可靠來源發表總結出「2015年發端」纔符合方針;同樣引用圖片也不能說明「首次出現「りしれこんさ小」」。二、「瘋傳,至此形式便開始固定」似乎是閣下自行總結;三、「許多台灣人習慣用「の」以取代「的」書寫也算其一」,但是所引來源衹討論該現象,全文沒有提及「偽日文/偽日語」,不宜自行歸納「也算其一」。(至於偽中國語,在下未有仔細驗證,但其並非引用第一手來源,故猜想較少原創研究問題。)--(留言) 2022年3月17日 (四) 12:09 (UTC)
- 再次對偽日語與偽中國語做更進一步的比較,試舉幾例:一、「2009年發端」所引用之內文也沒有證明2008年或更久之前沒有。二、許多連結或原始內容早已失效或消失,無法證明是可靠來源。三、既定事實不算「自行總結」,如偽中國語提到「部份日本網友認為偽中國語打開了中國與日本網友的交流管道」此類文字亦需要可靠來源?
- 「維基百科內容的門檻,是可供查證,而非真實正確」,偽日語之連接皆能點選,且有多家新聞媒體證實此偽日語之存在,是既定事實。如果偽中國語能存在且有多個語言版本,偽日語頁面何刪之必要?個人想法,台語文化本來就身處劣勢,媒體並不會大肆報導,然一語言與文化之保存在現實強權壓迫之下連維基亦不能保存?往後幾年,台語相關知識全面消失難道不需一平台使其保存?台灣網際網路文化真的為數不多了,請管理員與其他討論者三思再三思。無意造成管理員與他人負擔,望請見諒。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 15:05 (UTC)
- 一、「2009年發端」引用的來源斷言「偽中国語がネット上に現れたのは2009年ごろ」,該條目並非倚賴2009年的帖文自行總結,而是按照方針引用了第二手的來源。二、internet archive之存檔仍然可查閱,且原出處似乎屬於WP:RS所指的可靠來源,原始鏈結失效不損可查證性。三、當然需要,否則應當移除或刪除。另注意「許多台灣人習慣用「の」以取代「的」書寫也算其一」不是既定事實的陳述,而是觀點/理論/學說,不能自己斷言算/不算。--(留言) 2022年3月17日 (四) 15:30 (UTC)
- 關於網絡文化/用語的收錄準則,建議參考WP:新詞(雖然本條目是一套用法而非特定的新詞,但精神相通):「欲佐證以某用語或概念為題的百科條目,必須引用介紹該用語或概念的可靠二手來源,而不單是使用該詞的可靠來源(參見使用-提及區別)。編者對該詞用法的個人觀察、研究、總結(如列舉使用而非介紹該詞的網誌、書籍、文章),不足以支撐以新詞為題的條目」。確實有新聞媒體證明其存在,但是條目目前似乎大部分內容不是出自該些可靠來源,而是出自個人觀察和總結。--(留言) 2022年3月17日 (四) 15:34 (UTC)
(!)意見:定义“伪日语是2015年发端,并于2019年左右于日本互联网上流行的用语,是指将台语以平假名、片假名或部分汉字所组成的词句,其文法和词语都是台语,但因为有假名从外观上很类似日文,因此称为伪日本语。读懂假名的台语使用者可以读懂片面意思。部分台湾网友认为伪日本语打开了台湾与日本网友的交流管道” 一.2015年时间点需要来源。二.没太搞懂是怎么在日本互联网上流行的,是指LINE上有伪日语的表情包吗?三.条目里的例举,可以很清晰的知道伪日语有两种表现形式,第一种是“もし日本語可以這樣書く就もっと簡単と思います”按中文语法构成语句,但部分词语替换为同含义的日文词汇。和第二种“りしれ供さ小”,把“台语”读音对应的日语平假名的读音进行对应排列、造句,并保留部分汉字提示其中文发音。目前来看一共就这两种,但定义里提到的“将台语以平假名、片假名或部分汉字所组成的词句”难以理解。四.与其讲“读懂假名的台语使用者可以读懂片面意思”,不如直接讲学中文(中国语)的日本人能读懂片面意思。而非使用“台语使用者”,台湾人也是台语使用者,那读懂假名的台湾人是能读懂片面意思吗?明显是能够读懂全部含义好吧。用词精确点。另外什么是台语?台语包含多种语言,按条目里讲的所谓“台语”就是汉语和闽南语,用词精确点。五.“部分台湾网友认为伪日本语打开了台湾与日本网友的交流管道”我认为是特殊断言:伪中国语中日双方基本都能读懂大部分含义,能够勉强用来沟通交流。但伪日语只是懂日语且懂汉语甚至是闽南语的非日语母语者才能读懂,谈何“打开了台湾与日本网友的交流管道”?此类需要来源,否则涉及原创研究。建议编者参阅如何避免地域中心与中立的观点--名字长的让人受不了(留言) 2022年3月20日 (日) 06:29 (UTC)
(×)删除理據:已有更詳細的广东省高等学校列表,而該列表可按所在地排序以便查閱位於江門市的高等院校
- 提交的維基人及時間:(留言) 2022年3月17日 (四) 02:59 (UTC)
- (×)删除:違反WP:LISTD,僅爲條目鏈接。--紹🌞煦四季如春 2022年3月17日 (四) 05:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:30 (UTC)
(×)删除理據:个人用途页面,不应创建于模板空间。
- 提交的維基人及時間:东风(留言) 2022年3月17日 (四) 03:35 (UTC)
- 快速删除。(非管理員關閉)--东风(留言) 2022年3月17日 (四) 04:56 (UTC)
(×)删除理據:跨命名空间的重定向
- 提交的維基人及時間:--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月17日 (四) 03:37 (UTC)
- (○)快速保留:用戶子頁面不受此限。——(留言) 2022年3月17日 (四) 03:54 (UTC)
- 快速保留:Wikipedia:快速删除方针#重定向页:以下标准适用于所有除用户页与用户讨论页以外的重定向页面(含软重定向)。故提刪理據不合理,執行快速保留之。(非管理員關閉)--紹🌞煦四季如春 2022年3月17日 (四) 05:01 (UTC)
(×)删除理據:本地无编辑的用户页
- 提交的維基人及時間:广雅 范★ 2022年3月17日 (四) 12:43 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年3月17日 (四) 14:50 (UTC)
- (○)保留:被全域鎖定的使用者 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2022年3月18日 (五) 05:16 (UTC)
- 本地无编辑,主要活动也不是本地,没必要因为本地有个账户就要标一个全域锁定。--广雅 范★ 2022年3月18日 (五) 07:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:30 (UTC)
(×)删除理據:WP:R#DELETE之8:「某條目名稱之新造的或非常晦澀的同義詞」。除本站社群外幾乎沒有使用[10]
- 提交的維基人及時間:(留言) 2022年3月17日 (四) 18:25 (UTC)
- (×)删除。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月18日 (五) 11:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:30 (UTC)
(±)合併到洛克人元祖系列角色列表。碎片条目,宜并入角色列表
- 提交的維基人及時間:南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月17日 (四) 23:33 (UTC)
- (○)保留内容还能在扩充,先别急这个那(留言) 2022年3月18日 (五) 00:28 (UTC)。
- 若不合併可能要轉交關注度,所引來源R20 ロックマン&ロックマンX オフィシャルコンプリートワークス是遊戲開發商Capcom自己出版的設定集。建議及早合併。--(留言) 2022年3月18日 (五) 00:43 (UTC)
- (▲)同上,保留单独条目的条件可能不足,并进主条目比较合适。--南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月18日 (五) 01:45 (UTC)
- (:)回應还是有些关注度的[11][12][13][14][15]。这个那(留言) 2022年3月19日 (六) 00:04 (UTC)
- (○)保留:我覺得有日文維基--Sim Chi Yun(留言) 2022年3月19日 (六) 18:07 (UTC)
(±)合併:強烈同意用戶南冥大鹏(合併到角色列表)及用戶HTinC23(所引來源是卡普空自己出版的設定集。建議及早合併)的意見,強烈反對用戶这个那(明顯關注度不足,你附加的都不是可靠來源)及用戶Sim Chi Yun(有日文維基不代表能建立中文的條目)的意見。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月20日 (日) 16:34 (UTC)
- (:)回應:别忘記這個维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/06/30。己經3次保留。--Sim Chi Yun(留言) 2022年3月21日 (一) 00:37 (UTC)
- (!)意見突然想到,既然是元祖和x都有的人物,那么要是到元祖的人物列表还是x的人物列表?这个那(留言) 2022年3月31日 (四) 12:20 (UTC)
- (:)回應:跟元祖有關的合併到元祖,跟X有關的合併到X。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月31日 (四) 13:37 (UTC)
- (±)合併:已將內容分別合併到元祖系列及X系列角色列表,該頁面可準備刪除。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月31日 (四) 13:59 (UTC)
- (:)回應:跟元祖有關的合併到元祖,跟X有關的合併到X。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月31日 (四) 13:37 (UTC)