维基百科:页面存废讨论/记录/2022/03/17
页面 | :积压 | | | ←3月16日 - | 3月17日 | - 3月18日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←3月14日 - … - | 3月17日 | - 3月18日→ | |提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目[编辑]
(已挂关注度模板30天)
潘钊彤[编辑]
金属材料成形[编辑]
双头枪[编辑]
重要事实[编辑]
来源搜索:“"重要事实"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:英维条目Material fact有来源,线下也有中文来源[5](重要事实
(美)哈维·W.鲁宾著 《保险学辞典 英汉双解》 2010 第380页)--中文维基百科20021024(留言) 2022年3月17日 (四) 05:20 (UTC)
- (○)保留:(《保险学辞典》的定义太短应该不达有效介绍但是)英文第一项来源[6]可以。——(留言) 2022年3月17日 (四) 23:56 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:29 (UTC)
中南大学新校区[编辑]
仄起式[编辑]
邢道荣[编辑]
胡锡珪[编辑]
彭书锦[编辑]
村上淳也[编辑]
龙冠武[编辑]
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
罗洁塔公主💄💍 2022年3月17日 (四) 00:22 (UTC)
到期筛选的小小作品[编辑]
NGC 730[编辑]
- 请求理由消失:已由Ryan lin91打捞。(非管理员关闭)--(留言) 2022年3月17日 (四) 11:42 (UTC)
- (×)删除理据:过期小小作品
提报以上小小作品的维基人及时间:
罗洁塔公主💄💍 2022年3月17日 (四) 00:23 (UTC)
- (✓)已打捞:已更新条目。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 08:58 (UTC)
(×)删除理据:仅引用论坛和社交媒体自行总结的原创研究,违反WP:NOR。若不因此删除可转交关注度
- 提交的维基人及时间:(留言) 2022年3月17日 (四) 02:37 (UTC)
- (►)移动到维基学院,原创研究,但是是否符合维基学院的收录标准?因为反应的是一种社会现象 Buenos※Días 2022年3月17日 (四) 05:53 (UTC)
(○)暂时保留:日本之伪中国语亦为社会现象之一,也许也属于原创研究,然维基百科却可以允许伪中国语页面之存在,如伪日语被删除,伪中国语是不是要一并之?其非个人观点、经验或争论,且与条目主题直接相关、支援条目内容的可靠来源,维基百科内容的门槛,是可供查证,而非真实正确。本方针与可供查证方针相互巩固,并共同作出了以下要求:维基百科只应使用在可靠来源中发表的断言、理论、意见与论点。一样与伪中国语条目做比较,唯一的差别为添加的来源皆为中国中央官媒,台湾没这等存在,如你想要的只为“多一点来源”,愿补之,而有关删除之等决定望修后复查。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 07:00 (UTC) (✓)已打捞:已更新条目,如来源仍不足愿再次修订。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 07:45 (UTC)
- 正是“维基百科只应使用在可靠来源中发表的断言、理论、意见与论点”,试举几例:一、“2015年发端”,实际只引用了一篇2015年的贴文,并不能证明2015年发端(可以证明2015年有,但是贴文不能证明2014年没有),需要可靠来源发表总结出“2015年发端”才符合方针;同样引用图片也不能说明“首次出现“りしれこんさ小””。二、“疯传,至此形式便开始固定”似乎是阁下自行总结;三、“许多台湾人习惯用“の”以取代“的”书写也算其一”,但是所引来源只讨论该现象,全文没有提及“伪日文/伪日语”,不宜自行归纳“也算其一”。(至于伪中国语,在下未有仔细验证,但其并非引用第一手来源,故猜想较少原创研究问题。)--(留言) 2022年3月17日 (四) 12:09 (UTC)
- 再次对伪日语与伪中国语做更进一步的比较,试举几例:一、“2009年发端”所引用之内文也没有证明2008年或更久之前没有。二、许多连结或原始内容早已失效或消失,无法证明是可靠来源。三、既定事实不算“自行总结”,如伪中国语提到“部分日本网友认为伪中国语打开了中国与日本网友的交流管道”此类文字亦需要可靠来源?
- “维基百科内容的门槛,是可供查证,而非真实正确”,伪日语之连接皆能点选,且有多家新闻媒体证实此伪日语之存在,是既定事实。如果伪中国语能存在且有多个语言版本,伪日语页面何删之必要?个人想法,台语文化本来就身处劣势,媒体并不会大肆报导,然一语言与文化之保存在现实强权压迫之下连维基亦不能保存?往后几年,台语相关知识全面消失难道不需一平台使其保存?台湾互联网文化真的为数不多了,请管理员与其他讨论者三思再三思。无意造成管理员与他人负担,望请见谅。Ryan lin91(留言) 2022年3月17日 (四) 15:05 (UTC)
- 一、“2009年发端”引用的来源断言“伪中国语がネット上に现れたのは2009年ごろ”,该条目并非倚赖2009年的帖文自行总结,而是按照方针引用了第二手的来源。二、internet archive之存档仍然可查阅,且原出处似乎属于WP:RS所指的可靠来源,原始链接失效不损可查证性。三、当然需要,否则应当移除或删除。另注意“许多台湾人习惯用“の”以取代“的”书写也算其一”不是既定事实的陈述,而是观点/理论/学说,不能自己断言算/不算。--(留言) 2022年3月17日 (四) 15:30 (UTC)
- 关于网络文化/用语的收录准则,建议参考WP:新词(虽然本条目是一套用法而非特定的新词,但精神相通):“欲佐证以某用语或概念为题的百科条目,必须引用介绍该用语或概念的可靠二手来源,而不单是使用该词的可靠来源(参见使用-提及区别)。编者对该词用法的个人观察、研究、总结(如列举使用而非介绍该词的网志、书籍、文章),不足以支撑以新词为题的条目”。确实有新闻媒体证明其存在,但是条目目前似乎大部分内容不是出自该些可靠来源,而是出自个人观察和总结。--(留言) 2022年3月17日 (四) 15:34 (UTC)
(!)意见:定义“伪日语是2015年发端,并于2019年左右于日本互联网上流行的用语,是指将台语以平假名、片假名或部分汉字所组成的词句,其文法和词语都是台语,但因为有假名从外观上很类似日文,因此称为伪日本语。读懂假名的台语使用者可以读懂片面意思。部分台湾网友认为伪日本语打开了台湾与日本网友的交流管道” 一.2015年时间点需要来源。二.没太搞懂是怎么在日本互联网上流行的,是指LINE上有伪日语的表情包吗?三.条目里的例举,可以很清晰的知道伪日语有两种表现形式,第一种是“もし日本语可以这样书く就もっと简単と思います”按中文语法构成语句,但部分词语替换为同含义的日文词汇。和第二种“りしれ供さ小”,把“台语”读音对应的日语平假名的读音进行对应排列、造句,并保留部分汉字提示其中文发音。目前来看一共就这两种,但定义里提到的“将台语以平假名、片假名或部分汉字所组成的词句”难以理解。四.与其讲“读懂假名的台语使用者可以读懂片面意思”,不如直接讲学中文(中国语)的日本人能读懂片面意思。而非使用“台语使用者”,台湾人也是台语使用者,那读懂假名的台湾人是能读懂片面意思吗?明显是能够读懂全部含义好吧。用词精确点。另外什么是台语?台语包含多种语言,按条目里讲的所谓“台语”就是汉语和闽南语,用词精确点。五.“部分台湾网友认为伪日本语打开了台湾与日本网友的交流管道”我认为是特殊断言:伪中国语中日双方基本都能读懂大部分含义,能够勉强用来沟通交流。但伪日语只是懂日语且懂汉语甚至是闽南语的非日语母语者才能读懂,谈何“打开了台湾与日本网友的交流管道”?此类需要来源,否则涉及原创研究。建议编者参阅如何避免地域中心与中立的观点--名字长的让人受不了(留言) 2022年3月20日 (日) 06:29 (UTC)
(×)删除理据:已有更详细的广东省高等学校列表,而该列表可按所在地排序以便查阅位于江门市的高等院校
- 提交的维基人及时间:(留言) 2022年3月17日 (四) 02:59 (UTC)
- (×)删除:违反WP:LISTD,仅为条目链接。--绍🌞煦四季如春 2022年3月17日 (四) 05:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:30 (UTC)
(×)删除理据:个人用途页面,不应创建于模板空间。
- 提交的维基人及时间:东风(留言) 2022年3月17日 (四) 03:35 (UTC)
- 快速删除。(非管理员关闭)--东风(留言) 2022年3月17日 (四) 04:56 (UTC)
(×)删除理据:跨命名空间的重定向
- 提交的维基人及时间:--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月17日 (四) 03:37 (UTC)
- (○)快速保留:用户子页面不受此限。——(留言) 2022年3月17日 (四) 03:54 (UTC)
- 快速保留:Wikipedia:快速删除方针#重定向页:以下标准适用于所有除用户页与用户讨论页以外的重定向页面(含软重定向)。故提删理据不合理,执行快速保留之。(非管理员关闭)--绍🌞煦四季如春 2022年3月17日 (四) 05:01 (UTC)
(×)删除理据:本地无编辑的用户页
- 提交的维基人及时间:广雅 范★ 2022年3月17日 (四) 12:43 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年3月17日 (四) 14:50 (UTC)
- (○)保留:被全域锁定的使用者 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2022年3月18日 (五) 05:16 (UTC)
- 本地无编辑,主要活动也不是本地,没必要因为本地有个账户就要标一个全域锁定。--广雅 范★ 2022年3月18日 (五) 07:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:30 (UTC)
(×)删除理据:WP:R#DELETE之8:“某条目名称之新造的或非常晦涩的同义词”。除本站社群外几乎没有使用[10]
- 提交的维基人及时间:(留言) 2022年3月17日 (四) 18:25 (UTC)
- (×)删除。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月18日 (五) 11:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:30 (UTC)
(±)合并到洛克人元祖系列角色列表。碎片条目,宜并入角色列表
- 提交的维基人及时间:南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月17日 (四) 23:33 (UTC)
- (○)保留内容还能在扩充,先别急这个那(留言) 2022年3月18日 (五) 00:28 (UTC)。
- 若不合并可能要转交关注度,所引来源R20 ロックマン&ロックマンX オフィシャルコンプリートワークス是游戏开发商Capcom自己出版的设定集。建议及早合并。--(留言) 2022年3月18日 (五) 00:43 (UTC)
- (▲)同上,保留单独条目的条件可能不足,并进主条目比较合适。--南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月18日 (五) 01:45 (UTC)
- (:)回应还是有些关注度的[11][12][13][14][15]。这个那(留言) 2022年3月19日 (六) 00:04 (UTC)
- (○)保留:我觉得有日文维基--Sim Chi Yun(留言) 2022年3月19日 (六) 18:07 (UTC)
(±)合并:强烈同意用户南冥大鹏(合并到角色列表)及用户HTinC23(所引来源是卡普空自己出版的设定集。建议及早合并)的意见,强烈反对用户这个那(明显关注度不足,你附加的都不是可靠来源)及用户Sim Chi Yun(有日文维基不代表能建立中文的条目)的意见。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月20日 (日) 16:34 (UTC)
- (:)回应:别忘记这个维基百科:页面存废讨论/记录/2021/06/30。己经3次保留。--Sim Chi Yun(留言) 2022年3月21日 (一) 00:37 (UTC)
- (!)意见突然想到,既然是元祖和x都有的人物,那么要是到元祖的人物列表还是x的人物列表?这个那(留言) 2022年3月31日 (四) 12:20 (UTC)
- (:)回应:跟元祖有关的合并到元祖,跟X有关的合并到X。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月31日 (四) 13:37 (UTC)
- (±)合并:已将内容分别合并到元祖系列及X系列角色列表,该页面可准备删除。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月31日 (四) 13:59 (UTC)
- (:)回应:跟元祖有关的合并到元祖,跟X有关的合并到X。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月31日 (四) 13:37 (UTC)