维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/01
頁面 | :積壓 | | | ←3月31日- | 4月1日 (愚人節專用提刪) |
-4月2日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月31日- | 4月1日 | -4月2日→ | |提報新文件 |
頁面存廢和諧討論 | :積壓 | | | ←2023年 - | 2024年 | - → | |提報新頁面 |
来源搜索:「"后庄路"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:日期20220626(留言) 2024年4月1日 (一) 00:17 (UTC)
- (×)删除关注度不足--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月12日 (五) 02:54 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
聂海芬[编辑]
来源搜索:「"聂海芬"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 聂海芬和鲍志恒均找到了大量新闻报道。--罗放(留言) 2024年4月1日 (一) 13:16 (UTC)
- 但不是證明他倆本人的關注度的來源?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:11 (UTC)
- 聶海芬本身就有介紹[1][2],再加上冤案引起人們注意,不知道哪裡不符合關注度。--日期20220626(留言) 2024年4月2日 (二) 09:32 (UTC)
- 鮑志恆和蒙青我沒意見。--日期20220626(留言) 2024年4月2日 (二) 09:49 (UTC)
- 但不是證明他倆本人的關注度的來源?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:11 (UTC)
- (○)保留 应该是足够的。--YFdyh000(留言) 2024年4月2日 (二) 14:17 (UTC)
- (○)保留 乱,但是具有关注度--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:34 (UTC)
- 快速保留:行,我去給來源存個檔,但這條目最好真的重寫。(非管理員關閉)Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 14:53 (UTC)
鲍志恒[编辑]
蒙青[编辑]
- (×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa Gloire d'Yser 2024年4月1日 (一) 01:46 (UTC)
来源搜索:「"巴拿马枪击事件"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:WPCD-DTV 2024年3月10日 (日) 00:21 (UTC)
- (×)删除,平凡小事。--寒吉(留言) 2024年3月22日 (五) 12:33 (UTC)
- 合並到2023年巴拿马抗议活动吧。--日期20220626(留言) 2024年3月22日 (五) 13:27 (UTC)
- 沒那必要。--寒吉(留言) 2024年3月23日 (六) 11:44 (UTC)
- 合並到2023年巴拿马抗议活动吧。--日期20220626(留言) 2024年3月22日 (五) 13:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:48 (UTC)
来源搜索:「"東京麵包餅食"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求。所有來源均僅介紹欠薪事件,而從未對條目主體本身進行有效介紹。
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月10日 (日) 01:55 (UTC)
- 哦,搜了一圈,的確當時的媒體的確主要報道其倒閉和欠薪,本身的發展歷史沒怎麼報道。--日期20220626(留言) 2024年3月10日 (日) 05:10 (UTC)
- 不過如果倒閉本身也是東京麵包餅食的一個歷史階段的話,倒也未必不符合。--日期20220626(留言) 2024年3月10日 (日) 05:11 (UTC)
- 問題在於欠薪事件是東京麵包的合夥人散伙自立門戶後自己的門戶倒下了的情況,與原本的東京麵包一點關係也沒有。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月10日 (日) 07:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:48 (UTC)
(×)删除理據:從來沒有人參與的專題,亦看不到有任何保留的歷史價值
- 提交的維基人及時間:A1Cafel(留言) 2024年3月10日 (日) 03:40 (UTC)
- 也不能說「從來沒有人參與的專題」,至少可以假定專題創立者有參與。然而遺憾的是專題創建者User:Xion~zhwiki似乎已退維,最後編輯約十七年前,所以也不太能Ping來問這個專題的用途。翻找參與編輯的人也都在2021年之前都退維退光了。不過還是Ping Ping看。不好意思打擾了,@2895、Stewart、Cykg12、Kivary、Mikepanhu:您們能解釋一下這個專題是做甚麼用的嗎?還有人想要回來繼續經營此專題嗎?-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年3月26日 (二) 01:44 (UTC)
- (!)意見,Category:不活跃维基专题下大量此类页面,这并不是合适的提删理由。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月4日 (四) 02:10 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月12日 (五) 02:54 (UTC)
(×)删除理據:像是普通的鬼故事而已,不知道該不該用關注度提刪,唯一的來源品質很糟糕,並且內容有些OR成分。
- 提交的維基人及時間:Sean0115 2024年2月28日 (三) 11:26 (UTC)
- (×)删除 现有来源不可靠,怪力乱神。--YFdyh000(留言) 2024年2月28日 (三) 22:40 (UTC)
- 來源是三立新聞網,還好吧。--日期20220626(留言) 2024年2月29日 (四) 05:39 (UTC)
- 媒体通常可靠与内容可靠可信是两回事。莫名放在“政治”版块,采访内容为都市传说、缺乏文献依据,文章陈词结论是“幻界”等反科学内容。算黄色新闻吧?--YFdyh000(留言) 2024年2月29日 (四) 08:07 (UTC)
- 來源是三立新聞網,還好吧。--日期20220626(留言) 2024年2月29日 (四) 05:39 (UTC)
- (!)意見:台灣山岳雜誌88期有相關文章,另外有數個節目[3]、[4]、[5]也曾報導,保不保留我沒意見。--迴廊彼端(留言) 2024年3月5日 (二) 12:34 (UTC)
- 那關注度沒什麼問題。--日期20220626(留言) 2024年3月5日 (二) 12:47 (UTC)
- 感觉WP:BIASED,可能是重要的意见,但现有内容是可靠的、大多数人的意见吗。--YFdyh000(留言) 2024年3月6日 (三) 04:48 (UTC)
- 據來源,這都市傳說流傳超過40年,大多數人是有聽過--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年3月10日 (日) 10:00 (UTC)
- (○)保留維基百科本來就有收集都市傳說,而且這條目有明確知名度--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年3月10日 (日) 09:50 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY这类都市传说条目,除非有足够多的可靠二手来源佐证其社会影响力,否则我倾向于都应该(±)合併到都市传说列表。--Liuxinyu970226(留言) 2024年3月21日 (四) 03:03 (UTC)
- 這條目大多偏yt或台灣山岳雜誌跟爬山有關的雜誌比較多,至今還有雪山魔女介紹,好吧(±)合併到都市传说列表--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年3月21日 (四) 07:03 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY这类都市传说条目,除非有足够多的可靠二手来源佐证其社会影响力,否则我倾向于都应该(±)合併到都市传说列表。--Liuxinyu970226(留言) 2024年3月21日 (四) 03:03 (UTC)
- 合併到都市传说列表
(×)删除理據:已經過時很久而且幾乎沒有翻譯,而且可以用分類取代
- 提交的維基人及時間:—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2024年2月28日 (三) 13:38 (UTC)
- (×)傾向删除 大量未译--YFdyh000(留言) 2024年2月28日 (三) 22:35 (UTC)
- (○)保留或(►)移动到草稿,我(○)傾向保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月1日 (一) 19:26 (UTC)
- (×)删除,或走{{NotMandarin}}流程。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:37 (UTC)
- 移动:移动到草稿。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:50 (UTC)
(×)删除理據:關注度不足:此條目在過去一年期間,日均瀏覽僅2次,放大至三年期,仍僅有3次。考究內文,也並沒有特別重大之處,甚至部分文字可能有宣傳語氣,故報提刪。
- 提交的維基人及時間:59cond12(留言) 2024年3月10日 (日) 16:00 (UTC)
- @59cond12:, 您對關注度可能有些誤解, 關注度是用參考資料佐證的, 不是用瀏覽量佐證的。目前寫法的確有宣傳問題,條目之前曾提報DYK,沒有通過,之前也曾提報關注度不足,但沒有提刪。(若要以關注度不足的理由提刪,請先確認目前的參考資料是否可以滿足關注度要求,若是不行,可以掛關注度模版,若30天沒有改善,再提報刪除。)--36.229.67.17(留言) 2024年3月10日 (日) 16:19 (UTC)
- 就是2013年紅過一陣後後續就沒聲音了,新聞也沒有持續跟進。--日期20220626(留言) 2024年3月10日 (日) 22:24 (UTC)
- (×)删除或草稿化並改寫,有點宣傳稿的味道。--冥王歐西里斯(留言) 2024年3月21日 (四) 08:25 (UTC)
- (×)傾向删除:一时关注度--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:50 (UTC)
(×)删除理據:I don't like it
- 提交的維基人及時間:
怎么能没有保留环节呢Heavysnowjakarta(留言) 2024年4月1日 (一) 07:09 (UTC)
- 淦,放错地方了,我不是故意的--Heavysnowjakarta(留言) 2024年4月1日 (一) 07:10 (UTC)
- 快速保留。(非管理員關閉)--紺野夢人 2024年4月1日 (一) 07:46 (UTC)
(×)删除理據:同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/15#Category:地標。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2024年4月1日 (一) 07:45 (UTC)
- (×)删除:無客觀定義,易生原創研究。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:13 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:51 (UTC)
(×)删除理據:沒有存檔的價值
- 提交的維基人及時間:SunAfterRain 2024年4月1日 (一) 08:15 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:04 (UTC)
(×)删除理據:請刪除這個重定向頁面。這是一個重定向至印度尼西亚占领东帝汶的頁面,由 User:Yumeto 無意義反復移動中創造。我正以繁體中文對十年前撰寫的這個條目進行大修。原本的條目名是繁體。我的目的是刪除現為「印度尼西亞佔領東帝汶」的重定向頁面後,將我的條目恢復為繁體的「印度尼西亞佔領東帝汶」。我清楚維基百科擁有繁簡轉換功能,但我更傾向於在編寫時就統一為繁中(例如我採納繁體中文漢化地圖),我更相信有很多用戶並不習慣開啟轉換。我真的不想把精力耗費在這種事情上,在頁面名稱改為簡體後,編修動力已大大折損。
- 提交的維基人及時間:桁霽(留言) 2024年4月1日 (一) 08:43 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--紺野夢人 2024年4月1日 (一) 11:08 (UTC)
(×)删除理據:或有半點多餘?
- 提交的維基人及時間:☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月1日 (一) 19:22 (UTC)
- (×)删除 不必要--YFdyh000(留言) 2024年4月2日 (二) 13:48 (UTC)
- (×)删除:確實多餘。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 14:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:05 (UTC)