维基百科:页面存废讨论/记录/2024/04/01
页面 | :积压 | | | ←3月31日- | 4月1日 (愚人节专用提删) |
-4月2日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←3月31日- | 4月1日 | -4月2日→ | |提报新文件 |
页面存废和谐讨论 | :积压 | | | ←2023年 - | 2024年 | - → | |提报新页面 |
来源搜索:“"后庄路"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间:日期20220626(留言) 2024年4月1日 (一) 00:17 (UTC)
- (×)删除关注度不足--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月12日 (五) 02:54 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目[编辑]
(已挂关注度模板30天)
聂海芬[编辑]
来源搜索:“"聂海芬"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 聂海芬和鲍志恒均找到了大量新闻报道。--罗放(留言) 2024年4月1日 (一) 13:16 (UTC)
- 但不是证明他俩本人的关注度的来源?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:11 (UTC)
- 聂海芬本身就有介绍[1][2],再加上冤案引起人们注意,不知道哪里不符合关注度。--日期20220626(留言) 2024年4月2日 (二) 09:32 (UTC)
- 鲍志恒和蒙青我没意见。--日期20220626(留言) 2024年4月2日 (二) 09:49 (UTC)
- 但不是证明他俩本人的关注度的来源?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:11 (UTC)
- (○)保留 应该是足够的。--YFdyh000(留言) 2024年4月2日 (二) 14:17 (UTC)
- (○)保留 乱,但是具有关注度--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:34 (UTC)
- 快速保留:行,我去给来源存个档,但这条目最好真的重写。(非管理员关闭)Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 14:53 (UTC)
鲍志恒[编辑]
蒙青[编辑]
- (×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Sanmosa Gloire d'Yser 2024年4月1日 (一) 01:46 (UTC)
来源搜索:“"巴拿马枪击事件"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间:WPCD-DTV 2024年3月10日 (日) 00:21 (UTC)
- (×)删除,平凡小事。--寒吉(留言) 2024年3月22日 (五) 12:33 (UTC)
- 合并到2023年巴拿马抗议活动吧。--日期20220626(留言) 2024年3月22日 (五) 13:27 (UTC)
- 没那必要。--寒吉(留言) 2024年3月23日 (六) 11:44 (UTC)
- 合并到2023年巴拿马抗议活动吧。--日期20220626(留言) 2024年3月22日 (五) 13:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:48 (UTC)
来源搜索:“"東京麵包餅食"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求。所有来源均仅介绍欠薪事件,而从未对条目主体本身进行有效介绍。
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间:Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月10日 (日) 01:55 (UTC)
- 哦,搜了一圈,的确当时的媒体的确主要报道其倒闭和欠薪,本身的发展历史没怎么报道。--日期20220626(留言) 2024年3月10日 (日) 05:10 (UTC)
- 不过如果倒闭本身也是东京面包饼食的一个历史阶段的话,倒也未必不符合。--日期20220626(留言) 2024年3月10日 (日) 05:11 (UTC)
- 问题在于欠薪事件是东京面包的合伙人散伙自立门户后自己的门户倒下了的情况,与原本的东京面包一点关系也没有。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月10日 (日) 07:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:48 (UTC)
(×)删除理据:从来没有人参与的专题,亦看不到有任何保留的历史价值
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2024年3月10日 (日) 03:40 (UTC)
- 也不能说“从来没有人参与的专题”,至少可以假定专题创立者有参与。然而遗憾的是专题创建者User:Xion~zhwiki似乎已退维,最后编辑约十七年前,所以也不太能Ping来问这个专题的用途。翻找参与编辑的人也都在2021年之前都退维退光了。不过还是Ping Ping看。不好意思打扰了,@2895、Stewart、Cykg12、Kivary、Mikepanhu:您们能解释一下这个专题是做什么用的吗?还有人想要回来继续经营此专题吗?-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2024年3月26日 (二) 01:44 (UTC)
- (!)意见,Category:不活跃维基专题下大量此类页面,这并不是合适的提删理由。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月4日 (四) 02:10 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月12日 (五) 02:54 (UTC)
(×)删除理据:像是普通的鬼故事而已,不知道该不该用关注度提删,唯一的来源品质很糟糕,并且内容有些OR成分。
- 提交的维基人及时间:Sean0115 2024年2月28日 (三) 11:26 (UTC)
- (×)删除 现有来源不可靠,怪力乱神。--YFdyh000(留言) 2024年2月28日 (三) 22:40 (UTC)
- 来源是三立新闻网,还好吧。--日期20220626(留言) 2024年2月29日 (四) 05:39 (UTC)
- 媒体通常可靠与内容可靠可信是两回事。莫名放在“政治”版块,采访内容为都市传说、缺乏文献依据,文章陈词结论是“幻界”等反科学内容。算黄色新闻吧?--YFdyh000(留言) 2024年2月29日 (四) 08:07 (UTC)
- 来源是三立新闻网,还好吧。--日期20220626(留言) 2024年2月29日 (四) 05:39 (UTC)
- (!)意见:台湾山岳杂志88期有相关文章,另外有数个节目[3]、[4]、[5]也曾报导,保不保留我没意见。--回廊彼端(留言) 2024年3月5日 (二) 12:34 (UTC)
- 那关注度没什么问题。--日期20220626(留言) 2024年3月5日 (二) 12:47 (UTC)
- 感觉WP:BIASED,可能是重要的意见,但现有内容是可靠的、大多数人的意见吗。--YFdyh000(留言) 2024年3月6日 (三) 04:48 (UTC)
- 据来源,这都市传说流传超过40年,大多数人是有听过--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年3月10日 (日) 10:00 (UTC)
- (○)保留维基百科本来就有收集都市传说,而且这条目有明确知名度--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年3月10日 (日) 09:50 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY这类都市传说条目,除非有足够多的可靠二手来源佐证其社会影响力,否则我倾向于都应该(±)合并到都市传说列表。--Liuxinyu970226(留言) 2024年3月21日 (四) 03:03 (UTC)
- 这条目大多偏yt或台湾山岳杂志跟爬山有关的杂志比较多,至今还有雪山魔女介绍,好吧(±)合并到都市传说列表--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年3月21日 (四) 07:03 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY这类都市传说条目,除非有足够多的可靠二手来源佐证其社会影响力,否则我倾向于都应该(±)合并到都市传说列表。--Liuxinyu970226(留言) 2024年3月21日 (四) 03:03 (UTC)
- 合并到都市传说列表
(×)删除理据:已经过时很久而且几乎没有翻译,而且可以用分类取代
- 提交的维基人及时间:—— Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2024年2月28日 (三) 13:38 (UTC)
- (×)倾向删除 大量未译--YFdyh000(留言) 2024年2月28日 (三) 22:35 (UTC)
- (○)保留或(►)移动到草稿,我(○)倾向保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月1日 (一) 19:26 (UTC)
- (×)删除,或走{{NotMandarin}}流程。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:37 (UTC)
- 移动:移动到草稿。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:50 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足:此条目在过去一年期间,日均浏览仅2次,放大至三年期,仍仅有3次。考究内文,也并没有特别重大之处,甚至部分文字可能有宣传语气,故报提删。
- 提交的维基人及时间:59cond12(留言) 2024年3月10日 (日) 16:00 (UTC)
- @59cond12:, 您对关注度可能有些误解, 关注度是用参考资料佐证的, 不是用浏览量佐证的。目前写法的确有宣传问题,条目之前曾提报DYK,没有通过,之前也曾提报关注度不足,但没有提删。(若要以关注度不足的理由提删,请先确认目前的参考资料是否可以满足关注度要求,若是不行,可以挂关注度模版,若30天没有改善,再提报删除。)--36.229.67.17(留言) 2024年3月10日 (日) 16:19 (UTC)
- 就是2013年红过一阵后后续就没声音了,新闻也没有持续跟进。--日期20220626(留言) 2024年3月10日 (日) 22:24 (UTC)
- (×)删除或草稿化并改写,有点宣传稿的味道。--冥王欧西里斯(留言) 2024年3月21日 (四) 08:25 (UTC)
- (×)倾向删除:一时关注度--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月2日 (二) 18:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:50 (UTC)
(×)删除理据:I don't like it
- 提交的维基人及时间:
怎么能没有保留环节呢Heavysnowjakarta(留言) 2024年4月1日 (一) 07:09 (UTC)
- 淦,放错地方了,我不是故意的--Heavysnowjakarta(留言) 2024年4月1日 (一) 07:10 (UTC)
- 快速保留。(非管理员关闭)--绀野梦人 2024年4月1日 (一) 07:46 (UTC)
(×)删除理据:同Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/12/15#Category:地标。
- 提交的维基人及时间:绀野梦人 2024年4月1日 (一) 07:45 (UTC)
- (×)删除:无客观定义,易生原创研究。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:13 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 00:51 (UTC)
(×)删除理据:没有存档的价值
- 提交的维基人及时间:SunAfterRain 2024年4月1日 (一) 08:15 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:04 (UTC)
(×)删除理据:请删除这个重定向页面。这是一个重定向至印度尼西亚占领东帝汶的页面,由 User:Yumeto 无意义反复移动中创造。我正以繁体中文对十年前撰写的这个条目进行大修。原本的条目名是繁体。我的目的是删除现为“印度尼西亚占领东帝汶”的重定向页面后,将我的条目恢复为繁体的“印度尼西亚占领东帝汶”。我清楚维基百科拥有繁简转换功能,但我更倾向于在编写时就统一为繁中(例如我采纳繁体中文汉化地图),我更相信有很多用户并不习惯开启转换。我真的不想把精力耗费在这种事情上,在页面名称改为简体后,编修动力已大大折损。
- 提交的维基人及时间:桁霁(留言) 2024年4月1日 (一) 08:43 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--绀野梦人 2024年4月1日 (一) 11:08 (UTC)
(×)删除理据:或有半点多余?
- 提交的维基人及时间:☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月1日 (一) 19:22 (UTC)
- (×)删除 不必要--YFdyh000(留言) 2024年4月2日 (二) 13:48 (UTC)
- (×)删除:确实多余。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 14:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月8日 (一) 01:05 (UTC)